Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3640
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    124

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. @Qion ale w genomie ludzi z Afryki są też geny neandertalczyków. https://kopalniawiedzy.pl/neandertalczycy-DNA-Afryka-Eurazja,31443
  2. Nie mówię o definicjach ateizmu. Mówię o tym, że w Polsce ateista mówiąc "Boga nie ma" ma na myśli Boga wyznawanego przez jego rodaków, Boga obecnego w kulturze, w jakiej się wychował. Ateista w Pakistanie, mówiąc (a raczej po cichutku myśląc) "Boga nie ma" ma na myśli Boga ze swojego kręgu kulturowego. Żaden z nich nie myśli "nie ma żadnych bogów, w ogóle, ani Mitry, ani Zeusa, ani Tezcatlipoki"... To jest tak samo jak np. z ptakiem. Myśląc "ptak" nie myślisz o wszelkich możliwych krzesłach. Masz wbudowany pewien schemat ptaka, jego prototyp. A to jest uwarunkowane względami kulturowymi. W Polsce prototypem ptaka (takim "ptasim ideałem") jest wróbel, a np. w USA jest to drozd. Mówię o uwarunkowaniach kulturowych. Ateizm też jest warunkowany kulturowo i kształtuje się obok oraz wbrew kulturze, w której ateista się wychował. Ale zawsze kultura ta jest punktem odniesienia. Po prostu wyżej d... Pan nie podskoczysz.
  3. Nie mają pustej kartki. Nawet będąc zatwardziałym ateistą to np. w naszym kręgu kulturowym jesteś również chrześcijaninem pod względem etycznym czy postrzegania świata. Twój ateizm, wyznawane wartości , sposób interakcji ze społeczeństwem kształtuje społeczeństwo, w którym żyjesz. I etyka ateisty - chociażby to, jak postrzega swój ateizm i w stosunku do jakiej religii jest ateistą - jest określane przez chrześcijaństwo (w naszym kręgu kulturowym). Pogląd na życie kształtuje zgodnie z chrześcijaństwem lub w opozycji do niego. Ale jest ono punktem odniesienia, bo jest niezwykle istotnym elementem społeczeństwa, w którym człowiek się kształtuje. Najbardziej zatwardziały ateista myśląc "Boga nie ma" ma na myśli konkretnego Boga. Nie myśli wówczas o Perunie czy Jowiszu.
  4. A może było tak: miały skrzela. Pojawiły się też prymitywne płuca pozwalające np. na życie w strefie przybrzeżnej na płyciznach.. U jednych ryb przekształciły się one w pęcherz pławny, a innym pozwoliły wyjść na ląd?
  5. Tylko tej jednej notce masz potwierdzenie dwóch informacji zawartych w Biblii: https://kopalniawiedzy.pl/stela-Meszy-Kamien-Moabitow-Biblia-Balak,30010
  6. Kliknij w dodatkowy obrazek w tekście, a przekonasz się, że już teraz to możliwe.
  7. Rzućcie okiem tutaj i jak możecie, to rzućcie też jakimiś pieniędzmi. Wielkie dzięki. https://www.siepomaga.pl/magdalena-kowalczyk
  8. Poniżej linki z namiarami na frajerów, którym wydawało się, że wyizolowali. Proponuję napisać maila i wyprowadzić ich z błędu: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7239045/ https://jvi.asm.org/content/94/11/e00543-20 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7036342/
  9. NASA i Musk nie konkurują. NASA finansuje Muska, udostępnia mu całe know-how. To współpraca, nie konkurencja. NASA chce się wycofać z działania w pobliżu Ziemi i zlecać prace tam prywatnym firmom. I stara się, by takie firmy powstawały.
  10. Zrezygnowaliśmy z tego, bo niejednokrotnie było tak, że umawialiśmy się z człowiekiem na wywiad, prosiliśmy Was o pytania, wysyłaliśmy człowiekowi, a ten już się nie odzywał. Więc stwierdziliśmy, że nie ma sensu zapowiadać wywiadów, bo będziecie czekali, a nic z tego nie wyjdzie.
  11. Autorzy badań wyraźnie piszą o pomarańczowym. Zaraz wstawię dodatkowe fotki
  12. Polecam zdanie otwierające akapit: "Obecnie na Marsie i w jego sąsiedztwie prowadzonych jest kilka misji". Ze szczególnym uwzględnieniem czasu czasownika
  13. Odbierasz Netlfiksa czy HBO po tych szczepieniach? Bo ja się nigdy nie szczepiłem i nigdy nic nie odbierałem, ale podobno wysyłają wprost do mózgu fajne seriale, więc zastanawiam się, czy się nie zaszczepić.
  14. @radar miałbyś rację, gdyby dźwig był przystosowany do lądowania. Może nie jest? I może spowodowanie, by był byłoby kosztowne/skomplikowane/naraziłoby łazik. Poza tym... po co miałby lądować? Dla samego lądowania to nie ma sensu. Trzeba by go wyposażyć jeszcze w jakieś instrumenty naukowe. A to już i koszty, i masa, i komplikacja....
  15. By internety: After the sky crane successful lowers the rover onto the surface of Mars, it will fly off to intentionally crash land a safe distance away
  16. Widziałeś miniserial Ascension z 2014 roku? A Ty sobie zobacz "Wychowane przez wilki" R. Scotta. Dobry serial
  17. Amerykanie dadzą radę napęd atomowy bez atomów zrobić. Tylko potrzymaj im burbona... Dzięki. Poprawione
  18. Dlaczego nietrafny. Chyba teleskopy kosmiczne, w przeciwieństwie do gigantycznych radioteleskopów typu FAST czy Arecibo, nie zdezaktualizowały się.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...