Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

peceed

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1991

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    74

Zawartość dodana przez peceed

  1. peceed
    Albo ruszyć tyłek i wybudować paneuropejską sieć szybkich kolei.
  2. peceed
    Skąd taki pomysł? Po usłyszeniu takiej frazy koncentrujemy się w większym stopniu na wypowiedzi, tzn. blokujemy poboczne aktywności mózgu. Zapamiętuje się zawsze, cały czas, a przy większym skupieniu mamy lepszy stosunek "sygnału" do szumu.
  3. peceed
    Nie ma dowodów, że tak nie jest. Są ludzie którzy są w stanie stwierdzić po jakości snu czy wi-fi jest włączone. Wi-fi w widoczny sposób wpływa też na zachowanie się pszczół. Jeśli tak, to mamy połączenie mikrofale - fizjologia przy pomocy innego mechanizmu niż temperatura, zatem problem jest otwarty. Za rosnąca ilości udarów może wpłynąć rosnące spożycie (fluoro)chinolonów (zamiast wycofanych penicylin). W ostrej fazie "zatrucia" wysiada synteza kolagenu i wszystkie tkanki robią się nadzwyczajnie słabe. Brawo za merytoryczną dyskusję nie odwołującą się do gruczołów. Skoro pszczoła błyskawicznie zmienia zachowanie po włączeniu/wyłączeniu wi-fi, to czemu nie znacznie większy mózg?
  4. peceed
    Do innych celów wyśle się roboty. Trzeba jeszcze używać odpowiedniej definicji życia: Nas interesuje zachowanie mózgu i osobowości. Sytuacja w której co pewien czas odrastałby nowy nie ma dla nas żadnego praktycznego znaczenia. Do tego dochodzi kwestia nowotworów - stułbie są na tyle małe, że z samego rozmiaru są 200tyś. bardziej odporne na zachorowanie. A bardzo krótki cykl rozrodczy daje znacznie większą ewolucyjną moc obliczeniową która może być zużyta na likwidację genetycznych defektów i wynalezeinie/modyfikację specyficznych szlaków metabolicznych. Dlatego system regeneracji może być nie do utrzymania/zaadaptowania przez wielkie zwierzęta, które dodatkowo, zwłaszcza lądowe podlegające bardzo silnym obciążeniom strukturalnym. Najważniejszy problem jaki musiała rozwiązać stułbia, to starzenie sie mitochondrialnego dna. Zakładam, że albo stosuje ekstremalnie silne systemy naprawcze (a wtedy i tak nie jest "nieśmiertelna", tylko ekstremalnie długowieczna), albo całe mtDNA przeniosło się do jądra. To są warunki konieczne dla funkcjonowania "wiecznego życia" jakie prezentuje stułbia. Wykluczone przez obserwacje, obecnie analizujemy ruchy powierzchni Ziemi z dokładnością poniżej 1 mm. Jest on tak niedorzeczny że to musi być podkładka pod jakieś podejrzane transfery finansowe. Po trzecie, najważniejsze: nie jest to proces endogenny który mógłby się zepsuć lub zostać przejęty przez nowotwory, w tym sensie że to nie indywidualne komórki podejmują decyzje o resecie.
  5. peceed
    Tzn. kto? Bez detali to frazes. Przykazanie znaczyło tyle co "nie morduj Żydów". Takiej implikacji nie było, chyba że chodziło o dbanie o własne życie przez wyżynanie wrogów. Ludziom wystarcza że można innej osobie zadać koniec i wszystko sprowadza się do "jesteś słaby - giniesz". Staje cię zaburzeniem psychicznym. Po co lecieć z najciekawszego miejsca w Galaktyce (a może i Wszechświecie) do jakiejś odległej rozpalonej kuli gazu, która dalej będzie wyglądać tak samo nieciekawie, tyle że z bliska? To nie tak - to optimum to długość życia która zapewnia właśnie maksymalne możliwe rozmnażanie się (w pewnym sensie). Organizmy nie dbają o przeludnienie, bo o jego brak dba przyroda. Nawet w przypadku ludzi to działa. Po co? Świeże komórki macierzyste można podawać z zewnątrz.
  6. peceed
    Ciężko uciec od analogi z sieciami neuronowymi, podstawowe 2 procesy ich wykorzystania to trening i inferencja (czyli używanie). Inteligencję połączyłbym w większym stopniu z jakością procesów uczenia. W przypadku mózgu pewne obwody trenują inne, i na pewno dochodzi do sytuacji, w której mózg uczy się lepiej uczyć, do tego na pewno można mózg wytrenować aby lepiej myślał (logicznie). Kiedy już rozbijemy działanie mózgu na elementarne procesy o różnej jakości, nikt już nie będzie się pytał o precyzyjną definicję słowa inteligencja. Zdolność do tworzenia i wykorzystywania modeli jest bardzo ogólna ale ciężko o coś lepszego, bo wykorzystanie modeli to również rozwiązywanie problemów z ich użyciem. Bardzo ważną umiejętnością jest stawiane dobrych pytań. Na niskim poziomie jest to umiejętność odnajdywania słabych punktów naszych modeli i ich "ekonomicnego" rozszerzania.
  7. peceed
    Jasne, najpierw nie wiemy czym jest inteligencja a potem wiemy czego wymaga. Niektórzy sprowadzają inteligencję do rozpoznawania wzorców, otóż wzorzec widziany w danych jest modelem tych danych. Przed tym nie ma ucieczki, za to można rozróżniać jakość modeli. Czy są one niskopoziomowe, czy też muszą rozważać uwzględniać abstrakcyjną wiedzę. A jaki model jest właściwy? Do tego wybór modelu jest wykorzystywaniem modeli, a na dodatek tworzeniem modelu wyrzszego poziomu.
  8. peceed
    Oj, rozumiemy świat w kategoriach dobra i zła, jak pantofelek (pantofelek zasuwa do dobra i ucieka przed złem). A czemu nie ludzie dający więcje praw zwierzętom niż ludziom?
  9. peceed
    To ja napisałem. Ale ta fakultatywność ma być obligatoryjna Świetny dobór terminu. "Zaludzenie" uderza w dokładnie taki sam ton jak sformułowanie "zażydzenie", nawet nie trzeba się domyślać intencji.
  10. peceed
    Moja definicja inteligencji brzmiała, że jest to zdolność tworzenia i wykorzystywania modeli. Nie ma "a może", bo każdy system fizyczny może być utożsamiany z pewnym programem, w zależności od przyjętego opisu o korzystającym z różnych modeli obliczeń.
  11. peceed
    Nie znam wypowiedzi Rydzyka. W ogóle mnie nie interesują.
  12. peceed
    Niewolnictwo jest całkowicie naturalnym zjawiskiem. Jak każde inne. Przyroda nie dopuszcza zjawisk ponadnaturalnych z definicji Czy było "złe"? Tylko z punktu widzenia niewolnika. Z punktu widzenia posiadacza było korzystne. Z punktu widzenia tworzenia cywilizacji - nieuchronne. Z punktu widzenia gospodarki rynkowej - zbędne, ludzie lepiej funkcjonują gdy mają złudzenie wolności. Dla wszystkich namiętnych łykaczy modnych memów wszystkie inne idee są "skostniałe". Odnośnie zwierząt dawno mi przeszło, dziecięce emocje przy oglądaniu National Geographic "To straszne, i kamerzysta nic nie zareaguje?!" zastąpił rozum Doskonale wiem, że na futerkowych się nie skończy, i za niedługo każdy będzie zobligowany by być wegetarianinem, na początek.
  13. peceed
    Jeśli chodzi o elektronikę cyfrową, to nie bardzo potrzeba nam szybszych tranzystorów, obecnie kluczowe opóźnienia powstają na połączeniach pomiędzy nimi. Kolejnym ograniczeniem jest zużycie energii w zasilanym (niekoniecznie pracującym) fragmencie układu. Dlatego raczej nie byłoby mowy o szybszej pracy z powodu przełączania.
  14. peceed
    Światem agentów rządzi teoria gier, a nie moralność. Zwłaszcza światem zwierząt. Moralność "wrodzona" to zbiór instynktów kodujących strategie postępowania dające największe szanse przetrwaniu genów kodujących te strategie. Moralność "kulturowa" to zbiór norm które długofalowo dają największe szanse przetrwania memów kodujących te normy. W obu przypadkach jest masa szumu i fakapuf. Osobiście nie mam wpływu na to jaki jestem od strony biologicznej, ale staram się nie dać manipulować ideologiom. Zawsze wolałem rozumieć jaki świat jest, niż przedwcześnie ustalać jaki ma być. Rozwój tej ideologii ograniczania cierpienia i śmierci wśród zwierząt skończy się tym, że za 100 lat jakieś AI wypuści gaz (brzmi lepiej niż "uniwersalny wirus") zabijający wszystkie organizmy złożone aby ograniczyć ich cierpienie. Ah nie, on tylko je wysterylizuje. Nie jestem przekonany, że życie zwierzątka futerkowego jest gorsze niż życie typowego zwierzątka w przyrodzie.
  15. peceed
    Tylko po co? PET to śmieć idealny - nie sypie mikroplastikiem i cudownie się spala. Nie należy robić sobie wody z mózgu - z faktu że są ludzie sr***cy gdzie popadnie propaguje się w ludziach odruch winy wyłącznie z tego powodu, że srają. U mnie działa dobrze poprzednia wersja, nie potrzebuje takiej nadziei.
  16. peceed
    Mamy czas Obsługuję i dzidy i szprychy. Nie muszę, poczekam na wersję bez bugów. Nie jest możliwe ani sensowne abym miał wszystkie poglądy przeciwne do O'Rydzyka. Gdyby tak było, to nie mógłbym mieć własnych.
  17. peceed
    Empatię zawsze ograniczałem w miarę możliwości do gatunku ludzkiego, zgodnie z instrukcja obsługi. Nie będę narzucał swojego wartościowania innym, nie mam w sobie małego wewnętrznego faszysty rwącego się do służby przypadkowym ideologiom. Tak, człowiek jest drapieżnikiem. Nie widzę nic humanistycznego w niszczeniu całkowicie naturalnych i tradycyjnych domen działalności ludzkiej.
  18. peceed
    Szyby tak. Wyświetlacze - nie ma to sensu, wchodzą lepsze technologie emisyjne. Do tego nie ma miejsca na oszczędność, to czy światło zostanie pochłonięte w polaryzatorze czy odbite i pochłonięte nic nie zmienia w bilansie energetycznym.
  19. peceed
    Każde porównanie wizerunków diabłów i aniołów mówi co innego, to wszystko jest oparte na prostych instynktach. Złoto czy Cyganie?
  20. peceed
    Bez znaczenia. Organizmy żywe nie wybierają sobie, po co żyją. Wszystkie kończą marnie zazwyczaj jako pożywienie innych. Los zwierząt futerkowych nie jest jakościowo inny, podobnie jak zwierząt hodowanych na pokarm. "Ochrona" zwierząt kończy się wybiciem stad. I nie ma już ani zwierząt ani populacji.
  21. peceed
    Czepianie się ferm norek kiedy chorobę przenoszą psy i koty jest idiotyzmem do kwadratu.
  22. peceed
    Białe dziury mogą istnieć w naszym wszechświecie dokładnie w taki sam sposób, jak mogą zdarzać się sytuacje w których przypadkowe fluktuacje są w stanie podnieść kawałki rozbitego szkła i scalić się w sprawne lustro. To pozwala nam nie taktować takich procesów jako fizyczne. Sytuacja w których proces ma bardzo prosty w postaci jednego równania niczego nie zmienia, równanie symetryczne w czasie to artefakt opisu klasycznego ignorującego entropię. Ze względu na parowanie czarnych dziur białe dziury wymagałyby do istnienia aby reszta wszechświata precyzyjnie emitowała w ich kierunku fotony odwróconego promieniowania Hawkinga.
  23. peceed
    Za wiki (spoiler alert)
  24. peceed
    https://pl.wikipedia.org/wiki/HAL_9000#/media/Plik:HAL9000.svg
  25. peceed
    Sam podział na specjalizacje jest problemem, bo przebiega on według arbitralnych i historycznych kryteriów. Choroby się nim nie przejmują mając "interdyscyplinarny" charakter.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...