Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

dirtymesucker

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    931
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez dirtymesucker

  1. mam rozumieć, że wg ciebie to jest prywatna rozmowa i poprzednie zdania: "Ciekawe jak bardzo na nas wpływa wszechogarniająca popkultura." "Kiedyś o seksie dowiadywaliśmy się od znajomych i rodziny i do nich porównywaliśmy swoje doświadczenia" także odnoszą się tylko do niego i twojego wyimaginowanego kolegi? uuu... jak mi przykro, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem...
  2. a dlaczegóż to "śmieszna" muzyka? istnieje przecież cała gama innych rodzajów muzyki co może wprowadzać w dobry nastrój. i to zależy od gustów.
  3. gdzie wg ciebie jest różnica między piciem kawy a jej nadużywaniem? bo wg wikipedii: "Większość naukowców zaleca spożywanie do 500 mg kofeiny dziennie, co przekłada się na około 4 filiżanki kawy. Przyjmuje się, że kawa w tej ilości nie tylko nie jest szkodliwa, ale może nawet pozytywnie wpływać na organizm człowieka."
  4. przecież to ma zupełnie inne smaki i właściwości, więc jak możesz to porównywać i traktować jako zamiennik? kupiłem kiedyś te yerbe i szczerze powiedziawszy to wcale bym się tak nią nie podniecał, chociaż smak ma dobry. kawa nie jest zbyt zdrowa? ładne bzdury wypisujesz...
  5. ziemia chce nam powiedzieć, że działalność człowieka ma głęboko gdzieś...
  6. cały świat materialny jest cieniem rzeczywistości. przecież to proste i oczywiste.
  7. http://www.ii.uni.wroc.pl/~ama/quant_sem.pdf
  8. jakoś nie widzę słońca...
  9. pajace. mogliby zająć się czymś pożytecznym.
  10. przecież nie wszystkim otyłym przeszkadza ich otyłość. poza tym osobiście bardziej podoba mi się troche za dużo niż troche za mało. ale to tylko taka dygresja.
  11. http://www.ilemogewypic.pl ;D ciekawa stronka
  12. ludzie przyglądając się światu próbują go opisać. katalogują cząstki elementarne, podgrzewają je, ochładzają, rozrywają, rozpędzają do prędkości bliskiej prędkości światła. niestety przecież jeszcze nikomu na świecie nie udało się stworzyć takiej cząsteczki. wszystko co tworzymy, polega na zasadzie coś z czegoś - nic nigdy nie bierze się z niczego, ani nigdzie nie znika (zasada zachowania materio-energii). teraz pomyśl i porównaj sobie jak wielki intelekt musiał być potrzebny, aby stworzyć ten niekończący się ocean cząstek, który nazywamy wszechświatem. czy spadająca lawina ma świadomość? na pewno każda lawina spada w taki sam sposób - zgodnie z prawami chemii i fizyki. wg mnie robi to świadomie, ponieważ robi to tak, w jaki sposób została zaprojektowana. popatrz jaki wielki trud musiał zostać włożony, aby każda cząsteczka tego wszechświata zachowywała się zawsze w określony sposób, a nie inny. prawdą jest jednak fakt, iż nigdy nie można na 100% przewidzieć co zrobi cząstka - i wg mnie jest to przejaw jej wolnej woli. może zrobić to, może tamto, ale dzieje się tak, ponieważ niejako "wie" co może zrobić, a czego jej nie wolno i to jest wg mnie przejawem jej "świadomości".
  13. im bardziej doszukuję się głębi twoich wypowiedzi tym bardziej nie wiem o co w nich chodzi, a tym bardziej wydajesz mi się ciekawszy heeheh am i logical?
  14. out of this world nie znaczy out of this Earth
  15. "po odłączeniu zasilania możemy oglądać ostatnio pokazywany obrazek" a co teraz to nie jest możliwe? można przecież przeglądać pliki, które zostały nawet skasowane... (?^%$^#$&#&?) za mało szczegółów..................... ;/
  16. wszystko zależny od tego czy pół-prawdę traktujemy jak kłamstwo... w tym kontekście można by powiedzieć, że wszystko jest kłamstwem, bo żaden człowiek nigdy nie pozna wszystkich aspektów jakiejkolwiek sytuacji...
  17. najlepiej zacznij od metaamfetaminy albo kokainy... 3 miesiące i 30 kg mniej (przed użyciem poczytaj wikipedię lub skonsultuj się z lekarzem lub psychologiem)
  18. jezu człowieku skończ z tą pesymistyczną wizją świata, uśmiech proszę ;/ :
  19. dirtymesucker

    English spoken here

    there's no such thing ;/
  20. dirtymesucker

    English spoken here

    your deduction sounds to me illogical, i would thus appreciate if you explained what you mean by "on genuine" or promotion" "why i must to going for and for what ?" i cant say your statements read great. your grammar is confusing
  21. brawo! teraz wystarczy zastosować najnowsze stabilizatory do lodowców Antarktydy ;D
  22. ja na ogół nie jadam czerwonego mięsa, bo jest ono dla mnie po prostu niesmaczne. chociaż prawdopodobnie niektórzy nie odróżniają smaków różnych mięs. poza tym po częstym spożywaniu czerwonego mięsa ma się nieprzyjemny zapach potu; podobno sperma także ma później nieprzyjemny smak
  23. tytoń naturalny, bez żadnych dodatków chemicznych nie powoduje żadnego raka! "Japonia i Grecja mają największą na świecie ilość dorosłych palaczy tytoniu, ale najniższy wskaźnik raka płuc. Dla kontrastu, Ameryka, Australia, Rosja i pewne grupy wysp na Pacyfiku – mają najniższy wskaźnik dorosłych palaczy w świecie. Ale największą liczbę przypadków raka płuc. Jest to clue Nr 1 w odsłanianiu absurdalnego, choć już utrwalonego poglądu w zachodniej medycynie, że „palenie powoduje raka płuc”." więcej na http://www.alternatywa.com/modules.php?name=News&file=print&sid=898
×
×
  • Dodaj nową pozycję...