Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

dirtymesucker

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    931
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez dirtymesucker

  1. "potrafią upolować najbardziej sycące pokarmy" nie widziałem jeszcze kobiety z dzidą biegającej po sadach, łąkach i lasach.
  2. "Koniec końców dane astronometryczne z Hipparcosa zmieniły naszą wizję kosmosu. Okazało się, że jest on młodszy i większy niż do tej pory sądzono" młodszy i większy jednocześnie to chyba im sie w d*p*ch poprzewracało. na podstaiwe tego można stwierdzic że nie istnieją żadne galaktyki które sie od siebie oddalają a nawet że wszystkie odległości sie kurczą czyli że świat sie zapada a nie rozszerza co jest nieprawdą.
  3. ja nie widze tu żadnych gwiezdnych wojen tylko trzecią wojne światową conajwyżej. a wogóle to tu nie ma nic o wojnie
  4. pierwsze zdanie: "Mężczyźni mogą być bardziej skłonni niż kobiety do poświęcania celów osobistych na rzecz związku" jest tak samo oczywiste jak i bzdurne. uogólnienie 200% prawdy jednak nie słyszałem nigdy żeby kobiety były wielkimi poświęcaczkami celów osobistych na rzecz związku. co najwyżej może chodzić o to czy któryś z partnerów jest uzależniony od drugiego (np finansowo) i dlatego może byc skłonny co do poniektórych poświęceń. albo po prostu wynika to z prawdziwej miłości. wielkie mi halo. :
  5. stres w pracy jest jak masz jebni*tego szefa i nie umiesz sie mu postawić. dlatego tlisz emocje itd. możesz być popychadłem ale nie musisz. pamiętajcie że to CZŁOWIEK tworzy świat.
  6. dlatego kobiety w polityce są traktowane tak jak są. jest wiele błędów w obecnej m.in. polskiej polityce które dawno temu zostały popełnione i dawno temu rozwiązane. chociaż chyba wynika to raczej z nieznajomości historii (czemu jednak zaprzeczają politycy). w nauce historii chodzi przecież o to aby nauczyc sie przewidywania na podstawie już raz popełnionych przez kogoś błędów.
  7. to że sie w głowie coś uruchamia nie powinno mieć w ogóle znaczenia podczas wymierzania kary dla przestepców. opisywane procesy wystapiłyby u każdego a po to mamy jakieś systemy stworzone przez człowieka żebyśmy nauczyli sie kontrolować nad sobą a nie odpi*rdalać szopki. z każdego mozna zrobić głupka i umysłowo chorego. ale co tam: zróbmy jeszcze większą dżunglę.
  8. biedna glukoza. może wymienimy wszystkie podręczniki szkolne? jak dziecko mówi mamusiu nie chcę tego pomidorka to nie powinno sie go wciskać bo dziecko wie czego potrzebuje, z czasem dorastania często wpada sie w dziwne nałogi i przyzwyczajenia żywieniowe bo przeczytaliśmy coś o czymś w jakiejś śmiesznej gazecie. ostatnio słyszałem rozmowe na temat artykułu o tym że piwo wpływa korzystnie na pamięć. mimo że jest to udowodnione jedna babka zaciekle próbowała temu zaprzeczyć bo przecież piwo niszczy wątrobę. co za zabobony umysłowe. a poza tym juz dawno wiadomo było że im mniej jesz (a np częściej co niekoniecznie) tym dłużej sie trzymasz.
  9. super. gdy wejdzie na rynek chłopaczkowie z każdego podwórka zaczną to rozprowadzać aby każdy mógł być kolejnym czakiem norrisem. poczekajmy na udoskonalenia ;D
  10. przecież oczywiste jest to że siedzenie na 4 literach i 'nic nierobienie' może powodować problemy zdrowotne
  11. pozbywamy sie chronicznego zmęczenia ale co sie dzieje kiedy stopujemy przypływ czekolady do organizmu? to tak jak z pastą sensodyne: nadwrażliwość zębów znika, ale po zaprzestaniu używania jest jeszcze gorzej. nie powinno sie leczyc czegoś czymś co uzależnia. chyba że mamy zapas czekolady do końca życia. ;D
  12. je-bana płazica ;D. ja bym jej zainstalował taki język do łapania owadów i jakby mi cos oknem wleciało to by mi wyłapywała. ;D
  13. wcale sie nie zaprzeczyłem.budowa ciała nie oznacza tutaj ilości mięśni ani grubości tłuszczu tylko budowe gardła. noł koment.
  14. calkiem w pyte. a powszechność tej metody to tylko kwestia czasu.
  15. obecny człowiek nie jest doskonały i to chyba oczywiste. nie rozumiem wogóle jak można myśleć że jesteśmy koroną stworzenia. nie wiem co za palanty próbują kopiować niedoskonałe struktury ludzkiego mózgu. porażka.
  16. co za kocopoły. może przyciąga ale nie głos bo głos wynika z budowy ciała. czasami sie zdarza że głos "nie pasuje" do kogoś (np dobrze zbudowany facet ma śmieszny dość wysoki głos) i wcale nie odstrasza. te naukowe wywody nie odnoszą sie do rzeczywistości.
  17. shoegazer jestesmy w dziale psychologia ale najwyraźniej psychologicznie nie rozgryzłeś cytowanego zdania. lol.
  18. no pomyliłem sie gadając z tobą ty boże-mnie-ratuj laborancie. a to że kwestionuje jakieś ogólnoprzyjęte śmieszne teorie nie oznacza że sie pomyliłem. ty pewnie nadal uważasz że ziemia jest płaska. nara i bezodbioru. pozdrawiam. the end.
  19. to że cośtam stwierdzono nie znaczy że jest to regułą. tak samo jak to o niskim głosie męskim - totalna paranoja. znam laskę którą niski głos faceta po prostu denerwuje a jest w 100% hetero. odejście od reguły burzy regułę. teraz słuchaj jak ja ci coś udowodnie: weźmy na przykład 100 pilotów samolotów którzy sie rozbili. pytam sie członków ich rodzin czy te osoby jadły za życia ogórki kiszone. 98% z nich to robiło. teraz moge stwierdzić że jedzenie ogórków prowadzi do katastrof lotniczych. głupie? no ba. jak twoje niepoprawne myślenie.
  20. totalna bzdura. wygląd może zmienić tylko przyjmowanie hormonów. a poza tym atrakcyjność nie ma związku z łatwością znajdywania partnera. (brzydki wogóle nie oznacza skazany na samotność a do tego wciskasz jakąś depresję).
  21. nie zamieniaj słowa samotność na depresję bo to 2 różne rzeczy nie mające ze soba nic wspólnego. wogóle nie wiesz o czym piszesz i myslisz że nabiorę sie na tani trik z tv mango
×
×
  • Dodaj nową pozycję...