Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    To chyba normalne, że polityka polega na zwiększaniu własnego poparcia? Przecież oznacza to, że władza liczy się ze społeczeństwem. Chyba jest wysoce pożądane, by władza liczyła się z obywatelami? Mimo to możesz mi wierzyć, że nie jestem przeciętnym zjadaczem wiadomości, więc dostrzegam wiele innych zjawisk i nie daję się złapać na tematy zastępcze. Równie dobrze mógłbym użyć argumentu "ale dziś panują inne standardy, więc o co się burzysz", ale nawet nie muszę. Po prostu odpowiem najprościej, jak można: niedopuszczalne jest, by społeczństwo zrzucało się na emeryturę dla człowieka, który brał udział w pogrążaniu tego społeczeństwa. Standardy obowiązujące w demokracji (nawet tak upośledzone, jak w Polsce A.D. 2010) mimo wszystko są obiektywnie wyższe, niż np. w Polsce A.D. 1981, bo wzrósł szacunek dla człowieka. W sensie? Jeżeli jest się członkiem organizacji o charakterze przestępczym (chyba nie powiesz mi, że SB z natury działała w sposób zgodny nawet z prawem PRL?!), to samo to jest przestępstwem.
  2. mikroos
    Kto wiecznie tylko ucieka, jest zwykłym tchórzem. Sztuką jest próbować coś zmienić. Jak widać po emeryturach dla esbeków, czasem się udaje i presja społeczeństwa wygrywa. I pewnie nie dostrzegasz, że w tym konkretnym przypadku szefowie przez lata mieli pełną protekcję ze strony państwa, więc skazanie ich na czas było niemożliwe? Tu się zgadzam, ale kto wie - może jeszcze coś się zmieni. W zniesienie emerytur dla esbeków też nie wierzyłem, a jednak stało się.
  3. mikroos
    No tak, jeśli nie odróżniasz od siebie benzyny i benzyny ekstrakcyjnej, to gratuluję... Na krześle elektrycznym też usiadłbyś równie chętnie, co na krześle?
  4. mikroos
    I co, uważasz, że Alianci urządzili Niemcom taką samą jatkę, jaką Niemcy urządzili np. Żydom? Oczywiście, że bym miał. Takie same wątpliwości mam w stosunku do Amerykanów i ich interwencji w Iraku. Jestem podatnikiem, który zrzuca się na emeryturę tego śmiecia. Yeah! Na świecie panuje przemoc, więc dołączmy i my No i właśnie sądy (a dokładniej: Trybunał Konstytucyjny) orzekły, więc dlaczego to teraz kwestionujesz? Znów wracam do przykładu dożywotniego prawa do prowadzania na smyczy. I co to ma niby do rzeczy? Uwierz mi, że wolę być, niż mieć. Nie mam nic przeciwko ludzkiemu bogactwu, ale jako sponsor tego emeryta jestem zbulwersowany. Jasne. Czyli powinni być skazywani tylko szefowie mafii, ale już jej szeregowi mordercy nie?
  5. mikroos
    A słyszałeś kiedyś o czymś takim, jak etyka? To z tego wynika, że w zdecydowanej większości przypadków, pomimo idiotycznego systemu, wysokość emerytury mimo wszystko zależy od ilości odprowadzanych składek. Esbecy i ubecy dostają tymczasem dziwaczne przeliczniki, dzięki którym zarabiają na emeryturze kilka razy więcej o pozostałych, i to pomimo faktu, że często byli dla społeczeństwa najgorszymi mendami. I nie zmieniaj teraz tematu na OFE, bo nie tego dotyczyła dyskusja i SB/UB nie były w tym systemie ubezpieczane. Tyle, że lekarz dostanie tyle, ile wypracował, a esbek dostaje bonus od całego społeczeństwa "w podziękowaniu za służbę dla dobra narodu" >
  6. mikroos
    A więc powinniśmy karać morderców, ale członków związków zawodowych morderców już nie? Wniosek? Powinno się karać tylko za dystrybucję tych dzieł via RS, których autorzy wyraźnie sprzeciwiają się temu. W kwestii pozostałych: hulaj dusza! Dość odważne założenie. Poza tym z bibliotekami jest też trochę tak, jak z paleniem: skoro tytoń dostępny jest "od zawsze", to jest uznawany za mniej szkodliwy od marihuany. Marihuana jest tymczasem postrzegana jako źródło wszelkiego zła, od prostowania się kory mozgowej po zapaść na globalnym rynku żelków o smaku pomarańczowym. Jestem w stanie przypuszczać, że płyty niektórych wykonawców są w danej jednostce czasu słuchane na świecie przez mniejszą liczbę osób, niż wynosi liczba sprzedanych legalnie kopii. Morał? Wszystko jest OK, bo nie różni się to od sytuacji, w której biblioteka rozpowszechnia za darmo kopie danego dzieła pomiędzy obcymi sobie ludźmi. * Tak, celowo prowokuję, bo o ile popieram działalność bibliotek np. w kwestii dystrybucji starych, mało znanych dzieł, o tyle dystryucja tych nowych można na upartego nazwać hipokryzją.
  7. mikroos
    Pewnie nie zauważyłeś, że notka dotyczy ssaków, prawda? :> W abstrakcie pracy o tym nie wspomniano, ale nie wierzę, żeby w PNAS pozwolono komukolwiek na opublikowanie pracy, w której autorzy stwierdzają co najwyżej różnice na poziomie nieistotnym statystycznie. To po prostu kwestia renomy czasopisma, a PNAS należy do najbardziej szanowanych czasopism.
  8. mikroos
    Tu akurat się nie zgodzę. Nie ma w Polsce prawa, które by nakazywało właścicielowi biblioteki zdobycie zgody autora na rozpowszechnianie dzieła.
  9. mikroos
    Ekhm, w notce jest wspomniane o rozmiarach zwierząt... : Nie chcę się czepiać, ale dysproporcja rozmiarów jest jednak nieco inna. A mimo to zależność statystyczną odnaleziono i wyjaśniono. Skoro podano różne wyjaśnienia odstępstw u tych grup, chyba jest rzeczą oczywistą, że potraktowano je indywidualnie. Ale jednocześnie wyjaśniają przyczyny tych odstępstw, które genialnie potwierdzają prawdziwość tezy, sprowadzając wszystko do niższej presji ze strony drapieżników. Czepialstwo dla czepialstwa, czy też nieumiejętność wyciągnięcia wniosków?
  10. mikroos
    A nie odczuwasz przywiązania np. do własnego kubka? :> Bo o ile ja też nie przejmuję się wymianą sprzętu, o tyle kubki obdarzam (nie tylko ja zresztą - chyba większość ludzi tak ma) jakimś dziwnym przywiązaniem.
  11. mikroos
    A czy Ty na pewno rozumiesz, na czym polega statystyka?
  12. mikroos
    Przede wszystkim zastanowiłbym się, czy rzeczywiście jedne wytępią drugie, czy też po prostu zaczną się ze sobą krzyżować i stworzą ponownie wspólny gatunek.
  13. mikroos
    Wystarczy zwykła dializa
  14. mikroos
    Popieram. Czasem aż mi głupio dać komuś ocenę "Bzdury", nawet jeśli w oczywisty wg mnie sposób na to zasługuje, bo mogę mu bardzo szybko popsuć reputację.
  15. mikroos
    Jasne, że porównuję, ale co z tego? Z punktu widzenia tworzenia i egzekucji prawa (w tym: jego działania wstecz) nie jest istotne, czego ono dotyczy. Przecież jeżeli uznamy, że w jednych sprawach prawo może działać wstecz, a w innych nie, to taka postawa państwa też niszczy jego wiarygodność.
  16. mikroos
    Z jednej strony się zgadzam, ale z drugiej... załóżmy, że dojdą w Polsce do władzy jacyś szaleńcy, którzy ogłoszą, że np. bruneci mają do końca życia chodzić na smyczy jako własność blondynów. Potem znowu dochodzą do władzy normalni i... no właśnie, i co? Prawo ma działać wstecz czy też nie?
  17. mikroos
    Równie ważna, co ilość płynu, jest jego osmolarność, czyli zawartość substancji osmotycznie czynnych (głównie glukozy i soli) w podawanym płynie. Jeżeli zbyt mocno odbiega od wartości fizjologicznych, zabić może nawet stosunkowo mała ilość. Ale jeżeli zachowa się wartość prawidłową, ilość ta jest ograniczona tylko wydajnością filtracji nerkowej, która pozwala (teoretycznie) na wytwarzanie 150-200 litrów moczu pierwotnego dziennie (chociaż wiadomo, że rozerwałoby człowiekowi żyły przy takim przepływie) Wiadomo, jest to czysta teoria, ale objętości rzędu kilkunastu litrów na pewno są dla w miarę zdrowego organizmu do zniesienia.
  18. mikroos
    Pewnie jest tak, jak z niemal każdą farmakoterapią nowotworu - komórki zdrowe mają znacznie większe "rezerwy" zdolności do wypełniania określonych zadań, systemy z redundancją itp. Dla komórki zdrowej dany typ stresora będzie więc niemal nieszkodliwy, a u nowotworowej dany środek spowoduje wyczerpanie zdolności adaptacyjnych i śmierć.
  19. mikroos
    Wiedziałem, że usłyszę tę opowiedź! A mimo to uparcie twierdzę, że dla Polski takie wyparcie się przeszłości jest znacznie prostsze. Oprócz czysto politycznej ciągłości jest przecież nieciągłość gospodarki, ustroju, rynku itp., więc państwo ma mnóstwo okazji do kręcenia na ten temat, nawet jeśli w oczywisty sposób nie ma ono racji. To mnie w ogóle nie dziwi (choć jest skandaliczne). Obywatele i tak pozostaną obywatelami, bo na migrację i tak zdecydują się stosunkowo nieliczni. Wsparcie zagranicznych sojuszników jest tymczasem znacznie bardziej ulotne, więc trzeba o nie zabiegać. Jest to chore, ale właśnie tak działa
  20. mikroos
    Tylko zwróć uwagę, że łatwiej jest III RP wyprzeć się tego, co zawaliła II RP, niż analogicznie zachować się rządowi USA, który zachowuje pełną ciągłość.
  21. mikroos
    Z tymi obligacjami to takie proste nie jest, bo ich niespłacenie grozi nie tylko utratą wiarygodności, ale przede wszystkim absolutną katastrofą na rynkach finansowych. Chiny, mimo pozornie wolnego rynku, są poza w dużym stopniu poza globalną gospodarką rozumianą jako rynki akcji itp. (a przynajmniej istnieje w Chinach bardzo sprawny system przywracania tych instytucji pod kontrolę państwa, jak to w krajach kolektywistycznych - na dodatek Chińczycy to 1/4 ludności świata, dzięki czemu ich kraj jest samowystarczalnym rynkiem), więc ich ta zadyma by tak mocno nie dotknęła. Zgadzam się, że otwartej wojny nie będzie na pewno. Obligacje pewnie i tak nigdy nie pójdą w ruch jako oręż, ale to tylko dlatego, że jest z nimi jak z głowicami atomowymi: nie są po to, żeby z nich strzelać, ale po to, żeby je mieć i nimi straszyć. Prawdopodobnie walka o dominację na świecie odbędzie się więc na rynkach finansowych i w Internecie. Tylko niezłe jaja będą, jak się okaże, że socjalizm wygra ;D
  22. mikroos

    Wizualizowanie nauki

    mikroos odpowiedział thibris na temat w dziale Ciekawostki

    Tak szczerze, to nie powaliły mnie te foty. Na mnie osobiście większe wrażenie zrobiły zdjęcia z konkursu na najlepsze zdjęcia wykonane z wykorzystaniem aparatu do obserwacji komórek, organizowanego przez jego producenta: http://www4.gelifesciences.com/APTRIX/upp01077.nsf/Content/incell_competition2009_entry
  23. mikroos
    "Made in China" to jeszcze pół biedy, bo Amerykanie mają przynajmniej know-how, a Chińczycy nie. Amerykanów dużo bardziej przeraża to, ile ich obligacji posiadają Chiny - kiedy zażądają zwrotu pieniędzy za ich zakup, Amerykę czeka kompletna katastrofa i największe w historii nurkowanie kursu dolara.
  24. mikroos
    Płynów w kroplówce spokojnie można podać nawet do kilku litrów, byle nie przekraczać szybkości podawania. BTW zwróć uwagę, że jeżeli będziemy jakąś dawkę ACPP w organizmie, to te, które dostaną się do tkanki nowotworowej zostaną rozłożone i wejdą do komórek, wówczas powstanie lokalne rozrzedzenie nierozłożonych ACPP, przez co kolejne będą napływały w to miejsce zgodnie z zasadami prostej dyfuzji Wiem, że nie odpowiadam w ten sposób na pytanie dot. ilości, ale nie spodziewam się, żeby była to ilość pasująca do kroplówki. Skoro ma to być dawka dwukrotnie mniejsza od toksycznej dla komórek, to chyba nie będzie duża. Poza tym ilość płynu, którą trzeba podać, można regulować poprzez zmianę stężenia
  25. mikroos
    Czy tylko ja mam wrażenie, że bardzo często badania dot. nieplanowanych zakupów nie uwzględniają tego, że rzeczywiście są one nieplanowane, ale często są one po prostu szybszym nabyciem produktów, które i tak trzeba będzie kupić? Ja mam tak bardzo często - wydatek teoretycznie jest nieplanowany, więc odchodzę z wyższym rachunkiem, ale jednocześnie kupuję tylko to, co na 100% przyda mi się w bardzo niedalekiej przyszłości. Wg badań byłbym więc najprawdopodobniej rozrzutny, choć dla mnie osobiście jest to po prostu zapobiegliwość (wydam tyle samo, ale przynajmniej nie będę musiał za dwa dni znowu iść do tego samego sklepu, bo i tak zakupy zrobiłbym właśnie w nim).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...