sig
-
Liczba zawartości
476 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
5
Zawartość dodana przez sig
-
No to sprzętowy między sieć publiczną i domową (np w routerze). Abstrahując już od tego że lodówce i-net totalnie zbędny.
-
A firewall to co? zły wilk zjadł?
-
A no właśnie, NAT stanie się zbędny. W sumie to może by w ip mac-a sieciówki wsadzić? bądź co bądź unikalny, a problemów z rozdziałem adresów nie będzie (bo same się rozdzielą wg zapotrzebowania).
-
Systemy operacyjne od dłuższego czasu wspierają ipv6, sprzęt sieciowy też, więc pozostaje tylko wymusić akutalizację na tych co ciągle z sprzętu bez jego obsługi korzystają. Ew skorzystać z tego że pula adresów jest gigantyczna, i wydzielić "domenę" z ipv6 na rzecz obecnego ipv4 (jak adres docelowy będzie miał określony początek, to urządzenia końcowe będą wiedziały że trzeba go "obciąć" celem zachowania kompatybilności wstecznej). ps przy okazji można by wprowadzić system weryfikacji nadawcy w poczcie elektronicznej (coby walkę z spamem znacznie ułatwić).
-
Na razie nie zagraża, ale takie np programy informacyjne jak już nie zaczęły tracić to stracą jak pokolenie które nie wyrosło w erze internetu "opuści ten świat", co młodsi chcą wiedzieć co się działo kiedy im wygodnie a nie ramówka zezwala (i dodatkowo mniejsze opóźnienie między zdarzeniem a informacją o nim). Sam w TV oglądałem głównie programy typu discovery, ale nawet z tym dałem sobie spokój bo masa powtórek, a internet zawsze aktualny . Naturalnie tv nie padnie całkowicie tak jak nie padły papierowe dzienniki które prezentują informacje wczorajsze (a nie sprzed paru H jak telewizyjne programy informacyjne). Niemniej jednak straci pozycję lidera, i musi się z tym pogodzić
-
Z nieoznaczonością można sobie poradzić?
sig odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Czyżby krok bliżej do "star trekowych" teleportów? -
Widać stwierdził że i tak ma więcej niż zdoła wydać, więc woli inwestować kasę w dalszą ekspansję firmy niż trzymać marnującą się na własnym koncie.Nie wiem czemu mam wrażenie że większość z tej kasy to dywidendy z akcji Microsoftu,w przypadku tego typu "pracowników" zwykle tak jest.
-
Owszem korzystam z bash-a, bywa szybszy od myszki/GUI
-
Co do h.264 w Firefoksie to nie wiem czy https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/14730 nie pomoże, ale chwilowo nie ma wersji pod Linuksa więc nie sprawdzę (miałem dla w starszych wersjach vlc więc za jakiś czas prawdopodobnie będzie).
-
Firefox ma otwarty kod, więc w razie potrzeby powstanie stosowne rozszerzenie ew wtyczka "łącząca go" z stosownym kodekiem/odtwarzaczem
-
Nie szkodzi, starczy że nie będzie obsługiwać stosownej wtyczki. Swoją drogą w przypadku Microsoftu to decyzja typowo "polityczna" i wątpię żeby Mozilla się na to zdecydowała (co najwyżej zgodnie z zapowiedziami wywalą wtyczki do osobnych procesów żeby flash nie mógł "zamulić" całej przeglądarki).
-
Youtube ma wersję html5, a to już coś. Jak za tym serwisem pójdą inne to flash zostanie ograniczony do gierek (a i to czasowo), oraz reklam (za którymi przeciętny internauta tęsknił raczej nie będzie).
-
Mnie też, jest zbyt zasobożerny. Tylko metody nie takie, należało by najpierw przekonać największe "składnice" treści A/V do przejścia na html5 (a serwisy z grami online to chyba na javę) a dopiero potem wypuszczać przeglądarki bez jego obsługi.
-
Większe problemy będzie miał Microsoft z wypromowaniem IE9, na rezygnację z flasha jest jeszcze conajmniej kilka lat za wcześnie (to będzie stopniowy proces a nie "od dzisiaj nikt nie używa flasha bo wypuśliśmy produkt bez jego obsługi")
-
po pierwsze jak już wspomniano brak bogatej oferty gier (ale to już efekt "kwadratury koła" nie ma gier bo system mało popularny a system mało popularny bo nie ma gier) po drugie ciągle jeszcze pokutują nieaktualne od lat twierdzenia że trudny, że sterowników niema (całkowita nieprawda, nie dość że są to jeszcze wbudowane w system, nie trzeba instalować osobno), i że korzystanie z konsoli tekstowej jest niezbędne do posługiwania się tym systemem.
-
Mylisz się. Ze względów bezpieczeństwa łatki na dziury krytyczne są dostępne dla wszystkich, piratów też. Swoją drogą piractwo jest na rękę gigantowi z redmont, ludzi nauczą się w domu pirackiego Windowsa, idą do pracy i a firma już musi zapłacić. Gdyby nauczyli się darmowego Linuksa, w firmie też by z niego korzystali (bo ten Windows to jakiś 'dziwny" jest, ani wirtualnych pulpitów ani managera pakietów, interfejs też nie taki) i obroty by spadły.
-
A to ciekawe. z tego co wiem 2 krytyczne (bo to też ważne, luka która np "wykrzacza' przeglądarkę jest znacznie mniej groźna od takiej które umożliwia wykonanie własnego kodu na komputerze ofiary) luki z tych 45 ciągle są nie załatane, podczas gdy Mozilla połatała wszystko. ps zdaję sobie naturalnie sprawę że "od ręki" nie oznacza natychmiast ale mimo wszystko jest to czas na tyle krótki że twórcom szkodnikom nie opłaca się tworzyć kodu pps wiadomo coś o metodologii? jak przeczytałem o microsoftowym czasie tworzenia łatki ucieszyłem się że mam bardzo stabilne (5 nóg, z kółkami ale jednak) krzesło być może wzięto pod uwagę czas od przyznania się producenta to dziury do informacji że jest łatka, w tym przypadku nawet dziura znaleziona paręnaście lat może wcześniej mieć czas załatania liczony w milisekundach.
-
[cyt] Symantec zauważa, że przeglądarka Microsoftu padła ofiarą własnego sukcesu. Znaleziono w nich bowiem 45 dziur, jednak były one atakowane znacznie częściej niż 169 luk w Firefoksie. [/cyt] Ano częściej, bo dłużej były dostępne. Tak więc ie padł ofiarą nie własnego sukcesu tylko pppppppooooooooooowwwwwwwwwwooooooooolllllllllllnoooooooooossssssssssscccccccccciiiiiiiiiiii microsoftowego działu łatania bugów (jeśli tak jak w Firefoksie łatka jest "od ręki" i dodatkowo przeglądarka sama się zaktualizuje to tworzenie szkodników pod nią nie ma sensu, bo zanim skończą się pracę nad nim większość jej użytkowników będzie już na niego odporna. Co innego IE. tam mijają miesiące/lata zanim ktokolwiek będzie mógł się uodpornić inaczej niż "ręcznie' zmieniając konfigurację przeglądarki a najlepiej całą przeglądarkę).
-
Filmy nie maja dem? ciekawe kiedy wycofane trailery. Dema to ich odpowiednik dla gier, ani recenzja (subiektywna bo ludzie są subiektywni nawet jak nie chcą) ani screeny ani tralier czy gameplay (gra w przeciwieństwie do nich jest interaktywna) nie dadzą takiej reklamy jak demo. Swoją drogą skoro dema są takie drogie, to po wprowadzeniu odpłatności za nie cena pełnych wersji powinna spaść (a tego nie widać). Czyli rację mają ci którzy twierdzą że to skok na kasę. Swoją drogą ich przygotowanie też nie wydaje się być specialnie drogie, starczy "wyciąć" fragment gry i ew dorobić jakieś "niewidzialne ściany" w przejściach do innych, niedostępnych w demie obszarów.
-
Być może to był zabugowany rootkit, ew nie uwzględniał jakiegoś fixa na system. Możliwe też jest że ukrywał faktycznego "szkodnika".
-
Ja bym mu tam raczej wyświetlił komunikat z informacją że trzeba usunąć rootkita (być może nawet zaproponować ściągnięcie i uruchomienie stosownego softu), Ale korporacje najpierw robią a potem... brną w to dalej bez myślenia
-
Komórka obroni nas przed terrorystami?
sig odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Zatrucie czadem? do tego dochodzi zwykle w łazience, a tam się raczej komórki nie zabiera. -
Owszem ale wtedy chodziło o "marne" 30 milionów $, za mało żeby ciągnąc to tak długo,zresztą chyba nie doszło do przekazania tej forsy.
-
Ano szuka.... tyle że to bankrut, i ktoś za tu szukanie musi płacić (prawnicy by raczej do takiej sprawy za "% od odszkodowania" nie podeszli). I to raczej nie bezinteresownie (zwłaszcza dzisiaj, gdy świat ciągle jeszcze podnosi się po kryzysie), tylko ma w tym jakiś interes. A interes w "czarnym pr" systemów x-owych ma chyba tylko jedna firma, i to dysponująca gigantycznymi funduszami (a więc mogąca sobie pozwolić na zmarnowanie części na akcje z niskim prawdopodobieństwem sukcesu)
-
Biorąc pod uwagę stan amerykańskiego systemu prawnego SCO mogło by czasem wygrać tą batalię. zaś za rzeczową umową póki co żadne konkrety nie poszły.