ex nihilo

Thikim, przecież nie chodzi mi napierdalankę władza kontra społeczeństwo! To chyba oczywiste, szczególnie dla każdego, kto tamten czas przeżył i niekoniecznie był tylko obserwatorem. Ale nie było aż takiej jak teraz napierdalanki wewnątrz społeczeństwa. To była wojna polsko-jaruzelska, a nie "wewnątrzpolska". Może później więcej napiszę, bo teraz nie mam czasu.

To "jak" jest niepotrzebne - PiS to nie jest partia polityczna, która by się mieściła w standardowej klasyfikacji politycznej. To jest polityczno-religijna sekta, która jest bezpośrednio powiązana z sektą religijno-polityczną (toruńską). Kaczyzm odwołuje się praktycznie tylko do emocji wyborców/wyznawców, i to tych emocji najprymitywniejszych: kompleksów, nacjonalizmu, nienawiści, strachu i tak dalej. Mięso wyborcze kaczystów, to w większości wyznawcy toruńskiego grzyba, od którego przejęte zostały też techniki propagandowe. W zasadzie nawet nie są to techniki propagandowe, a zwykłe warunkowanie na symbole. Nie istnieje możliwość merytorycznej dyskusji z kaczyzmem: w tym po prostu nie ma meritum, jest wyłącznie gra na emocjach. MY (prawdziwi Polacy-katolicy) i ONI (oderwana od koryta ubecka żydokomuna). Stara leninowska zasada: "kto nie z nami, ten przeciw nam". Normalne partie polityczne starają się łączyć ludzi, którzy mają różne poglądy, kaczyści przeciwnie - maksymalizują podziały. Od czasów wczesnokomuszych nie było takiej napierdalanki, jak jest teraz. Nawet w czasie wojny polsko-jaruzelskiej. I tak dalej, bo mi się nie chce więcej pisać.

(1/14)! To przecież sekta jakichś totalnych paranoików! http://telewizjarepublika.pl/hold-dla-premier-beaty-szydlo,44500.html OT wilku! Litości! Pół słownika mi 1/14 strzelił!

To co wciąga mało ważne, zwykły dymek z peta... gorsze to, co wydycha. To dopiero 1/14*owizna! * - zapis w kodzie imperatywno-motywacyjnym wilka (http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/27667-imperatywy-motywacyjne-ostrze%C5%BCenia-i-kary/?do=findComment&comment=125043) Bo to wszysko przez te rzydy pejsate, panie! Une nasze krześciańskie dzieci jedzo!

Thikim, KW istnieje od ponad 10 lat. Zastanów się, dlaczego dopiero teraz pojawiła się działka Polityka. I jak przypuszczasz, czy ja, TrzyGrosze, Astro, to świnie oderwane od koryta?

Nie do końca tak. Jeśli będzie mix zwykłych i lustrzaków, jedne i drugie będą zjadane, tyle że lustrzaki tylko częściowo będą trawione (mechanicznie i nieorganicznie). Ale jakieś wartości odżywcze też będą miały - nieorganika w nich jest ok.

Eee tam... nie wiecie ci dobre: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,114927,21087642,jacek-kurski-spiewa-z-zenkiem-martyniukiem-prezes-tvp-bardzo.html

Kiedy się budzisz... i: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21292801,gala-tygodnika-wsieci-z-kaczynskim-w-roli-glownej-to-kuriozum.html#MT http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21292587,kaczynski-zapowiedzial-budowe-panstwa-narodowego-a-dalej.htmll No i najlepszy komentarz (copyright: amorvertical) : Dziś w całym PISie trwa analiza Jak Prezesowi dobrze wylizać. W pisowkim sztabie wre ciężka praca Czachy im dymią, co się opłaca? Krysi sen z powiek spędza fryzura „Boski Prezesie! Może tonsura? Ty nie masz żony, nie w ciemięś bity! Mógłbyś być mnichem u karmelity!” I wnet już Duda biegnie z olejem Będzie namaszczał przed ogoleniem. Ale mu Kurski podstawił nogę, On chce być pierwszy! Krzyczy- „Tyś Bogiem! O mój Prezesie! W czynie partyjnym W TiVi ogłoszę konkurs na hymny! Będą więc pieśni o wielkich czynach Któryś dokonał jako dziecina!” Gliński spod łóżka wnet się wyłania „A ja coś zrobię do oglądania! Kamera! Akcja! Tyś polskie plemię! Wstrzymujesz Słońce, poruszasz Ziemię. To nie był jakiś szwabski Kopernik Tyś nasz poruszył! A zagra Zelnik!” Wolski, Rymkiewicz i Gajowniczek Stawiają w kącie mały pomniczek, Maczając pióra swe w wazelinie - „Chwalmy Prezesa! Nie tylko w kinie!” I rośnie, rośnie Prezesa ego Bo wszyscy grają z nim w dymanego. Jeszcze do pieca rzuca Antoni „Tyś nasz Piłsudski, Anders! Do broni!” Chociaż w Janowie zabrakło koni. Wszystkie Araby zdechły na kolkę Gdy zobaczyły tę samowolkę. Nadął się Kaczor, jak Smok Wawelski Łyknął Trybunał, media, pół Wiejskiej, Ale chce jeszcze! „Jam Faraonem! Królem! Papieżem! Napoleonem! A może nawet samym Jezusem? Pochować chcę się razem z Chrystusem! Wtedy już sława mnie nie ominie. Wawel zajęty, chcę w Palestynie!” Pędzą biskupi, taszczą brzuszyska „Kto przy Prezesie, na tym skorzysta Może da choćby od gaci pasek Relikwie spylą za ciężką kasę! Wiadomo! Wacik krwią nasączony Wart jest Maybacha, dwa nowe domy! Choć język lepki całkiem od brudu Pan nam odpuści za tyle trudu.” Ojciec Tadeusz nie szczędząc trosk Wylizał nawet mu z uszu wosk. Na Nowogrodzkiej dmie z czaszek para, Szafernakera posłali zaraz. „Tam?! Gdzie Chrystusa grób się znajduje??? Na trzy dni??? To się nie kalkuluje! Przecież żyć wiecznie będziesz Prezesie! Przekażę trollom to w esemesie Niechaj rozgłoszą w mediach nowinę Kto w dobrą zmianę wierzy - nie zginie!” Więcej i więcej! Już ego ryczy. W ukropie tłoczą się urzędnicy, Aby ten wielki, żarłoczny potwór W końcu zatkany miał każdy otwór. Nagle zanucił chłopczyk z gitarką „Dajcie mu owcę wypchaną siarką.” Wszyscy stanęli drapiąc się głowy. „Pomysł jest przedni, chociaż nie nowy. Żeby mu lepiej smakował kąsek Zawieśmy portret Wałęsy z wąsem.” Jak uradzili tak też zrobili, Owcę wypchali i podstawili. Łyknął więc Prezes jednym kłapnięciem Beknął i dobił mocnym pierdnięciem, Wody poprosił, pół Wisły wessał, Zawór mu puścił, troszkę się zesrał, Lecz coraz bardziej pali go rura. Znów się nadyma, bo gazów chmura Rozdęła bęben na kształt balonu Ledwie zepchnęli jego z balkonu. I już nasz Prezes wśród chmurek płynie Mohery płaczą, a gospodynie Szepcą w nastroju iście lirycznym „Nasz Prezes wdrożył Program Kosmiczny!” I tak odleciał w mroczne przestworza Ojciec Narodu, Syn Żoliborza! Bo tak się kończą idee wielkie Wódz buja w chmurach, lud jego w piekle.

A tu różne takie pozbierane do kupki: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,150682,21284193,jaroslaw-kaczynski-nie-przebiera-w-slowach-czy-jest-ktos-kogo.html

Fajny przykład znalazłeś, ale jeszcze nie ekstremalny... bywa gorzej Polskie prawo jest pod tym względem dosyć francowate m.in. z powodu tego, co się nazywa "sraczka legislacyjna": http://wiadomosci.wp.pl/kat,105874,title,Biegunka-legislacyjna-czyli-co-i-komu-wyjdzie-bokiem,wid,10699456,wiadomosc.html?ticaid=1187f8 Czasem po przekopaniu się przez te wszystkie odnośniki okazuje się, że sprawa jest prosta i można to zapisać w sposób zrozumiały dla przeciętnego człowieka. No ale nie zawsze. Tutaj dużym ułatwieniem byłaby właśnie graficzna wielowarstwowość czy wielowymiarowość odpowiadająca strukturze logicznej. No i jeszcze jedna sprawa. To jest opinia prawna dotycząca rozumienia czegoś, co wydawać by się mogło elementarnie proste: http://www.otwarta.org/wp-content/uploads/2015/08/Ekspertyza-prawna-dot.-nawo%C5%82ywania-do-nienawi%C5%9Bci-K.Kudyba.pdf Nie radzę próbować tego czytać na trzeźwo (warto konkluzję ), chociaż to też nie jest przykład ekstremalny.

Dzięki A tu mały prezent: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/10,150682,21135819,agnieszka-pomaska-kaczynski-byl-w-furii-wyrwal-mi-telefon.html

Nie, jeśli nie jest wykreślona z rejestru, to nadal istnieje. Można ją reaktywować, podobnie jak spółkę.

Eee tam... to tylko wrażenie Powiedzieć to sobie można... nawet napisać @thikim Wcześniej edytowałeś w czasie kiedy pisałem i tego nie zauważyłem: Nie, to było już dawno wyjaśnione. Poseł PO (Nitras? nie pamiętam już), który podobno miał popchnąć Suskiego zrobić tego nie mógł - był za daleko. Są filmy, były wielokrotnie pokazywane. Natomiast faktem jest, że Pawłowicz popchnęła w drzwiach którąś z PO. Jaja sobie robisz? Gdyby to była prawda, Brudziński już dawno Warszawę by przeorał, żeby sprawców wykopać. Zresztą na filmach widać, że Pawłowicz nic się dzieje. Pokrzyczeli na nią trochę, ale to wszystko. Jak myślisz, ilu tajniaków z policji i innych służb było na tej demonstracji? Hmm? A że Pawłowicz coś tam gada? Jeszcze się nie przyzwyczaiłeś??????????????? Bo do tego artykułu nie podstaw. No i w tym problem, że to już nie jest fantasy (jak i wiele innych spraw, które jeszcze niedawno wydawały się fantasy). Tak a propos - pamiętasz wyczyny górników pod sejmem w czasach PO? I przy okazji - wskazówki interpretacyjne do art. 13 (program itd.) znajdziesz w 11: Art. 11. 1. Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność tworzenia i działania partii politycznych. Partie polityczne zrzeszają na zasadach dobrowolności i równości obywateli polskich w celu wpływania metodami demokratycznymi na kształtowanie polityki państwa. Pomiędzy 11 a 13 nie może być próżni, czyli zabawa polega na wyznaczeniu granicy.

No nie da się, ale z braku podstaw materialnych, a nie tylko formalno-prawnych. Nie da się, partii nie da się do pierdla wsadzić, nie ma takich podstaw prawnych A z tym się całkowicie zgadzam - w taki sposób można przekonać tylko kaczorszczyznę i inne "osoby specjalnej troski" (copyright Jarosław Kaczyński 2016)

Sorki, ale muszę odpowiedzieć bardzo merytorycznie, i to na całość tego co napisałeś - pier**licie Hipolicie!

Nie, to stracony czas - sami się rozlecą. A gdzie i kiedy opozycja popychała i rzucała butelkami?

No to tak leż Tak, nie czytałem dokumentu, który nazywa się "program". To by było marnowanie czasu, podobnie jak marnowaniem czasu byłoby czytanie "programu" PZPR czy NSDAP. W takim papiórku można sobie nabazgrać co się chce. Istotny jest ten program, który wynika z rzeczywistego działania. Można sobie wyobrazić np. Partię Miłośników Chińczyków... martwych, co będzie domyślne. Gdyby słowo "program" oznaczało w tym przypadku tylko statut i formalne dokumenty programowe, ten art. by nie miał sensu, bardzo łatwo byłoby to ominąć. Przeciwnie - nie da się wsadzić (zakładając bezstronny sąd). Przemoc musi być w jakiś sposób czynna, nawet gdyby polegała tylko na stworzeniu zagrożenia.

Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Przeciwnie, w kontekście całości jest bardzo logiczne - z PO też mu nie wyszło Nie wiem, na pewno jacyś są, ale pewnie znacznie mniej niż w PiS, bo PiS, szczególnie w ostatnich czasach właśnie takich łowi, i to wielkimi sieciami (np. RM, może później o tym trochę więcej napiszę, w jaki sposób to się robi). Daj konkretny paragraf. Pod 256 kk się tego nie podciągnie (z różnych powodów, ale też np. do pierdla nie może pójść partia), ale po tym co teraz się dzieje możliwa będzie (przynajmniej teoretycznie) delegalizacja PiS na podst. art. 13 Konstytucji.

Nie. Thikim przypiął się do tego jak wsza do łysiny... Jako argument ma to gównianą wartość. Bo czego to jest dowodem? Chyba tylko prawdziwości krzywej Gaussa Jeśli przeanalizować sprawę, to facet raczej na wyborcę PiS by się nadawał, niż jakiejkolwiek innej partii - życiowy nieudacznik, wywalony z PO po kilku miesiącach za niepłacenie składek, itp., itd. A że PiS łatwo wzbudza nienawiść u ludzi, to fakt, ale to wina PiS. PiS jest partią nienawiści, i takie też powoduje reakcje.

Świeżyzna, ale nie ma znaczenia ile, ani ilu demonstrowało (pewnie na szybko zorganizowane, bo mało kto wiedział) - chodzi o to, że facetowi (politykowi ??? taka jego...), który ma praktycznie pełną władzę w Polsce, już całkiem odjebało. Jeśli Tobie to nie przeszkadza... "Ostatnia aktualizacja: 13.11.2015, 22:32". No nie wiem, czy teraz by to samo mówili. Sami narodowcy nie mają szans. To może być tylko domieszka do reszty zbieraniny Kaczyńskiego. Bez Kaczyńskiego są do zneutralizowania. Dlatego tak się wypłakiwali tu: http://www.fronda.pl...nski,25972.html

thikim i radar, coś dla Was: https://youtu.be/MXCvvHaGU2E Nówka sztuka, dzisiejsze. I: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,21275376,widac-tam-twarze-osob-specjalnej-troski-tak-to-reakcja-kaczynskiego.html#Czolka3Img Tekst można olać (bo to michnikowska szczujnia przecież), ale komentarze warto przeczytać. Tak zwykle mówią politycy, ale w rzeczywistości w dzisiejszym świecie to się robi przede wszystkim dla bezpieczeństwa własnego dupska

Niedługo? Na pewno zanim zacznie się "wojna na dole". Zimna już jest. A że niejaki Duda (Piotr tym razem) zapowiedział już "nakrywanie czapkami", to... Zresztą więcej chętnych do tego jest. Jest jeszcze parę innych "zanim". A z drugiej strony, jest coś, co chciałbym, żeby załatwili. Może nawet odrobinę im w tym pomogę, chociaż mam wątpliwości, czy chcą to rzeczywiście zrobić, czy tylko w ten sposób zwiększyć swoją władzę. Donald? Nie wiem jeszcze, różne warianty są możliwe. Ale to będzie konieczne zanim [powrót do początku].

No fakt... wystarczy włączyć taką jedną bardzo świętą i całkiem niepropagandową antynacjonalistyczną radiostację z Torunia Albo zjawić się prawie w komplecie na jublu u nich, albo ględzić u nich, albo forsę im dawać, albo... A że można dać "przyjacielskie ostrzeżenie", to inna sprawa. Na razie są mu potrzebni, a później... to się okaże. Akurat nie Michnik (Maleszka też nie ). Ale ogólnie do Michnika mam dużo sympatii, tak w ogóle. A wtedy - może "po prostu" mi się nie chciało, wolę być wolny. Ma do ludzi za dużo zaufania, to jest fakt. Ale jeśli przypuszczasz, że PiS (i to, z kim współpracuje) taki czysty, to niemal na pewno się mylisz. No i wiesz, Michnik trochę przesiedział, w sumie pewnie na równowartość 148 kk (z uwzględnieniem rabatu za dobre zachowanie) by się zebrało. Kaczyński nawet dnia. A w tym przypadku to robi różnicę.

Jaja sobie robisz, czy zamierzasz do końca gościa skompromitować (bo siebie właśnie skompromitowałeś)? Jeśli uważasz, że coś takiego jest "interpretacją"... to ja πerdolę! A co do manipulacji: tak, to jest manipulacja, bardzo prymitywna, ale często stosowana. Technika bardzo podobna do "drobnego druku" - niby prawda jest, ale większość jej nie przeczyta, a nawet jak przeczyta, to zapomni, bo w łeb im się wbije to co na początku i boldem po oczach. Jeśli tego nie widzisz... to nadal będzie Ci się podobał PiS Z dzisiaj: Potrzebna jest reforma mediów, chcemy aby dążyły one do prawdy a nie opowiadały się za jedną stroną - podkreślił Kaczyński. (PAP z konferencji PiS w Łodzi) Bez komentarza. Coś Ty się tak tego Michnika w moim kontekście czepił? Ale gdybyś chciał wiedzieć - miałem kiedyś (właśnie "wtedy") propozycję z Wyborczej, ale... no powiedzmy, że mi się nie chciało