thikim
-
Content Count
5470 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
118
Everything posted by thikim
-
Wymazywanie historii pod wpływem urażonej mniejszości Ja jestem za Jeśli ktoś nie potrafi bronić swojej kultury i historii - to na nią nie zasługuje.
-
Owszem - ale na całym świecie prawo wygląda w podstawowych sprawach podobnie. W USA jak zapewne wiesz - ktoś może pozwać firmę bo wyleje sobie kawę na spodnie a firma nie napisała: nie wylewaj kawy na spodnie bo jest gorąca. Zresztą już pozwy chyba ruszyły jeśli chodzi o FTX. Tu nie ma problemu. https://www.money.pl/gielda/bankructwo-ftx-zlozono-zbiorowy-pozew-przeciw-gwiazdom-sportu-6835021184821920a.html Nie tylko wobec FTX ale nawet i wobec celebrytów co to reklamowali. Tak więc brak regulacji nie przeszkadza w pozwach. Regulacje mają inną funkcję niż ściganie czy karanie. Tak samo interesem poszkodowanych nie jest żeby winny zgnił w więzieniu tylko żeby zadośćuczynił krzywdzie. Z więzienia to nie jest łatwe. Czy sprawne działanie prawa wymaga regulacji? Dla urzędników z pewnością. Ale dla ludzi to jeden pies jeśli sądy działają prawidłowo. W USA działąja całkiem nieźle.
-
Od pociągania do odpowiedzialności jest coś co w Polsce nazywa się kodeksem karnym. I np. w polskim kodeksie jest coś takiego: Jest to tak ogólne że łapie się w to wszystko. Pytanie czy mamy sędziów i prokuratorów którzy chcą z tego skorzystać. Regulacje są od porządkowania sytuacji. Niemniej - ja pisałem bardziej w kontekście innych że im potrzebne są regulacje. Mi nie są potrzebne. Coś się chyba górnicy wykruszają bo trochę więcej mi kopie krypto teraz.
-
Regulacje nie pomogą walczyć z tymi co są chronieni przed odpowiedzialnością. Tym to się różni. Niemniej rozumiem że z pewnymi rzeczami pomogą walczyć. W sumie ten FTX to taki Amber Gold. Nawet dzieciaki ważnych osób tak samo zatrudniali Wszystko najpierw w Polsce. Dopiero potem na zachodzie.
-
Nie cytujcie użyszkodnika jak coś do mnie pisze, bo widzę wtedy jego szkodliwe posty: Użyszkodnik twierdzi że sekunda nieraz dopiekła. Komu dopiekła to dopiekła. Takie pierdy to mogą być ważne z punktu widzenia naprawdę nielicznej grupy ludzi. Z punktu widzenia całej ludzkości to są to nieistotne pierdy którymi podniecają się jedynie małe dziewczynki. Daje się takim małym dziewczynkom chusteczkę, otrą sobie łzy i już jest ok. I proszę nie zwracaj się do mnie bo ja to czytam jedynie jak ktoś z litości Cię zacytuje. A nie powinien jak odpowiadasz mi, bo ja z Tobą dyskutować nie lubię i nie do Ciebie pisałem. Powinno albo nie powinno. To jest jedynie kwestia umowy. Umowa ma być jednolita i to jest jedyny wymóg. Reszta nie ma znaczenia.
-
Może dlatego że bez regulacji pojawiają się tacy FTX-meni którzy sponsorują demokratów i są przez nich chronieni przed odpowiedzialnością? Aktualizacja Windows mi koparkę zatrzymała, coś stoję w miejscu.
-
Nawet najtańsze nie znaczy wystarczająco dobre w kategorii koszty/zysk. Niemniej zapowiada się bardzo ciekawie. Jak pisałeś - wygląda na pomysł prosty w skalowaniu.
-
Pomysł niezły ale chciałbym zobaczyć koszty/zyski. Elektrownia termojądrowa ma być urzadzeniem zyskownym a nie zabawką.
-
Dokładnie: 21 rozdzielone na 3 i 7. O tym 35 nie wiedziałem Komputery kwantowe to większa bańka niż większość krypto. Może ktoś z nas dożyje jak sfaktoryzują coś w rodzaju 169.
-
Dobrze że ktoś zaczyna nareszcie coś liczyć. Bo na razie to było jedno wielkie huraaaaaa. Tylko ktoś w tych obliczeniach chyba nie uwzględnił że im szybciej się chce pozyskać surowce - tym kosztowniejsze to jest ponieważ wydajność obecnych kopalni i zakładów jest z grubsza stała i nie da się jej na szybko zwiększać bądź zmniejszać. A do tego im szybciej wydobywamy - tym szybciej złoża się wyczerpują. Idąc tym tokiem rozumowania: ograniczmy o 10 stopni - wyemitujemy zero CO2. To tak nie działa. Wzrost zapotrzebowania na jakiś surowiec momentalnie zwiększa jego wycenę. Jeśli to jest surowiec energetyczny to za tym idzie inflacja a za inflacją idą niepokoje społeczne i korekty polityki. To już powinni nasi naukowcy obczaić Dzieciaki. Tak więc opcję: "wzrost średniej globalnej temperatury o 2,7 stopnia Celsjusza do końca wieku – to do roku 2100 procesy związane z budową bezemisyjnego systemu produkcji energii będą wiązały się z emisją 185 miliardów ton CO2 do atmosfery." uważam za najbardziej optymistyczną. W rzeczywistości będzie o wiele, wiele gorzej. Chyba że coś tłumaczenie było słabe. Niech jeszcze ekolodzy zablokują parę elektrowni jądrowych - to na pewno się uda
-
Jak to jest. https://www.money.pl/gospodarka/rodzice-bankmana-frieda-i-szefowie-upadajacej-gieldy-ftx-kupili-na-bahamach-domy-za-miliony-dolarow-6836729064250048a.html W skrócie SBF (Sam Bankman-Fried) odpowiedzialny za upadek FTX a jak niektórzy twierdzą i za Lunę - okradł masę ludzi i chodzi wolno, kasy mu nie brakuje. Alexey Pertsev - twórca kodu do transakcji kryptowalutowych - siedzi tylko za to że napisał kod który anonimizuje dość udanie transakcje Standardy nowego świata - mającego gębę pełną frazesów o moralności i tolerancji. No cóż, jak się jest jednym z największych sponsorów demokratów w USA (chyba za te pieniądze ukradzione ludziom) - to życie jest piękne A podobno nie wsadza się producentów broni - tylko bandytów. Ale kto to jest producent broni w porównaniu do programisty który chce dać ludziom anonimowość?
-
Czasem widzę fragmenty jego tekstów gdy go ktoś cytuje. Nawet z tych fragmentów czuć wielki ból że dostał ignorem. Co do jego twierdzeń że czyta czy nie czyta - nie przywiązywałbym do tego wagi. Nawet on do tego nie przywiązuje wagi bo dla nowoczesnego lewicowca skłamać to to samo co powiedzieć prawdę. Ale po uczciwemu muszę przyznać że jak wchodzimy na gwiazdy to tu mu nikt w wiedzy nie dorównuje.
-
To do mnie czy do użyszkodnika? A już widzę, bo zdanie wcześniej to wyjaśniało. Z tym że to nie była blokada konta tylko blokada tego komentarza. To nie ja byłem tak groźny tylko te słowa są dla lewicy tak groźne Trochę musiałem zrobić poszukiwania ale znalazłem. Dokładna wiadomość brzmiała tak (wcześniej pisałem z pamięci więc lekko zmieniłem). PrintScreena robiłem z rok temu więc to wczoraj to odnosi się do czasu sprzed roku. Hate speech jak się patrzy
-
No ale nawet jak pozwolą na jakąś rozbieżność ( w życiu codziennym niezauważalną) to co pewien czas różnica będzie rosnąć tak bardzo że trzeba będzie wprowadzić załóżmy: minutę przestępną. Czy to lepiej? Rzadziej ale gwałtowniej? Moim zdaniem niekoniecznie. Dla wielu systemów dosynchronizować się o sekundę jest łatwo, ale o minutę - różne mogą być konsekwencje.
-
Co prawda trochę to odbiegło od tematu ale można jeszcze dodać: a przecież miliony ludzi zachwalało system w którym państwo lepiej wie na co ma wydawać pieniądze człowiek. I dalej jest masa ludzi - którzy wiedzą lepiej niż właściciel - na co on ma wydawać pieniądze. Mimo że: Otóż w nowym wspaniałym świecie - nie wolno. A dobro indywidualne - jest złe bo nie państwowe. BTC spada na drugą nóżkę jak to się mówi.
-
Paypal się wycofał z tego i próbował to w żart obrócić. Ja mam fajną przygodę z FB. Napisałem ni mniej - ni więcej ( drwiąco to prawda): "wszystkie poprzednie epoki się myliły, tylko my mamy rację". Nic więcej. Kogoś to musiało naprawdę zaboleć. Mój komentarz został usunięty w związku z tym że nie spełniał standardów społeczności. FB - który nie ma żadnego problemu żeby zalewać ludzi reklamami które są jawnymi wyłudzeniami pieniędzy od innych. Np. prześlij kasę tu - odeślemy dwa razy więcej. I to FB nie przeszkadza. A taki jeden mój komentarz okazał się zbyt groźny dla ludzi.
-
Wprawdzie nie jest to łatwo zrobić ale pewne kroki idą w tym kierunku. Zlikwidować gotówkę, wprowadzić pieniądz w pełni elektroniczny i mieć pełną kontrolę nad portfelami obywateli - bez pośrednictwa banków. Banki wprawdzie się generalnie słuchają ale to uciążliwe bo czasem coś opóźnią, czasem są w innym państwie, poza tym trzeba robić ustawy i rozporządzenia. A mając pełną kontrolę nad pieniędzmi obywatela - ma się pełną kontrolę nad nim. Kto by tam chciał protestować jak po proteście by chleba nie mógł kupić ani biletu bo poszła komenda - konto stop. W Kanadzie poszła dla protestujących. Gotówka i tak nie przetrwa - bo ma za dużo wad i ludzie sami z siebie używają jej coraz rzadziej. Ale co może być w zamian? Pieniądz elektroniczny państwa czy krypto? Ja wybieram krypto. BTC do przechowania wartości, inne krypto do zarabiania.
-
Gdybyśmy mieli inny klimat - można by faktycznie robić domy w postaci trochę większych klocków lego. Musiało by być cieplej. Pewnie to spisek producenta klocków lego
-
Na światowym forum ekonomicznym powiedzieli że pracują nad połączeniem karty płatniczej z algorytmami które będą na podstawie transakcji określać ślad węglowy Wspaniały lepszy świat I naprawdę ktoś mnie pyta po co wchodzę w krypto?
-
Oczywiście że się kończył wielokrotnie na tym wykresie. Jest to tylko kwestia obszaru jaki analizujesz. Gdybyś patrzył na wykres w 2008 to miałbyś spadek dwukrotny i złamanie trendu. To że później ten trend się odrodził - to zupełnie inna sprawa. Coś jednak Cię interesuje skoro zabierasz tutaj głos. Owszem są zdarzenia losowe które zmieniają fundamenty. Ale to nie zmienia tego że trzeba patrzeć na fundamenty. Bo na co innego? Zależy dla kogo Jak chcesz dokupić to wspaniale Oczywiście - gdybym miał FTT (miałem) to pewnie bym nie był zadowolony. W sumie ciekawy przypadek - giełda ogłosiła bankructwo a FTT stoi na poziomie 1,3 $. Do zera. Czyli jest granica. Spadać oczywiście mogą tak bardzo długo. Ale zazwyczaj jest tak że czasem rosną, czasem spadają. Niezależnie od tego. Tu peceed ma rację: raz działa, raz nie. Niezależnie od tego kto jej używa.
-
Kolega mało zna kryptowalut ale to wina patrzenia przez pryzmat jednej platformy która tyle o ile ma zaimplementowane może 1 % rynku? https://coinmarketcap.com Tam się klika sortuj po zysku - można dziennym, godzinnym, tygodniowym. Dla tygodniówek jest krypto co zyskała 100 %. Ale dla każdego okresu jakieś krypto zyskały. Złośliwie muszę zauważyć że jak kolega opiera się na analizie technicznej - to brak prawej strony wykresu może być dla niego szokiem. Wszak trend już znalazłeś - więc pociągnij kredkę dalej zgodnie z tym co napisałeś i zanalizowałeś - czyli ta prawa strona jednak chyba dla Ciebie istnieje dla mnie dopiero zaistnieje. Trend jest silnym motywatorem dla wielu ludzi - ale każdy trend się kiedyś kończy. Ja patrzę na fundamenty.
-
Dzisiaj populacja człowieka przekroczyła 8 miliardów
thikim replied to KopalniaWiedzy.pl's topic in Ciekawostki
Afryka i Azja dają radę. USA i Europa - wstyd. W tej fali może nie dojść do 10 mld (bo Chiny przez politykę jednego, potem dwójki dzieci odpadają z konkursu). Ale kiedyś będą pewnie inne fale. Komuniści zakazali mieć za dużo dzieci, to mogą i nakazać mieć więcej dzieci pod przymusem Ja wykonałem normę za dwie rodziny z drugiej strony - czworo nas było w domu i tylko ja mam dzieci. Reszta jak mogła to nie chciała, jak nie mogła to chciała. -
To że kupuję w trendzie spadkowym - nie jest niczym odkrywczym. Tak, to widać z wykresów. Niestety nie widać części wykresu z prawej strony, która dopiero się pojawi. Ja wolę mieć dużą ekspozycję na krypto. Więc niech spada dalej. Niestety jak to mówią - jak wszyscy mówią że spadnie to urośnie. Są krypto których będzie 21 mln lub jakiś inny const, a są takie których będzie coraz mniej, i są też takie których ilość raz rośnie, raz maleje, a są i takie których ilość rośnie. BTC nie miał najwyższej ceny spośród krypto. Co najmniej dwie krypto miały wyższą cenę niż BTC kiedykolwiek.
-
Hmm. Dostajesz tytuł odkrywcy. Wystarczyło czytać co pisałem żeby to wszystko było jasne Z tym że w pewnym okresie to było w okolicach 5 zł/dzień. Ale spadły zarówno ceny jak i wydobycie o czym wielokrotnie pisałem. "Nie opłaca się od kilku miesięcy" "Jak widać opłacalność kopania spadła po merge. " Zanim to odkryjesz to może ja to napiszę że wykopałem tylko około 190 zł przez te kilka miesięcy - tak to też jest na screenie Było od samego początku - tylko wystarczy spojrzeć. Ale to projekt na wiele lat. Mi się nigdzie nie spieszy. I kopanie jest trochę taką zabawą. Jak pisałem - więcej włożyłem w BTC i jeszcze więcej włożyłem w inne kryptowaluty po prostu przez zakup. Nie wiem. Nie jestem wróżką. I powiem więcej - ja wolę żeby BTC spadł. Ponieważ z emerytury za dużo pieniędzy nie zostaje na inwestycje. Ja potrzebuję trochę większego czasu żeby zgromadzić więcej BTC. A do tego wolę inwestować w altcoiny ponieważ ich potencjał wzrostowy (ale i ryzyko) jest wyższy. Więc jak przychodzi wypłata to chcę kupić BTC a kupuje coś innego. Różnie na tym się wychodzi. Na ostatnich spadkach - zarobiłem i to dużo bo akurat jeden z moich altów poszybował w górę. Aha i jak BTC spadnie poniżej 15500 to jeden z naszych polskich influencerów ogłosił że zakopuje na terenie Polski klucze do 5 portfeli po 0,1 BTC (jakieś 8k zł). Będzie zabawa (jak nie będzie za daleko). Tu będe prezentował tylko wyniki kopania -bo to kwestia techniczna. Gdzie indziej publicznie ( i za darmo, bez sprzedawania czegokolwiek) pod nazwiskiem prezentuje cały swój portfel. To w ramach wspierania idei pieniędzy poza rządem. No i mam nadzieję mieć kiedyś z tego satysfakcję na zasadzie: a nie pisałem? (no i też mam nadzieję na wzrost tego portfela). Tylko tyle. Ale tam jak rozumiem dźwignia. BTW. Ten gość od FTX - co podobno jest matką wszystkich ostatnich oszustw na krypto - wspierał demokratów w wyborach i mocno z nimi był związany. FTX's Sam Bankman-Fried was Democrats' second-largest donor last election cycle | Fortune Drugi w kolejności daroczyńca dla demokratów.... Standardy jak widać wzrosły
