Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2150

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    58

Zawartość dodana przez radar

  1. radar
    Była jeszcze "polska konstrukcja", Napęd Łągiewki
  2. radar

    Śmiać się czy płakać?

    radar odpowiedział TrzyGrosze na temat w dziale Polityka

    hehehe, już się wyzywają
  3. radar
    Bez przesady i to jeszcze z tymi minusami.... Równie dobrze autor (oryginalnego) artykulu mógł mieć na myśli dokładność do lat. Nie 99, nie 101, a dokładnie 100 lat. ed. Zwłaszcza, że nie znalazłem dokładnej daty zdjęć (oczywiście jakby to miało jakiekolwiek znaczenie), ale znalazłem np. to: "In November 1919 he co-founded (with Alfred Comte) an air-photo and passenger flight business... "
  4. radar
    Oj tam oj tam:) To była uwaga ogólna (chociaż swoją drogą ciekawe czy jakiś nietypowy układ wzorów na głazach nie mógł by sprawić kłopotów? ) To mnie właśnie ciekawi, wydawało mi się, że zdjęć trochę mamy, ale może rozdzielczość za słaba? No i zawsze mnie dziwi czy te bezwładnościowe czujniki nie są wystarczająco dokładne skoro na Ziemi naprowadza się nimi rakiety (wojskowe)? O proszę... pochwal się gdzie i w jakim celu? Trochę tak, ale pewnie ostateczne osiągnięcia były w ostatnich kilku latach. Deep Learning w 2004 był słaby, potem był 2006, a teraz nvidia pewnie mogła by im dostarczyć małą kość z 1000 czy 2000 corami CUDA. Aż tak wiele się nie zmieniło
  5. radar
    CNN to pomału będzie przeszłość, za bardzo podatne są na ataki. Mam wrażenie, że nie chodzi tylko o trenowanie sieci, ale o testy całości oprogramowania, sieć to zaledwie czątka, ważna, ale niewielka.
  6. radar
    Nie tam żadna "pierwotna czarna dziura" tylko stargate Wlatujesz tu, a wylatujesz tam
  7. radar
    Można porównać, jeśli palacze zwykłych, konsumenci cukru etc. zaczęli to robić tak samo niedawno jak ci co wappuja, czyli krótko, wtedy to będzie porównanie, a nie z palaczem z 10-20 letnim stażem.
  8. radar
    A o to, że w ferworze walki rozważaliśmy/łem LEO Nie mniej jednak po przeczytaniu źródła stwierdzam, że trzeba by to jeszcze dokładniej policzyć. No i koszt nieznany.
  9. radar
    Uuu, ale Panowie, toż to lipa jest Do GEO? To słabo trochę...
  10. radar
    A co jeśli w wyniku parowania, różnej przepuszczalności gleby, etc stężenie znowu wzrośnie? Lokalnie, ale wzrośnie. Czy oczyszczalnie będą to usuwać z wody czy nie, bo jak nie to w sumie to stężenie będzie rosło, tak?
  11. radar
    Hmm, zdaje się, że wszystkie, albo prawie wszystkie terapie "niestandardowe" opierają się na aktywowaniu/wzmacnianiu układu odpornościowego zamiast go niszczyć chemią/radiem.
  12. radar
    Przecież nie napisałem, że nie wydatek tylko, że SF Tym bardziej, że trzeba by zbudować takich ze dwie, plus rozjazdy, do tego współpraca globalna, no i o problemach inżynieryjnych nie wspomnę Generalnie bardzie by się to przydało przy "ziemskiej" windzie kosmicznej, która normalnie by się nie poruszała Wracając jednak do oryginalnego wątku, zirytowałem się, że sam na to nie wpadłem
  13. radar
    A czytasz co piszę? Pomogę. Czy rama tego pojazdu jest połączona z jego kołami? (pierwszy lepszy obazek z sieci) http://biketrendy.pl/wp-content/uploads/2014/05/Gianluca-Sada-Bike-5.jpg A teraz patrząc na to zastanów się, po co piszę 3 raz o linii kolejowej. Po co ona miała by być?
  14. radar
    Nic nie pomijam. Jakby ktoś czytał wątek od początku to byłoby jasne, że wiem o tym. Zresztą wątek windy kosmicznej nie pierwszy raz jest tutaj. Wytrzymałość liny do czasu kiedy zaczną rozwijać ją od Księżyca na te 300k+ kilometrów pewnie się znacząco poprawi (materiałoznawstwo), no ale może nie. Nie wiem o co Ci chodzi z tym odwijaniem Chyba dalej nie kumasz po co miała by być linia kolejowa (czy cokolwiekj w ten deseń).
  15. radar
    Nie czytasz i nie używasz wyobraźni Napisałem wyraźnie co oznacza ruchomy punkt zaczepienia. Jak np. linia kolejowa po "linii zenitu Księżyca" w koło globu
  16. radar
    No, ale Jacenty porównuje dotarcie na 400 km i dotarcie do Księżyca. Obie startują i ubywa paliwa. Nie mniej jednak oczywiście nie będzie to energetycznie to samo. A propos windy "księżycowe", jakbyśmy już byli tak blisko jak 300-400 km nad Ziemią, to może jednak spuścić ją do końca i mamy połączenie bezpośrednie? Oczywiście plus kompensacja zmian odległości , odpowiednia infrastruktura w koło Ziemi na powierzchni, etc, ale to chyba nawet mniej SF niż ten napęd fotonowy
  17. radar
    Nie, nie wciągamy liny, tylko "wagonik" po niej jedzie, a że jedzie wykorzystując energię Słońca to faktycznie paliwo odpada. Generalnie tlen/wodór z wody. Takie zapasy są cenne, a i z 3He pewnie by opracowali jakby była taka biznesowa potrzeba. No nie, bo mając windę do Księżyca grawitacja (w sensie zużytego paliwa) Cię nie interesuje (energia słoneczna). Zobaczcie, że "tani" transport odbywałby się w obydwu kierunkach. Wynoszenie dużych, ale pustych rakiet na LEO, tankowanie z Księżyca i jazda. Albo wyciągnięcie ich najpierw w okolice L1 i wtedy tankowanie, zapasy i heja na Marsa. Dlatego nie zgadzam się z: Baza może i nie, ale zapasy z niego i ta winda mogłaby bardzo mocno pomóc, zwłaszcza przy "kolonizacji" Marsa. EDIT: Swoją drogą, czy tak długa, i mająca swoją masę, lina, na końcu której chcemy przyczepiać tak około 50 ton, nie wpłynie na środek ciężkości/orbitę Księżyca? Albo na L1?
  18. radar
    Teraz, przynajmniej częściowo, będzie to ograniczone, koniec z dowodami kolekcjonerskimi. Ciekawe kiedy zacznie się za to na poważnie obciążać sieci komórkowe (za duplikat-fałszywke)
  19. radar
    No jak po co? Baza. Paliwo. Tlen. Brak atmosfery (tarcia), a studnia grawitacyjna dużo mniejsza. No i ciemna strona "wolna" od zakłóceń z Ziemi, brak atmosfery to też czyste "niebo" do obserwacji (choćby do detekcji NEO czy szukania Ziemi2). Po drodzie orbita geo, L1. Pomysł moim zdaniem jest wart conajmniej szczegółowej analizy.
  20. radar
    No tak. Pytanie, jak długo trwać będzie ta "chwila". Zauważ, że do momentu odzyskania równowagi jedna strona może właściwie kontrolować drugą i... np. opóźniać, albo i nie dopuścić do odzyskania równowagi. Jeśli technologia zostanie opanowana myślę, że nie zabraknie środków na budowę odpowiedniej infrasrtuktury i dla zwykłych ludzi.
  21. radar
    No tak, ale na Ziemi tej liny nie mamy (na razie za trudno), więc musimy startować. Pytanie jaka energia jest potrzebna z LEO do Księżyca i ile można zaoszczędzić mając "windę księżycową"? Drugie pytanie, czy żeby wystartować z Ziemi, osiągnąć wysokość ~400km i zaczepić sie na linie potrzebujemy tyle samo energii co wystartować, przekroczyć I prędkość kosmiczną i pozostać na orbicie 400km? Chyba dużo mniej?
  22. radar
    Jestem ekspertem, czekam na pytania:) Przeczytaj sam co napisałeś wyżej, nie mylisz się wcale, bo hasło (a właściwie klucz prywatny/publiczny) znasz Komputer klasyczny nie ma tu nic do rzeczy, hasło możesz wklepać nawet ręcznie A "zlewaczona" EU chciała niby dobrze (uwierzytelnienie dwuskładnikowe, "coś co wiesz i coś co masz"), szkoda tylko, że w upierdliwej i niezbyt bezpiecznej (smartfon) formie. Mnie interesuje przez ile Google byłby tego właścicielem. Żaden rząd nie pozwoliłby na coś takiego, a już na pewno nie demokratyczno-amerykański Co z implikacjami na cały świat, przecież tj. uzyskanie przewagi ekonomiczno-militarnej, której nie da się skompensować inaczej niż... no właśnie, czy nie wojną i to nuklearną? "Skoro nie mogę wygrać, to nie chcę przegrać"
  23. radar
    A przypadkiem nie jest to problemem przyśpieszanie do konkretnej prędkości kosmicznej? Jakby było jak mówisz, to różnica między ładownością na LEO i GTO byłaby niewielka, a jest często 3 albo i 4x. np. Falcon Heavy (expended) LEO: 63,800 GTO: 15,000[47]–26,700 16,800 to TMI https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems Mając "sznurek" o który możesz się zaczepić żeby nie spaść możesz tak na prawdę tylko "podskoczyć" z Ziemi.
  24. radar
    No nie widać. Jakoś tak mi się skojarzyło z generowaniem "losowych" liczb pierwszych. A ja na prawdę się obawiam. Jako związany mocno z aj ti, jako ojciec, jako osoba dbająca o bezpieczeństwo danych czy prywatności to taki komputer mógłby zmienić bardzo dużo. Ciekawe tylko czy to był przeciek czy "kontrolowany przeciek"? Jeśli to pierwsze to ciekawe jakie są postępy na płaszczyźnie militarnej.
  25. radar
    moment, moment A "przypadkiem" algorytm taki nie będzie nadawał się do...łamiania szyfrów?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...