Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3574
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    115

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Oczywiście. Przecież produkt musi przynosić klientowi korzyści. Inaczej klient go nie kupi. Tutaj korzyścią klienta ma być zarobienie pieniędzy.
  2. Działają na tym samym rynku. Dostarczają treści multimedialne. Można więc uznać, że konkurują.
  3. Po przespaniu się stwierdziłem, że tekst rzeczywiście jest (delikatnie mówiąc) baardzo nieprecyzyjny. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest ok.
  4. Piotrek - zauważ, że jest to wersja zrobiona pod konkretny sprzęt, konkretne oprogramowanie i konkretne zadania. Plus, zapewne, jakieś tajne wojskowe technologie. Przypuszczam, że w domowym pececie się nie sprawdzi.
  5. Gdyby coś takiego powstało, to byłaby większa sensacja niż Internet, loty na Księżyc i komputery kwantowe Coś takiego jak sprawna sterowana gospodarka nie może powstać. Byt niemożliwy.
  6. W jaki sposób MS skorzystał? Naprawdę sądzisz, że ludzie, który kradli programy Apple'a nagle zaczęli je kupować? Równie dobrze mógłbyś stwierdzić, że na świecie nie ma cyberprzestępców. Cały szkodliwy kod jest produkowany przez firmy oferujące zabezpieczenia.
  7. A dlaczego nie sugerować Apple'a? Bez sensu. Żadna poważna firma nie zdecydowałaby się na takie działanie. W USA to poważne przestępstwo, które skończyłoby się nie tylko oblrzymimi grzywnami, ale również więzieniem. Poza tym... po co MS miałby to robić?
  8. Cyberprzestępcy. Możliwe, że ci sami, którzy wcześniej wpuścili do sieci zarażone programy Apple'a. Jeśli okaże się, że na takim sposobie ataku można zarobić, to można spodziewać się, że będzie tego więcej.
  9. Tekst powstał na podstawie tekstu BBC. Prawa autorskie należą do KopalniWiedzy, Jeśli chcesz, możesz go skopiować, ale pod warunkiem podania imienia i nazwiska autora oraz zlinkowanego żródła, czyli KopalniaWiedzy.pl
  10. Po pierwsze, nie interesy, bo organizacje, do których należy sędzia nie były stronami, a racje jednej ze stron. Jeśli zaś racje mają być powodem powtórzenia procesu, to ważne są moje argumenty o poglądach i przynależności np. do organizacji chroniących przyrodę. A uważam, że proces nie powinien być powtórzony, ponieważ argumentacja o konieczności jego powtórzenia zupełnie do mnie nie trafia. Równie dobrze można powtarzać dosłownie każdy proces. TPB ma prawo odwołać się i jeśli sąd wyższej instancji uzna, że obecny wyrok jest nieprawidłowy, to zostanie on uchylony. W czym problem?
  11. Jeśli prywatne poglądy sędziów, będą przyczynkiem do nagonki na nich, to równie dobrze możemy zlikwidować sądownictwo. Proponują zrobienie na sobie małego testu. Dwa teksty, w takiej kolejności, w jakiej ukazały się w polskiej prasie. Najpierw to: http://wyborcza.pl/1,76842,6013936,Za_co_nagradza_Kochanowski.html a później to: http://www.rp.pl/artykul/228573.html I powiedzcie, jaki obraz bohatera wychodzi z pierwszego tekstu, a jaki jest on w rzeczywistości.
  12. Nie szkodzi. Zawsze można stwierdzić, że jest uprzedzony do myśliwych i nie będzie obiektywny.
  13. Na stronie projektu jest informacja: Supplied the 'ozone eating' Radiator Coating. One of the largest chemical producers in the country has supplied the revolutionary PremAir ozone destruction catalyst used on the WorldFirst radiator. The reduction in emissions during racing and testing addresses the most pressing concern associated with the motor industry. A truly future proof substance, it is hoped BASF PremAir can be applied throughout the motoring industry. For more information please visit www.basf.co.uk Jeśli poszukasz na witrynie basf.co.uk informacji o PremAir to znajdziesz. Po rosyjsku
  14. @Mikroos: przyjęcie Twojego toku myślenia oznacza, że sędzia nie ma prawa należeć do żadnej organizacji. Bo jeśli udzielałby się w organizacji obrońców przyrody, to nie mógłby np. sądzić myśliwego za to, że zabił swoją żonę.
  15. Nie zgodzę się z Tobą. Stroną procesu nie były organizacje, do których należy sędzia. Jeśli jest on ekspertem w jakiejś dziedzinie, to nic dziwnego, że działa w organizacjach zajmujących się tą dziedziną. Jeśli jakiś sędzia będzie działał w organizacjach pomocy ofiarom przestępstw oraz będzie działał w organizacji, które walczy o zaostrzenie kodeksu karnego, to oznacza, że taki sędzia nie powinien sądzić przestępców? A co w wypadku, jeśli sędzia ma jakieś związki z osobami, które pobierają nielegalne pliki (np. robi to jego syn, bratanek itp. itd.)? Czy taki sędzia nie ma prawa prowadzić procesu przeciwko TPB? Czy sędzia, który np. sympatyzuje z PO ma prawo do sądzenia kogoś, kto jest sympatykiem PiS?
  16. Myślę, że o ile kolejne buildy wyciekają wbrew intencjom MS (nie da się dopilnować kilku/kilkunastu tysięcy testerów), to już "pomyłki" na witrynie mogą być celowe. Wiesz... prasa pisze o kolejnych wyciekach, o nowych funkcjach, spekuluje na temat daty premiery... Robi się wokół tematu spory hałas. Darmowa reklama Czasem dużo skuteczniejsza, niż płatna. Na reklamę Visty MS wydał 300 milionów ze średnim skutkiem, bo od początku właśnie taka darmowa, szeptana "reklama" przekazywała o Viście złe informacje. Teraz mają b. dobrą prasę, więc pewnie 7 będzie dużym sukcesem. Zresztą, jakiś czas temu trafiłem na stwierdzenie pewnego analityka, który mówił, że na samym przyspieszeniu premiery 7 o kilka miesięcy MS może dodatkowo zarobić 500 milionów.
  17. Też się nad tym zastanawialiśmy Może robi się zielona?
  18. Mariusz Błoński

    S-F to nie fikcja

    http://www.kopalniawiedzy.pl/komputer-naukowiec-sztuczna-inteligencja-7205.html
  19. Utrata pracy to żadna tragedia. Tragedią jest, gdy człowiek całe życie pracuje w jednej firmie. Gdy coś się wydarzy, nie potrafi sobie poradzić.
  20. Dużo w tym racji. To właśnie dlatego popowanie śmieciami przeprowadzano stopniowo. Żeby ludzi przyzwyczaić do nowego smaku. Ale nie jest prawdą, że dłużej się trzyma. Szynka własnej roboty trzyma się znacznie dłużej. Taka z masowej produkcji w ciągu kilku dni zaczyna cuchnąć. Podobnie jest z chlebem. Mamy niedaleko piekarnię, która nie dodaje syfów. I ich chleb może leżeć nawet z 10 dni i nadaje się do spożycia. Taki ze sklepu po 3-4 dniach już się nie nadaje. Czasem w ciągu 2 dni potrafi pleśnieć.
  21. Wielkie mi halo. Kask sobie kupisz, to nic Ci się nie stanie
  22. W 2002 roku MS i DoJ zawarły ugodę. Przeciwko MS wytoczono proces antymonopolowy. W ramach tej ugody MS zgodził się na nadzór DoJ. Już raz został on przedłużony i teraz znowu go przedłużają.
  23. Podobnie, jak wiele innych startupów. Pomysłodawcom udało się zebrać pieniądze od inwestorów, którzy wyłożli ją, licząc na zysk. YT zostało dość szybko kupione przez Google'a. Gdyby nie to, pewnie dawno by już nie istniało. No, a pomysłodawcy i inwestorzy zarobili, chociaż nie na samym serwisie, a na jego sprzedaży.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...