Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    Nie, ja niczego nikomu nie zabraniam, a jedyne żądam tego, żeby każdy płacił za swój brak odpowiedzialności. A to ogromna różnica. To co, jak Tobie ktoś obije twarz na osiedlu, to wrócisz do domu dumny z siebie, bo miałeś rację, że jest niesprawiedliwe? Ubezpieczenie NW tak, ale nie ubezpieczenie zdrowotne. Szkoda, że mylisz dwie tak podstawowe rzeczy. Oddam głos na odpowiednią partię. Przynajmniej tyle mogę zrobić. A więc nie ma dowodu na szkodliwość. Ale można (a nawet należy) im podnieść stawkę ubezpieczenia lub wyegzekwować płatność w inny sposób. Problem w tym, że nie uzyska natychmiastowego zysku, za to błyskawicznie straci sympatię palaczy. Prawdopodobnie żaden polityk w Polsce nie odważy się na taki zabieg, a nawet jeśli się odważy, to następny to zmieni. I to mnie boli, nie ukrywam.
  2. mikroos
    Tyle, że na odżywkach dobrej diety nie zbudujesz.
  3. mikroos
    To policz sobie, ile kalorii przyjmujesz zjadając codziennie o jeden kotlet więcej przez 5 lat. Nerki spokojnie to wytrzymają, a o ile przytyjesz? is a fundamental prerequisite for muscle protein synthesis - zawiodło czytanie ze zrozumieniem?
  4. mikroos
    Dlaczego wciskasz mi w usta słowa, których nie wypowiedziałem? Napisałem bardzo wyraźnie, że palenie przyczynia się do nowotworu - zaryzykujesz ośmieszeniem się twierdząc, że jest inaczej? Ja też nie, ale jeżeli świadomie zwiększasz ryzyko zachorowania, to powinieneś ponieść tego konsekwencje. O, a pedałowanie powoduje wzrost ryzyka? Poza tym chciałbym zauważyć, że osoby aktywne są generalnie znacznie tańsze dla służby zdrowia. O palaczach ciężko byłoby mi coś takiego powiedzieć. I co z tym fantem zrobisz?
  5. mikroos
    Ale nie zamierzam sponsorować leczenia człowiekowi, który sam się na nie skazał. Nie, ale palenie wzięło udział w kancerogenezie. Problem w tym, że wcześniej pójdzie na nich znacznie więcej kasy, niż na leczenie osób prowadzących zdrowszy tryb życia. Poza tym gdyby udało się ich wyleczyć, mogliby wrócić do pracy i odrobić część tej kasy. A co do SM - średni czas jej przyjazdu w Poznaniu wynosi co najmniej godzinę. Miałem dostatecznie wiele przejść z tą formacją.
  6. mikroos
    Nie, ale twierdząc, że białka nie ulegają przemianie do tłuszczu, zaprzeczasz podstawom biochemii organizmu człowieka. Odsyłam do dowolnego podręcznika, najlepiej do rozdziału "Integracja metabolizmu" w Biochemii Harpera. Nieprawda Przeczytaj abstrakt: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19699838 - jasno wychodzi na to, że jednak efekt jest. Schwarzeneggerem nie zostaniesz, ale syntezę pobudzisz.
  7. mikroos

    Road rage

    mikroos odpowiedział thibris na temat w dziale Luźne gatki

    A co ja mam powiedzieć, jeśli przeżywam to samo jako rowerzysta, w razie kolizji z góry skazany co najmniej na obrażenia ciała? :-\ Generalnie przez długi czas jeździłem z gazem pieprzowym i rozważam wskrzeszenie tej świeckiej tradycji. Nie jestem agresywny, ale czasem trzeba mieć skuteczne narzędzie samoobrony w przypadku, gdy kierowca wysiada z auta (co zdarzyło mi sie co najmniej 3-4 razy)...
  8. mikroos
    240 gr mięska to jakieś 300 kalorii, więc nie tak znowu mało, jeśli masz kontynuować taką dietę przez parę miesięcy.
  9. mikroos
    Spokojnie, to tylko żart był.
  10. mikroos
    A może wcześniej się zhipertonizowała kilkoma łyżeczkami soli
  11. mikroos
    http://www.premier.gov.pl/ tu masz listę polskich ministrów, a resztę na pewno znajdziesz choćby w Wikipedii.
  12. mikroos
    ?? Ta marka istnieje przecież na rynku od kilku lat. Poza tym: co z nowych produktów nazywa się "Tesla"?
  13. mikroos
    Wprost przeciwnie. Odpowiednio dobrana grupa 1000 osób jest uznawana właśnie za minimalną grupę reprezentatywną np. dla narodu. Poza tym dla każdej statystyki wylicza się nie tylko sam wynik, ale też p value, czyli (w uproszczeniu) prawdopodobieństwo popełnienia błędu. Im mniejsza grupa, tym p value wyższe, ale dla grupy =>1000 osób swobodnie można się zmieścić w akceptowalnym zakresie od 0 o 5%.
  14. mikroos
    A może właśnie dopracowali 16nm, a udoskonalanie starej technologii już im się nie opłaca?
  15. mikroos
    Zaraz po paleniu tak, ale po 15-minutowym spacerku i żuciu gumy/umyciu zębów już tak łatwo nie jest
  16. mikroos
    Niedobór aktywności BDNF może w ogóle mieć katastrofalne skutki. W końcu to jeden z najważniejszych czynników wpływających na wielorakie zdolności umysłowe.
  17. mikroos
    Dlaczego? Wcześniej dostajesz ostrzeżenie, więc masz czas na uświadomienie sobie złego postępowania. Masz też prawo do odwołania, więc osobiście nie widzę problemu. Dla mnie EOT (ale odpisz, przeczytam) - ostatecznie i tak nic z tej dyskusji nie wyniknie.
  18. mikroos
    Wolność nie oznacza prawa do okradania innych.
  19. mikroos
    Z tą habilitacją biega o to, że na całym świecie chyba tylko Polska i Niemcy dalej mają coś takiego w swoim systemie. We wszystkich innych krajach obowiązuje zasada "jesteś wart tyle, ile jest wart twój spis publikacji z ostatniego roku"* . Problem w tym, że u nas nie przyznaje się habilitacji za realne osiągnięcia, tylko przede wszystkim za posiadanie znacznej liczby kolegów. Do tego 1. zwykle jest jeden dr hab. w katedrze 2. jest to tytuł dożywotni, co sprawia, że niemal automatycznie po zdobyciu habilitacji zostaje się ostatecznie (choć przeważnie nie od razu) profesorem, nawet jeśli nie robi się nic. Ad. * : w ogóle to jest śmieszne, bo miewałem już nieraz okazję korespondować z profesorami i doktorami z kilku krajów świata i praktycznie zawsze było tak, że była to luźna rozmowa, w której po drugim-trzecim nie obowiązywało "Dear Sir/Madam", tylko "Hi" bądź "Hello". W ogóle kompletnie inaczej tam to wygląda - ludzie nie muszą wymuszać szacunku poprzez "Sir", bo wiedzą doskonale, że nawet jeśli mówi się do nich po imieniu, ich osiągnięcia automatycznie wzbudzają szacunek. U nas, niestety, przeważnie jak na złość jest dokładnie odwrotnie.
  20. mikroos
    W takim razie ja przepraszam za moje "zarzuty" (rzecz jasna, wyssane z palca) - chyba musiałem Ciebie mocno sprowokować, żebyś się zastanowił, czy Twoja anonimowość w Sieci nie sprawia, że pozwalasz sobie na zbyt wiele W kwestii Twojego pytania - pisz maile! Znajdź na stronach Sejmu informacje o komisji zajmującej się tymi sprawami i napisz maila do przewodniczącego. Jeżeli podpiszesz się z imienia, nazwiska i adresu zameldowania, każdy urzędnik państwowy ma obowiązek odpisania. Powodzenia
  21. mikroos
    Czyli generalnie zgadzamy się. Na szczęście coś się powolutku zmienia - drugi kierunek studiów ma być od następnego roku płatny, a na zmianach może także skorzystać działalność czysto naukowa (co roku będą wyłaniane 4 wiodące ośrodki uczelniane, które dostaną po 5 mln zł - to naprawdę pełno kasy). Na pełnopłatne studia póki co nie liczę i, mówiąc szczerze, nawet liczę, że nie wejdą - nie jesteśmy jeszcze dostatecznie bogaci na takie rozwiązania. Czekam tylko na odważną decyzję pt. "zamykamy kierunki, z których nie ma pożytku" - jeśli dojdzie do tej zmiany, naprawdę uznam, że zrobiono wiele, i nawet utrzymanie habilitacji będę w stanie wybaczyć.
  22. mikroos
    Super, "Wprost" jako źródło informacji naukowej Moje gratulacje. Tak się składa, że na temat genów nie musisz mnie pouczać, podobnie jak nie musisz się martwić, że zupełnie obca mi osoba zachwieje moim poczuciem męskości. Problem w tym, że wykazałaś się całkowitym niezrozumieniem faktu, jeżeli nie zauważasz, że prezentowany przez Ciebie wcześniej artykuł w żaden sposób nie opisuje jakiegokolwiek trendu ewolucyjnego. To Ty luźno sobie powiązałaś dwa fakty (aktualne występowanie zaburzeń oraz skracanie się chr Y) i wysnułaś na tej podstawie dziwaczną hipotezę, że z biegiem czasu niewieściejemy, bo skraca się chr Y, choć wcale nie wynika to z zaprezentowanych prac. Na dodatek całkowicie zapomniałaś o tym, że izocentryczny chr Y w zdecydowanej większości przypadków nie jest dziedziczony, co oznacza, że nie wpływa na genom gatunku. Poza tym ciągle nie odpowiedziałaś na pytanie, dlaczego - skoro tak bardzo prawdopodobne jest wyginięcie mężczyzn - system XY tak dobrze sprawdza się od milionów lat w przyrodzie. Źródła? Bardzo proszę, choćby tu: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9662834 , gdzie autor stwierdza, że sam SRY najprawdopodobniej nie odgrywa sam z siebie roli w determinacji płci, a jedynie jest elementem dłuższego szlaku sygnalizacyjnego, który można aktywować poprzez delecję innego genu z tego szlaku. Albo np. tu http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18028737 , gdzie autorzy przewidują, że SRY zostanie po prostu zastąpiony przez inny system determinacji płci. Poza tym istnieje jeszcze argument logiczny: jeżeli nawet mimo wszystko wyginiemy, wówczas wyginą albo wyginą także kobiety (a więc przepadnie cały gatunek, a nie tylko meżczyźni), albo rozwinie się inny system determinacji płci, więc podział na meżczyzn i kobiety pozostanie, tylko w najgorszym wypadku będzie przebiegał wzdłuż nieco innej granicy. Ciekawą pracę możesz przeczytać także tutaj: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15723783 . Wynika z niej, że system podziału na płcie i tak przetrwa, tylko w najgorszym wypadku przyjmie zmodyfikowaną formę, zależną od autosomów. Wychodzi więc na to, że jeżeli coś wyginie, to co najwyżej sam chromosom Y. Podział na mężczyzn i kobiety potrwa tak długo i tylko tak długo, jak będzie istniał cały gatunek.
  23. mikroos
    Co z tego, skoro zanika praktycznie wyłącznie junk DNA, a geny są takie, jakie były? Raczej to ja muszę zasmucić Ciebie, ale tak długo, jak na chromosomie Y zostanie aktywny gen SRY (który będzie, rzecz jasna, zachowywany w toku ewolucji jako cecha niezbędna dla przetrwania gatunku), wyginięcie facetom raczej nie grozi. Co do artykułu - o ile badania faktycznie są ciekawe, o tyle jego autorom (albo interpretarorom) chyba się zapomina, że w populacji zachodzi jeszcze coś takiego, jak selekcja naturalna i czysto biologiczne uzależnienie losu kobiet od losu mężczyzn (dlatego nie cieszyłbym się z Seksmisji, bo jeśli już, to sami nie wyginiemy). Poza tym bawi mnie trochę wnioskowanie, że faceci wyginą, skoro u zdecydowanej wiekszości gatunków zwierząt chromosomy płci istnieją od milionów lat i mają się dobrze. ?!?!?! Masz na to jakiś dowód poza tym, że właśnie to ogłosiłaś? Bo akurat w zaprezentowanym przez Ciebie badaniu nie ma żadnej mowy o postępującym procesie, a jedynie o stwierdzeniu biologicznego "tu i teraz", które wcale nie musi się różnić od tego, co dotyczyło ludzi żyjących 50000 lat temu
  24. mikroos
    Tylko pijanego alkoholika da się łatwo wykryć na oddziale. Z paleniem jest już trudniej.
  25. mikroos
    Nie. MS napisało, że instalacja jest trudniejsza niż zwykle, bo trzeba wykonać jedną czynność więcej (na dodatek możesz nie mieć pod ręką instrukcji). To Ty dorobiłeś sobie do tego absurdalną teorię o tym, że MS uważa ludzi za idiotów, i wyciągnąłeś z tego parę kompletnie oderwanych od rzeczywistości wniosków. Masz do tego, oczywiście, prawo, ale ja z tej dyskusji się wyłączam. Nie chce mi się powtarzać kolejny raz, że piszesz bzdury i wciskasz MS w usta słowa, których przedstawiciele firmy nigdy nie wypowiedzieli. EOT.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...