Astro

Czyli co @radar? Szesnastki i zrównanie rent alkoholowych ze średnią krajową? Tego się po Tobie nie spodziewałem... P..S. Gdybyś nie załapał: próbuję tu dobić do średniego poziomu.

Na koniec: Od*pier**l się ode mnie - twoje problemy mają naprawdę głęboką naturę i polecam fachowców - na zus z zasiłku również są psychiatrzy.

Poebało cię ze szczętem... Ja chciałem się tylko dołożyć na twój bilet, więc wyp*ierdalaj na Madagaskar! Jeśli jednak chcesz TUTAJ pozostać, to trudno - LUKSUS kosztuje P.S. Nie zastanowiło cię omułku, dlaczego tak wielu ludków z Afryki pcha się do Europy, a nie na odwrót? Bilet do Algierii masz za trzy dni, ale jak poprzednio - poproszę o dane. Ed. Właściwie mój błąd, bo ponad 10 razy taniej niż Algierii (gdzie i tak tanio) będziesz miał w Libii. To co, zmieniamy kierunek? Dla mnie jeden ciul - będziesz spełniał się odpowiednio. No chyba, że wolisz całkiem najtaniej, ale to Iran.... A nie mówiłem wcześniej? Tak mi się przypomniało "madka polka" i "bombelki" - wypisz wymaluj ty... WEŹ się kurna wreszcie do roboty!!!

Elektroliza słonej wody zacznie zachodzić przy 1,23 V (ebać tempo ), więc 1,5 V jest wystarczająco dużo. P.S. Mam w sobie parę kg żelastwa, które już od tylu lat we mnie zalega, że czasem skrobię się w brodę... (wyjęcie tego nie wchodzi już w grę)

Znowu przeciągasz. Zapewne myślisz o tych "białych inaczej", do tego grających w lidze uniwesyteckiej*... * Chodzi oczywiście o uniwersytet (albo i polibudę - i niech nikt mi nie zarzuca, że sugeruję MIT), gdzie punktów w rankingu w siul jest za basen/y dla niepełnosprawnych, podjazdy o nachyleniu mniejszym niż 1°, dodatkowe wielogodzinne zajęcia dla wooolnomyślicieli, stołówkę z wegańskimi sałatkami itp.

Domorosłych "alchemików" przestrzegam* - Tycho B. nie dożył 55. urodzin. Teorii o jego śmierci jest wiele (jak wiemy KGB wtedy jeszcze nie było), ale dla mnie najprostszym rozwiązaniem jest jednak "własnoręczne" zamordowanie swoich nerek. *co ODPOWIEDZIALNY autor artykułu również powinien, a zwłaszcza POWINIEN przestrzegać** przed zabawami z: Przestrzegam, że to niekoniecznie robi dobrze na cerę. ** Autor artykułu, jako odpowiedzialny "farmaceuta" powinien również zaznaczyć, że uczony spożywał (być może) jednak "lekarstwa".

Metodologicznie jednak ustalili. Ku Twej radości podpowiem jednak, że w tej materii metodologia to jedno ze słabszych ogniw. Ku Twemu zmartwieniu dodam, że "kredowcy" mają jednak za krótkie łapki i ŻADNYCH argumentów. Oj tam. "Obawianie się" to zwyczajnie prosty sposób na pozyskiwanie funduszy. Obawiam się , że to działa już naprawdę od bardzo wielu lat, i niekoniecznie tylko w tej dziedzinie. Nie mamy raczej wątpliwości, że starożytni (bardzo starożytni) mogli przewidywać zaćmienia Księżyca, słabiej raczej w kwestii zaćmień Słońca. Załóżmy (idiotycznie), że jednak mogli. Czy wyjaśnienie "ciemnemu ludowi" będzie lepsze niż scenariusz z "Faraona"? Kasa jest kasa... Ewolucja Peceed; to tylko potwierdza, że ONA DZIAŁA - na całe szczęście działa w kierunku POŻĄDANYM, czyli "działających" modeli. Tu ze smutkiem (dla Ciebie) dodam, że ta ewolucja nie znajduje już miejsca dla wielbicieli dinozaurów... (mam nadzieję że wiesz o co mi chodzi). P.S. Odnośnie "obaw" jankesi zawsze byli PIONIERAMI.

Myślę, że woooolnomyślicelstwo (takie bardzo wooolno) to jednak debilizm i nie bójmy się tego nazywać po imieniu (Mariusz nie ma dotacji z Unii i Korki mu nie pomoże... ). Nie oznacza to by wspierać debilizm pod hasłem "równości". Kobiety na traktory już było, i nic dobrego z tego nie wynikło.

Zręczniej byłoby nie tak zacząć ten artykuł. Ale to tylko moje skromne zdanie, za co jakiś debil zaznaczył mnie minusem. Coraz trudniej na KW, i coraz mniej mi się chce... Nie wiem jak długo pociągnę, ale obawiam się, że na KW chyba krócej.

Na tym polega "popnaukowość", ale naprawdę nie ma w tym nic niezwykłego - brak Ci ogłady w tym jak działa "propaganda" naukowa. Pisałem o tym nie raz. Od siebie dodam, że nie masz się czym przejmować - osuszacz nie przestanie Ci od tego działać, gołębie nie przestaną sr** itp., czyli bez stresu. Jestem dużym dzieckiem i nie mam z tym problemu - nie kochasz swojej mamy? Po prostu jeśli wiem, że ktoś pierdzieli, to lubię się dołożyć...Bez urazy. Absolutnie sądzę to samo o Tobie. Masz problem z facetem (nie dziwię się) i przewalasz go na mnie, ale to Twój problem. To jest bardzo proste - nie odzywaj się do mnie, a ja nie będę się odzywał do Ciebie - bo po co? Super, dziękuję.

Też tak miałem, ale byłem u okulisty. Pomogło. Jestem strasznym dziwakiem, i całkiem z tym mi dobrze, ale nie zaśmiecam tym FORUM (no może poza tym wpisem ) Najwyraźniej, ale wiesz, flasza 0,7 rusza mnie tylko "lekko". To jednak Twój problem - w końcu Twoje zabawki... P.S. Ktoś, kto pisze KOMPLETNIE nie na temat, ktoś, kto pisze debilizmy to zgodne z REGULAMINEM? Ja tego nie wymyśliłem, ale... To Twoje zabawki. Oby nie obróciło się to przeciwko Tobie. Moim zdaniem lizanie DEBILI nie ma sensu. Tylko tyle.

Nie obraź się, ale dla mnie od ZAWSZE zgodność z obserwacjami jest FUNDAMENTALNA. PSIM obowiązkiem teorii FUNDAMENTALNYCH jest przewidywać MOŻLIWE obserwacje. Wiem, kasy za mało... Na tym zasadza się cała zabawa. Super, ale co WIDZĘ? Działa, bo coraz silniejsze PRZESŁANKI? Kurna, co w końcu zobaczę? Przypomnę, bo pewnie się z tym zgadzasz - fizyka jest o TYM, co JEST... A to zależy - Jarkowcy w końcu dojdą do tych energii - i co? P.S. Piszę jeszcze, ale nie wiem jak długo jeszcze. Okazuje się, że chyba jestem tu niepożądany. Panie domu z białą rękawiczką na KW mogą znaczyć więcej...

Owszem, ale fajniej byłoby, gdyby to forum było MODEROWANE. Jak widzisz zapewne, to nie wszyscy są ludźmi dorosłymi, ale to nie mój problem; przykro mi. P.S. Gdybyś Mariusz nie wiedział, to jestem pod kreską, ale czy mam z tego powodu za***wać FORUM? Zaczyna to być coraz bardziej śmieszne... Wiem, śmieszne forum też ma rację bytu Dodam, że moim skromnym zdaniem brak przyrodzenia w pewnych kwestiach może prowadzić do wielu problemów, a sprawa jest prosta. Ucinać trzeba DEBILI, których i TU nie brak. Czytamy w końcu wszyscy to samo. Mariusz, to Twoje zabawki, ja być tu nie muszę, ale chcę (bo wiesz); ale naprawdę nie muszę i nie będę z tego powodu cierpiał.

Odpisałem, bo nie przeczytałaś ze zrozumieniem i się przywaliłaś - przeczytaj spokojnie jeszcze raz, o ile Cię na to stać. Czytanie ZE ZROZUMIENIEM ma jednak przyszłość. Zawsze można komuś pomóc. Jestem na KW tylko PO TO. Nie interesują mnie Twoje osobiste sprawy typu jaka wilgotność w domu, srające po parapecie gołębie itp. W końcu to Twój problem. Zwyczajnie przenosisz problemy domowe na forum, a to mi się nie podoba. Jako domorosły psychoanalityk mógłbym przywalić, ale tego nie zrobię. Bądź szczęśliwa ze swoim osuszaczem. Naprawdę. Dodaj mnie do ignorowanych; naprawdę się nie obrażę. Jeśli nie będziesz się do mnie przywalać, to po co mi jesteś? Ja się nie obrażę, ale to Twoja prywatna decyzja.

Rozmiar zgadza się przy "wymiarach" 10-11, ale to i tak za dużo. Prosty krytyczny obserwator RZECZYWISTOŚCI chciałby coś ZAOBSERWOWAĆ. Myślę, że dawno już temu przekroczyliśmy "zdrowy rozsądek". Nieoczekiwane? Daj spokój, w "normalnych" warunkach po prostu nie działa. Dodam, że "rozsądni" teoretycy mają świadomość tego co MIERZYMY i ZMIERZYĆ możemy. Jeśli ktoś próbuje za to wyskoczyć, to jest zwyczajnym magikiem. Przy okazji tachiony i inflacja to stary już pomysł. Na razie teoria do obserwacji to jakieś 0:100000...

Wybacz, ale to Ty się przywaliłaś do mnie (minusiki - każdy mod może prześledzić historię, ale na KW widać nikt tego nie robi). Ja osobiście po Tobie niczego nie oczekuję; to dla mnie niemożliwe.

Spójrz proszę na bardzo uproszczony obrazek BILANSU (o tym mówiłem): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ea/Sun_climate_polish3.svg/1024px-Sun_climate_polish3.svg.png (ze strony https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_cieplarniany) Po pierwsze: UPROSZCZONY, po drugie: w CHOLERĘ w tym jest niewiadomych. Uważam zwyczajnie, że załatwianie sprawy jednym zdaniem, które NIC NIE ZNACZY nie jest na poziomie KW. (dla przyzwoitości mogłeś się Mariusz posilić o choćby dwa zdania więcej - pewnie starczyłoby dla czytelnika POPULARNONAUKOWEGO) P.S. Na tak znamienitym forum warto zadbać o to, by przeciwnicy (w większości ZJEPy - dzięki @peceed) nie mówili o "wierze". Globalne ocieplenie to nie kościół i wyznanie, a zauważam, że ostatnio na KW takie zdania przechodzą bezkrytycznie na tym forum. Debilizm (za @Jarek Duda trzeba - tu Wasza rola jako modów - dusić w zarodku i "wack-a-mole" nie będzie zły ).

Ignorowani to zła kategoria, a odpowiadającej mi kategorii nie widzę na KW Generalnie wysłałbym Cię i do ignorowanych gdyby nie Twoja do mojej skromnej osoby "sympatia" w kontekście dawania minusików - gdyby był tu na sali jakiś mod, a wygląda, że KW ostatnio toczy się bez jakiegokolwiek nadzoru (przykro mi @Mariusz Błoński), to zauważyłby, że sama zaczęłaś tę "sympatię" do mnie. Dla mnie osobiście jesteś kompletnie obojętna i przezroczysta.

Z czasem mamy coraz lepsze zrozumienie, techniki obserwacyjne i modele. Pretensje kieruj proszę do Mariusza. Nie ma tu żadnej magii.

Średnia wartość "stałej" słonecznej to 1361 W/m2, czyli przy zakresie 1 W/m2 mówimy o zmianach mniejszych niż 1 promil. Nie. Wystarczy czytać ze zrozumieniem.

P.S. Zapewne to ciekawy zbieg okoliczności, edytowałeś dokładnie wtedy gdy napisałem. Z mojej strony to już wszystko, bo z przykrością stwierdzam, że ciągle wracasz do tego samego co już nie raz tu było omawiane. Czy rozumiesz, że to ZAŁOŻENIE?

No i tu Cię mam: nie odróżniasz wiary od nauki. Rozumiem jednak Twoją wiarę w to, że "pilociki", "wahadełka" i inne pierdoły wytłumaczą to, czego wytłumaczyć nie mogą (jak do tej pory). Pozdrawiam bardziej.

O ukrytych zmiennych na KW już nie raz było i w perspektywicznym skrócie FAKTEM jest, że ich zwyczajnie nie ma... Wolę naprawdę znane mi tęczowe jednorożce. Mój pies jest cholernie do mnie podobny, ale nie jest człowiekiem. Co tu komentować?

Miałem zamknąć twarz (tak założyłem), ale jednak coś mnie boli i kłuje. Napisałem, że mam za krótkie łapki (na polski: za głupi jestem; zaproponowałem to w czym pomóc mogę i na priv nie widzę nic), ale pewne rzeczy naprawdę są proste, i prosto właśnie napiszę: Widziałem setki ludzi, którzy są niesamowicie podobni do "swoich" kotów czy psów. Pies czy kot to jednak nie człowiek... Wytknąłem Ci parę baboli, stąd to rozgoryczenie? Boli że jakiś anonimowy mizerny ludek? Szanuję swoją anonimowość, bo nic nie znaczę i wcale mi na tym nie zależy. Jako outsider powinieneś mnie rozumieć. Strasznie nieadekwatne, ale skoro czepiłeś się tego kreacjonizmu - kreacjonizm to zupełne moje przeciwieństwo. P.S. Wszystkim już nie odpisujesz? Naprawdę nie rozumiem skąd ta "zawziętość" na moją mizerną i nic nieznaczącą osobę... Życzę więcej niż Miłego dnia - zdobądź wszystko i bądź szczęśliwy.

Trochę niezręczne - w końcu więcej jest pochłaniane, czy wypromieniowywane? Raczej chodzi o bilans, bo gdyby więcej było pochłaniane i również więcej (ale jeszcze więcej) wypromieniowywane, to by się ochładzało.