Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Antylogik

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    943

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Zawartość dodana przez Antylogik

  1. Antylogik
    Ten straszny minusik jest za to, że wrzuciłeś film bez żadnego komentarza do niego. Bo wiesz, każdy potrafi używać yt, forum do tego jest zbędne. Twój wpis po prostu jest bezwartościowy.
  2. Antylogik
    Przyspiesza, tylko co z tego wynika? Bierz pod uwagę, że nie tylko przyspiesza, ale dopiero powstaje, a przez to nie można go traktować jak normalny czas. Masz tu przecież 2 dodatkowe efekty w stosunku do naszego pojmowania czasu: skrajne zakrzywienie przestrzeni (powoduje spowolnienie upływu czasu) i skale kwantowe (gdzie czas w ogóle przestaje jakby istnieć - jak choćby w przypadku splątania kwantowego).
  3. Antylogik
    P. S. Jednym z praw Wszechświata jest prawo równowagi (termodynamicznej). Dlatego pomyślałem sobie, że jeśli Wszechświat rzeczywiście powstał w wyniku białej dziury, to aby ją zrównoważyć pojawiają się czarne dziury, których będzie coraz więcej. Białe dziury nie powinny chyba powstawać, aby nie zaburzyć równowagi. Wobec tego to pytanie powinno odnosić się raczej do standardowej czarnej dziury, a jest to teoretycznie możliwe: https://kopalniawiedzy.pl/energia-czarna-dziura-Roger-Penrose,32239
  4. Antylogik
    Tak samo kiedyś ludzie pytali co stworzyło pioruny, tornada i trzęsienia ziemi. Jak nie było odpowiedzi, to dorobiono sobie bogów. Właściwie mało kto do dziś naprawdę to rozumie, a jednak większość zdaje sobie sprawę, że to sama przyroda jest kreatorem i do powstania tych zjawisk nie potrzeba żadnych nadprzyrodzonych mocy. Ludzkość miałą szczęście z Einsteinem, bo bez niego zapewne by odkryła czarne dziury empirycznie i zaraz by się znalazły oszołomy, które przypisywałyby to diabłu (tam jest piekło itp). Tak samo jest z początkiem Wszechświata. Stworzyła go sama natura, wykorzystując matematykę, rachunek prawdopodobieństwa i może prawa ekonomiczne (związane z prawami fizyki). Nie potrzeba do tego żadnej religii.
  5. Antylogik
    Tutaj jest cały zastęp ekspertów, to Ci odpowiedzą, ja się na tym nie znam, ale tak na moją logikę, to początek Wszechświata (czyli Wielki Wybuch) był taką białą dziurą. Jeśli czarną dziurę definiujemy jako czasoprzestrzeń, z której nic nie może się wydostać, to Wielki Wybuch powinien być dokładnym tego przeciwieństwem.
  6. Antylogik

    Koronawirus jako wybawienie

    Antylogik odpowiedział Antylogik na temat w dziale Polityka

    Przez takie "mądrości" istotnie powinno się dokonać resetu mediów głównego ścieku: https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,koronawirus-w-polsce--lekarz-o-otwarciu-galerii--skandal--nierozsadna-decyzja,artykul,83701381.html Jak ludzie przestaną mieć pieniądze na zapłatę mu za usługę, to zmieni konował zdanie. W Polsce powinno się wspomóc media o mniejszej skali, szczególnie w czasach kryzysu i plandemii. Co robi rząd PISowski? Ratuje Wyborczą: https://nczas.com/2020/11/21/rzad-pis-uratowal-wyborcza-agora-dostala-grube-miliony/ Chyba lepiej, żeby ta kasa poszła na ratowanie małych firm. Media jak Najwyższy Czas powinny być bardziej promowane, aby stały się realną konkurencją dla mediów głównego ścieku. Oczywiście lewactwu i niektórym doktorkom się to podoba: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/najwyzszy-czas-skarzy-sie-na-spadek-sprzedazy-o-50-proc-to-jest-dramat A takie doktorki mają zapewnione dochody i mądrują. Onet i inne media głównego ścieku powinny być ukarane wysoką grzywną za szerzenie takich tekstów jak ten wywiad z pseudo-lekarzem, który nazywa skandalem otwarcie centrów handlowych. Inna sprawa, gdyby to była dyskusja między lekarzem zwolennikiem a przeciwnikiem otwarcia gospodarki. A to jest zwyczajna propaganda komunizmu i poparcie dewastacji gosp.
  7. Antylogik

    Koronawirus jako wybawienie

    Antylogik odpowiedział Antylogik na temat w dziale Polityka

    Media głównego ścieku na temat Szwecji: https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-szwecja-wiara-w-odpornosc-stadna-zawiodla-rzad-wprowadza-restrykcje-6577948163722080a https://wiadomosci.onet.pl/swiat/koronawirus-w-szwecji-przyrost-zakazen-przerosl-oczekiwania/rvyjg4v Natomiast nie powiedzą już, że śmiertelność jest na najniższym możliwym - w granicach normalności - poziomie. Co więcej, cały ponadnormalny poziom śmiertelności występujący wiosną br. jest od wielu tygodni kompensowany anormalnym obniżonym poziomem - anormalność rozumiana tu jako brak odchyleń w górę i dół, są tylko spadki: Zacytuję jeden ciekawy komentarz z wp.pl (podpisany jako healer): Otóż, to, pisanie dobrze o Szwecji jest niepoprawne politycznie. Tak samo jak nigdze nie znajdziemy w mediach głównego ścieku artykułu o różnicach w IQ między Murzynami a białymi itp.
  8. Antylogik
    Teraz Trampek będzie miał więcej czasu, więc powinien przystąpić do testu Mensy i udowodnić całemu światu, że naprawdę jest geniuszem za jakiego się uważa. Przynajmniej zamknąłby usta niedowiarkom i krytykom. Ale pewnie się boi, bo wie, że jak nie przekroczy 115, to będzie przeciętny (na tle innych prezydentów). Teoretycznie mógłby nie pokazać publicznie wyniku, ale wiadomo co to oznacza - ktoś taki jak on pierwszy by się pochwalił na Szajsbooku czy ćwierć-coś-tam. Dlatego, jeśli w ciągu najbliższego roku nie weźmie udziału w teście, to znaczy, że się obawia kompromitacji i wyśmiania: Założę się, że nie weźmie udziału.
  9. Antylogik
    Przykład antylogii?
  10. Antylogik
    Nie wiem co powiedzieć, naprawdę. Bo nie wiem czy mam do czynienia z takim idiotą, takim ignorantem, czy takim manipulantem? Ten link to nie jest odpowiedź na moje pytanie. Jeśli już wracasz co moich starszych wypowiedzi, to powinieneś też wrócić do kontekstu. Po pierwsze to było wtrącenie do głównego wątku na temat manipulacji danymi przez media głównego ścieku - dla przykładu podałem artykuł z września. Nie chciałem tego ciągnąć (pisałem, że nie ma nawet sensu dyskusja), ale były osoby, które pociągnęły ten wątek. Skoro tak, to wszystkim niedowiarkom w pełni udowodniłem, że mam rację, że GW manipuluje danymi. Po drugie nie chodziło o fakty dzisiejsze. Chodziło o fakty tamtejsze, bo zarzucono mi syndrom oblężonej twierdzy, indoktrynację czy coś. Jasno więc wykazałem, że jest na odwrót. Że chociaż nie było żadnych racjonalnych przesłanek, by twierdzić, że do sierpnia 2020 jest większa śmiertelność w Polsce w porównaniu z poprzednimi latami, to GW na siłę chciała to wykazać. I co z tego, że teraz można pokazać inne dane? Ja już się wypowiedziałem na oddzielnym wątku, że epidemia w sensie hospitalizacji w Polsce zaczęła się gdzieś pod koniec września, kiedy liczba zajętych łóżek szpitalnych wzrosła ponad normę, a od października można mówić o epidemii w sensie śmiertelności. Podsumowując - twój link to taki ni z gruszki, ni z pietruszki.
  11. Antylogik
    Tak, bo poruszyłeś sprawę gospodarki, a ekonomia to nauka ścisła. Jeżeli jesteś ignorantem (a tak prawicowcy wyznający teorie spiskowe albo PISowcy), to nie będziesz się oczywiście przejmował autorytetami w fizyce, a będziesz słuchał płaskoziemców czy jakichś Ziębów, bo są "niepoprawni politycznie" czy coś. W rzeczywistości są najwyżej popaprani. A jednak z jakichś powodów bardziej wierzysz popaprańcowi Trumpowi niż naukowcom. Tak, wiem, zaraz się dowiem, że to miliarder, więc zna się lepiej na gospodarce itp. bzdury. Można najwyżej powiedzieć, że zna się na zarabianiu pieniędzy w biznesie, na zarządzaniu firmą. Jednak mikroekonomia (na której może się trochę znać w praktyce) różni się bardzo od makroekonomii. To tak jakby powiedzieć, że specjalista od mechaniki kwantowej będzie takimi samym specem od teorii względności.
  12. Antylogik
    Widać, że kolega nie należy do nich, bo odkrywa swoje prawicowe odchylenie, bo snuje teorie spiskowe. To niedobrze, bo są dowody, że ludzie prawicy mają średnio niższe IQ od centrum (im bliżej PISowskiej, tym niższe). Znam paru PISowców i każdy z nich to prawdziwy idiota. Kolejne bajeczki. Biden wygrał nie dlatego, że był tak znakomity, tylko dlatego, że Trump tak bardzo irytował ludzi swoimi kłamstwami i zachowaniem. Hasła są fajne, ale na krótką metę. Na dłuższą liczą się fakty i głębsza analiza. Widać, że kolega łyka proste, prostackie wręcz hasełka, tak jak te "Gosporaka głupcze" - nie mając samemu dostatecznej wiedzy ekonomicznej. Generalnie ekonomiści są negatywnie nastawieni do działań Trumpa: https://www.businessinsider.com/trump-economists-letter-election-day-alvin-roth-2020-10?IR=T Ma rację. Wybitni ekonomiści są przeciwnikami Trumpa. Oprócz Rotha są to m.in. Stiglitz, Krugman czy Sachs: https://www.cnbc.com/2020/08/24/krugman-stiglitz-sachs-and-economists-comment-on-trumps-first-term.html Krugman o obniżaniu podatków przez Trumpa: https://en.wikipedia.org/wiki/Economic_policy_of_Donald_Trump_administration
  13. Antylogik
    Ciekawe jak długo kalkulował ten manewr, ale jedno jest pewne - swój wielki cel osiągnął: Tylko nie mówcie, że tego nie widzieliście wcześniej. Jeśli nie, to po co się odzywacie, jak nie znacie faktów? Trzeba być naprawdę durniem, żeby usprawiedliwiać i bronić takiego durnia. Nie trzeba badać IQ.
  14. Antylogik
    Ja nie znam, ale znam badania, które mówią, że jego elektorat ma o kilka punktów proc. niższe IQ od przeciwników: https://medium.com/@tgof137/whats-the-average-iq-of-trump-voters-b46603548b35 Dla USA Trump jest korzystniejszy gospodarczo w niedługim terminie, właśnie tych 5 lat. Ale nie wiadomo czy jego protekcjonizm będzie miał odwrotne skutki w ciągu dłuższego okresu. Dla Polski na pewno jest gorszą opcją niż Biden, a zatem dla dewastatorów kraju jak PIS - lepszą.
  15. Antylogik
    Piszesz takie mądrości, ale to zdanie poraża błyskotliwością Przecież skoro księży-gejów jest 4-5 razy więcej niż w całej populacji, to logiczne, że chłopcy częściej będą padać ofiarą tych zboczeńców.
  16. Antylogik
    Ma sens, bo oni udają, że homoseksualizm to największe zło świata, a problem pedofilii nie istnieje. Dlatego pisałem o tym, że KK chętnie zalegalizowałby pedofilię heteroseksualną. Jestem o tym przekonany. Kolega peceed podsunął mi tę myśl, kojarząc naszą cywilizację z Arabami.
  17. Antylogik
    I jakimś cudem nie skasowali KK, a pozwolili mu się w pełni rozwinąć. Może i racja, stąd to przyzwolenie Watykanistów na pedofilię i ich bezkarność. Myślę, że KK w pełni popiera małżeństwa z 10-latkami.
  18. Antylogik
    Czuję, że między wami iskrzy (nawet pioruny lecą).
  19. Antylogik
    Znowu mówisz o sobie. Dowodzisz co chwila, że nie masz w sobie żadnej tolerancji dla wolnomyślicieli, którzy w dodatku mają rację. Przed chwilą jedna osoba zarzuciła mi syndrom oblężonej wieży. Ale to raczej ciebie dotyczy - armia trolli specjalnie weszła na GW, żeby surowo skrytykować artykuł. Gdybyś sprawdził liczby zgonów w GUS (https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/zgony-wedlug-tygodni,39,2.html) dla lat 2011-2020 od stycznia do sierpnia, to dostałbyś taki wykres: Jeden z tych "trolli" zauważył słusznie, że śmiertelność wzrasta mimo, że populacja nie rośnie. Jeżeli co roku śmiertelność średnio rośnie, to znaczy, że średnia nie istnieje, bo zmienna nie ma stałych w czasie parametrów. Autor tego artykułu to więc albo amator, który nie ma pojęcia o analizie statystycznej i powinien być zwolniony (co świadczy jakich słabeuszy oni zatrudniają) albo zrobił analizę pod z góry obraną tezę. Tak więc kolego, nie znasz się w ogóle, a znowu wymądrzasz i mądrzejszych od siebie szkalujesz. A rozumiesz, że właśnie Euromomo stosuje odpowiednią metodę, aby móc porównywać dane, które będąc surowymi byłyby nieporównywalne. Czyli ich wykresy są porównywalne zarówno w czasie jak i między krajami. Oni zatrudniają profesjonalistów, a nie jakichś amatorów jak tamci. No chyba że tak jak mówię, mają też speców, którzy zwyczajnie piszą pod dyktando artykulik; nie wiem co gorsze.
  20. Antylogik
    Wykonałeś znakomitą pracę na sobie. Nie musisz chodzić do psychoanalityka. Zamiast odpowiedzieć na ten komentarz, pozwolę sobie zacytować przytoczyć kilka cytatów z tejże strony (a warto zdać sobie sprawę, że GW komentują osoby, które prenumerują tego pismaka): Od siebie dodałbym tylko dwie małe uwagi: 1) Gdzie u licha ten skok?! Myślałem, że skoro media głównego ścieku od rana do wieczora straszą ludzi przerażającym wirusem zbierającym krwawe żniowo, to ludzie zaczną umierać choćby od tego straszenia! A co widzimy: widzimy co najwyżej efekty zniszczenia służby zdrowia przez PIS. Nic więcej. Gdyby to miał być efekt epidemii, widzielibyśmy skok podobny jak w Hiszpanii czy UK (na Euromomo). 2) Skoro można znaleźć lata gdzie były większe liczby zgonów, to o czym my rozmawiamy. P. S. Na raka też coraz więcej umiera. Gdybyś porównał te statystyki w taki sam sposób, wyszłoby ci podobnie. I o czym to świadczy? Że zakażają się rakiem, czy raczej że służba zdrowia jest w zapaści?
  21. Antylogik
    To się nazywa zdrowy rozsądek, a nie żadna brzytwa Okhama i nie mam żadnego syndromu oblężonej twierdzy. Łatwo trafić przypadkowo na jakiś tekst z GW na temat śmiertelności, o proszę - jeszcze z września: https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,26280008,koronawirus-w-polsce-w-tym-roku-umieramy-czesciej-niz-przez.html Ten portal Biqdata, który powinien być w założeniu całkowicie bezstronny, widać, że taki nie jest - jest skrajnie nierzetelny i zmanipulowany. Nawet większość komentatorów pod tym artykułem jest zniesmaczonych poziomem zakłamania i wzywają do zwolnienia autorów tych bredni. To już nieaktualne, więc nie ma sensu dyskutować o tym, ale to taki mały dowód, że jeszcze za mało trafiłeś na tego typu perełki, żeby wyrobić sobie zdanie o mediach głównego ścieku. Onet jest tylko nieco bardziej zrównoważony niż GW, ale ewidentnie odchylony na lewo. Albo rzetelności dziennikarskiej, że się wkleja rysunek, który zaprzecza temu, co jest pod nim napisane. Nie, nie chodzi więc o moją wolę, bo ja nie muszę być ekspertem, ale jako zwykły czytelnik mam prawo stwierdzić, że pismak się plącze w wypocinach. Bo chyba rzetelniej byłoby skomentować po prostu rysunek wyżej, a porównywać dwie różne rzeczy.
  22. Antylogik
    Medonet czyli onet niewiele różni się od GW. Oni już sami zaplątali się w swoich manipulacjach. Piszą o 40 ofiarach COVIDa w dniu 12.11, a na rysunku jest tego dnia 10 zmarłych. Ja już onetowi nie wierzę w ani jedno słowo.
  23. Antylogik
    To najmądrzejsze co masz do powiedzenia. Lepiej powiedz czy nauczyłeś się już, że współczynnik determinacji w regresji liniowej o 1 zmiennej to kwadrat współczynnika korelacji?
  24. Antylogik
    Pitu, pitu w stylu zlewaczałej do szpiku kości GW. Czy GW pokazuje gdzieś tę grafikę: https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/ To są całkowite zgony bez żadnych podziałów, a zatem jest to najbardziej obiektywny wskaźnik. Obecnie Szwecja ma poziom zgonów poniżej średniej i w dodatku na granicy normalności z dołu. Podawałem to chyba dziesiątki razy, ale mało do kogo dociera. No ale z płaskoziemcami przecież się nie rozmawia, bo do nich nie docierają racjonalne argumenty.
  25. Antylogik
    Nie zgadzam się na to, aby ludzi traktować jak małe dzieci. W Szwecji traktuje się ich poważnie. Każdy dorosły za siebie odpowiada. Starsi ograniczają wychodzenie, reszta normalnie żyje. Że tam lepsza służba zdrowia i w ogóle? Miejsca w szpitalach brak itd? I co z tego? Wyszedłeś, zaryzykowałeś, zachorowałeś -> nie masz miejsca w szpitalu, trzeba było uważać. Jak umrzesz, to twoja wina, a nie państwa. Koniec kropka. Jedynym obowiązkiem państwa jest rzetelna informacja o sytuacji i że każde wyjście do ludzi to ryzyko. Wychodzisz -> ryzykujesz. Ale państwo nie ma prawa zakazywać działalności gosp. Mam osobę w rodzinie, która zachorowała na koronawirusa. Czy wg powyższego rozumowania była głupia? Nie do końca. Bo to właśnie państwo, które zakazuje prowadzenie firm i wychodzenie ludziom z domu, UTWIERDZA wszystkich w przekonaniu, że jak się zachowuje, to państwo się nim zaopiekuje. Efekt? Właśnie mamy. Gdyby osoba z mojej rodziny wiedziała, że nie może liczyć na państwo, to by 3 razy bardziej uważała. I tak by wszyscy ludzie starsi albo mający osłabiony organizm uważali 3 razy bardziej. Sami. A przez to, że zakazujecie wszystkiego, efekt jest dokładnie odwrotny: - ludzie mają wywalone na to, mają dość, i protestują. Gdyby nie było zakazów, nie protestowaliby i nie byłoby dodatkowych zachorowań - starsi, którzy nie zachorowali jeszcze, nie boją się, bo myślą, że państwo się nimi zaopiekuje w razie czego - jest to znany w ekonomii, a dokładniej w teorii ubezpieczeń, efekt znany jako pokusa nadużycia. Jeśli kwota ubezpieczenia/odszkodowanie jest za duża, to ubezpieczony zachowuje się bardziej ryzykownie, niż gdyby ubezpieczenie było niewielkie. Powinno się podzielić ludzi na 2 kategorie. Pierwsza - ci którzy chcą mieć pewność, że w razie ciężkiej choroby od razu trafią do szpitala. Ci bedą ubezpieczeni, ale ceną musi być zakaz wyjścia z domu. Dlatego jeżeli służba zdrowia obecnie jest niewydolna, obecnie jestem za zakazem wyjścia ludzi powyżej 65 lat i chorych... chyba że podpiszą papier, że wolą wolność od pewności, że dostanie opiekę. Druga grupa - to ubezpieczeni, ale są traktowani na końcu, to ci, którzy wybierają wolność w zamian za brak pewności co do opieki. Generalnie to powinna być grupa poniżej 65 lat i zdrowi. W ten sposób należy podejść do sprawy. Nie można mieć wszystkiego.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...