Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

odalisques

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    278

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez odalisques

  1. odalisques
    Proszę bardzo: E = mc2 To powinno rozwiać Twoje wątpliwości odnośnie proporcji masy (coś z niczego). Teoria względności, którą jeśli dobrze pamiętam wcześniej przytoczyłeś (lub czesiu) zakłada przecież możliwość przemiany energii w materię. Teoria Wielkiego Wybuchu określa początek jako punkt o nieskończonej gęstości i energii (dla mnie na przykład ten właśnie fregment tej teorii jest jej najsłabszym punktem, mimo że już dalej wszystko zaczyna wyglądać dużo lepiej). Dalej już wiadomo, znane z poznanych już obecnie praw fizyki oddziaływania cząstek elementarnych, kolejne fazy opisane są wszędzie w sieci, wystarczy wrzucić w Google. I na podstawie tych samych praw wysnuwane są teorie lub obawy odnośnie eksperymentów na cząstkach elementarnych. Prędkości, które zakłada praca LHC na pełnych obrotach (co jeszcze nie miało miejsca jak wiemy) mogą teoretycznie doprowadzić do powstania tak silnych oddziaływań i wytworzyć tak wielką energię w punkcie, że skutki tego są dla nas nie do przewidzenia zgodnie z posiadaną aktualnie wiedzą. Stąd apokaliptyczne wizje czarnych dziur jednych, kreacji antymaterii drugich czy podnoszony alarm przez trzecich. Może też oczywiście stać się wielkie NIC. Problem w tym właśnie, że nie potrafimy tego przewidzieć. Ja należę do tych osób, które uważają, że nasza współczesna wiedza sprawia, iż przeprowadzanie takich eksperymentów jest nieodpowiedzialne. Prawda jest taka, że kilkadziesiąt dalszych lat modelowania komputerowego (biorąc pod uwagę postęp technologiczny) najprawdopodobniej ogromnie przybliżyłoby nas do uzyskania odpowiednich informacji z tego zakresu i zniosłoby ewentualne ryzyko podejmowane dziś w ciemno. Tymczasem niektórym świat zasłania wizja otrzymania nagrody Nobla i z tej racji są w stanie zignorować wszystko, co ich prace mogłoby opóźnić lub wstrzymać.
  2. odalisques
    Dokładnie. Nie można na to patrzeć przez pryzmat naszych czasów i biurokracji. Ustrój był inny, a wraz z nim ludzie i ich podejście w kwestiach wolności, patriotyzmu, etc.
  3. odalisques
    Raz jeszcze: inną rzeczą jest faktycznie głosić np. że testy LHC mogą 'rozwalić' świat (czego nie robię), a inną wskazywanie potencjalnych zagrożeń. Zaś Twoja subiektywna opinia opiera się o stwierdzenie "każdy może się mylić". No ale z takim zdaniem ciężko dyskutować, bo tym można rzucić w każdym temacie i sobie nie pogadamy. Każdy może się też nie mylić, i co z tego wynika? Że przeprowadzać eksperymenty czy nie? Chciałem podejść do tego od strony praktycznej, ale widzę, że niezbyt się da.
  4. odalisques
    Ale troszkę przeginacie To już są rozważania na skraju teologii, mówimy tu zaś o czymś, na temat czego współczesna nauka ma już pewną wiedzę. Teoria Wielkiego Wybuchu jest tak popularna, ponieważ po części opiera się na znanych nam prawach - łańcuchach kreacji par, przemianie fazowej, etc. Choć oczywiście o wiele łatwiej nam wyjaśnić sam przebieg procesu już po wielkim wybuchu niż zjawiska w czasie jego trwania zachodzące, to jednak: trąci trochę przeszłymi epokami bez uwzgędnienia znanych nam faktów naukowych @czesiu: może przykład nie był trafiony, ale chyba zrozumiałeś co miałem na myśli. Bardzo nierozsądny jest dla mnie po prostu brak działań zapobiegających swojemu przedwczesnemu unicestwieniu. Nawet jeśli śmierć fizyczna jest ostatnim etapem egzystencji, co dla mnie wydaje się więcej niż oczywiste, to jednak o ile lubimy swoje życie, powinniśmy robić wszystko, by trwało jak najdłużej.
  5. odalisques
    Ale to bardzo ważny problem. Nie wiem jak Ty, ja natomiast nie chciałbym umrzeć wcześniej, mimo że jak już umrę to nie będę tym sobie zaprzątać głowy Tym samym tokiem myślenia można by nie karać za morderstwa, no bo nieboszczykowi to już bez różnicy.
  6. odalisques
    Tu właśnie następuje powiązanie z teorią wielkiego wybuchu. I choć naprawdę wątpliwe jest wywołanie dokładnie takiej samej reakcji przez człowieka w ciągu najbliższych tysiącleci z posiadaną technologią, o tyle nie można raczej wykluczać zjawiska tego samego typu lecz na skalę mikro. Jeśli bowiem wszechświat powstał faktycznie na skutek jednej reakcji na poziomie subatomowym, to spowodowanie reakcji podobnego typu na biliardy mniejszą skalę, a wystarczającej do zdematerializowania naszego układu jest czymś więcej niż sci-fi, skoro eksperymenty tego typu o trudnych do przewidzenia konsekwencjach są prowadzone.
  7. odalisques
    Tzn nie do końca moim zdaniem. Większość teorii idzie w kierunku podziału czarnej materii na kilka konkretnych podgrup, z dosyć ściśle sprecyzowaną strukturą - przyjmujemy, że mowa jest o protonach i neutronach, nieatomicznej strukturze, wykluczone zostały neutrina, etc etc. W związku z tym logiczne jest to, że bardziej prawdopodobne jest spowodowanie powstania takiej materii poprzez eksperymenty na cząstkach elementarnych (w szczególności zderzanie) niż np. moje kichnięcie. Wiele lat temu minęliśmy już próg czystej teorii w kwestii tej materii i moim zdaniem im dalej się posuwamy tym bardziej powinniśmy być ostrożni. Generalnie chodzi mi o podejście "nie mamy o tym pojęcia, przeprowadzimy więc eksperyment i zobaczymy co się stanie", a tak jest chociażby w przypadku większej części zakresu pracy LHC, co przyznają sami autorzy badań (choć oni pełni ekscytacji traktują to jako wielki plus, co w ogóle jest już groteską).
  8. odalisques
    Poprzez zastosowanie tej strategii rosną zarówno koszty, jak i zyski Nieproporcjonalnie, z korzyścią dla tych drugich oczywiście.
  9. odalisques
    Z tego co się orientuję nikt nie ma taj naprawdę pojęcia czego by było trzeba, aby wywołać reakcję tego typu - stąd przypuszczenia i teorie o różnych niebezpieczeństwach wynikających z eksperymentów przeprowadzanych na cząstkach elementarnych. Ja przynajmniej nie doczytałem się jeszcze nigdzie mocnego argumentu za lub przeciw, stąd też moja ciekawość i prośba do thibrisa o podzielenie się swoją wiedzą na ten temat.
  10. odalisques
    Nie ma sprawy. Tak jak wspomniałem nie jest to moja opinia, natomiast jeśli tak jak mówisz nie ma ona faktycznie żadnych podstaw byłbym wdzięczny jeśli wyjaśniłbyś dlaczego, jako że temat mnie interesuje.
  11. odalisques
    O ile treść znajdująca się pod takim adresem nie kłóci się z TOS danego programu reklamowego, nikt nie ma prawa żądać od ich operatorów czegokolwiek. Jedynym wyjściem ukrócającym to zjawisko, które stosowane jest od całkiem niedawna to rejestracja takich domen przez właściciela produktu już na etapie formułowania. Taka jest smutna rzeczywistość. Nasza firma już od dawna nie tylko rejestruje wszystkie możliwe rozszerzenia dla nowej witryny, ale także większość literówek dla najpopularniejszych rozszerzeń. Koszty rosną, jednak chociażby na podstawie powyższego badania można stwierdzić, że jest to opłacalna inwestycja.
  12. odalisques
    Generalnie każdy uniks daje taką możliwość. Na jednym komputerze mam zainstalowany win7 i faktycznie zużycie ram-u jest zadziwiające, na poziomie 70-75% nawet przy jedynie kilku aktywnych aplikacjach.
  13. odalisques
    Istnieje duża szansa, że porównując historię przeglądanych stron pokonasz mnie w pojedynku na ilość wizyt onet.pl. Ja mam jedną. Ale czyściłem kilka miesięcy temu, muszę się przyznać. Komentarze czytam na physics.org, aczkolwiek to nie moja dziedzina i nie jestem kompetentny rzucać argumentami.
  14. odalisques
    Małymi kroczkami do odtworzenia samego wielkiego wybuchu i samozagłady. Opierając się na tych samych prawach, które zakłada teoria wielkiego wybuchu, ilość wygenerowanej ciemnej materii spowoduje rozpad cząsteczek wszystkich pierwiastków. Przynajmniej tak piszą.
  15. odalisques
    Vice versa.
  16. odalisques
    Za kilka miesięcy USA ten dostęp z całą pewnością odzyskają. Rzecz w tym, żeby przy okazji coś od nich utargować.
  17. odalisques
    W szczytach mojej kariery tytoniowej osiągałem poziom 1,5 paczki dziennie, generalnie nie polecam Na szczęście młody organizm ma większą tolerancję na toksyny, a od 4 lat już mi się tkanka płucna regeneruje (czyt. rzuciłem). Rzucenie palenia ma, przynajmniej w moim przypadku, dodatkową zaletę - jestem obecnie tak wyczulony na punkcie dymu tytoniowego, że problem biernego palenia praktycznie mnie nie dotyczy. Unikam i uciekam z miejsc, gdzie ktoś zaczyna palić.
  18. odalisques

    Ryzykowny delikates

    odalisques odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Tak się składa, że nie jest konsumowane mięso będące produktem ubocznym procesu wyrobu/obróbki skóry, nie pozwalają na to chociażby przepisy sanitarne (eu, usa). Krokodyle są zabijane wyłącznie dla celów konsumpcyjnych.
  19. odalisques

    Ryzykowny delikates

    odalisques odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna

    Posiłek przede wszystkim dla umysłu, dla ego dokładniej rzecz ujmując. Mięso z krokodyla czy żółwia nie ma dosłownie żadnych zalet odnośnie konsumpcji w porównaniu do bardziej popularnych gatunków od zwierząt hodowlanych. W smaku (krokodyl) 99% konsumentów zapewne nigdy nie wyczułaby różnicy (smakuje jak wołowina, wiem bo próbowałem). Ale co tam, byle tylko zapchać się czymś egzotycznym, może przy okazji przetrzebić jakiś gatunek.
  20. odalisques
    Wszystkie dane przechowuję w dwóch miejscach: 3 hdd na zapasowym domowym pc i właśnie na dysku zewnętrznym lustrzance 2 x 2TB. Ok. 60% całości stanowią multimedia na własny użytek (filmy + muzyka + zdjęcia). Wszystkie filmy obejrzałem, spędzając kilkanaście tygodni rocznie w podróży zaliczenie kilkuset pozycji nie stanowi większego wyzwania. Reszta to przede wszystkim wszelkie dane i materiały związane z pracą. Jasne, większości wystarczy 200GB.
  21. odalisques
    Wpływ zmian klimatycznych na faunę i florę oceaniczną świetnie pokazują materiały filmowe z ekspedycji Paula Rose, polecam wszystkim zainteresowanym. Dużo ciekawsze niż oglądanie wykresów.
  22. odalisques
    Mój dysk zewnętrzny, który zawsze zabieram w podróż ma pojemność 2TB i właśnie kończy mi się na nim free space. Także wszelki postęp w tej dziedzinie mile widziany.
  23. odalisques
    Ojej, nie czytałem tego wątku wcześniej. Mymy ustanowiłeś chyba tutejszy rekord w ilości stwierdzeń niezgodnych z prawdą i pozbawionych sensu per post. Aż dziw bierze, że komukolwiek chciało się wdawać w dyskusję z Tobą. Ja takiego zamiaru nie mam, wyrażam więc tylko dezaprobatę w stosunku do tego, co tutaj napisałeś i co reprezentujesz poprzez swoją postawę. Miej chociaż na tyle przyzwoitości, żeby nie brnąć dalej.
  24. odalisques
    Ludzie gotowi byliby spożywać karaluchy popijane płynem do chłodnic, byle tylko zachować swój leniwy i niezdrowy tryb życia.
  25. odalisques
    Zarabianie na marzeniach nastolatków/nastolatek zawsze było świetnym biznesem. Szkoda tylko, że również lekarze biorą w tym udział upychając placebo gdzie tylko się da.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...