Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jurgi

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    1470
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy
  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Jurgi

  1. Chrześcijaństwo istniało już przed Chrystusem? Acha. Chrystus założył Kościół? To faktycznie mało wiem.
  2. Zmieścił ci się? Osobiście taki masujący fotel postawiłbym sobie przed komputerem. )
  3. To ja przeformułuję: y, a jest gdzieś miejsce bez wyścigu szczurów?
  4. Jurgi

    Szczuplejsi bez mięsa

    Jeśli masz podobny metabolizm, jak ja, to nie poskutkuje. Pół życia bezskutecznie próbowałem przytyć. Wreszcie dałem sobie spokój. Po trzydziestce pewnie zacznie ci najwyżej brzuch rosnąć, zwłaszcza, jak będziesz pił słodzone napoje. )
  5. • CMS nie oferuje takiej możliwości. • Przyjęta polityka KW to jeden link, do domeny z głównym materiałem, a nie poszczególnego artykułu (nie ja ustalałem). • W tym przypadku to było popularnonaukowe źródło książkowe, liczące sobie sporo lat (około 25).
  6. @p53 — poprawione. Mała uwaga technicza/prośba: jeśli nie ma mojego komentarza pod tekstem, to nie dostaję powiadomień, że ktoś komentuje. Nie zawsze mam czas często sprawdzać, czy ktoś skomentował, mogę przeoczyć, jeśli jest coś wartego poprawienia to bardzo proszę o PW (jeśli jest pod artykułem mój komentarz, to nie trzeba, sprawdzam zawsze (tylko!) nowe posty w subskrybowanych wątkach na forum). Z góry i dołu dziękuję za uzupełnienia.
  7. Powtarzam, że nie jest moją rolą ocenianie wiarygodności źródeł, czy to takie trudne do zrozumienia?
  8. Jurgi

    Szczuplejsi bez mięsa

    Można się przestawić na parówki: dieta prawie bezmięsna.
  9. Pospekulujmy: jednolitość płciowa ptaków z jednego lęgu (lub z jednego gniazda) zmniejsza szanse na przyszłe związki kazirodcze a zatem ryzyko niekorzystnych zmian genetycznych. Może to ma znaczenie?
  10. Phi, ludzie robią to jeszcze rzadziej, nieraz raz w życiu, albo wcale. Kto wygrywa? ) Inna sprawa, że – jak mi się wydaje – człowiek, który ruszałby się z kanapy tylko do lodówki, nie bardzo przedłużyłby sobie życie.
  11. Niestety, nie mogę rozwiać wątpliwości co do ewentualnych zakłóceń. Zakładam jednak, że naukowcy wiedzą, co mówią. Ciekawostka: jakiś czas temu doczytałem, że na przykład nie rozszyfrowano wszystkich informacji z badań spektrograficznych naszego własnego Słońca: wiele „pików” na spektrogramie wciąż nie ma przypisanych odpowiednich związków, ergo: nie wiemy jeszcze dokładnie, co tam w naszej gwieździe się znajduje.
  12. inhet: słuszna uwaga, powinien być rudzik. Zmylił mnie słownik który European Robin tłumaczy po równo jako drozd i rudzik, oraz notka o tym artykule którą widziałem na innej stronie. W takich sytuacjach nie bardzo wiadomo, na którym źródle bardziej polegać: słowniku, czy Wikipedii. Powinienem był sprawdzać po nazwie łacińskiej, a nie angielskiej. ) Mnie się nic nie wydaje, nie ja jestem autorem badań, ja je tylko streszczam (z ewentualnym wykorzystaniem informacji z dodatkowych źródeł). Nie jest moim zadaniem weryfikacja, czy porównywanie badań. Ależ wierzę, że pole magnetyczne to pole magnetyczne. Do głowy mi nawet nie przyszło nic innego. Notabene: nie ma potrzeby tytułowania mnie panem.
  13. Proszę łaskawie zauważyć, że TCBG nie zabrali się za badanie zmysłu magnetycznego ptaków jako pierwsi, bo podobne badania prowadzone były od ponad pół wieku. Napisałem (dość wyraźnie chyba), że badania z przyczepianiem magnesu przeszły do zasobu naukowych anegdot (nawiasem mówiąc już dawno, bo były anegdotyczne co najmniej w latach osiemdziesiątych, więc dość rozsądne, że TCBG nie powtarzali takich eksperymentów). Nadal polecam spytać zespół TCBG, bo skoro siedzą w temacie, to zapewne mają odpowiedź na to pytanie. Na kompas nie muszę patrzeć, naprawdę wiem jak wygląda i jak działa, w każdym razie dostrzegam różnicę między busolą a „optycznym” czujnikiem u ptaków.
  14. Czym się różni? Może tym, że sięga najwyżej na kilka centymetrów, a nie obejmuje całego globu? Polecam spytać o to zespół badawczy z Uniwersytetu Illinois, może akurat szukają bystrzaka do obsadzenia wolnego etatu.
  15. Prawdziwego „chrześcijaństwa” w ogóle nie ma, bo Chrystus ani nie założył religii, ani nie miał takiego zamiaru. Wszyscy się tylko pod niego „podczepiają”. )
  16. To coś jak w archeologii, wiecznie coś szacują na podstawie najstarszych znanych śladów (ludzie znają to od… używają tamtego od… etc). Potem, jak się czyta newsy archeo, to regularnie są artykuły, że okazuje się, że ludzie to, tamto i siamto znali, robili i używali dużo wcześniej. Proponowałem nawet Pastuszce z Archeowieści, żeby założyć oddzielną kategorię „okazało się że wcześniej”. Być może w astronomii też przydałaby się podobna kategoria.
  17. W tym przypadku, o którym mówisz, to zapewne bardziej chodzi o to, że młodzież nie ma co robić. Natomiast powyższe badania wykonywano w dużym mieście, w USA, gdzie miejsc spotkań (i możliwych rozrywek) na pewno jest pod dostatkiem.
  18. A to sorki, od dość dawna nie czytuję NF ani SF.
  19. Ja się czepiam? Ty się czepiasz, mister i głupstwa wypisujesz. Piszesz o Open Source, a podajesz przykład Windows. Przywołujesz argumenty w ogóle nie związane ze swoim zarzutem. Sprecyzuj zresztą dokładnie, co twoim zdaniem jest błędne (jeśli wiesz) i o co ci chodzi to będziemy dyskutować. Nie uważam się za nieomylnego, ale nawet jeśli się tu mylę, to twoje gadanie pozbawione jest logiki.
  20. Poza tym, bez urazy, ale albo nie zrozumiałeś, co czytasz, albo nie znasz się na temacie, na który się wypowiadasz.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...