Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

thikim

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5585

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    121

Zawartość dodana przez thikim

  1. thikim
    Jak się obali STW to Einsteina też przestaną weryfikować.
  2. thikim
    Tu nie chodzi tylko o mój/Twój telefon. Gdyby na telefony masowo gdziekolwiek na świecie przychodził spam to byśmy o tym się dowiedzieli. Po prostu: źle zakładacie że w tym sprzedaniu numerów chodziło o przesyłanie spamu na telefon. Chodzi o przesyłanie spamu na www.
  3. thikim
    Tak, ale piszesz o dużym. Z tym zgoda. A my pisaliśmy o niewielkim. Duże firmy są podobne do państwa w sposobie zarządzania.
  4. thikim
    Hmm. Nie rozumiesz. Właśnie dlatego że mówimy o " Systemie Ochrony ..." to: Zawsze jakoś to jest. Ty uważasz to za argument przeciw, a ja za argument za. Rzeczywistość rozstrzyga kto ma rację To życzenia (niekoniecznie pobożne) a nie rzeczywistość. Gdyby to dotyczyło: "sklepu internetowego" to byłaby istotna sprawa. Sklep źle zarządzany by padł. A w przypadku państw w zasadzie niewiele rzeczy jest istotne, bo państwo nie tak łatwo zniszczyć. Socjaliści niszczą dziesiątki państw od dziesiątek lat i poza spektakularnym upadkiem ZSRR to w zasadzie nigdzie im się nie powiodło. Przy czym ZSRR nie tak do końca upadło bo w zasadzie był to nie upadek ale częściowy rozpad połączony ze zmianą nazwy. Więc jak socjaliści - którzy potrafią sprawić przysłowiowo żeby na pustyni piasek kosztował i był na kartki - nie dają rady to naprawdę mało co da radę zniszczyć państwo. A na pewno nie parę tysięcy dziur w oprogramowaniu. To są problemy na poziomie administratorów i informatyków, czyli na niskim poziomie.
  5. thikim
    Masz jakieś dowody że to FB odpowiada za spam na Twoim telefonie? Ja też mam FB i spamu nie mam. Ponadto gdyby to był FB ze swoim miliardem użytkowników to wszyscy bylibyśmy zalewani spamem. Więc to nie tak.
  6. thikim
    Normalne Na kwitach łatwo się tworzy supersystemy. Tylko że nie zawsze są środki aby coś zrobić. Nie zawsze jest czas. Zawsze jakoś to jest
  7. thikim
    Pojawiły się czy nie? Rozumiem że już ekoterroryzm tak silny że nawet jak coś się pojawiło czyli ten komentarz to mam udawać że się nie pojawiło? Że nie ma ludzi którzy takie rzeczy piszą? To jest właśnie Twoja rzetelność. Mogliby ekoterroryści i zabić tego człowieka a jak dajesz podstawę sądzić stanąłbyś w ich obronie: bo nie znali faktów. Jak nie znali faktów to po kiego grzyba grożą ludziom śmiercią? Chyba że po prostu ekolodzy tacy są i należy tolerować nawet jak grożą ludziom śmiercią. Taka tam norma. Ale to na samym początku i u siebie - w związku z tym że ekolodzy niszczą kraje w których są. I dlatego u innych to bardzo lubili ekologów a nawet ich sponsorowali. https://finanse.wp.pl/rasmussen-rosja-sabotuje-eksploatacje-gazu-lupkowego-6114756414731905a Ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Więc gdybym miał możliwość sponsorowania ekologów w Rosji czy Niemczech to oczywiście bym sponsorował i popierał Tylko że tam jakoś ekologów bardzo szybko i Niemcy i Rosjanie uspokajają. Tylko w Polsce jest to pieszczenie które prowadzi do tego że już ekolodzy grożą śmiercią ludziom i nikt z tym niczego nie robi. A przecież Kodeks Karny jest. Tylko że ekolog jako człowiek niepoczytalny jest ponad prawem. Tu w Polsce. Może grozić ludziom śmiercią, zresztą nie tylko, bo i pobiciem i torturami - i jest to bezkarne. I cała masa tego w necie. A ten jeden komentarz to macie chyba pełną jasność że jest tylko jednym spośród tysięcy podobnych.
  8. thikim
    PS. Żeby nie było to film zauważyłem już po napisaniu poprzedniego posta, czyli teraz. Religia klimatyczna: https://www.washingtonpost.com/news/theworldpost/wp/2017/11/02/plane-pollution/?noredirect=on&utm_term=.2e88ede7d13a "Z miłości do planety - przestańcie podróżować". Po co się ograniczać, niech Ci co wierzą w te bzdury - z miłości do planety przestaną jeść, pić, oddychać. Jak silny jest to obecnie trend to najlepiej świadczy obecnie najbardziej kasowy film - Avengers z postacią ekologa walczącego - Thanosa, zarobił ponad miliard dolarów - to jest dosłowne przekuwanie eko pomysłów w żyłę złota A sam pomysł wybicia połowy populacji we wszechświecie znalazł wielu wielbicieli - zgadnijcie wśród przedstawicieli jakiego środowiska?
  9. thikim
    Mniej filmów katastroficznych proszę oglądać. A przynajmniej mniej w nie wierzyć. A przeoczyłem. Podtopienia. Uciekajcie To straszne. Coraz więcej emocji, coraz mniej rozumu. To rzeczywiście musi się skończyć wojną. Wojna pomaga narodom rozładować stres
  10. thikim
    Czyli jak? Oczywiście że zapewne te numery facebook nielegalnie udostępnił. Ale w jaki sposób są wykorzystywane? Nie słyszałem o zalewaniu milionów telefonów reklamami dzięki facebookowi.
  11. thikim
    Napisałem: Jeśli jednak jakieś tam poszczególne miejsca nikogo nie przekonują - chociaż dla człowieka mają zasadnicze znaczenie - bo człowiek nie musi mieszkać wszędzie tylko w miejscach które mu odpowiadają - to cofnijmy się dalej. Kreda - jest dużo cieplej niż w najśmielszych eko koszmarach - życie kwitnie Zawsze mnie to zastanawiało - jak można być ekologiem - tak nienawidząc wszystkiego co żyje. Pewnie ma to związek z przeniesieniem kategorii życia na planetę. Dla ekologów - Ziemia żyje. W tej ekobajce to życie Ziemi jest najważniejsze, życie zwierząt gdzieś tam pośrodku a życie ludzi na samym dole. A jak gość w obronie dziecka dziabnie psa nożem - to ekolodzy najchętniej by go: https://www.wsensie.pl/publicystyka/18-komentarze/31344-ojciec-bronil-8-latki-ktora-zaatakowal-pies-spadlo-na-niego-morze-hejtu To już jest jakaś nowa religia. 1 przykazanie - będziesz nienawidził ludzi. 2 przykazanie - będziesz miłował bardziej Ziemię niż wszystko co żyje.
  12. thikim
    W zasadzie to także uderza w inny mit, czyli katastrofę globalnego ocieplenia. W średniowieczu, przynajmniej w wielu miejscach i jakimś tam okresie, średnia temperatura była wyższa niż dziś. I o dziwo - ludziom żyło się lepiej O dziwo, nie było żadnej globalnej katastrofy, a na Grenlandii zamiast lodowców była zielenina. Może ekolodzy nie lubią zieleniny i dlatego tak walczą o lodowce na Grenlandii Jeśli temperatura na Ziemi podniesie się nawet i 10 st. to oczywiście warunki życia się zmienią. Ale od tego się nie umiera. Migracje są i bez tego. Ludzkość to przeżyje. Zwierzęta będą miały trochę gorzej - ale nie wszystkie. Niektóre będą miały nawet lepiej. Takie uwagi: Ile dziś masz bajek z przeszłości a ile masz bajek z przyszłości czyli s-f? Dzisiaj świat kultury jest zdominowany serialami i filmami s-f - które też są przecież bajkami. A do tego anime - które też można zaliczyć do bajek. Więc dziś to jednak chyba chcemy żeby bajki rozgrywały się w przyszłości.
  13. thikim
    Powszechnie przyjmuje się że wyginiecie megalodonów było związane z pojawieniem się rekinów które były lepiej przystosowane do przeżycia. Tak więc miony są dość ryzykownym pomysłem Zwłaszcza że jednak woda bardziej chroni niż powietrze i na lądzie wymieranie powinno być dużo bardzie intensywne. Twierdzenie że megalodony taplały się w płyciznach jest ryzykowne. Z kolei na średnich głębokościach były już wieloryby - jeszcze bardziej zagrożone mionami. A jednak nie wyginęły.
  14. thikim
    Pisałem o tym wielokrotnie tutaj. Odbija się to od ludzkich umysłów jakby były z betonu. Czarna legenda średniowiecza jest wynikiem dwóch czynników: - renesansowego buntu - opłaconym przez ZSRR bandom pisarzy którzy rozpowszechnili każdą czarną rzecz jaką dało się średniowieczu przypisać. Tymczasem średniowiecze to okres od V do XV wieku gdzie po raz pierwszy udało się w Europie na drodze względnie pokojowej stworzyć jedną uniwersalną kulturę oraz odbudować po zniszczeniach schyłku starożytności. I to nie chodzi tylko o Polskę. Przypisywane średniowieczu tortury i polowania na czarownice miały miejsce głównie w epoce renesansu i późniejszych. To nie średniowiecze przyniosło światu 100 mln ofiar tylko wiek XX i dzieci Marksa.
  15. thikim
    Masz jakiś kompleks z tym że muszą być rozwinięci? Rozwój to ich problem. Nie mój. Każdy kraj ma swoją własną drogę. W imię tego uwielbienia różnorodności powinniście to szanować a nie tępić. Tymczasem Wy usta macie pełne frazesów o dobroci a czyny Wasze są po prostu złe. W tym jednym jesteś chociaż Ty sprawiedliwszy że wielokrotnie dałeś tu upust temu jak ludzkości nienawidzisz. Czy inni mają tu tyle odwagi żeby się przyznać że po prostu nienawidzą ludzkości? Nie oceniam masz prawo nienawidzić Jedynie nie dorabiajcie do tego ideologii że ta nienawiść do człowieka jest dobra. Jak nie wiadomo, to co się mądrzysz (nie tylko Ty) że wiesz? Z historii zawsze byłeś słabszy. Większe armie prowadziło wielu w historii. Setki tysięcy w ciągu lat pokonywało nawet i połowę kontynentu, czasem nawet zostawali. Co do przyszłości, to jesteś panikarz. Jakie setki milionów? Trzeba było od razu napisać: miliardy w ciągu tysiącleci. To nie jest merytoryczność tylko sianie paniki. Ja rozumiem że lubisz się egzaltować tą paniką, ale nie musisz straszyć innych.
  16. thikim
    Z punktu widzenia wielkich inżynierów komunizmu to faktycznie nie ma znaczenia czy trzeba będzie wytłuc milion Polaków czy milion Niemców. Niemcy jednak nie są tacy głupi Europa nie jest zagrożona, tylko wymiera. Przez politykę którą można by określić depopulacyjną. Mam nadzieję że cudowne dziecko tej polityki czyli prezydent Macron wkrótce zostanie taczkami wywieziony z Paryża. Miałem nadzieję że piewcy żyjącej Ziemi nie wygrają wyborów we Francji i Austrii. Wygrali. Jednak i tu i tu ich notowania są bardzo słabe i wątpliwe jest aby Macron dotrwał do końca kadencji. Jego poparcie jest już rekordowo niskie. Ci co ich zastąpią, pogonią to towarzystwo wzajemnej adoracji które przez lata pasło się na walce z globalnym ociepleniem.
  17. thikim
    To niby odpowiedziało na moje pytanie:
  18. thikim
    Owszem. Ziemię kojarzę zgodnie ze słownikiem jako planetę. Niektórzy z Was zaś odpłynęli w emocjonalne wizje. Zaraz mi ktoś napisze że "Ziemia żyje" a w ogóle to ma osobowość i cierpi. Dopóki to będzie Kopalnia Wiedzy to proponuję jednak stosować argumenty merytoryczne a nie emocjonalne. Może jednak jest jakieś forum gdzie można dyskutować o cierpieniu i emocjach? Tam proponuję się udać jeśli ktoś ma taką potrzebę. Nie mylcie wiedzy z emocjami. Pisanie o niszczeniu Ziemi i cierpieniach jest formą emocjonalnego szantażu. Mam nadzieję uznacie że jednak zamiast emocjonalnego szantażu lepsze są argumenty merytoryczne. Dacie radę? Otóż bez emocjonalnie stwierdzam: 1. Nie jesteście w stanie zniszczyć Ziemi, niezależnie od spalanych ilości węglowodorów wszelkiego rodzaju. 2. Nie jesteście w stanie zniszczyć życia na Ziemi. 3. Jesteście co najwyżej w stanie trochę podgrzać niektóre rejony Ziemi. Jedne ulegną podgrzaniu a inne schłodzeniu. 4. Może to spowodować masowe migracje, ale takie migracje już występowały. Ludzkość przetrwała bez problemu. 5. Niektóre kraje stracą, niektóre zyskają wskutek zmian klimatu. 6. Cały czas gatunki słabiej przystosowane wymierają i wymierać będą. 7. Ilość żywności jest wystarczająca żeby wyżywić i 20 mld ludzi. Problemem są państwa nierozwinięte które nie potrafią wyżywić swoich obywateli bo są nierozwinięte a nie na odwrót. 8. Przestańcie się tak bać o przyszłość. To są proste zdania które powinniście umieć zrozumieć.
  19. thikim
    Jednak jest różnica. Mieć w jakiś sposób, niekoniecznie państwowy, zorganizowany "podbój kosmosu" (wiem, jestem złośliwy ) a co innego opierać się na przypadkowych akcjach studenckich. W Polsce niestety te sprawy leżą odłogiem. Z wielu różnych powodów. Tym samym jednak dziwi Polska Agencja Kosmiczna. Podobnie jak i podobna atomowa. Tymczasem w Polsce, studenci sobie, państwo sobie, przemysł sobie. Wszystko nieskoordynowane i nieuporządkowane. Chaos.
  20. thikim
    O ile jeszcze można dowodzić że przerąbane mają ludzie to twierdzenie że przerąbane ma obiekt wielkości planety czyli Ziemia to jest już jakiś bełkot. Takie bezmyślne rzucanie zdań. Czekam na chociaż jeden argument merytoryczny odnośnie Ziemi i tego że ma przerąbane. Rozpadnie się od wydobycia? Wpadnie na inną planetę? Biosfera na Ziemi jest jej nic nie znaczącym ułamkiem. A przecież jeśliby wymarli wszyscy ludzie na Ziemi to mokry sen ekologów o braku ludzkiej ingerencji stałby się faktem. Same plusy zatem z ekologicznego punktu widzenia.
  21. thikim
    Masz jakieś konkretne dane na temat tych paru rzędów wielkości? Czy to tylko domniemanie sprzeczne trochę z tym że na niebie w wielu zakresach promieniowania widzimy jednak gwiazdy i Słońce a nie mikrofalowe promieniowanie tła.
  22. thikim
    Ale to rodzi szereg problemów Anihilacji NIE ULEGŁ jeden na 10 miliardów barionów. Czyli anihilacji uległo 2 x 9 999 999 999. Czyli w zasadzie: 20 000 000 000. A 1 nie Z tym że produktem anihilacji są od nowa kwarki i antykwarki i fotony.
  23. thikim
    Fotony jednak w historii wszechświata emitowały nie tylko gwiazdy. To raz. A dwa jest takie że był okres anihilacji niemal wszystkiego - czyli niemal wszystko zmieniło się w światło. Gdzie ono jest?
  24. thikim
    W takim razie idiotyczne jest założenie że może działać jakikolwiek model klimatyczny oparty na zależności od giełdy właśnie. Sam się orzesz A co gorsza nie rozumiesz ironii Jeśli jako twierdzisz nie da się przewidzieć giełdy - ropy w szczególności to nie da się również przewidzieć emisji CO2 - co za tym idzie nie da się w żaden sposób przewidzieć klimatu - przy założeniu silnej zależności pomiedzy jednym a drugim co jest przecież głównym założeniem. Piszecie w zasadzie to samo tylko się jakoś zrozumieć nie możecie. W sumie to już Wasz problem a nie mój
  25. thikim
    LOL Ja myślę że potrafili też mierzyć z dokładnością do sekund Jak już odejdziemy od tytułu i przejdziemy do treści to znajdziemy tam jedno zdanie o tym które jest w zasadzie powtórzeniem tytułu: Umieli definiować daty z dokładnością do 250 lat. Czyli rozumiem np. swój wiek określali przy takiej dokładności np. tak: Awa ma 0 lat, bo raczej nikt nie przeżywał więcej niż 250 lat. Coś w rodzaju: urodziła się w roku 1000, zmarła w 1250. Jedynie biblijni ludzie jak Matuzalem dochodzili do 4 lat
×
×
  • Dodaj nową pozycję...