thikim

Jeśli mamy jedno państwo europejskie to tak. Jak wracamy a wracamy do państw narodowych to nie. To są tylko w kilku państwach rządzonych przez większych idiotów niż nasi idioci A jaka jest różnica pomiędzy tym że to zrobi człowiek albo jakaś kosmiczna skała o wadze paru milionów ton? Rezultat będzie ten sam. Dyskusyjne czy do tego dążą. Ludzie popełniają masę błędów obniżających własną liczebność. Ale z zerowaniem to jednak przesada. Ogólnie nawet jak porównano konflity na przestrzeni tysięcy lat to się okazuje że są one jednak mniej krwawe niż kiedyś. Cywilizujemy się jednak. Wystarczy przypomnieć bunt An Lushana - 20 % populacji ludzi na świecie zginęło. W tej perspektywie II WŚ była o wiele mniej znacząca. Aczkolwiek, mimo iż ta liczba jest powszechnie uznawana to myślę że nie doceniono zaludnienia pozostałych części świata, ale to taka mała dygresja na temat uwzględniania jedynie tego na co są dowody BTW. Powiązany artykuł http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,z-dziejow-glupoty-w-polsce,page,1,article,2251.html Głupota jest niedoceniana na świecie. Wszak rządzi na całym świecie - powinna być więc czczcona

Ja bym się skupił jednak na fuzji gorącej. Tak - jest możliwa Wycofują się bo czegoś nie ma? Wycofują się bo coś jest - strach zamiast chłodnej kalkulacji. Ale to jednak może wyjść na dobre. Któż to wie. Może dziś się wycofają. Wrócą za lat 20. Czyli opóźnimy brak energii o 20 lat. W tym dodatkowym czasie może zdołamy wykorzystać na skalę przemysłową fuzję. A to nam da już tysiąclecia czasu. https://pl.wikipedia.org/wiki/Zimna_fuzja Co do zimnej fuzji - chyba każda metoda niby istnieje ale jest też kwestionowana włącznie z podejrzeniami oszustwa. Tak cytując wiki: Elektrolityczna Pallad i cyrkon Nikiel i wodór Sonofuzja Metoda piroelektryczna Metoda klasterów Moim zdaniem dwie powyższe to raczej gorące fuzje o bardzo niskiej sprawności.

O znalazłem Ostatnie kilka dni zgrywam dane z płyt CD i DVD na dysk twardy. Płyty nagrywałem w latach 2005-2007 a więc około 10 lat temu. I ku mojemu zaskoczeniu może 1 płyta na 20 zawiera jakiekolwiek błędy skutkujące niemożliwością skopiowania paru plików. Tak ogólnie dane zgrywają się bezproblemowo. Płyty przechowywałem w opakowaniach plastykowych, papierowych, foliowych. Możliwe że brak światła w miejscu przechowywania im mocno pomógł.

Ale jakie to ma znaczenie? Ja to wiem, Ty to wiesz. A Niemcy i tak się wycofują. Jeden wypadek więcej i więcej krajów w Europie się wycofa. Zwłaszcza te którymi rządzą kobiety. A wypadki zawsze się zdarzają. Głupota ludzka pokonuje wszelkie zabezpieczenia. A jakie to ma znaczenie? Komunikacja samochodowa generuje podobne ofiary i nikt nie twierdzi że deskorolki są lepsze A przecież i efekt cieplarniany mniejszy i śmiertelność mniejsza i tańsze są To mniej więcej podobne porównanie co węgla np. z energią słoneczną w Polsce. Czynnik ludzki w rodzaju strachu przed atomem nie jest zaniedbywalny. Przeciwnie jest bardziej istotny od kosztów, zalet, itp. Dlatego go uwzględniam. W Polsce od kilkudziesięciu lat budujemy elektrownię jądrową (eksperymentalne, małe mamy). I nie możemy zbudować. Powodów jest kilka ale czynnik ludzki jest tu najbardziej istotny. Jakoś tak już jest w życiu że jak CZEGOŚ mocno pragniesz to wydaje Ci się że wszystko potwierdza i jest dowodem na to COŚ. No więc ludzkość pragnie energii, a zaspokoić to ma zimna fuzja. Chyba to jednak zbiorowa halucynacja na własne życzenie.

Hmm. Allegro ma silną pozycję w Polsce i się trzyma. Niemniej kombinują mocno jakby tę pozycję sobie obniżyć.

To nie jest kwestia umów tylko przepisów które promują energię odnawialną. A dlaczego najgorsze? Co do energetyki jądrowej zgoda. Aczkolwiek energetyka jest jądrowa jest mocno wrażliwa na incydenty. Jedna awaria spowoduje że połowa Europy wyłączy elektrownie. A awaria jednego wiatraka nie spowoduje takiego efektu. Z tej wrażliwości na incydenty wynika jeden wniosek: energetyka jądrowa nie jest dla kobiet. I dlatego Niemcy się wycofują.

Tak. Nie wiem do końca jakie zasady rządzą tym które tematy pojawiają się na dole strony, ale wydają się powiązane z tematem który akurat wyświetlam + pewien element losowości. A dalej dochodzi kolejna losowość w tym który się wybierze i zacznie czytać. Bardzo dobry pomysł z tym podrzucaniem starszych tematów na dole strony.

Rypła się bo nikt nie będzie płacił z 20 gospodarstwom po kilka tysięcy złotych miesięcznie za maszt dający dochód może z kilkadziesiąt tysięcy złotych. A w przykładzie z artykułu przy kwocie rzędu 180 mln $ można dorzucić z 1 mln na tych ilu protestujących? Zresztą gdyby to było w Polsce to pewnie z połowa by "poszła do domu" w zamian za ćwiartkę Nie wiem jak uwarunkowania kulturowe tubylców ale etanol jest uniwersalnie czczony na całym świecie. Więc jednak religia

Przecież wiadomo że chodzi o pieniądze a nie o religię. Jest szansa coś zarobić to i można trochę przy protestach popracować. Albo zapłacą od razu albo będą musieli później pokryć straty moralne. Trochę mi to przypomina próbę postawienia wieży z antenami GSM w Wąchocku. Tym co mieli dostawać po parę tysięcy miesięcznie - mimo iż byli najbliżej to nie szkodziło (inna sprawa że są kwestie charakterystyki anten) - za to sąsiadom którzy nie mieli z tego nic - bardzo szkodziłoby w przyszłości. I wieży nie postawiono Jakby i sąsiedzi dostali tyle pieniędzy - też przestałoby im szkodzić

Wydaje mi się że chodzi głównie o gromadzenie fotonów. Ale faktycznie czym to się ma różnić od tego samego laseru strzelającego częściej? Nie wiem. Możemy dać większą ilość fotonów rzadziej. Ale to pędu sumarycznego ani energii nie zmienia.

Lubię te proponowane tematy z archiwum na dole strony. Minęło 9 lat. Jakieś postępy? Ktoś coś słyszał?

Dlatego w poście przed Twoim napisałem: Bo już myślałem o tym co Ty rozwinąłeś. Z punktu widzenia podróży demencja może być najmniejszym ze zdrowotnych problemów. Inne organy mogą szybciej stracić funkcjonalność. Z tym że artykuł jest jednak o badaniu demencji, co innych badań nie wyklucza ale ukierunkowuje dyskusje. Moim zdaniem demencja nie jest jakimś tam wielkim problemem dopóki nie osiągnie rozmiaru astrofizycznych w postaci braku rozumienia poleceń z Ziemi, utraty zdolności manualnych itp.

Mocno wątpliwe. Ważniejsza wydaje się ilość. Jedna cząstka nawet ze sporą energią po pierwsze najpierw musi w coś trafić. Jak trafi to nawet przy pewnej kaskadzie będzie to znikoma ilość strat dla mózgu. O wiele mniejsza niż spożycie alkoholu. Tak więc w sumie zagrożeniem są duże ilości cząstek o mniejszych energiach przez długi czas napromieniowujące nie tylko mózg ale i całość. http://wyborcza.pl/1,76842,8928282,Czy_mozna_przezyc_postrzal_w_glowe_.html Strzelam że pewnie masz prenumeratę to sobie przeczytasz Chociaż fakt. Źródło z d... wzięte.

Oh-My-God zarejestrowano w 1991. Tak więc te 50 J niemal na pewno nie jest górną granicą tego co trafiło w naszą planetę. Ale to też jest jednak rzadkość. Energia zarejestrowanych kosmicznych pocisków na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat. Działający link: https://en.wikipedia.org/wiki/Greisen%E2%80%93Zatsepin%E2%80%93Kuzmin_limit Nie za dużą. Energia pocisku to ok. 500 J a i tak sporo osób przeżywa. Proton wpadając do głowy najpierw będzie musiał w coś trafić a na przestrzeni kilkudziesięciu cm to nie jest chyba aż tak proste.

Jakaś część z tego pomysłu zostanie zapewne zrealizowana. Niemniej to co dziś robi firma to nie plany na przyszłość tylko reklama. Jak pogrzebać to ma być tak: i bardziej szczegółowo tu:

Oj, nie uspokoiłeś mnie. Za młodu na wsi ja nawet i spałem w lesie i nic, żadnego kleszcza. Ba, nawet nie wiedziałem że jest coś takiego jak kleszcze, a ile człowiek na polach, łąkach i lasach spędzał czasu. I nigdy nawet nie słyszałem żeby ktokolwiek złapał kleszcza. Teraz jako miastowy czasem odwiedzam wieś i praktycznie zawsze ktoś łapie kleszcza. Jadę na dwa dni, syn ma kleszcza na trzy - żona. I non stop kleszcze.

Dobry PR. Do 2030 wszyscy zapomną o tym pomyśle. A reklama i promocja (co kosztuje) jest już dziś za darmo

Oj, ja też nie znam. Ale kluczowe jest słowo "wyłącznie". Problem w tym że unicestwienie wszystkich komarów wpłynęłoby dość mocno na cały ekosystem. A jak? Nie wiadomo. Sporo ptaków, nietoperzy i kto wie czego jeszcze mogłoby wyginąć. Natomiast czy też macie wrażenie że jest więcej kleszczy w Polsce w ostatnich latach?

Co do cen autostrad - tu jest dokładniej i ze źródłami. http://www.senat.gov.pl/gfx/senat/pl/senatopracowania/12/plik/autostrada.pdf Wygląda na to że mit.

Wikipedia też powstaje na podstawie czegoś. Równie dobrze można przypomnieć sprawę zaginięcia p. Ewy T. z Poznania. Tragedia dla kraju niby znikoma a cały kraj tym żył. Żył bo musiał żyć jak dziennikarze się uparli żeby temat promować. Ludzie żyją tym czym karmią ich dziennikarze. No i czasem jakiś celebryta widzi okazję dla siebie i temat pompuje jak np. mama małej Madzi. Wtedy dziennikarze widzą okazję i robią show. A reszta to już są masy lemingów czytających Gazetę Aborczą czy Gazetę Polską Codziennie, heh, zdaje się że obraziłem większość Polaków

Generalnie tak. Trochę jednak i niszczono Bardziej dziwi mnie to.

Ochrona życia zazwyczaj nie jest tania a czy dobra? Cóż, jedni mówią że dobra inni że zła Ołów się kiepsko wykorzystuje. Pod tym względem woda jest lepsza (pisałem o niej wcześniej) ale może być i stal do konstrukcji czegoś na Marsie.

Ale to mimo wszystko nie jest jakieś niemożliwe. Zauważ że jeśli przyjmiemy kształt rakiety to kosmonauci mogą być od czubka dziesiątki metrów blach, powietrza, a nawet i ołowiu od szczytu rakiety. Da się tam upchać i z ołowiu coś sporego.

Dlatego trzeba się wspomóc farmakologią. Można też tak zaprojektować rakietę aby ludzie zajmowali w niej jak najkorzystniejsze położenie. Czyli np. otoczeni wodą którą i tak trzeba zabrać ze sobą. Do tego promieniowanie ze Słońca można osłabić umieszczając ludzi w jak najdalszym miejscu rakiety. Nie wiem na ile to już zrealizowano w obecnych projektach. A ostatecznie, może mieć astronauta i amnezję byle czytać i rozumieć słowa nie zapomniał

Jak zresztą wyżej link wyjaśnia. Niekoniecznie. Wykorzystano nanorurki dziś bo nie dało się tego zrobić obecną litografią. Za 10 lat może będzie to można zrobić przy pomocy litografii bez nanorurek. Nanorurki już wykorzystywano do tranzystorów.