thikim

Hmm. W domu nie miałem kranu i piłem ze studni (nie bezpośrednio oczywiście) Na studiach piłem kranówkę. Potem pracowałem w Zamościu gdzie kranówki nie dało się pić. Teraz to pijam np. sok malinowy z kranówką (przeważnie filtrowaną).

Od robienia rewolucji to jest lewa strona. Ich wkład w rewolucje na świecie jest nie do opisania. Spokój był tylko w medialnej fikcji. Pewne tematy zamiatano pod dywan. Pewne sprawy kreowano jako sprawy jakiejś tam radykalnej mniejszości. Bardzo mi się spodobał komentarz Lisa (pewnie był w szoku bo mówił jak jest ). Brzmiał on mniej więcej tak: tyle razy dostaliśmy młotkiem po głowach odnośnie swoich przewidywań, chyba musimy przemyśleć swój osąd rzeczywistości. Skomentuje to słowami Gwiazdowskiego: "Najtrudniej z konsekwencjami demokracji jest się pogodzić obrońcom demokracji :)" Prezydent Trump to zagadnienie wieloaspektowe. Ogólnie uważam że mocno na plus dla Polski. Nie zapowiadał zniesienia wiz dla Polaków ale tego się spodziewam Polonia w 80 % za Trumpem Pytanie czy zniesienie wiz jest dobre dla Polski ale są i inne czynniki na plus.

Piaskiem może nie, ale w ich krajach handel wodą jest jak najbardziej dobrym interesem. Przy maksymalnej cenie 136 $ i obecnej 36$ można tak napisać Woda załóżmy 2 zł/litr. Baryłka wody 160 x2 = 320 zł Kurs dolara 3,85. Czyli baryłka wody to 82 $ Baryłka ropy to 36 $. Dobra - myliłem się - woda jest 2,5 razy droższa. Kranówka dużo tańsza ale jeśli ludzie kupują wodę do picia za 2 zł to jak najbardziej to można porównać. Może to kwestia opakowania?

Dla kogoś dla kogo wygrana Trumpa jest z rodzaju "nieprzewidywalna" - tak świat się stał nieprzewidywalny. Dla innych którzy rozumieli że wieje wiatr zmian - świat jest bardzo przewidywalny Czemu nie napiszesz: media miały rację, sondażownie miały rację, celebryci mieli rację - prawo wielkich liczb Z Brexitem to samo? Dwa razy się sprawdziło prawo wielkich liczb pod rząd? Tak. Cieszę się. Świat się stabilizuje. USA nie idą na zwarcie z Rosją. Dla tych co przegapili - Polska leży pomiędzy USA a Rosją (mimo iż od drugiej strony to inaczej wygląda, ale w przypadku konfliktu toczyłby się on nie na Oceanie Spokojnym ale właśnie w Europie). Na onet lecą mądrości odnośnie wyborów we Francji - "no cóż, to niemożliwe żeby Le Pen wygrała ale może się to zdarzyć ) Hahaha, właśnie na onet powiedzieli że świat stał się nieprzewidywalny BTW. Radek Sikorski mnie zablokował na TT

No i się okazało że media zamiast informować jaki jest świat - tworzyły świat w którym Clintonowa już wygrała A obywatele mimo to mieli inne odczucia. Na onet na żywo: płacz (Lis, Węglarczyk, Kuźniar). Kolonko lepiej odczytał emocje ludzi niż sondaże (jak zwykle podkreślam słabą reprezentatywność sondaży). Wychodzi na to że popełnili błąd PS. Od paru godzin CNN mówi: Mr. Trump - zamiast Trump Ale i tak nic nie przebije nastrojów w kwaterze Clinton Kolejny kraj oddany gównażerii (znaczy się takiej starej po 40-stce) Austria czeka... Francja czeka... dokąd się tu wyprowadzić

Co masz na myśli pisząc kryzys? Ropa jest już tania jak woda Wyzwań boją się biedni a nie bogaci.

Wszystko jedno jakie są przyczyny burzy. Burza jest. Udawanie że jak osiągniemy zen to nie będzie nam padać na głowę nie zadziała. Samsung jest w takiej sytuacji że bezwarunkowo musi się tłumaczyć jeśli chce robić biznes a nie zen. PS. Podejrzewam że Samsung oczywiście szykuje się do komentarza (innej sytuacji sobie nie wyobrażam). Z tym że zanim to skomentują wolą dokładnie sprawdzić o co chodzi z J5.

Ano jednak powinni się do tego odnieść. Za dużo rzeczy im wybucha na raz. Mogą chować głowę w piasek ale burza od tego nie ucichnie.

Pralki też im eksplodują

13 pierwszych infekcji to rzeczywiście rosnący światowy problem Skąd my to znamy że powołuje się organizację X od tropienia Y, i oni rzeczywiście wszędzie widząc Y tym bardziej widzą im więcej kasy dostają a niektórzy doszli do takiej wprawy że robią wszystko żeby Y wzrosło.

A do ziemi to są przymocowane niemechanicznie? te poszczególne części. Ponadto w tym samym źródle jest też taka definicja (czemu ją pomijasz?) (1.2) zestawienie przedmiotów, pojęć lub zjawisk w pewną całość[1] Jakby nie były połączone to nieustannie by zmieniały pozycje względem siebie

Pewnie skrócono część oryginału Bo w tym zdaniu chodzi o proporcje raczej.

Ale są połączone. I to połączenie jest istotne bo gdyby one sobie luźno latały względem siebie to trzeba by się mocno nakombinować żeby dynamicznie korygować wyniki. A nie latają sobie luźno - bo są połączone. Czy któraś definicja nakazuje aby "połączenie" wchodziło w zakres urządzenia? Połączenie służy do np. uwspólnienia ruchu części. Ruch teleskopów jest ze sobą związany Ziemią czy ziemią? Sam nie wiem

Jeśli nie zasługują na własną nazwę to tylko i wyłącznie z powodu małej potrzeby nazwania tego jedną nazwą. Nie ma to nic wspólnego z tym czy to system czy urządzenie. Systemy też mają nazwy własne Im bardziej się próbuje wsadzić tym bardziej się rozmywa. Heisenberg prawny Oj, nie odbieraj im całej chwały. Nie jest to w całości wina takich czy innych falandyszów. Nasze obecne prawo dość mocno tego wymaga. Ogólnie PRAWO nie ma takich wymogów.

A jaką funkcjonalną rzecz stanowią maszty razem? Chyba że o anteny Ci chodziło. Jak chcesz jednak całość to jest to infrastruktura nadawczo-odbiorcza sieci GSM Teraz tylko ten sam problem z tym co my mamy z teleskopami. Jednym słowem? Jakieś propozycje? Oj. Nazwać można. Musi być przede wszystkim potrzeba w postaci częstego używania określenia.

Są połączone. Ziemią I stanowią funkcjonalną całość.

Drogi ten tymczasowy byt niewart nazwy własnej. Tzn. własną ma nazwę. Chodzi o nazwę klasy takich urządzeń. Zważywszy na możliwości jest to raczej stan docelowy a nie tymczasowy.

Rozsiany albo zdekoncentrowany ew. rozrzucony. Chociaż bardziej naukowo by było: teleskop zsieciowany. Bo tu najpierw są teleskopy indywidualne a potem tworzymy z nich sieć.

Tak, mam świadomość problemu

Oj, na spokojnie. Zabijam nudę. Jak robię coś za długo to mnie to nudzi (co nie znaczy że nie prowadzę wytrwale wieloletnich, ogólnopolskich projektów, muszę tylko mieć co chwila coś nowego). Zarobiłem 3 centy Sukces Na tyle mam dobrą sytuację zawodową i materialną że traktuję to wszystko w ramach rozrywki. A żeby zarabiać na czymś trzeba się czemuś poświęcić. Niemniej szanse na wygranie czegoś są na YT większe niż w lotku

Zdecydowanie za dużo

Z młodą małpą czy dzieckiem nie wygrasz i Ty Proszę bardzo https://youtu.be/GhMXo7n6HRE?t=1015

Kiedy zaczynali to daleko było im do potęgi. Więc pierwsze lata to szczerze mówiąc porywanie się z motyką na Słońce. Amerykanie byli dużo do przodu. I częściowo wciąż są. Akurat technologii rakietowej to USA nie eksportowało jak leci. Stąd długi czas realizacji. Dzisiaj startując od nowa poszłoby Chińczykom o wiele lepiej.

Podział na elektryczne w tym wypadku wynika nie z zastosowania silnika elektrycznego(bo go nie ma ) ale ze sposobu zasilania i przechowywania energii. Jony jakoś trzeba uzyskać.

Gdzie i przez kogo PS. Zapewne chciałeś napisać "rozcieńczonym" Albo "metateleskop" (dobra wracam do zarabiania na YT)