thikim

Ale to nie jest tylko kwestia wyczucia. To jest kwestia widzenia problemów przed którymi stoi ludzkość. Rozwój potrzebuje rozprzestrzeniania się. Dla każdego biologicznego organizmu można zaobserować zależność: rozwój trwa póki możemy zdobywać zasoby, czy to jedzenie czy to metale czy cokolwiek innego. Na Ziemi mamy ograniczone zasoby. Wyjście poza Ziemię wymaga poświęcenia właśnie tego co chcemy zdobyć czyli zasobów. Relacje są takie że można sobie wyobrazić eksplorację Księżyca, asteroid czy może nawet Marsa. I tyle. Wysłanie jednego "bezzałogowego" statku w kierunku innych gwiazd - nie rozwiąże naszych problemów z zasobami. Nawet może je spotęgować bo to jest kosztowne. Na wysłanie jakiegoś znaczącego % ludzkości zasobów nie mamy i mieć nie będziemy. A i nie ma za dużo miejsca na przełomy. Rzeczywistość nie istnieje dla nas żebyśmy mogli nieustannie mieć przełomy. Cały wszechświat (poza naprawdę nielicznymi i trudno dostępnymi miejscami) jest zorganizowany na bazie atomów. I z tych atomów wycisnęliśmy prawie wszystko co się dało. Rzeczywistość jest jaka jest i trzeba się z nią pogodzić. Atomy egzotyczne - są zazwyczaj nietrwałe. Nieznane nam atomy - które czasem odkrywamy - też są nietrwałe. Itd. Nie zrobisz samochodu z cholernie drogiego oganessona. Ludzkość zasadniczo może liczyć tylko na jeszcze jeden przełom. Opanowanie fuzji. Ale to nie musi się udać.

Ach te ambicje teoretyków strun. Akurat STW jest teorią która dobrze opisuje rzeczywistość. Nawet jej konfrontacja z mechaniką kwantową była sukcesem. Problem jest z OTW bo pomiary mamy tylko dla pewnego wycinka rzeczywistości - powiedzmy średnie masy ale to średnie to od mikrogramów do wielu mas Słońca. Dla dużych mas i odległości- nam się po prostu nie zgadzają wyniki - stąd ciemna materia. Dla małych mas - nie mamy żadnych wyników. A jak gdzieś nie ma wyników pomiarów to najpewniej model jest do d*py ponieważ powstał na bazie zgadywań.

Można pracę jako karę odnieść do Księgi Rodzaju (chociaż to ma daleki związek z katolicyzmem). Ale i wielu innych rzeczy. Np. do postrzegania pracy przez socjalistów. Socjaliści też wykazywali się dbałością o "dzień święty = wolny od pracy". A niektórzy dzisiejsi socjaliści idą w tym daleko dalej. Najlepiej mieć dochód gwarantowany i nie robić nic. To raczej przeciwieństwo Listów św. Pawła (które mają już większy związek z katolicyzmem): kto nie pracuje, niechaj i nie je. A co do tematu od którego uciekliście. W bardzo wielu rzeczach odnośnie starożytności nasze "badania" są zgadywanką a nie badaniami. To że tam gdzieś w Pompejach po analizie wyszło że pod popiołem leży kobieta i niewolnik w jakimś pomieszczeniu - jest tylko i wyłącznie pewną możliwością - możliwością którą z jakiś powodów badacz postanowił zaakcentować ale to więcej mówi o badaczu niż o badaniu. Zbudowaliśmy gmach wiedzy (w historii) który podstawy ma często bardzo kruche. Nie zawsze jest jasne co na tabliczkach jest tylko opowieścią literacką a co historią. Niemniej mamy jako gatunek chęć malowania białych plam. Jak nie ma danych to malujemy z wyobraźni.

Rozwój nie jest dany raz na zawsze jak to się niektórym wydaje gdy swoją wiedzę czerpią z małej próbki historii. Cywilizacje rodziły się, rozwijały i zwijały i przepadały. Nawet gdy spojrzymy na cywilizację ludzką jako całość to były okresy i upadków i cofania się w rozwoju. Ale na to wszystko nakłada się postęp naukowo-techniczny który ma taką cechę że raz odkrytą rzecz ciężko schować. Ale to też się w historii ludzkości udawało. Jak np. maszyny parowe Greków. Robiłem kiedyś sondaż na dużej kilkudziesięciotysięcznej grupie - z czego odpowiedziało dość mało osób bo koło 500 odnośnie przyszłości ludzkiej cywilizacji. Zarówno rozwój jak i padnięcie na pysk - wskazało mało osób. Po kilka %. I słusznie. Po długim i gwałtownym okresie "prosperity" cywilizację ludzką czeka przede wszystkim stagnacja. W szczególności brak surowców. Bardzo prymitywne spojrzenie na całość cywilizacji poprzez pryzmat paru lat i mały wycinek świata. Całkowita niemożność zbudowania szerszej wizji świata niż tylko to co w telewizji człowiek widzi na bieżąco. Coś jak ostatnie pokolenie - które mam nadzieję faktycznie indywidualnie będzie ostatnim pokoleniem. Zresztą myślę że Tusk ich do pierdla zacznie wsadzać bo tak jak pod wpływem Trumpa Tusk zmienił swoje zdanie praktycznie na każdy temat to się pewnie zdarzy. Tusk - słabi są godni pogardy - tak powiedział to. Tusk - trzeba wydawać na obronę 5 % jak Trump każe. Tusk - zielony ład do rewizji. Tusk - Ukraiński socjal STOP I dodam Trzaskowskiego - musimy być jak zaciśnięta pięść, jak Trump Za każdą z tych rzeczy ludzie rok temu byli wyzywani od ruskich onuc. A dziś jakoś tego nie słyszę Wizja polityki z przedszkola. Polityka to nie jest miejsce dla grzecznych dziewczynek z internatu USA właśnie dlatego ma dobrobyt bo tych emigrantów bezlitośnie wykorzystywało. Jakby się zachowywało jak mała dziewczynka to by USA imigranci roznieśli. Zielony Ład podpisał Morawiecki - chociaż ten projekt był wdrażany przez wiele lat i nie tylko Morawiecki jest tam umoczony. Jednocześnie jednak Zielony Ład popierał Kaczyński tylko to stary dziadek któremu można wmówić co się chce - jeśli sie wie w jakie struny uderzyć. Proszę - nie myśl o polityce bo to jest zdecydowanie dla Ciebie za trudne. Widzisz polityka to nie są zadania z rodzaju 2+2 których uczyłeś się kiedyś rozwiązywać. Polityka to umiejętność wykorzystania milionów różnych emocji, myśli, pragnień które codziennie się mogą delikatnie zmieniać. Nie ma na to naukowych wzorów czy modeli. Jakby były to już dawno by jakiś naukowiec był bogatszy niż Musk. To trochę jak z magią. Magia jest dopóki ktoś nie mówi: tu jest milion $. Udowodnij że istnieje magia. I chętnych nie ma. I tak samo z symulacją ludzkich zachowań. Leżą miliardy na stole. Ale chętnych nie widać żeby je zgarniać. Są tylko chętni w gadaniu co by to nie mogli w polityce zrobić gdyby tylko ktokolwiek ich do czegokolwiek potrzebował. Jeżeli na podstawie tak incydentalnego i rzadkiego przypadku chcesz wyciągać wnioski na temat kierunku w jakim zmierza ludzkość to jesteś po prostu idiotą. Bo nie da się inaczej określić człowieka który bierze jednostkowy przypadek z czyjegoś małego fragmentu życia - powiedzmy 1/100 000 życia, żeby określić wynik tego dokąd zmierza 8 mld ludzi w perspektywie wielu lat. To urąga jakiejkolwiek statystyce. To urąga nauce.

No właśnie nie do końca. Neutrina różnią się mocno od innych fermionów. Brak oddziaływania EM. Brak chiralności. Wszystkie naładowane fermiony powinny spełniać ale z neutrinami nie wiadomo bo nie są naładowane

Mam fotowoltaikę i trochę kart graficznych ale to się opłaca tylko zimą jak z tego mam ogrzewanie dodatkowo. A BTC dziś ATH, ponad 75 tys. $. Gdzie są Ci finansowi mędrcy co wieszczyli spadek do zera? W dziedzinie finansów naukowcy wykazują się wg moich obserwacji wręcz indolencją, upośledzeniem. Jarek - geniusz wręcz w pewnych sprawach a w innych nie, oddał kurę znoszącą złote jajka a teraz musi się sądzić z google jeśli dobrze pamiętam. Ba, jeśli Trump wypełni swoją obietnicę wykupu przez USA stale BTC to będzie i cena >100k choćby się zebrało tysiąc Jarków i napisało tysiąc tekstów o tym że BTC ma być warty zero. Tam bardziej chodziło o obsługę techniczną a nie znajomości. No i ta sprawa już trochę ma. Nie zabraniam Ci tak kopać. Ja dużo rowerem jeżdżę ale w zupełnie innych celach.

To nie ja chciałem poczekać do września tylko Ty. Więc sobie teraz tłumacz powodzie. Ja nie twierdziłem że suszy nie ma. Ale Ty zapowiadałeś conajmniej apokaliptyczną suszę. I z tych zapowiedzi wyszedł mały pierd. Ej, weź się w końcu za leczenie. Najpierw piszesz żeby poczekać do września. No to poczekałem i napisałem w październiku. A Ty że pół roku. Faktycznie nie piszę tu za często, bo i po co jak Ty poziom tu do gnojówki sprowadziłeś. Kiedyś było coś w steku Twoich obelg - merytorycznego. Po tych paru latach przerwy zostały tylko obelgi Starość nie radość. Niemniej jak wspomniałem - sam proponowałeś żeby poczekać do września. A teraz sam piszesz o pół roku. To skleroza czy coś poważniejszego?

No to ma bardzo dużo do rzeczy. PO w końcu rządzi. Cieszy Cię że rządzi ktoś kogo uważasz za populistę? Aha, jak wpadka to decyzja administracyjna. Rzecznikiem prasowym lewicy jesteś czy co? Rozumiem że ci całkiem dobrzy naukowcy którzy jednomyślnie stanęli po stronie tego profesora (Ty chyba nie masz pojęcia ile on ma zasług) to też debile? Ale to przecież swiadczy o Tobie. Że nie masz pojęcia o tej dziedzinie wiedzy gdzie ten gość miał osiągnięcia z top światowego. Kurcze, a jak to wyjaśnisz że pól roku temu minister tego rządu mówi że budżet jest ok. A pół roku później mówi że będzie rekordowy deficyt i to wina PiSu. Tzn. nie wątpię że fanatyk to sobie wyjaśni że przez te pół roku znowu rządził PiS. Ale już takiej obietnicy z obecnej koalicji: "Już wkrótce to lekarz będzie dzwonił do pacjenta i pytał o zdrowie. W interesie lekarza będzie żeby pacjent był zdrowy" to skleroza nie pamięta? Ale mniejsza o to. Trump zrobi trochę porządku Wczoraj słyszałem z ust podobnych Tobie że Kamala miażdży Trumpa. No to zmiażdżyła tak z 310 do 220 Tak jesteście od rzeczywistości oderwani że non stop walicie łbami w ścianę.

Jak tam przeciwnicy kryptowalut? Spadły do zera jak w Waszych snach? Szczególnie pytania dedykuję Jarkowi wróżącemu spadek do zera od lat. Wbijcie sobie do głów, że odkąd państwa zaczynając od USA - zezwoliły na działalność ETF odtąd kryptowaluty są przez państwa uznane za pełnowartościowe aktywa. I od tego nie ma prostego odwrotu. Jak Wam się kryptowaluty nie podobają to musicie jakąś rewolucję urządzić ala październikową i złych kułaków wymordować - bo nic innego już kryptowalutom nie zaszkodzi. Marzenie że bitcoin spadnie do zera - pozostanie już tylko marzeniem bez tej rewolucji.

To bardzo ubogo dostrzegasz połączenie. Łączy ich o wiele więcej. Dzieli w zasadzie jedno: lewica - walka klas, nazizm - walka narodów. Podobieństwa: - przymus - etatyzm - duże wydatki na aparat represji - szukanie wrogów - wodzostwo - biurokracja - osiąganie celów przy pomocy bojówek.

Normalnie. Wprowadzasz przepis. Dajesz 5 % rocznego przychodu za złamanie i już każdy normalny człowiek (akcjonariusz) ten przepis chce zrealizować. Choćby przepis był głupi.

Ale której z tych danych nie rozumiesz? Budżet 2025 rok:Wydamy 900 mldzarobimy 600 mld300 mld zwiększymy podatki albo pożyczymy (co oznacza spłatę i zwiększenie podatków). A teraz zdradzę Ci tajemnicę. Twój tok myślenia: wziąłeś z wykresu to co Ci pasowało czyli że dług jest delikatnie mniejszy procentowo względem PKB względem 2024. Tylko chyba sobie zdajesz sprawę że wydatki są już zaplanowane a PKB... nikt nie wie jaki będzie. Wystarczy spowolnienie gospodarcze i wydatki zostaną a PKB spadnie. To sztuczka księgowa: założyć sobie wyższy PKB w 2025 i się cieszyć że spadło procentowo. No nigdy bym nie przypuszczał że tak bardzo nie rozumiesz matematyki. Więc co? Wiara? I teraz druga sprawa: narzekasz na programy socjalne. To musisz mieć wyjątkową sklerozę żeby nie pamietać jak z PO padały głosy że 500+ ukradł im PiS, że to był ich program. Musisz mieć jeszcze większą sklerozę żeby nie pamiętać jak PO walczyła o 500+ na każde dziecko. Nie kojarzę socjalnej ustawy PiS której by nie poparło PO. A Ty kojarzysz jakąś? A co powiesz o aferze w Ideas NCBR? Pewnie nic. A co powiesz o wstrzymaniu kasy na Oceanię?. Pewnie nic. O wstrzymaniu leczenia w szpitalach? O słowach minister że padną tylko złe szpitale a dobre sobie poradzą bez kasy. O człowieku memie Trzaskowskim który o Nvidii usłyszał 4 lata temu i się pochwalił tym że nikt wcześniej o niej nie słyszał. Minister cyfryzacji wcześniej

Budżet 2025 rok: Wydamy 900 mld zarobimy 600 mld 300 mld zwiększymy podatki albo pożyczymy (co oznacza spłatę i zwiększenie podatków). Żeby zbilansować ten budżet trzeba by podnieść podatki o 50 %. Czyli np. VAT z 19 % na prawie 30 % Gratuluję

Nie gadaj. Od lat jak ja tę utratę dziewictwa wskazywałem to Ty pierwszy się zaperzałeś że jednak jest dziewictwo a naukowcy to ludzie krystalicznie czyści. Widzę nie jest za późno na naukę - nawet dla Ciebie

No poczekaliśmy. Pogadajmy Nie o to chodzi. To że wybuchła wojna Rosja-Ukraina to przecież nie dzieło UE. Tego miało nie być. Miały być tanie węglowodory z Rosji - które przez lata napędzały niemiecką gospodarkę. I Niemcy wspólnie z Rosjanami kiedyś ten NS/NS2 odbudują. Kwestia czasu. Naiwność. Linie przesyłowe zawsze łatwo uszkodzić. Nie da się ich chronić na całej długości bo jest ich za wiele. Zwiększały by gdyby były na to przygotowane linie przesyłowe. Ale nie są. Raport NIK mówi że są zaniedbania dziesięcioletnie. Których nie nadrobisz stawiając wiatraki ani fotowoltaikę. No i jak dajesz fotowoltaikę to prędzej czy później musisz dać magazyn energii. A cena energii z magazynu energii jest 3 krotnie wyższa niż innych źródeł Czy Ty widzisz wykres który sam podałeś? Wykres jest od 1979 ale że Ci trend nie pasował (bo temperatura rosła) albo temu co robił wykres to linia trendu jest poprowadzona dopiero od 2001 roku Noż są granice manipulacji chyba czy nie? Jak można sobie brać fragment wykresu żeby nam pasował a resztę udawać że nie ma?

Dragan dowodzi swojego pomysłu - średnio co jakieś 3-4 miesiące od jakiś 4 lat - według dziennikarzy którzy za każdym razem z wielkim entuzjazmem to opisują. Za granicą pytałem - pomysł nie budzi wielkiej reakcji. Ot - tachiony - o których myślano już od ponad 100 lat. Z drugiej strony Dragan kładzie nacisk na coś innego niż tylko istnienie tachionów. On kładzie nacisk na konsekwencje w postaci zaburzenia przyczynowo-skutkowego jakie obserwujemy w fizyce kwantowej. I to jest nowość bo wtedy w ramach OTW i STW jest szansa na wyjaśnienie wszystkiego włącznie z fizyką kwantową. Tylko że sam przyznaje że ugrzązł w matmie. Być może ktoś inny to lepiej pociągnie. Ja osobiście bym powiedział że nie musi istnieć cząstka nadświetlna aby konsekwencje obserwacji z układu odniesienia przekraczającego prędkość światła - nas dopadły Moim zdaniem tachiony nie istnieją, ale rzeczywistość zachowuje się jakby układy odniesienia z nimi związane istniały. Sama możliwość ich istnienia - działa. A jakim modelem to opiszemy to już i tak pozostanie kwestia wygody ale "model" Dragana wygodny nie jest. Tak dokładnie jest. I tak pewnie pozostanie bo raczej nie masz ani nie jesteś w stanie sobie wyobrazić przy atomowej organizacji materii - przyrządów które by były w stanie zajrzeć głębiej. WIęc czy to głębiej istnieje czy nie to jest kwestia drugorzędna wobec rzeczywistości która nie pozwala badać tego "głębiej".

A ten uraz do Jaruzelskiego to o co? Po 1989 było dość lat żeby ruszyć energetyką atomową. NIe zrobiono nic. Dzięki tym oszołomom co za ruskie i niemieckie pieniądze protestowali przeciwko energetyce atomowej. Ja tam wiem że w sercu masz do nich słabość bo nienawidzisz ludzi. I wszelki rozwój Ci po prostu śmierdzi. Za to ekooszołom przyklejający się do asfaltu ekologicznym klejem - i już ex nihilo przeżywa najsłodsze chwile Jaruzelski co by nie mówić to w przeciwieństwo do dzisiejszych komuchów był jednak patriotą. Jakby nie był to w Polsce byłoby dużo więcej krwi. Ale to Ty nagle Jaruzelskim poleciałeś - nie wiem czemu. Skąd ten uraz? Wychodzi na to drogie dziecko że nie rozumiesz słowa pisanego. Przyznałem i to zawsze mówiłem: prawica zbłądziła w dwóch kwestiach: czy jest globalne ocieplenie i czy pochodzi od emisji CO2. Ale jest i o tym też pisałem drogie dziecko - trzecia kwestia: co z tym zrobić. I w tej kwestii to lewica zbłądziła bo jak zwykle jej się zamarzyło że wszystko ureguluje przepisami. A dalej jako internacjonalistyczna w tyłku ma że niektóre państwa zyskaja na GO. Tak - to są oficjalne symulacje - niektóre państwa zyskują. Niektórzy mówią że akurat Polska nie zyska. Ja się z tym zwyczajnie nie zgadzam bo obecny rozwój Polski jest między innymi skutkiem GO. Więc jeśli nie rozumiesz że przyznaję błąd prawicy co do dwóch kwestii ale nie co do trzeciej to albo nie rozumiesz tych kwestii albo nie rozumiesz co czytasz.

I co naprawili już punktację? Bo nie śledzę.

Rozszerzanie wszechświata - jakie badano - jest zjawiskiem złożonym. Wyciąganie z tego wniosku o fundamentach jest mocno ryzykowne. Zwłaszcza jak są to fundamenty których nikt nigdy bezpośrednio nie zmierzył, nie widział, nie dotknął itd.Zwłaszcza jak te fundamenty są jedynie wynikiem spekulacji co może być przyczyną wzrostu tempa rozszerzania się wszechświata. To w sumie wróżenie z fusów.

Zmiany klimatu będą korzystne dla Polski - Forum Polskiej Gospodarki (fpg24.pl) "Z raportu wynika, że w scenariuszu umiarkowanych zmian klimatu Polska w dochodach z pracy odniesie największe korzyści, zyskując 3 proc., a w tzw. scenariuszu dotkliwym zyska 2,1 proc. Mało tego, Polska, obok Irlandii i Estonii, jest krajem, który w scenariuszu znaczących zmian klimatycznych doświadczy mniejszej liczby poważnych powodzi w porównaniu z przeszłością. " Tutaj wielu bojownikom o niższą temperaturę życzę powodzenia. Stać mnie na to bo nie przepadam za nimi i efekt może być tylko jeden. Przegrają. Chyba że pojadą do Chin i swoimi własnymi płucami wbrew biologii pochłoną chińską emisję. I nie tylko do Chin muszą jechać ale w zasadzie w dowolne miejsce poza unią Więc śmiało, trzeba jechać i walczyć z emisją. Zdjęcie z innego artykułu.

To było powszechne. Takie usługi oferowano. Sam oferowałem koledze (nie za pieniądze, tylko żeby go nie zwolnili z wojska, ale nie skorzystał i jakoś mu się udało prześlizgnąć bo nie każdy miał takie szczęście).

Ok, całkiem niezłe odpowiedzi co się rzadko zdarza. Rzeczywiście peceed - dla nas ciała neutralne elektrycznie na każdym poziomie - to rzadkość. No ale mamy np. gwiazdy neutronowe, owszem mają strukturę, nie są jednorodne ale powiedzmy idealizując mamy taką gwiazdę neutronową - ale już jak dojdziemy do samego neutronu to nam wychodzą kwarki (naładowane). No i jest problem z neutralnością. Tak nasz świat tworzą oddziaływania EM. Jakoś możemy istnieć w spadku swobodnym bez grawitacji ale bez pól EM od razu wszystko się rozlatuje. CD najbardziej neutralna do wyobrażenia? Mam bujną wyobraźnię zatem: teoretycznie można sobie wyobrazić że gdzieś gęstość neutrin (tych wolniejszych) jest zbyt duża aby mogły uciec i powstaje obiekt który bardzo rzadko coś wypromieniuje za pomocą pola EM. Dobre pytanie. Tak termodynamicznie. Energia kinetyczna wewnątrz ciała. W przypadku neutrin - po prostu ich energia kinetyczna. Tylko że one mają spory problem z przekazywaniem tej energii kinetycznej. No a co z polem neutrinowym? Ono prawie nie oddziałuje z innymi polami. Mocno fundamentalnie - nie oddziałuje. BTW. Dlaczego pola Higgsa nie uznano za czwarte oddziaływanie zamiast grawitacji?

Kompleks. Jest taka kombinacja starości i progresywizmu która sprawia że wobec zachodu ktoś zawsze będzie mentalnie podludziem. I co ciekawe jeszcze z radością zamerda ogonkiem. Że Niemcy Cię za podludzia od 1000 lat mają - to nie dziwota - tak już ma ich rasa panów. Ale że Ty się z tym obnosisz to już jest dziwota. Bardzo krytykujesz PiS ale mentalnie należysz do POPiSu.

Ale ja nie pytałem o czarne dziury. Skompilowałeś sobie moje pytanie z moją odpowiedzią i wyszło nie wiadomo co. Nawet odpowiadając w ramach tego byle co - napisałeś rzeczy niezgodne z nauką o jakiś cząstkach i antycząstkach co jest nie prawdą bo nie na tym polega promieniowanie Hawkinga. Ok,. załóżmy że później tłumaczysz to jako "popularnonaukowe". Ale ten problem który poruszyłem jest daleko poza "popularnonaukowe".

I jednocześnie wzrasta temperatura w Polsce. A hoj z danymi jak nam nie pasują do poglądów Całkiem możliwe. Temat energetyki mimo olbrzymiego postępu gospodarczego był odsuwany przez rządzących w Polsce. Między innymi z powodu ekokretynów nie mamy dziś rozwiniętej energetyki atomowej. Ekokretynów których zapewne nieraz wcześniej popierałeś. Nie znasz się. Nic się nie zmieniło. Transformacja energetyczna wchodzi na pełnej. Rolnicy ugrywają jedynie cele trzecio, czwarto rzędne. To co naprawdę uderzy w Polskę to ceny energii, modernizacja budownictwa. Koszty rzędu 2 bln zł. BTW. Jakiś dziwny jest ten nowy Astro - pisze rzeczy których dawny Astro nigdy by nie napisał. Dawniej by pisał że sam pierwszy umrze w imię 7 %. Mam pewien pomijalny problem z ludźmi którzy cokolwiek się nie dzieje to zawsze zwalają na globalne ocieplenie. Na szczęście jest to problem pomijalny bo szanse że ci ludzie się rozmnożą są relatywnie niskie podobnie jak szanse na to że cokolwiek są w stanie w kwestii globalnego ocieplenia zatrzymać Co najwyżej mogę rozumieć te frustracje: https://www.rp.pl/spoleczenstwo/art39964081-syrenka-w-warszawie-oblana-farba-z-okazji-dnia-kobiet-akcja-ostatniego-pokolenia Tak - to jest ostatnie pokolenie. W danej puli genowej. Bez szans na rozmnożenie