Astroboy

Trzymajmy się może tego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przek%C5%82adnia_obiegowa

No właśnie nie wiem; to nie słońce ma mieć 10 cm. Ale bardzo dobrze kombinujesz.

Pojawiło się, całkowicie niechcący, coś takiego: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/23559-dlaczego-po-marihuanie-chce-si%C4%99-je%C5%9B%C4%87/?do=findComment&comment=103401 Pytanie raczej matematyczne. Niech oczekiwana średnica wewnętrzna koła centralnego wynosi 10 cm (pierwszy problem ), a przełożenie ma wynieść dokładnie 3. Jak dobrać średnice kół obiegowych i słonecznego? Ile zębów ma mieć każde koło?

Może i tak Wilku. Zatem Twój pomysł na… Ponieważ też sądzę, że te kalkulatorki są wielce ciekawe, poniżej odpowiedni link. Radar, nie zastanowiło Cię dlaczego armia zawsze musi mieć wszystko takie… wielkie?

Jakoś jestem pesymistą. Papier + coś do pisania dla większości nie będzie narzędziem do tego o czym mówimy. Zastosowania oczywiście się znajdą. Suwak to dobry pomysł, ale przy potencjalnej apokalipsie raczej się nie znajdzie. Przy okazji, jaki odsetek ludzi widzi w nim coś innego, niż dziwną linijkę? Swoją drogą, dosyć ciężko liczy się w ten sposób, bo czasem dołki i kamyki są wdzięczniejsze. "How it's made?" ? O to mi właśnie chodziło.

Może propozycje pomysłów na coś? Gdyby nastąpiła dłuższa przerwa w dostawie prądu, albo, nie daj Boże, zima nuklearna, to może warto mieć coś w zapasie (głowie)? Proponuję pomysł na kalkulator. Oczywiście nie odkrywamy nic nowego, bo w końcu to już było, ale chodzi o to, czy każdy potrafiłby to odtworzyć? Np.:

Dzięki, nawet bym się podjął (chociaż uważam, że tłumaczenie z "ichniego" na "nasze" jest raczej beznadziejne; raczej "nasz" zasób pojęciowy cza rozwijać do "ichniego" ), ale obawiam się, że może być to niezgodne z moją "polityką prywatności".

No to milusio. Może tak nieśmiało zaproponuję konkurs polegający na typowaniu, czy powinienem otrzymać tę książkę, czy nie. Liczę na forumowiczów.

To ja chcę. Może jakiś konkurs, który mógłbym wygrać?

Rowerowiec, sygnaturka Pogo nie jest potrzebna, skoro masz tak doskonały poligon doświadczalny. Jeśli nie widzisz problemu synchronizacji, to podziałaj ze swoimi trzydziestometrowymi drzewami (koszty własne chyba nie będą duże – zacząłbym od tanich chińskich generatorków ). Z niecierpliwością czekam Twoich osiągów w kontekście kWh/pln. Pamiętaj, że trzeba dostarczyć prąd przemienny o odpowiedniej częstotliwości i amplitudzie, bo koszty ładowania akumulatorów u Ciebie, podejrzewam, będą nazbyt wysokie. P.S. Wybacz, ale też w naturze mam wredotę i łatwość krytykowania (może dlatego zdecydowanie rzadko z czymś wyskoczę; zwykle wcześniej skrytykuję się sam z dwadzieścia razy).

Pomysł ciekawy, choć przypomina próby "ujarzmienia" pływów. Pierwsze wzmianki to XI wiek, ale jak wiemy, do dziś próby pozostają jedynie próbami (kasa poszła już na to niezła ).

Ja już policzyłem; to nie jest zbyt trudne (sposób podałem). Teraz na szybko znalazłem to (najprawdopodobniej jest poprawne): http://www.math.us.edu.pl/pgladki/faq/node155.html (na dole parę pomysłów na "ciekawostki" z liczeniem). Edit: widzę, że w pierwszym równaniu (link, który znalazłem) jest błąd. Ostatni znak przed R*pierwiastek powinien brzmieć jak MINUS, nie PLUS. Zresztą, przejrzyj sam…

Owszem, było proste, ale chyba nie chcesz Pogo, bym pojechał jakiś ciekawszym równaniem różniczkowym drugiego tylko stopnia? POGO. Czas na Ciebie. Myślę, że jesteś w stanie zadać nam wszystkim odpowiednią zagadkę. Serio.

Opustoszało tu, a szkoda. Może mniej wymagające pytanie. Kto prosto uzasadni, że zabawa ze skaczącą żabą sprowadza się do ciągu Fibonacciego? Jako podpowiedź: może nie warto zaczynać od początku?

No ja już tyle wina po świętach nie posiadam. Bo gdyby tak wymieniać, to Moivre, Binet, Lucas i inni. Co do pierwszej butelki to nie byłbym pewny tego pierszeństwa; należałoby sięgnąć głębiej w czasie na wschód. No ale jeśli przypijasz złotym podziałem, to nie odmówię.

Poleciłbym "polską klasykę" (http://visual.icse.us.edu.pl/LA/literatura.html), ale wszystko zależy oczywiście od tego, jak "podstawowe podstawy" masz na myśli.

Bardzo zajmująca muzyka (wcześniej sądziłem, że moja akceptacja tego języka w muzyce ogranicza się tylko do klasyki i Kraftwerk ). Co do praktyki i entropii, to liczniki u mnie dobijają podobnie. Nie zgodziłbym się tylko z wnioskiem, bo przed trzydziestką człowiek zbyt głupi, a po pięćdziesiątce to wypadają już nie tylko włosy i zęby.

Całkowicie się zgadzam, chociaż optowałbym jednak za wytrawnym czerwonym… No i nie jest to nazbyt przerażające równanie całkowe dla takiego pastuszka jak ja (oj tam, dodać dwa wycinki kół i odjąć deltoid ).

Wszystkim, którzy z mniejszą lub większą częstotliwością orbitują wokół Stacji KopalniaWiedzy, w szczególności Twórcom samej Stacji, wszystkiego NAJ! Zawsze tylu lądowań co startów, pomyślnych misji na Wenus, nowych nieszkodliwych leków na wszystkocoboli, olśnień tylko Jasną Stroną Mocy, uśmiechów do samego siebie i prostych doświadczeń, że Umysł jest PIĘKNY. Pod choinkę zagadka: W pięciokącie foremnym kreślimy wszystkie przekątne, w środku ich przecięcia powstaje mniejszy pięciokąt foremny. Pytanie każdy może zadać swoje, nie zapomnijcie tylko, że pełno tam złotych podziałów. Edit: jeśli ktoś chce się przyłączyć do życzeń, to proponuję załączyć piosenkę. Edit2: z mojej strony wysyłam forumowiczom to: Edit3: jakoś, jak widzę, kiepsko mi idzie, zatem pozwolę sobie na zajawkę, że palenie szkodzi. Myślę, że dedykację tej piosenki Ex_nihilo forumowicze jakoś przyjmą bez problemów. Oczywiście, dla WSZYSTKICH: https://www.youtube.com/watch?v=o1VckrY46YA dla zwolenników "dynamiczniejszego" brzmienia to samo, choć "szybciej" :

No wiesz, podobnych rewelacji w Sieci nie brakuje, a łączy je zapewne słowo, którego użyłeś. Kiedyś mawiano, że papier zniesie wszystko. Zastanawiam się, dlaczego nie podałeś linku np. do: http://www.tfes.org/ … Ponieważ święta coraz bliżej, to pewnie i bull wypowie się po ludzku – też gorąco Cię pozdrawiam Sanley. Edit: Przepraszam Stanley, błędnie napisałem Twój nick (takie tam podświadome dziwadełka: SANki, SANta Claus, Kevin SAN w domu, itp. ).

Bez urazy Stanley, ale jeśli ma to dotyczyć Twojego wcześniejszego posta, to moim zdaniem, jest to semantyczne nadużycie. Chodzi mi oczywiście o słowo "skomplikowane". Cóż, jedni słuchają Beethovena, inni disco polo. Sądzę jednak, że nie warto wchodzić w ocenę gustów. Dodam tylko, że gdyby prywatnie, na mojej ziemi, ktoś mi powiedział, że słucham właśnie "nudnych flaków z olejem", to byłoby to dla mnie kopnięcie w prywatny ołtarzyk. W takiej sytuacji dość stanowczo zamykam… dyskusję. Cieszę się Stanley, że w życiowej bieganinie dostrzegasz rzeczy, które Cię jednak zajmują i czynią Twój umysł "lepszym" – gdyby tak trochę więcej ludzi miało podobnie… No i pamiętaj, że pasja to cierpienie. Na marginesie Stanley: też mam co robić, ale nie lubię się użalać, jaki to biedny mój los.

Jakoś brak czasu na przeanalizowanie Twoich rozważań, ale nie zgodziłbym się z twierdzeniem, że Na mój chłopski rozum Uab = 5*Ucd.

Nie ma tu żadnego chwytu. Ale ładnie wygląda w systemie o podstawie 26.

Czyżby ta odpowiedź Cię prześladowała Pogo? Edit: może jeszcze jedna podpowiedź. Jest równa 36-26+16.

Jakoś tu zamarło… Może szybkie i krótkie pytanie dla zabawy. Ile wynosi suma kwadratów pierwszych siedmiu liczb pierwszych? Edit: jako podpowiedź. Tyle samo, co suma pierwszych 36. (zera nie liczymy) liczb naturalnych.