Astroboy

Sądzę przeciwnie. Przy regularnym dobowym cyklu typu (1) noc -> dzień -> jasny dzień -> jasna noc -> goto (1) ( ) ewolucja potencjalnego życia może być bardzo ciekawa. Dziadek Roche potwierdzi, że poruszają się po orbitach kołowych Generalnie w układach o jakich dyskutujemy, czasy cyrkularyzacji i synchronizacji nie są zbyt długie (w astronomicznej skali czasu ). Tu mi blisko do Wilka, a byłoby mało ciekawie: dzień -> jasny dzień -> dzień… I tak bez nocy. Osobiście wolałbym L4/ L5. Ciekawostka: kiedy będzie jasny dzień? Jeśli myślisz o mieszkańcach typu jętki jednodniówki, to ok. Edit: dla chętnych ciekawostki, to przyjmijmy, że moc promieniowania gwiazdy L ~ M4. Położenie L1 w zależności o stosunku mas gwiazd łatwo znajdziemy. Była ciekawostka, czy też nie? L1 zależy oczywiście od stosunku mas gwiazd.

Taki układ jak 55 Cnc też ciekawy. Niezbyt precyzyjnie pytanie, ale wydaje mi się, że interesująco dzień wyglądałby na planecie typu L (doba naturalnie nie dzieliłaby się na jedynie dwie części). Polecam też ciekawy artykuł o "Tatooine", czyli Kepler-16b.

Dzięki Stanley za ciekawe inspiracje. Odpowiem może czymś o odwiecznej dychotomii światła i ciemności https://www.youtube.com/watch?v=Q1DvVzKXktY https://www.youtube.com/watch?v=tH948Unyd6k

Nie mam w tym doświadczenia, ale posiadam nieco materiałów dotyczących tematu. Podaję link: 127.0.0.1/dev/null

Jajcenty, byłoby to ciekawe rozdwojenie jaźni, ale niestety tak nie jest. Wilk mając (lub mogąc mieć) dostęp do logów to potwierdzi…

Drogi Wilku, całkowicie jestem świadoma, w czym zawiniłam. Tak sobie pomyślałam, że zielona herbatka z Wilkiem może dostarczyć niezły dreszczyk emocji (i nie zamierzam robić za Rotkäppchen).

Myślałem o zwyczajnej, zielonej herbacie. Nie strzelaj focha, jakoś nigdy nie miałem zażaleń w kwestii "miodziku".

No dobra. Wspólna Herbata w kafejce CERN?

No to wybacz pytanie, ale w jakim kraju to czyniłoś? Nie wątpię.

Nie jesteś, Słoneczko: Widzisz, mój problem to dogłębne czytanie/ słuchanie ze zrozumieniem. Dla Kobiet nie jest to oczywiście problemem; wręcz przeciwnie.

Widać jesteś wypalony. Ja ZAWSZE znajduję coś nowego.

Ech, gdym miał tak tylko czterdzieści i cztery… Nie znaczy to, że nie daję rady (czwórek w sobie znajdę od cholery).

Jako, że jesteś jednak: to już mi się herbatki odechciało. Zdecydowanie preferuję w fatalistkach. Nie tylko. A imię jego czterdzieści i cztery.

Zdecydowanie wolałbym jednak wspólną HERBATĘ. Z LHC trudno wycisnąć więcej "esencji" herbacianej. Wielowymiarowość (zdecydowanie więcej niż 11) od lat jawi mi się cechą charakterystyczną najwspanialszych istot zamieszkujących cały Wszechświat – Kobiet.

Droga Si – nie wiem właściwie, czy Twe imię tyczy "czwórki" (wówczas Twój wiek należałoby z 29 przesunąć na 44), czy też wulkanu. Jeśli o mnie chodzi, to jestem głęboko przekonany, że w obu wypadkach wspólna Herbata jest tego warta.

Jeśli możesz, przekaż to Żonie. Dodam, że było to znacznie później niż palili ogniska Ślężanie.

Masz na myśli Górny Śląsk, czy Dolny Śląsk? Osobiście sądzę, że Śląsk to tam, gdzie święta góra Ślężan (Ślęża) i rzeka, nad którą zamieszkiwali (Ślęza). Czyli Dolny Śląsk. Oczywiście nie ma to znaczenia – zostaje poczta piwna.

Protestuję. Czasem niewielu zauważa istotne, czasem istotnie nie zauważa wielu. Czasem nikt nie zauważy myśli w potężnym szumie informacyjnym. Najlepiej i tak sprzedają się seriale. Nauki to też dotyczy. Niestety, nie mieli. Wahadłowce od poczęcia były dość poronionym pomysłem. Zgodzę się. Pewnie chodzi o brak spójnej koncepcji na przyszłość. Edit: Grzechem byłoby nie przypić.Za "szaleńców"!

PV Afordancja – wisisz mi piwo. Wcale nie było trudne (przynajmniej dla mnie). Na PV masz odpowiedź.

Nie jesteś pierwszy: http://en.wikipedia.org/wiki/Electrodynamic_tether http://en.wikipedia.org/wiki/Space_tether

Słowo się rzekło, więc zakładam. Prosiłbym bardzo, żeby było to poważne (serio, serio). Może warto wydzielić jakiś skrawek na myśli z forum, które nas zainspirowały lub urzekły? Jeśli ktoś myśli o innych myślach, niech założy "złote maliny". Moje typowanie na dziś: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/23626-naoczny-dowód-na-naturę-światła/page-2#entry103712 "świat jest z natury losowy, a determinizm jest złudzeniem wynikającym ze statystyki" Edit: warto podać link na post. Gdyby ktoś miał z tym problem, to w dyskusji przy każdym poście w prawym górnym jego rogu jest #cuś. Tam klikając dostajemy stronę z odpowiednim adresem. Może najwdzięczniej byłoby tak: świat jest z natury losowy, a determinizm jest złudzeniem wynikającym ze statystyki To też było dobre: To co miało być prostym przykładem zwyczajnie się nie sprawdza. Wywołuje tylko niepotrzebny zamęt.

Może ryżu nie było i nudziło im się z tymi pałeczkami…

Zewnętrzne koło. Później możemy się zastanowić jak to będzie, gdy wszystko może być ruchome.

Trzymajmy się może tego: http://pl.wikipedia.org/wiki/Przek%C5%82adnia_obiegowa