Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

patrykus

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    390
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez patrykus

  1. Raczej odpada. Jeden piracki superkomp łatwo zamknąć, a bez tego gdzie miało by to działać? Serwer rozproszony na komputerach użytkowników takiego p2p ?
  2. Czyli nie dopuszczasz konfrontacji zdrowego rozsądku z literą prawa?
  3. Ale nie o to ci chodziło gdy pisałeś o tym, że był ostrzegany. Zresztą głównie chodzi o wysokość kary, która się należy za każde wykroczenie i przestępstwo, ale powinna być dobierana adekwatnie do kary a nie dyktowana przez zainteresowane koncerny, bo wątpie, by "niezainteresowany" racjonalnie myślący człowiek wymyślał próg 105000 za jedno wykroczenie, które jak widać może zostać interpretowane jak ściągnięcie jednej mp3'jki I teraz porównaj sobie jakie kary grożą za takie wykroczenia (jeżdżenie po pijaku), a ściąganie mp3. Jeżeli odmówię zapłacenia mandatu również grożą mi takie konsekwencje?
  4. Przepraszam, ale chyba żartujesz. On nie był ostrzegany. Pierwsza kara już jest niedorzeczna. Pomijając fakt, że takie przekroczenie prędkości jest jest wykroczeniem o znacznie większej szkodliwości niż ściągnięcie kilku plików, i tak 3500 mandatu jest sumą chorą.
  5. A co za różnica czy gra jest na dysku twoim czy gdzieś w centrum komputerowym? To chyba tylko kwestia kolekcjonerstwa/zbieractwa - przyzwyczajeń. Tak się składa, że internet właśnie teraz, właśnie bezpośrednio przez takie projekty zmienia swoją filozofię. A bodźcem do tego jest właśnie dostępność szybkich łącz. Nawet w Polsce, gdzie internet jest rozwinięty bardzo słabo w porównaniu do innych krajów, już od jakiegoś czasu mamy dostęp do łącz 6mb. A taki OnLive jeszcze nawet nie wystartował. Wszystko będzie też zależeć od wysokości abonamentu. Jeśli będzi znośny, nie widze żadnych przeszkód. Widzę same plusy. 1. Brak dodatkowych kosztów - wszystko działa na każdym komputerze 2. Zawsze najwyższe detale 3. Nie ma płytek, więc się nie zgubią/nie zniszczą 4. Taniej(!) zakładając ze gramy w jeden tytuł na miesiąc 5. Koniec z piractwem Prawdopodobieństwo, że wyłączą nam internet podczas grania pewnie nie różni się wiele od tego, że wyłączą nam prąd. Więc w czym problem? Nie sądzicie, że centralizacja w niektórych dziedzinach jest niezwykle porządana? Wykonując obliczenia w centrach obliczeniowych na pewno zaoszczędzone zostaną znaczne ilości energii. Tak samo jak nikt nie produkuje na własną rekę energii dlaczego nie ciągnąć mocy obliczeniowej ze scentralizowanych jednostek? Ja widzę w tym projekcie nowoczesny sposób dystrybucji danych. Krok na przód. Nie musi całkowicie wypierać pudełek, płytek i innych, ale pozostanie tylko przy tym to stanie w miejscu. Ale też nie prezentuję swojego absolutnego stanowiska w tej kwesti. Pokazuję tylko jedną ze stron by ktoś mógł teraz napisać mi, że się mylę. Proszę bardzo
  6. Teraz, już tylko nowy Windows będzie bodźcem do zakupu nowego sprzętu ;D Właśnie ciekawe co producenci na to powiedzą w ogóle Ale inicjatywa świetna. Swoją drogą, niesamowite jest, że gdzieś są superkomputery zdolne obsłużyć rendering grafiki w takich ilościach ps. chyba, że dostaną jakiś procencik od zysków (producenci).
  7. O ile dobrze kojarzę boczne poduszki zostały wprowadzone już jakiś czas temu. ps. wiki twierdzi dodatkowo że " jest wyposażeniem dodatkowym w autach średniej klasy. W wyższych klasach jest standardem". Można też przeczytać o wielu innych rodzajach poduszek. W zasadzie w dzisiejszych czasach samochody są już tak obłożone poduszkami, że ten typ jest chyba jednym z ostatnich jakie da się jeszcze wcisnąć
  8. patrykus

    Drogie "makówki"

    Ale photoshopa masz przecież i na Pc'ta i Maca. Więc co czyni Maca lepszym do grafiki? Pozostaje tylko OS. I pytanie czy wart jest dopłacania o te 40%? Już nie wspominając o tym, że MacOS można obecnie instalować na Pcetach, co pewnie też by wyszło taniej.
  9. patrykus

    Drogie "makówki"

    A chce się płacić, bo marka jest rozpoznawalna i popularna - prestiż
  10. patrykus

    Drogie "makówki"

    Do różnicy wartości os'u wypadało by jeszcze dodać jakość wykonania (obudowy). Jednak co jak co, ale komputery stacjonarne robią teraz bardzo porządnie (przynajmniej takie mam wrażenie po zdjęciach). Choć to pewnie i tak nie usprawiedliwia różnicy w wysokości 40 procent. Z resztą co do tego, że apple ma wyrobioną markę nie ma wątpliwości. A za markę też się płaci.
  11. Są. Chyba że przez nadpisanie rozumiesz wydłubanie chipa i wstawienie nowego, ale o tym napisałem Równie dobrze można powiedzieć, że wszystko powinno się opierać na podstawowych prawach fizyki
  12. Moduł odpowiedzialny za "samozepsucie" też można niby wymienić, zmienić czy przeprogramować jakoś... Wydaje mi się, że do samych zabezpieczeń w maszynach przydałoby się wprowadzić też system regularnej kontroli (jak dziś jest z samochodami), czy zabezpieczenia nie zostały naruszone. Bo można sobie jeszcze wyobrazić taki scenariusz, że maszyny "zmodyfikowane" przez pewien czas zachowywały by się nie wzbudzając żadnych podejrzeń, aż ich grupa wzrosła by odpowiednio..
  13. Najlepsze było by zabezpieczenie którego nie dało by się zdjąć "zdalnie" tzn bez fizycznego kontaktu z konkretną maszyną. Naprzykład głównego algorytmu zapisanego w w czymś w rodzaju nienadpisywalnego biosu. W ten sposób gdyby nawet doszło do zbuntowania kilku maszyn, można by wszystko wykryć i zapobiec. Ale to też tylko gdybanie.. Pewnie przez jakiś okres czasu androidy i SI w ogóle będzie postrzegana jak dziś są elektrownie atomowe (a co już wiemy jest nieracjonalne), później albo zostaną świetnie zabezpieczone, a strach opadnie, albo..
  14. No aż mi głupio ;D A jak tytuł stracił na efektowności ;D
  15. Mnie też to irytuje, ale już nie pierwszy raz spotkałem się z tym na kopalni..
  16. Myślę, że to dobry kierunek. O ile będziemy mieli różne opcje "graficzne" procesorów do wyboru nie będzie źle. A napewno PCty w końcu poddane zostaną terapii odchudzającej
  17. Taki już urok mediów ;D A tak, żeby zupełnie nie było nie na temat, dodam, że sporo piszecie na temat Windows 7 i związanych z nim technologii. Często też o Explorerze i mimo że jest to wersja beta przeglądarki to jednak warto zaznaczyć że kopalnia nie działa na niej najlepiej
  18. Już rozumiem Ty to rozpatrujesz jako alternatywy. PDA vs tablet np. A prawda jest taka, że przez najnowocześniejszy i najcieńszy tablet nie porozmawiasz jak przez telefon nie napiszesz też nic szybko, na pda znowu nie przeczytasz nic wygodnie, a laptopa nie wyciągniesz w pociągu (przynajmniej ja sobie tego nie wyobrażam). Tablety to dodatkowe urządzenie, które może ewentualnie w przyszłości zastąpić notebooki, jeśli wejdzie efektywne rozpoznawanie mowy, ale już nie zastąpi PDA/telefonu.. A moje stanowisko od początku polegało tylko na tym, że wyspecjalizowane (i ograniczone) e-readery zostaną zastąpione urządzeniami ogólnego użytku, jak ten cienki tablet kiedy tylko takie powstaną.
  19. Widzisz trochę tego jest. Poza tym miałem na myśli konkretnie komputery (zresztą tak też napisałem), czyli coś na wzór tego np: Żeby coś takiego skonstruować, zapewne trzeba pokonać o wiele więcej barier niż te które wymieniłeś.
  20. Barier jest dużo więcej niż tylko pobór energii (waga np), dlatego napisałem że czytniki zostaną wyparte później. Tzn zanim same staną się popularne a, następnie wyparte przez komputery może minąć równie dobrze 10-15 lat, ale w odniesieniu do historii it to znowu nie tak dużo
  21. Pewnie jest i taka grupa, choć wydaje mi się, że ta o której ja wspomniałem jest znacznie większa. Wniosek: małe szkody dla producentów readerów.. No to i z mojej strony wszystko, a i tak musimy poczekać by zobaczyć jak będzie A tak już abstrahując od tego artykułu wydaje mi się, że czytniki mogą w końcu zdobyć jakiś kawałek rynku przy odrobinie szczęścia i dobrej promocji (Amazon ?), ale nie na długo bo zaraz potem zostaną wyparte przez standardowe komputery w formie małej dotykowej płytki
  22. Jak dobrnąłem do końca i przeczytałem kto komu ile zapłacił też zabrakło mi tej informacji. O ile dobrze pamiętam AMD nie wiodło się ostatnio najlepiej. Taka fuzja zapewne pozwoli koncernowi wogóle przetrwać na rynku. Dla nas to oczywiście dobra wiadomość
  23. Pewnie tak Chodziło mi tylko o to, że osoba już zdecydowana (o takich mówimy) nie zrezygnuje z kupna tylko dlatego że apple wypuści jakiś programik. Teraz i tak bardzo mało ludzi kupuje readery i napewno nie są to zachcianki z którymi może konkurować jakiś dodatek do telefonu. Decyzja Apple'a wpłynąć może ewentualnie na zwiększenie klientów Amazona w ogóle, bo przecież wszystko co dostępne w Appstore musi być świetne
  24. Wiesz, człowiek który kupuje Kindle'a doskonale zna swoje potrzeby i wątpie żeby alternatywa jaką jest czytanie na Iphone była była dla niego wartą rozpatrywania. Osoby które potrzebują tego urządzenia (a raczej takie go kupują - nie jest to gadżet) i tak je kupią
  25. No dokładnie. Jeśli chodzi o Iphone'a to miałem trochę z nim do czynienia i nie powiem, ma wiele do zaoferowania, ale jeśli chodzi o wyświetlanie na dłuższą metę, wysiada. Działanie wyświetlacza kosztuję baterię najwięcej i jeśli zabierzemy się za czytanie telefon w pełni naładowany padnie po kilu godzinach. W ogóle czytniki e-książek to fajna sprawa. Poza tym co napisał meroving, warto dodać, że czytniki są znacznie mniejsze od jakichkolwiek komputerów, w związku z tym znacznie mniej zwracają uwagę ludzi (np podczas czytania gazety w metrze). . Są też dużo lżejsze i poręczniejsze. Obecnie najciekawszy model proponuje chyba Plastic Logic. Kilka mmilimetrów szerkości, biały matowy kolor obudowy, matowy wyświetlacz. Całość wygląda jak kawałek tektury, cena tylko trochę szokuje. Zresztą zobaczcie sami:
×
×
  • Dodaj nową pozycję...