Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

patrykus

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    390
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez patrykus

  1. A jednak da się poprowadzić setki kilometrów światłowodu za potrzebą jakiegoś projektu (to tak apropo wiatrowych centrów)
  2. irfanview też sobie całkiem nieźle radzi
  3. To nie jest tak jak z dyskami. W ich przypadku podaje się większą powierzchnię niż dostępna ponieważ jest to faktycznie powierzchnia dysku, ale łącznie z przestrzenią przeznaczoną na "zapasowe sektory" które włączają się gdy pojawiają się badsectory. Sprawdziłem w innym artykule i też podali że komputer ten ma moc 50 teraflopsów. Więc wartość ta musi mieć jakieś uzasadnienie. Osobiście uważam, że jest to teoretyczna niezmierzona jeszcze moc obliczeniowa, co nie znaczy że niemożliwa do osiągnięcia.
  4. To czym w takim razie jest ta wartość 50 teraflopsów? Zauważyłem że w top500 podają wartość min i max. Czy to jest ten max dla tej maszyny?
  5. No nieźle. Z tego co się orientuję do tej pory jak już jakiś polski komputer wszedł na top500 to plasował się na szarym końcu, a Galera w ostatnim notowaniu zajeła by miejsce w okolicach 25. Ciekawe ile na niego wyłożyli...
  6. Pomimo tego co niektórzy mówią, że marketing to ostatnio nadużywany w dyskusjach o it termin, ja nadal uważać będę, że dopuki możliwości krzemu się nie wyczerpią nie powstanie, a raczej nie wejdzie na rynek, nic nowego... Czyli poczekamy jeszcze jakieś 10 lat...
  7. A tu co jest napisane
  8. No właśnie do Ciebie Pomysł ten opracowali profesorowie z poważanej uczelni, tak? Obaj zgadzamy się że ciąganie kabli do centrów komputerowych położonych na bezludziach jest z gruntu bez sensowne. Więc ci profesorowie też zapewne zdają sobie z tego sprawę, a skoro tak to najwyraźniej da się to zorganizować bez wspomnianych mediów. No chyba że ci naukowcy mają tyle czasu że opóźnienia spowodowane gońcem wysyłanym po taśmy im nie przeszkadzają
  9. ;D Nie trzeba być ekonomistą, żeby zauważyć, że jednorazowo poniesione duże koszty, mogą być opłacalne jeśli zagwarantują w przyszłości nie ponoszenie kosztów w ogóle (cały czas zakładam że centra komputerowe nastawione były by na komercyjny zysk). Ale mniejsza z tym. Przyszło mi do głowy coś innego. Skoro zakładasz, że konieczne było by podłączenie linii zasilania, to po cholere budować centrum komputerowe na bezludziu skoro wystarczy z tego bezludzia poprowadzić linie energetyczną do najbliższej siedziby ludzkiej i tam zbudować to centrum? Rozwiązanie to było by i tańsze (nie ma potrzeby rozpinania światłowodu) i wygodniejsze (obsługa na miejscu). W związku z tym uważam że twórcy idei budowania centrów komputerowych na bezludziach nie biorą pod uwagę łączenia ich z siedzibami ludzkimi wspomnianymi przez ciebie mediami.
  10. Jest tak zapewne dlatego, że taki radioteleskop nie przynosi większych korzyści materialnych (o ile nie trzeba do niego dokładać). Natomiast w takim komputerowym miasteczku przynajmniej część inwestycji nastawiona była by na komercyjny zysk i wybudowanie takiego łącza (nawet światłowodu) zapewne szybko by się zwróciło.
  11. Nie koniecznie. Jeśli budowane były by całe "miasteczka komputerowe" prawie na pewno było by to opłacalne. Ciągneło by się by się jeden światłowód i jedną linię zasilania, a następnie jedynie dostawiało jedne centrum komputerowe obok drugiego. Poza tym ponieważ centrum takie mogło by mieć prawie dowolną lokalizację wydaje mi się że było by to miejsce w którym niekorzystne warunki pogodowe by nie występowały, lub prawie nie występowały (na pewno są takie miejsca). Jeśli chodzi o transfer danych również mam wątpliwości czy jest potrzebny światłowód. Pewnie wiesz, że terminale bardzo często do superkomputerów podłączone są poprzez zwykły ethernet. Chodzi o to, że terminal jedynie otrzymuje wyniki obliczeń od superkomputera i wysyła mu polecenia. Może się mylę, ale wydaje mi się że nie jest do tego celu potrzebne jakieś ogromnie wydajne łącze. Zapewne wystarczyła by satelita, choć może się mylę.
  12. Ciekawe. Jeśli tak jak piszą 70% ciepła jest zamieniana na energię kinetyczną to oznacza że wentylator ma do odprowadzenia z radiatora o 70% mniej ciepła, a to, przynajmniej teoretycznie, oznacza zmniejszenie natężenia chałasu o 70%. W połączeniu z nowoczesnymi energooszczędnymi procesorami które obecnie wchodzą na rynek zapowiada się ciekawie.
  13. Przecież napisali że im chodzi o sieci lokalne a nie internet.
  14. Dokładnie. Współczesne roboty nie są wyposażone w sztuczną inteligencję, a jedynie szereg algorytmów typu "co i kiedy można zrobić, a czego nie". Nie ma takiej możliwości by "przyszło im do głowy" uszkodzenie swoich ludzkich kolegów. Do tego jest potrzebna mówiąc trochę nie konkretnie "wolna wola", a tym czasem maszyny te w dużym uproszczeniu wgrany będą miały jedynie scenariusz typu :"strzelać do gośći w takich a takich uniformach z brotami i z kałasznikowami". Oczywiście te algorytmy nie są takie proste, dlatego idzie na badania tyle $. Jednak w kwestii wyboru te maszyny defacto go nie mają. A propo mojego przedmówcy. Przykład z bakterią jest niezły ale mam lepszy. To tak jakbyś napisał program który podaje współżędne zielonej kropki znajdującej się na zdjęciu, a program "zmieniłby zdanie" i wskazał czerwoną. Jedyne błędy jakie mogą się pojawić będą powodowane przez nieskuteczny algorytm rozpoznawania zielonej kropki, ale to już kwiestia nie związana z trzema prawami.
  15. No to jest lekka przesada. Nigdy nie było takiej opcji żeby oba formaty upadły. Co najwyżej M$ chciał odsunąć wygraną jednego z nich by wzrosło zainteresowanie ich internetowymi usługami
×
×
  • Dodaj nową pozycję...