Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3638
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Zawartość dodana przez wilk

  1. Trochę utrudniłoby to życie reszcie normalnych osób. Poza tym spamer zawsze może napisać pierwszy/e komentarz sensownie, a dopiero w kolejnych rozpocząć akcję. Coś takiego raczej ma sens na typowych forach niż tutaj gdzie forum jest w zasadzie miejscem do dyskusji pod artykułem. Baa, można pójść nawet dalej i wywalić całe forum, a wrzucić plugin pokroju Disqus (choć osobiście nie podobałoby mi się to, bo blokuję takie spowalniacze stron ). Ewentualnie pozostawić je dla rozmów. Można też wywalić linki w ogóle lub zrobić je "nieklikalne" (tekstowy url). Niespecjalnie rozumiem i widzę sens… Nie wiem jaką skalę problemu mamy z tym na forum, ale jestem za. Przydałoby się też coś zrobić z tym modułem reputacji, bo o ile da się ją przyznawać, to dalej źle ją wyświetla. Google coś takiego ponoć wyłapuje. Zabronić kolorków i zmiany wielkości czcionki oraz ustawić jej wielkość arbitralnie np. 80% czcionki z postów. Plus ograniczenia jakie podałem w pierwszym poście. Przydałoby się też wciągnąć temat reklamy do regulaminu, wówczas byłoby jasne, że poleci za to banan.
  2. Dlatego napisałem, że zakładamy partycje wokół obszaru (pozostaje on nieprzydzielony), a nie zakładamy tam partycję i ją ukrywamy (co nie miałoby w tym przypadku sensu i faktycznie mogłoby robić problemy). Nie ma takiej możliwości. Dysk musi zaczynać się od LBA 0. Dlatego też można zmieniać poleceniami ATA jedynie końcowe LBA. "Dziur" tym bardziej nie da się zrobić. Jak napisałem wcześniej - przydzielasz partycje wokół uszkodzonych obszarów, pozostawiając je nieprzydzielone (dysk nie musi być w 100% spartycjonowany). Zrobisz to w dowolnym programie do partycjonowania.
  3. Ale to trzeba by było przerwać reklamy w TV… ;-)
  4. Jak masz błąd na samym początku dysku, to nie utworzysz MBR i głównej tablicy partycji. W przypadku błędów w środku możesz założyć po prostu partycje omijające uszkodzone obszary.
  5. U nas patrioci to faszyści. :>
  6. Faktycznie zastanawiające, w zasadzie dziwię się, że SOHO/STEREO nie pełnią takich funkcji.
  7. Czyżbyś zapomniał np. o http://en.wikipedia..../Pioneer_plaque, http://en.wikipedia....r_Golden_Record, http://en.wikipedia....Arecibo_message, http://en.wikipedia....sage_From_Earth, http://en.wikipedia....iki/Cosmic_Call i http://en.wikipedia....een_Age_Message? Sami się chwalimy gdzie jesteśmy i jak funkcjonujemy.
  8. Nie chodziło mi o stricte dziś. Chodzi o poziom umożliwiający rewizytę już w stosunkowo rozsądnym czasie. Chodzi o technologię, która pozwala zagrozić innym, ale dopiero uczymy się jak się sami przed nią bronić. Przykładowe USA nie jest w stanie samo przed sobą się obronić, przynajmniej nie bez poważnego „zadrapania”. Przyjmijmy, że gdzieś tam przechwycili nasz próbnik. Nie wiedzą specjalnie co to jest, nie jest zaawansowany, ale skoro doleciał, a leciał 300 lat, to teraz może mają kosmiczne krążowniki. No to opracujmy pocisk, co też doleci za 300 lat i ich przystopuje zanim taki krążownik przyleci po nasze kobiety, w razie czego za 299 lat go wyłączymy. Zresztą nie musi to być pocisk, a zwyczajna sonda-koń trojański. Nie wydaje mi się, by hipotetyczna inwazja była desantem, a atakiem biologicznym lub neutronowym, bo to faktycznie byłoby nieopłacalne i dość ryzykowne.
  9. Zapominacie o jeszcze jednej przyczynie hipotetycznej inwazji - strach. Obcy odkrywają nagle istnienie innych inteligentnych istot w pobliżu swojej planety. Sposób komunikowania się jest tak odmienny lub poziom technologiczny wystarczająco zbliżony, by obawiać się, iż możemy im zagrażać. Zwyczajne uderzenie prewencyjne. Mogą być też religijnymi świrami, których także u nas nie brakuje.
  10. Ciekawe czy układy monitorujące też są monitorowane.
  11. Ciekawe czy układy monitorujące też są monitorowane.
  12. Skoro pojawiło się porównanie do Kolumba warto wspomnieć o tym jak ogromnymi statkami dowodził Zheng He: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zheng_He's_ship_compared_to_Columbus's.jpg (w porównaniu do stateczku Kolumba).
  13. W zasadzie to strona działa. wget/links pobiera ją poprawnie, tylko pod browserami nie wyświetla treści. Coś napsuli z konfiguracją. Rozwiązanie na szybko - przepuścić stronę przez Google Translate. Edit: Serwer ma problemy z interpretacją nagłówka "Accept-Language".
  14. Czas połowicznego rozpadu 238Pu, to prawie 88 lat, więc nie aż takie stare…
  15. Nah, ciekawość, wścibstwo, to jest właściwy wniosek. ;-)
  16. Co prawda odpisałem Ci na PM, ale z racji tego, iż pojawił się kolejny kwiatek na forum, sądzę, że przydałyby się jednak ściślejsze wytyczne co jest jeszcze akceptowalne, a co plewić. Uważam, że najlepszym miejscem na reklamę wizytówek/blogów/naszych stron hobbystycznych jest nasz profil (pozycja "adres url" lub edycja bloku "o mnie"). Ponieważ adres taki widoczny jest tylko na pełnym profilu (w mini-profilu po najechaniu na username nie ma tych informacji) może nie być to dla wielu zbyt atrakcyjne. Ponieważ sygnaturki pojawiają się jedynie na forum, a nie w komentarzach pod newsami, to pozwolenie na stricte personalne linki jest akceptowalne, choć dla mnie to już lekki spam, ale przynajmniej mniejsze zło. Swoją drogą pojęcie komercyjności nawet prywatnych tworów jest dosyć niejasne, bo reklamy na blogu już pod to podchodzą. PS. Fragment regulaminu tyczący się blogów w serwisie nie jest już zbyt aktualny.
  17. wilk

    Serce i Rozum

    Cześć, jaki kolor lubisz najbardziej?
  18. - Ile czasu zajęło wyznaczenie aktualnej odległości do Obłoku (wliczając obserwacje, symulacje, wyliczenia)? - Jak wyglądał proces i jakie instrumenty zostały wykorzystane? - W jaki sposób dokładniejszy pomiar odległości od najbliższego Obłoku przełoży się na skalę kosmiczną? - Co umożliwi uzyskanie jeszcze dokładniejszego wyniku? Lepszy kandydat (para analizowanych gwiazd podwójnych)? - Zawsze mnie intrygowało to, że w mediach, a i na oficjalnych portalach prezentowane są artystyczne wizje gwiazd i planet, które co prawda spełniają swoje zadanie przed typowym odbiorcą, ale faktycznie przecież często jest to zlepek kilku lub jeden piksel zdjęcia. Nie potrafię sobie wyobrazić jak stąd wyciągnąć informacje o rozmiarze, masie, orbicie, temperaturze takich ciał. Jak dla mnie to daleko trudniejsze niż próba odczytania Hubblem napisu "Made in USA" na Curiosity. - Czy środowisko naukowców astronomów ma w naszym kraju problemy z finansowaniem i rozwijaniem projektów?
  19. Lukas_Art, nie musisz wyróżniać swoich całych postów boldem i największą czcionką, aby zostać zauważonym. Koryguję już Twój kolejny taki post.
  20. Już były, przykro mi: http://www.filmweb.p...rci-1993-161685 i http://www.filmweb.pl/film/Komary-1995-214944
  21. wilk

    Problem z RSS

    „U mnie działa.” Spróbuj ponownie dodać kanał lub ręcznie wymusić aktualizację.
  22. Bynajmniej, to nie jest wcale takie oczywiste, a nawet powiedziałbym niepewne. Czy kultury zapisujące znaki od prawej do lewej (języki semickie) rysują także odwrotnie osie grafów? Czy występuje tam odwrotna proporcja osób leworęcznych tudzież ruch jest lewostronny? Nope: http://he.wikipedia....ת_טריגונומטריות Grafy są jak u nas, więc wcale nie jest to takie „oczywiste”.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...