wilk

Póki na temat i bez linków, to nie włącza alarmu.

Zdecydowanie bardziej wolę wersję z kosmitami-telepatami.

No i spora część także odparowuje.

Ach, po prostu "spisek". Chociaż jak patrzę na źródło "racketeering conspiracy", to tak bardziej oszustwa.

Energia, to jedno, ale powraca problem ten sam, co przy rakietach - impaktory także kiedyś się kończą. M72 Gauss rifle coraz bliżej.

Huh? To już krok od szpiegostwa i zdrady stanu.

Ludzie generują zdecydowanie zbyt dużo własnej (nikomu niepotrzebnej) radosnej twórczości, skoro tak łatwo przeprowadzić stylometrię... Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Duis aliquam neque commodo quam dictum, eget rhoncus velit aliquam. Donec at nunc et tortor tristique hendrerit.

Znalazłem tylko jeden postu: http://forum.kopalniawiedzy.pl/topic/19446-energia-sloneczna-po-zachodzie-slonca/page__view__findpost__p__90759 To prawda, że są droższe i mają niższą sprawność, ale coś mi mówi, że musieli to sobie skalkulować, bo jakoś nie postawili tam jednak np. atomowej. Niemniej właśnie nie chodzi nam tu o opłacalność, tylko o ślimaki.

Bo ładna pani prezes pochodzi z Google'a. Poza tym dziwnie wyglądają te argumenty w kontraście do np. http://kopalniawiedzy.pl/Yahoo-Google-Marissa-Mayer,18682

Ba, wymagania takie są nawet znacznie wyższe i stawiane nie tylko przez zwolenników, a przez samo państwo (szkodliwe emisje, przechowywanie odpadów, systemy zabezpieczeń). Ekolodzy przy budowie takiej elektrowni oprotestowują takie właśnie sprawy. Ale gdy przychodzi budować bardziej ekologiczne elektrownie, to na co się pienić? Wtedy trzeba znaleźć nowe zatrważające zagrożenie na żółty pasek w TVN-ie, bo po prostu trzeba i już. I są nimi wówczas kojoty, żółwie, ślimaki blokujące budowę, jelenie przebiegające przez drogą, a które po zbudowaniu traktów nad autostradą mają je całkowicie gdzieś lub wiecznie za niskie estakady, o które nigdy nie zahaczyły porożem, czy też durnowate bariery akustyczne stawiane byle gdzie lub debile stwarzający zagrożenie dla wież wiertniczych. Taka ekologia, to jest biznes lub bezmyślność, nie natura. Poza tym powinieneś raczej zdawać sobie sprawę z tego, że inwestorzy nie wzięli i ot tak postawili tam w ciągu jednej nocy całą elektrownię. To były miesiące planowania i konsultacji.

O, ale za to taki argument, jeśli prawdziwy i nie incydentalny, jest już sensowniejszy: http://tvnmeteo.tvn24.pl/informacje-pogoda/ciekawostki,49/ptaki-pala-sie-w-locie-nad-elektrownia-sloneczna,113982,1,0.html

Yeah, wygrałem! A nie, zaraz...

Jasne, ale najlepiej jakby zielona energia generowała się sama z siebie, a obiekt nie zajmował wcale miejsca. Elektrownie wiatrowe są be, wodne też be. Założyłbym się, że jakby ta elektrownia nawet lewitowała 50 km nad ziemią, to narzekaliby na cień, który rzuca. Normalnie eko-faszyzm. Zawsze coś im przeszkadza. Ale za kilka lat dzięki temu będzie pretekst do dochodzenia o granty i datki na ochronę kojotów i żółwi.

Zaprawdę, to dopiero szczyt hipokryzji eko-terrorystów.

eiπ+1=0

To by sugerowało dziurę we Flashu, aczkolwiek pewnie chodzi o błąd w kontenerze pluginów. Dlatego właśnie trzeba używać EMET-a.

http://cyber.eserver.org/unabom.txt

Przecież to tylko zabawa. ;-) Wygraną jest wiekuista chwała. :>

radar, widzę, ale jest jednak różnica między tymi konarami, a wejściem na drzewo 4 metry wzwyż i potem 5 metrów po gałęzi. Termin "korona" drzewa też jednak zobowiązuje. Te nadbrzeżne konary są dostępne z drugiej strony z lądu po poziomie lub niemal po poziomie, więc "wejście" na drzewo jest jednak ponownie sporym nadużyciem (podobnie jak z owym używaniem narzędzi). Dobrze, że nie ogłosili, że krokodyle piją margeritę i się opalają.

Ale z czym się mylę? Przecież istotą tej maszyny Turinga efektywnie jest właśnie problem złożoności obliczeniowej. Edit: OK, chyba rozumiem masz na myśli, ja pisałem o "busy beaver". To był ogólny zapis operatora Boole'owskiego z większości normalnych języków, nie miałem na myśli akurat PHP. SQL jasne, że łyka, ale "and". Co do Ruby, to prawda, ale ono zawsze będzie dla mnie trochę dziwne. PS. Mariuszu, forum złośliwie przekodowuje "&" na encję.

Dlatego zapewne skończy się to tak jak w paru filmach. Rewolucją i ogłoszeniem niezależności od Ziemi.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Datowanie_radiow%C4%99glowe Zaś wiek z artykułu poprzez wiek osadów, z których odcisk pochodzi.

Ale co ma piernik do wiatraka? Tu nie ma żadnego niezrozumienia. Wprost przeciwnie, paradoks kłamcy jest od starożytności dobrze znany. I wynika z semantyki języka jakim go opisujemy. Przez lata wypracowanych zostało kilka podejść jak go uniknąć, np. Tarskiego (swoją drogą polaka) o hierarchii i metajęzyku, które zabrania samostanowienia czy Priora, które jako informatykowi jest mi bliższe - do każdego zdania dokładamy swoiste "&& 1", wobec czego taki paradoks jest zawsze fałszywy. Edit: przejrzałem podany link i nie jest on o liczbach "nieobliczalnych" w takim znaczeniu, a o złożoności obliczeniowej. I tym właśnie zajmuje się nauka.

Nikt nikomu nie broni zamieszkać w dziczy, z dala od cywilizacji i wierzyć w duszki. Jakieś konkrety? Jak pisałem http://pl.wikipedia.org/wiki/Nierozwi%C4%85zane_problemy_w_matematyce to są nierozwiązane problemy, nie "nierozwiązywalne". Logika się kłania, a konkretnie antynomia.

Chyba przedwczesna informacja, bo coś tam jednak wraca do życia.