mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
-70 stopni to nie taki znowu duży kłopot. Termos wypełniony suchym lodem rozwiązuje problem.
-
Chrome - pogromca IE czy Firefoksa?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Spodziewałem się, że napiszesz coś dokładnie odwrotnego - stwierdzenia, że ludzie nie są jeszcze gotowi na to, żeby ich poinformować, że Google wie obecnie wszystko na ich temat, a i tak powoli kolekcjonuje jeszcze więcej. Tak więc, jak widać, dobrze, że dopytałem -
Chrome - pogromca IE czy Firefoksa?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Nie, nie. Naprawdę nie jestem pewny, co josh ma na myśli, więc wolę dopytać, niż odpowiedzieć, przyjmując błędne założenia. -
Chrome - pogromca IE czy Firefoksa?
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Jakie odpowiedzi masz na myśli, josh? -
Propozycje dotyczące regulaminu forum
mikroos odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Sprawy administracyjne i inne
W jakim znowu szachu? Kolejna teoria spiskowa? -
A co mają koncerny farmaceutyczne do procedur chirurgicznych?
-
Najpierw trzeba by było dokładnie zdefiniować, czym jest miłość No i skąd dokładnie się bierze, bo to też jasne nie jest. Żeby udowodnić, że całkowicie nie istnieje, musiabyś wykazać, że ani jedna cecha nie jest uwarunkowana. Tymczasem wygląda na to, że część jest, więc można przyjąć, że częściowy imprinting jest faktem.
-
Propozycje dotyczące regulaminu forum
mikroos odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Sprawy administracyjne i inne
Napisałem "PRÓBUJESZ", a nie "narzucasz". Irytuje mnie niemiłosiernie, że ten człowiek nawet nie usiłuje w jakikolwiek sposób uczestniczyć w jakiejkolwiek dyskusji związanej z zasadniczym celem Kopalni, czyli dostarczaniem informacji. Za to do regulowania postępowań innych jest, sądząc po aktywności w tym wątku, w ścisłej czołówce chętnych. -
Otóż to. Sponsor się na pewno znajdzie.
-
Propozycje dotyczące regulaminu forum
mikroos odpowiedział Mariusz Błoński na temat w dziale Sprawy administracyjne i inne
Wielokropki...wyglądają...tak...inteligentnie...! Może popatrzyłbyś na siebie - od samego początku pobytu na forum próbujesz jedynie narzucić innym, jak mają dyskutować, choć sam ograniczasz własną aktywność do jednego wątku. -
Przekazuję ci kolor oczu i... wirusa
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
Trafiłem wczoraj na tego newsa w którymś amerykańskim serwisie. Szczerze mówiac, nie bardzo go rozumiem: albo lekarze chcieli zabłysnąć, albo wykazali się skrajną postacią niewiedzy z genetyki (bardzo częste zjawisko). Ktoś tam w Stanach chyba nie słyszał o endogennych retrowirusach - taki np. ERV-9 jest przenoszony w naszym genomie w kilkudziesięciu kopiach, a niektóre sekwencje jego genomu nawet w kilku tysiącach kopii. Jasna sprawa, że ERVs nie są wirusami chorobotwórczymi, ale pisanie publikacji, w której podaje się tak nieprecyzyjne dane, jest niepoważne. Podobnie szacowanie częstotliwości z precyzją na poziomie "1 na 116", gdy liczba przebadanych dzieciaków to 254. -
Pisałem już: porównanie do morderstwa było celowe,choć kara absolutnie nie powinna być jednakowa (no, chyba, że McKinnon faktycznie sprowadził ooważne zagrożenie, czego wykluczyć nie możemy!). Na przykładzie morderstwa łatwiej było wykazać, że jak jest przestępstwo, to musi być też kara. Tylko tyle. Bardzo mnie dziwi, że Tymek ocenia wagę tego czynu, choć nawet nie wie, co tak naprawdę się stało na tym serwerze.
-
Bo chodzi o analogię. Skoro była zbrodnia, to musi być też kara. A czy wyglądam na aż takiego idiotę? Chociaż w pewnym sensie ta kara powinna być jednakowa: powinna być adekwatna do popełnionego czynu. Pamiętajmy o tym, że póki co wciąż nie wiemy, jaką karę otrzyma McKinnon. Nie dzielmy skóry na niedźwiedziu i nie oceniajmy, ile dostanie, bo o kilkudziesięciu latach póki co mówi tylko on sam. Akurat żyjąc w Polsce powinniście doskonale wiedzieć, że pojęcie "grozi mu kilkadziesiąt lat" może równie dobrze oznaczać, że posiedzi dwa latka i wyjdzie. Poczekajmy. Znam doskonale tę historię. Ale to jest tak naprawdę zupełnie poza tematem, bo nie jest wykluczone, że McKinnon po zakończeniu swojej odsiadki (nikt nie powiedział, że będzie siedział kilkadziesiąt lat, zawsze może pójść na ugodę) także nie będzie ekspertem w dziedzinie zabezpieczeń. Ale każda z prób, nawet te nieudane, jest naruszeniem prawa. Skoro czepiają się tak nielicznych, to można się spodziewać, że McKinnon zrobił coś większego, niż pozostali. Tymku, znów wysuwasz nierozsądny argument na obronę. Czy jeśli człowiek zgwałci kobietę, która szła ulicą w minispódniczce, pownien zostać uniewiniony? Dlaczego się lepiej nie zabezpieczyła i dlaczego nie czuwała? Choć oczywiście osobną sprawą jest, że spece od zabezpieczeń w NASA powinni za to dostać po głowach i nie wątpię, że dostali.
-
Ależ oczywiście, niech jeszcze podadzą dziury, które McKinnon wykorzystał, oraz kilka innych, żeby inni mogli się dostać do tajnych dokumentów jeszcze łatwiej. Szanuję Twoje zafascynowanie krakerami, ale zaczynasz przekraczać granicę rozsądnego argumentowania. Nie podałeś dotąd ani jednego rzeczywistego argumentu na obronę tego człowieka poza próbami bagatelizowania dokonanego czynu oraz podziwem dla jego umysłu (czy gdyby Einstein zamordował drugiego człowieka, również powinien pozostać na wolności?). Co zabawne jednak, oceniasz wagę przestępstwa, choć - jak sam przyznałeś - nie wiesz nawet, co tak naprawdę wykradł i co zniszczył przestępca. Dziwne. Jeszcze jedna sprawa: serwery NASA są bez wątpienia niezwykle atrakcyjnym obiektem ataków i jestem przekonany, że takich prób jest mnóstwo. Skoro zarzuty stawiane są tylko McKinnonowi, to wygląda na to, ze musiał naprawdę solidnie przeskrobać.
-
Czy to nie wystarczy jako przekonująca informacja o tym, że jest to osobnik niebezpieczny?
-
Chyba wolę nie kupować z takich źródeł nawet tak prostych wspomagaczy. Ale dzięki za info
-
Gdzie znalazłeś tak tanią kofeinę? Przydałaby mi się na wypady rowerowe dla zabicia drżenia mięśni
-
Ciekawi mnie, jaka była dokładna lokalizacja guza. Jeżeli był umiejscowiony na samej powierzchni, wszystko ok. Ciekawe jednak, co w sytuacji, gdy nowotwór jest położony nieco głębiej i w jaki sposób laser się tam dostaje. Są dwie opcje: albo wypala sobie drogę, albo trzeba wykonać większy otwór i naciąć mózgowie.
-
Czyli myślisz, że jeżeli morderca zabija człowieka, to robi to po to, by pokazać, że władza jest niekompetentna, a światem rządzi spisek ludzi przeciwnych mordowaniu? Naprawdę nie rozumiem: facet łamie prawo, robi to świadomie, sam mówi o karze, a Wy robicie z niego nie wiadomo jakiego bohatera.
-
Owszem, lepsza. Szczególnie z punktu widzenia własnego portfela. Zaoszczędzoną kasę można według mnie znacznie lepiej zainwestować we własne zdrowie, np. kupując kiełkownik i nasionka do kiełkowania. Gdyby kawa była taka szkodliwa, raczej odbijałoby to się na naszym zdrowiu. Oczywiście, że tak. Właśnie dlatego ja, będąc jednym z delikwentów, wyraziłem własną opinię na ten temat.
-
Do czego doszło, żeby bronić człowieka, który w sposób ewidentny naruszył prawo?!
-
A mnie chodziło przede wszystkim o coś innego. Skoro kawa doskonale sprawdza się jako środek zapobiegający wielu chorobom, to nie ma sensu nabijać kasy firmom farmaceutycznym i dawać się zmanipulować reklamie. Nie napisałem, że syntetyk na pewno będzie szkodliwy. Gdyby składników mniej dobroczynnych było więcej, wówczas kawa nie pomagałaby zapobiegać tak wielu chorobom.
-
Pamiętaj, że ten umysł jest realnym zagrożeniem dla całego kraju.
-
Bo złamał prawo. Gdyby tylko chciał się pobawić, ze swoimi kwalifikacjami na pewno mógłby postarać się o możliwość "wykonania audytu bezpieczeństwa".
-
A mięsko czym się nakarmi, jak nie roślinami? Każdy kolejny etap łańcucha pokarmowego ma wydajność zaledwie ok. 10%, tzn. tylko jedna dziesiąta pochłoniętego pokarmu zostanie zamieniona na własną biomasę. Może dla ludzi pierwotnych to było dobre, bo mozna było złapać dzikiego zwierza i go zeżreć, ale obecnie nie starczyłoby nam tego mięcha. A hodowla i tak sprowadzałaby się do produkcji rolnej, która byłaby znacznie utrudniona. Zasoby wody? Myślę, że znacznie łatwiej jest oczyszczać wodę, niż nadrobić braki w rolnictwie. Natomiast ciągle mnie nie przekonałeś, że dla Afryki ochłodzenie klimatu będzie dobre. Przecież, według Twojej koncepcji, i tak działają na własną niekorzyść, więc i tak nie będą w stanie się dogadać i sięgnąć po wody podziemne. Inna sprawa, że już teraz pod Egiptem odkryto gigantyczne jezioro, które jest w stanie zaspokoić znaczną część zapotrzebowania na wodę. Poza tym głód na świecie to nie tylko Afryka. To także m.in. Azja, w której zaburzenia klimatu mogą się skończyć głodem totalnym, jeżeli zaburzony zostanie naturalny cykl pór roku.