mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Jeżeli kabel będzie wykonany z włókien węglowych lub nanorurek, to nie ma się czego bać w przypadku jego spalenia. Spłonie wyłącznie czysty węgiel i żywica epoksydowa, które podczas spalania nie dają toksycznych produktów. Poza tym warto się zastanowić, po co w ogóle mielibyśmy ściągać coś takiego na ziemię? Równie dobrze można przyczepić rakietę do szczytu liny i wyciągnąć ją w ten sposób w kosmos.
-
Na czym miałaby polegać, tego nie wiem, bo dopiero odkryto to zjawisko. ale gdyby chodziło o związki metaloorganicznej, wyraźnie napisanoby, że chodzi o nie. I nie przesadzaj, że Ciebie obrażam. Za to ja bardzo chętnie bym usłyszał od Ciebie, w jaki sposób grzyb miałby asymilować związek metaloorganiczny, a potem wypluwać go na zewnątrz w postaci uformowanych nanocząstek. P.S. żeby nie przedłużać dyskusji, wklejam szybko jeszcze jeden cytat: i tyle ode mnie, bo dla mnie te słowa są absolutnie jednoznaczne. Pozdrawiam!
-
Ostrzeganie dzięki energii z drzew
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Całe szczęście, że to chory na rzeżączkę. Ja już myślałem, że to zwykły kretyn. -
Ostrzeganie dzięki energii z drzew
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
No dobrze, to skoro taki z Ciebie wspaniały idealista i altruista, to zapytam inaczej: dlaczego to nie Ty wpadłeś na ten genialny pomysł i dlaczego nie dałeś ludzkości wspaniałego wynalazku, by żyło się lepiej? Przecież to oczywista oczywistość, że dało się to zrobić. Może nawet dostałbyś nominację do nagrody waldiego. -
Błagam, umieszczaj linki do obrazów zamiast umieszczać same zdjęcia w postach.
-
Napisano wyraźnie: " pożywki z różnymi metalami". Lub, jeśli wolisz oryginał: Tu nie chodzi o to, żeby snuć domysły, tylko o to, żeby trzymać się faktów. Jak się nie wie, to dobrze jest sprawdzić, zamiast się domyślać. Dlaczego "tylko", skoro nie sprawdzono nigdy innej możliwości? Znów opierasz się wyłącznie na domyśle, na dodatek nie do końca uprawnionym, jak się okazuje.
-
A mógłbyś mi wskazać, gdzie było napisane coś o związkach metaloorganicznych? Bo z tego, co ja przeczytałem, to był roztwór nanocząsteczek metalu ciężkiego. Dla wyjaśnienia, one z kolei przeważnie są toksyczne.
-
Ostrzeganie dzięki energii z drzew
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Na tym, że udało się stworzyć urządzenie, które jest w stanie generować energię pod ziemią, a nie tylko w modelowych warunkach dwóch roztworów o różnym pH. Chodzi także o stworzenie sieci czujników, które są całkowicie samowystarczalne i nie wymagają serwisowania w przeciwieństwie do stosowanych obecnie rozwiązań. Obecnie wygląda to tak, że leśnik musi jeździć co jakiś czas na rewir i wymieniać akumulatory, a do tego muszą one być znacznie większe (bo nie są na bieżąco ładowane), które są większym zagrożeniem. W porównaniu do innych metod zasilania, np. energii słonecznej, istnieje jeszcze przewaga w postaci względnie stałej dostawy prądu. No i przede wszystkim chodzi o stworzenie zgrabnej, kompleksowej i skutecznej technologii. Mnie tylko zastanawia jedno: skoro wszyscy jesteście tacy genialni i wszystkie te odkrycia są takie oczywiste, to dlaczego nie Wy na to wpadliście i nie jesteście dziś milionerami? -
A jak niby mieliby znać mechanizm, którego dotąd nikt nie stwierdził? Skąd mieli wiedzieć, że metal nie utworzy agregatów, tylko pozostanie w formie zdyspergowanej? I skądże mieliby z góry przewidzieć, że metal nie spowoduje śmierci komórki przy tak wysokim stężeniu? Szkoda, że nie dostrzegłeś, Fakirze, tych słów:
-
Ostrzeganie dzięki energii z drzew
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Ale przecież to odkrycie polega na czymś kompletnie innym. -
Intel: świat oszczędził miliardy
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Mocny film, na dodatek przekonujący. Swoją drogą, mam nadzieję, że zostaniecie na dłużej -
A może zaskocz człowieka i przedstaw alternatywną wersję? Wielu nauczycieli docenia dociekliwość uczniów. Czasem warto być niepokornym :>
-
A kto właściwie powiedział, że jest stały? Badania lodów arktycznych pokazują coś zupełnie innego.
-
Dobra odpowiedź, Virusławie
-
Intel: świat oszczędził miliardy
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Wprost przeciwnie, nie dokłada ani grosza... i właśnie w tym tkwi sekret. Problem w tym, że nie wytłumaczysz tego ludziom żyjącym w kraju przesiąkniętym socjalizmem, jakim jest Polska. -
Co kto lubi, to indywidualna decyzja każdego.
-
Mam na myśli to, że obecność bakterii na Ziemi nie zaburza generalnego porządku w ekosystemie. Coś ginie, by coś mogło żyć. Ludzie, dla odmiany, zabijają wszystko włącznie z samymi ludźmi.
-
O tym tłumieniu fal też słyszałem, ale zastanawia mnie, jak miałoby to działać. Jeżeli w real-time, chciałbym zobaczyć układ złożony z mikrofonu, procesora i głośników, który pozwoliłby na tak ekstremalnie szybką pracę. Jeżeli wykorzystywałby samplowane dźwięki, pewnie nie byłby idealnie dopasowany do pracy silnika, przez co mógłby znacznie zakłócać odbiór bodźców dźwiękowych, co mogłoby jeszcze bardziej rozpraszać kierowcę.
-
Napisz o tym Google'owi, może o tym napiszą w newsach.
-
Ale bakterie pozostają w równowadze, którą człowiek z kolei zaburza. Niewazne, kto to robi celowo, a kto nie. Ważne jest to, że to człowiek jest przyczyną zachwiania równowagi.
-
Bakterie chronią (myszy) przed cukrzycą
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Medycyna
prawda? Wprost przeciwnie - to trzeba było udowodnić. Bardzo wiele rzeczy wydawało się niejednokrotnie oczywistymi, a potem wychodziło zupełnie inaczej. Jako najprostszy przykład podam Helicobacter pylori. Przez całe lata uważano, że przyczyną wrzodów żołądka był stres i alkohol, aż nagle się okazało, że główna przyczyną jest bakteria. Co ciekawe, opór "betonu" był tak wielki, że naukowiec, który to odkrył, musiał zakazić bakterią sam siebie i wywołać u siebie wrzody(!!!), a potem je wyleczyć dzięki wybiciu bakterii antybiotykami. Także nawet rzeczy pozornie oczywiste należy zawsze udowadniać. Zgadzam się, ale zwróć uwagę na to, jak bardzo wiele czynników zmieniło się od tamtego czasu w ludzkim środowisku. Ciężko z takiej mieszaniny wyłowić ten jeden jedyny, który na pewno odpowiada za rozwój cukrzycy. Właśnie po to prowadzi się takie badania, z pozoru niepotrzebne. Pozdrawiam -
Bo około 36K km to wysokość orbity geostacjonarnej. Tam wisi najwięcej satelitów. Co więcej, wiszą one nad jednym punktem, więc nie trzeba się bawić w skomplikowane przechwytywanie obiektu lecącego z gigantyczną prędkością, by np. dołożyć mu paliwa.
-
Podpisuję się pod tą opinią. Byłem w Wawie 1,5 godziny, a i tak zdążyli mnie okraść.
-
A może po prostu jest połączone białkowymi mostkami z sąsiednimi komórkami i ciągnie je za sobą, czy tego chce, czy nie.
-
Ale bakterie nie wprowadzają w środowisku takiego zamieszania i nie dążą tak szybko do jego zniszczenia