Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    A może to skrywane uczulenie na nią?
  2. mikroos
    Dobra wiadomość: technologia niemal na pewno trafi w pierwszej kolejności do szpitali klinicznych, jak zwykle w takich sytuacjach. Pracujący tam lekarze to w zdecydowanej większości czołówka w swojej branży (i jednocześnie jedyne osoby na tyle dociekliwe i ambitne, by zawsze być w swojej pracy "na czasie"), więc myślę, że jest naprawdę duża szansa na powodzenie pomysłu.
  3. mikroos
    Jeśli dojdzie do tego, że usługi staną się nieznośne dla użytkowników, powstanie idealna luka dla nowych przedsiębiorstw, rozwiązań i sposobów płatności/realizacji usług Spokojnie, naprawdę nie jesteśmy skazani na M$ i Google'a
  4. mikroos
    No dobra, ale o czym my rozmawiamy? O tym, że źle się dzieje, że będziemy mieli wybór? Przecież to oczywiste, że jest to dla nas korzystne. A czy będzie to opcja lepsza i opłacalna konkretnie dla osoby X, Y czy Z, to już osobna sprawa. Na pewno znajdzie się przynajmniej część klientów, którym będzie to odpowiadało, więc, jak widać, z punktu widzenia nabywców jest to usługa korzystna. A dostawcy? Cóż, najwyżej się na tym przejadą
  5. mikroos
    Przecież zawsze możesz wybrać produkty innych firm. Na pewno nie bardziej, niż wciskanie ludziom wersji pudełkowych. Tutaj masz możliwość korzystania z wielu różnych opcji jednocześnie bez potrzeby płacenia grubej kasy, a do tego masz możliwość płacenia za pojedyncze użycie każdego z, dajmy na to, dwudziestu programów przeznaczonych do realizacji potrzebnego przez Ciebie przedsięwzięcia. Masz dzięki temu większą szansę na wybór programu lepszego, a nie tylko lepiej zareklamowanego.
  6. mikroos
    Obawiam się, że nie masz pojęcia o podłożu anoreksji.
  7. mikroos
    O tak! Rozważania na temat berserkerów na pewno wspaniale wpłyną na popularność KW. Że też sam wcześniej na to nie wpadłem!
  8. mikroos
    Usługa jest łudząco podobna do Video-on-demand, oferowanego przez niektóre platformy telewizyjne. Pomysł jest świetny! Idealnie opisał to Mariusz: pozwala to na znaczne obniżenie kosztów związanych z mało intesnywnym wykorzystywaniem niektórych aplikacji, lecz jednocześnie daje producentowi szansę na zarobek, którego nigdy by nie osiągnął, gdyby klient nie zdecydował się na zakup kopii. Istotne byłoby jednak zachowanie tradycyjnych licencji, zgodnie z którymi inne, częściej używane aplikacje byłyby kupowane za jednorazową opłatą.
  9. mikroos
    Drobna uwaga - to, że człowiek faktycznie ma genetyczną skłonność do przybierania na masie z wiekiem (i to praktycznie niezależnie od stylu życia), nie oznacza jeszcze, że każdy ma być otyły i mieć 150 cm w pasie. Sprzeczacie się, a tak naprawdę mam wrażenie, że prawda leży gdzieś w połowie Nie ma co obwiniać ludzi, że przybierają na wadze koło 40-tki, ale też nie warto stawiać znaku równości pomiędzy tym i gigantycznym brzuchem zasłaniającym całkowicie własne stopy delikwenta
  10. mikroos
    Napój węglowodanowy: 1,2 g na kilogram (100% maltodekstryny) Napój węglowodanowo-białkowy: 0,8 g cukrów na kilogram (skład: 33% maltodekstryny, 33% glukozy) + 0,4 g hydrolizatu białka z serwatki na kilogram. Tak napisali w publikacji Mnie tylko troszeczkę martwi, że w jednym napoju mamy 100% maltodekstryny, a w drugim "część cukrowa" składa się w 50% z glukozy i 50% z maltodekstryny. To też może nieco zmieniać wyniki.
  11. mikroos

    Ciepła kawa zbliża

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia

    W absolutnie każdym! Nawet babcia będzie kiedyś potrzebowała sposobu na poskromienie swojego niesfornego wnuka. Sztuka negocjacji będzie na świecie potrzebna tak długo, jak będzie na nim co najmniej dwoje ludzi E, jakimi pomysłami?
  12. mikroos

    CUKRZYCA I LĘK

    mikroos odpowiedział Bazia na temat w dziale Medycyna

    Cześć, szybciutko rzucam garść linków. Przepraszam, że jest tego tak mało, ale mam "lekko" zawalony zajęciami wieczór http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19039679?ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19103402?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum (póki co, opublikowano tylko abstrakt...) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19017589?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19027447?ordinalpos=10&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum (bardzo fajne wg mnie) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19038898?ordinalpos=8&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum (dość istotna i wyczerpująca publikacja, o ile dobrze rozumiem Twoje pytanie) Mam nadzieję, że tyle wystarczy Gdybyś sprecyzowała nieco pytanie, być może byłoby mi łatwiej wyszukać jeszcze coś, jeżeli potrzebujesz. Pozdrawiam!
  13. mikroos
    Ja tylko dodam taką uwagę, żeby z DUŻĄ rezerwą traktować legendy powtarzane przez kulturystów, szczególnie tych domorosłych.
  14. mikroos

    Ciepła kawa zbliża

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia

    Wbrew pozorom, takie badania mogą być dość istotne. Sztuka negocjacji, sposób przesłuchiwania ofiar przestępstw, a nawet przyjęcie dobrej taktyki na rozwowę o pracy - to tylko trzy pierwsze z brzegu sytuacje, kiedy wiedza z podobnych badań może się przydać. Na pewno bez porównania lepsze to od badań nad wpływem nawyków żywieniowych na wiek inicjacji seksualnej
  15. mikroos
    Alkoholu poliwinylowego zdecydowanie nie polecam do konsumpcji
  16. mikroos

    Wesołych Świąt!

    mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki

    Po kilkudniowych kłopotach z połączeniem witam ponownie Jest już za późno na życzenia świąteczne, lecz życzę Wam wszystkiego, co dobre i wartościowe w nadchodzącym roku 2009
  17. mikroos
    Ale fajnie by było, gdyby strona zyskała jakąś naprawdę uznaną markę. I nie, żebym komukolwiek tutaj ubliżał, ale w pewnym momencie możemy zacząć się gotować we własnym sosie, jeśli w ogóle nie będzie przybywało nowych użytkowników. No i warto jeszcze zwrócić na aspekt bardziej przyziemny: byłoby fajnie, gdyby KW zaczęła na siebie zarabiać. Na pewno doszłyby wtedy jakieś nowe ciekawe funkcje
  18. mikroos
    No dobrze, tylko ciągle jednego nie rozumem: skoro przyznajesz mi rację, to po co cała ta dyskusja?!
  19. mikroos
    Przepraszam, to jakiś zarzut? Przepraszam, że staram się przygotować do dyskusji, następnym razem wplotę parę słów o PM specjalnie dla Ciebie To chyba w całej grupie o etykietce "wy" ja sam siebie nie widzę :] Kolejny, dziesiąty juz chyba raz powtarzam: nie mam nic przeciwko alternatywnym teoriom. Tylko do licha, niech to będą teorie oparte na jakichkolwiek konkretnych przesłankach, a nie jedynie na "szukajcie, a znajdziecie"!!! Ja też nie, ale widzę wyraźną różnicę między tym i jawnym wciskaniem ludziom ciemnoty i perfidnym, NOTORYCZNYM unikaniem jakiejkolwiek argumentacji. Czy ja waldiego wywaliłem? Sam zadał pytanie, czy chcemy go na forum. Ja nie chciałem - skoro waldi sam oddał siebie pod nasz osąd, otrzymał go. Przecież wcale nie musiał - dostatecznie długo miał gdzieś karmę spadającą z szybkością puszczonego z rąk kowadła. Zauważ też, że nigdzie nie napisałem "waldi, spadaj", tylko "nie chcę z tobą dyskutować, jeżeli nie nauczysz się prowadzenia dyskusji w sposób merytoryczny". Albo nie chcesz, albo nie potrafisz dostrzec różnicy - sam nie wiem, co byłoby bardziej niepokojące. Zawsze masz prawo Właśnie tego ciągle zdajesz się nie pojmować W przeciwieństwie do bronionego przez Ciebie waldiego ja mam przynajmniej odwagę przyznać się, że jestem w błędzie - niejeden raz mi się to zdarzało. Nie sądzisz, że to też robi pewną różnicę, czy masz odwagę się przyznać do pomyłki lub niewiedzy, czy brniesz w bagno głupot nie zważając na to, że z każdą wypowiedzią ośmieszasz sam siebie coraz bardziej? Sorry, ale znów się powtarzasz, a do tego piszesz kompletną nieprawdę. Powtarzam kolejny raz: nie mam nic przeciwko alternatywnym teoriom, pewnie niektóre z nich będą wręcz ekstrawaganckie - tylko BŁAGAM, niech w parze z nimi idzie jakaś argumentacja! Zgadza się, ciekawe. Spójne przynajmniej i logicznie wyjaśnione! Ciekawe, co by było, gdyby w Focusie napisali: "krótkowzroczność to wymysł ewolucji, a jak nie wierzycie, to sami sobie znajdźcie dowody!"? Jak Ty byś zareagował?
  20. mikroos
    Duży argument przeciw, ale bierzcie poprawkę na to, że pochodzi on od osoby niekorzystającej z NK: wątpię, czy wszyscy użytkownicy KW chcą ujawnić swoje dane widoczne w NK. O ile dobrze rozumiem funkcjonowanie tego serwisu, użytkownicy należący do określonej grupy ujawianiają przed sobą sporo informacji na swój temat. Dla mnie to był powóð, dla którego do NK nie dołączyłem, ale nawet gdybym tam był, wątpię, czy ujawniłbym swoje dane przed dowolnym użytkownikiem KW.
  21. mikroos
    Tylko widzisz, gady zwyczajnie nie mają potencjału, by osiągnąć znaczną niezależność od warunków środowiska. Musiałyby wtórnie wykształcić stałocieplność. Ciężko ustalić jednoznacznie prawdopodobieństwo takiego zdarzenia, ale wydaje mi się, że nie jest ono szczególnie wysokie.
  22. mikroos
    Sorry, ale ja ani słowem nie powiedziałem, że stworzenie grupy na NK byłoby dobre. Mówiąc wprost: nie korzystam z NK, więc kompletnie nie mam na ten temat zdania. Ze swojej strony sprostowałem jedynie to, co zostało napisane fałszywie.
  23. mikroos
    Cytujesz thibrisa, by przyczepić się do mnie, jakby to były moje słowa? A potem apelujesz o powagę? Trzeba Tobie przypominać, jak nazwałeś Barbarę "niepoważną kobieta"? Albo to: "Widzę, że dirtymesucker powoli przejmuje rolę waldiego na tym forum" ? A może to: "That's waldi - comes and completely screwes the thread up." ? Dalej w historii nawet nie chce mi się grzebać, ale znalazłbym jeszcze niejeden "kwiatek" z Twoim "poważnym zachowaniem" w roli głównej. Troche schizofreniczną przyjąłeś postawę. Zwróć, proszę, z łaski swojej uwagę, że źródłem Twojej krytyki w moim kierunku jest to samo, co Ty sam robisz teraz: dbanie o merytoryczny poziom dyskusji (sam przeciez o tym wspomniałeś w wątku o NK). Nie przyczepiam się do luźnych uwag w bardzo wielu wątkach, w wielu innych sam żartuję. Ale jest to "troszeczkę" coś innego, niż wciskanie ludziom danych i nazywanie ich na siłę prawdą, gdy nie potrafi się w żaden sposób potwierdzić, że faktycznie ma się rację. Wiesz, możesz mi bardzo wiele rzeczy zarzucić i Twoją krytykę będe cenił, ale nie licz na to, że zgodzę się na robienie ludziom z mózgu marmolady poprzez serwowanie takich głupot. Nie na forum o nauce!
  24. mikroos
    A kto powiedział o tym, żeby KW miała się przerodzić w NK? Propozycja macintosha obejmuje jedynie stworzenie grupy użytkowników na NK. Różnica jest dość spora. Zwyczajnie irytuje mnie, że na każdym kroku potrafisz jedynie krytykować i narzekać, a od siebie wiecznie nie wnosisz nic.
  25. mikroos
    co za pajac nie doczytuje do końca artykułów...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...