Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

mikroos

Moderatorzy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    9800

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    31

Zawartość dodana przez mikroos

  1. mikroos
    O, teraz wszystko już wiem. Znalazłem to nawet w necie: http://www.sciam.com/article.cfm?id=can-math-solve-origin-of-life . Dzięki wielkie za namiary, pozdrawiam
  2. mikroos

    Rozmowy o Religii

    mikroos odpowiedział Tomek na temat w dziale Filozofia

    No dobra, ale wciąż KRK znacznie mniej wprowadza do budżetu, niż z niego otrzymuje w formie pieniędzy lub innych korzyści (ot choćby opłacania katechetów przez państwo - jeżeli wierzyć temu artykułowi: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,2728/k,2 i jego bibliografii, jest to rocznie sporo ponad pół miliarda złotych!). Dlatego uważam, że nawet płacenie za niewierzących niczego tutaj nie zmienia, bo rachunek wciąż nie jest wyrównany.
  3. mikroos
    Hehe, nigdy nie mówiłem, że wiara jest zła Wprost przeciwnie, czasem podziwiam ludzi, którzy potrafią się na to zdobyć. Ja po prostu wybrałem nieco inny system wartości i tyle. Pokój! Także dziękuję za dyskusję
  4. mikroos
    No to zdecyduj się - mówimy o osobach starszych, czy o dzieciach chcących dostępu do gierek (inna sprawa, że odcinanie wielu dzieciakom dostępu do gier to bardzo mądra taktyka)? Poza tym nie chcę się czepiać, ale do KDE dołączonych jest MNÓSTWO gier i gadżetów edukacyjnych. Co więcej, dostajesz je za darmo i pobierasz je za jednym kliknięciem. A jeśli tatuś jest na tyle niedoinformowany/nierozgarnięty/whatever, że kupuje windowsowe gierki na linuksowego kompa, to z pewnością nie jest to wina Linuksa. Gdyby kupił proszek do prania i wsypał go do zmywarki, to ewentualna katastrofa zaszłaby także z winy sprzętu, czy jednak winny byłby użytkownik?
  5. mikroos
    A bylibyście jeszcze uprzejmi napisać nieco szczegółów na temat tego artykułu? Nie mam dostępu do tego czasopisma, a art. wydaje się interesujący Chciałbym przede wszystkim wiedziec, czy przedstawia dokładnie takie samo doświadczenie, czy istnieje jednak jakaś różnica pomiędzy tymi eksperymentami. Po prostu nie chce mi się wierzyć, że w Science opublikowano wyniki starych badań
  6. mikroos
    Dlaczego zakładasz, że prowadzenie badań ma zaszkodzić Afryce (tak przynajmniej odbieram Twój sarkazm)? Przecież nikt nie będzie ich zmuszał do kupowania tych nowinek. Powstanie jedynie jedna opcja więcej na rynku. Opcja, nie przymus.
  7. mikroos
    Drobna uwaga: waldiego już tu nie ma
  8. mikroos
    Głupie rozumowanie - Wy i Wasza Vista Zabawne jest to, że narzekasz na konieczność przyuczania się do Linuksa, a nie dostrzegasz konieczności przyuczania się do Visty. Nie chcę być wredny, ale instalowanie nowych programów z wykorzystaniem APT jest bez porównania prostsze od robienia tego w dowolnym Windowsie. Poza tym Viśta z tym jego UAC, czy jak to się nazywało, to rekordowo upierdliwy niezrozumiały system.
  9. mikroos

    Rozmowy o Religii

    mikroos odpowiedział Tomek na temat w dziale Filozofia

    99 mln to śmiesznie mało? Nie zgodzę się.
  10. mikroos
    A nie pomyślałeś/aś przypadkiem, że na klawiaturę przenosisz wyłącznie te bakterie, które żyły na Twojej własnej skórze i nie spowodowały żadnej choroby? Poza tym wystarczy przestrzeganie elementarnych zasad higieny, czyli mycia rąk po powrocie do domu, by zapobiec przenoszeniu szkodliwych mikroorganizmów na klawiaturę. No proszę, i to ja piszę bzdury? Proponuję poczytać nieco o układzie odpornościowym związanym ze skórą i o patogenezie alergii, a dopiero potem obrażać innych. Łojej, student medyka i zna tylko jedną drogę zakażenia? interesujące Mogę choćby odesłać do podręcznika immunologii Jakóbisiaka i Gołębia, (str 374-375 z wyd. 2005), słowa o "koncepcji higieny". Brak ekspozycji na patogeny powoduje rozregulowanie układu odpornościowego, przez co ryzyko chorób z autoagresji wzrasta. A może skusisz się jeszcze na przeczytanie tej publikacji? http://www.jimmunol.org/cgi/content/full/174/12/7481 Jasne. Z Twojej klawiatury na pewno też korzysta cały tłum ludzi
  11. mikroos
    Na dodatek skóra niektórych kaczek mogłaby mieć wysokie stężenie składników wina (tak przynajmniej niektórzy twierdzą :> ), także korzystnych dla zdrowia!
  12. mikroos
    Zdolność do pracy, do życia codziennego, życie towarzyskie, brak uciążliwości związanej z dializami, straty moralne w razie braku sprawnych nerek, dłuższe życie, niższa składka na ubezpieczenie zdrowotne... mam dalej wymieniać? Takie rzeczy bez kłopotu da się przeliczyć na pieniądze, jeśli tylko ma się na to pomysł Na dodatek sam powód może upierać się, że poniósł stratę, oddawszy własną nerkę. Co prawda do pełnego odtruwania organizmu wystarcza pół nerki (tzn. 1/2 jednej z nich), ale zawsze można argumentować, że oddając narząd zwiększył ryzyko własnego zgonu, co jest stratą samo w sobie, a do tego powoduje podniesienie składki na ubezpieczenie zdrowotne. Tu się zgadzam.
  13. mikroos
    Tani sprzęt - to dobrze. Bezsensowny wynalazek - to źle. Ma szansę sprawdzić się w bardzo, bardzo nielicznych miejscach, a będzie kupowany masowo i to przez osoby, które w żaden sposób realnie nie skorzystają na posiadaniu takich urządzeń. Pewien poziom ekspozycji na mikroorganizmy jest konieczny dla zachowania równowagi układu immunologicznego, więc taki sprzęt może, paradoksalnie, spowodować wzrost zachorowań - tyle, że nie na zakażenia bakteryjne, a na choroby z autoagresji.
  14. mikroos
    Grunt, że kasa leci do odpowiednich kieszeni
  15. mikroos
    Jakoś wierzyć mi się nie chce, że zabezpieczenie tej bety nie zostanie złamane
  16. mikroos
    Wartość można obliczyć na podstawie korzyści, którą ta kobieta ma z jej posiadania.
  17. mikroos

    Rozmowy o Religii

    mikroos odpowiedział Tomek na temat w dziale Filozofia

    Nawet jeśli tak jest, to ten podatek i tak jest śmiesznie niski.
  18. mikroos
    Ale nawet płaskie powodują ogromne zawirowania. Nie chodzi o sam opór, ale też o zaburzenia przepływu. Poza tym powiedzmy sobie szczerze: mało które koła mają szprychy płaskie W sprzedaży detalicznej chodzą po 9,50 zł za sztukę
  19. mikroos
    WhizzKid - katolik nie wie (wbrew temu, co mówisz), skąd się wzięło RNA. Katolik poszedł na łatwiznę i wyłącznie z góry założył, skąd się wzięło. A potem, gdy naukowiec (czyli osoba o przekonaniu podobnym do mojego) "cofnie" się z wiedzą o początku życia o jeden krok, katolik zaraz podpisze się pod tą wiedzą i będzie ją traktował tak samo, jakby sam ją zdobył. Właśnie to mnie irytuje. I żeby była jasnosć: nie zakładam z góry, że Boga nie ma (można więc zaryzykować stwierdzenie, że mój zatwardziały realizm jest jednocześnie półkreacjonizmem, bo nie odrzuca istnienia Boga). Ja w ogóle niczego z góry nie zakładam, dopóki nie uda się tego stwierdzić, zbadać, zmierzyć. Ale właśnie to mnie odróżnia od osób wierzących - ja chcę badać i dowiadywać się, a nie iść na łatwiznę, a potem odcinać sobie kuponiki od czyichś osiągnięć. Właśnie dlatego uważam, że kreacjonizm i religia to mrzonki, bo nawet jeśli ostatecznie okażą się prawdą, to dziś mówienie o istnieniu Boga jak o fakcie to stwierdzenie zwyczajnie nieuprawnione pod względem merytorycznym. A co do księgi Genesis: przedstawiony tam porządek wydarzeń prowadzących do powstania życia jest zupełnie logiczny, więc ciężko tu mówić o jakimś odkryciu. Przecież to oczywiste, że najpierw musiała powstać planeta, żeby potem mogło powstać życie, a nie na odwrót. Można też bez problemu zauważyć, że jeżeli rower ma prostszą konstrukcję od samochodu, to jest go łatwiej wymyślić, więc rower powstał wcześniej od samochodu - do zauważenia tego wystarczy bardzo, bardzo przeciętna inteligencja. Przykro mi, ale nie zachwyca mnie taka argumentacja.
  20. mikroos
    Jedynym triumfem kreacjonizmu mogło być to, że był popularny. Nic więcej, bo nigdy nie potwiedzili, że mają rację. Tymczasem wiedza zdobyta w sposób naukowy i logiczny pozwala naprawdę zrozumieć świat. Zrozumieć, a potem wykorzystać tę wiedzę. Tymczasem stwierdzenie z góry, bez jakiejkolwiek analizy (poza analizami Biblii, rzecz jasna ), że Bóg stworzył świat, to tak naprawdę straszne pójście na łatwiznę, dobre dla ludzi leniwych. I jeszcze jedno: gdyby kreacjonizm był tak wspaniały, to KRK nie musiałby zmieniać własnego stanowiska na temat stworzenia świata. Tymczasem obecnie potwierdza prawdziwość teorii ewolucji i zaczyna prezentować to w ten sposób, że kolejne dni stworzenia to tak naprawdę etapy ewolucji. A więc nawet KRK musi podwijać ogon, by nie błaźnić się tym, że od wieków próbował manipulować ludźmi wbrew prawdzie, wiedzy i logice. Jeżeli nawet organ tak potężny, jak Watykan, musi się częściowo wycofywać ze swojego zdania, to gdzie tu triumf?
  21. mikroos
    Zespołu Kombi też przez lata nikt nie słuchał, a teraz przechodzą renesans. Czy świadczy to o tym, że są wybitnym zespołem? W moich oczach nie będzie można mówic o triumfie, gdy jedyną przesłanką na poparcie czyich słów są wierzenia. Sorry, tak już mam. Sam zresztą o tym wspomniałeś: wierzyć można w absolutnie wszystko. A udowodnienie czegoś jest znacznie trudniejsze.
  22. mikroos
    Nie uznaję niczego za głupotę, ale jednocześnie zdecydowanie dostrzegam tutaj postępujący triumf wiedzy nad zabobonami i wierzeniami.
  23. mikroos
    Na pewno opisano dokładnie ten eksperyment? Mam wrażenie, że to mało możliwe - wyniki tego badania opublikowano dopiero przedwczoraj w Science Express. Link: http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/1167856
  24. mikroos
    Niezłe, niezłe ;D To podobnie, jak z rowerami - jednym z najwazniejszych źródeł oporu powietrza są szprychy
  25. mikroos

    Budzikom śmierć

    mikroos odpowiedział thibris na temat w dziale Filozofia

    A owszem, dobry kawałek W ogóle cały ten album jest wyjątkowo fajny niezłe, niezłe ;D Chociaż jeszcze lepiej ten kawałek sprawuje się podczas długich wypadów na rowerze - zmęczenie w jakiś dziwny sposób znika i można rwać dalej pod górę ;> No, już nie bądźmy aż tacy delikatni Pozdro
×
×
  • Dodaj nową pozycję...