Antylogik

Założyłeś z góry, że google w każdym kraju będzie pokazywać to samo. A przecież nie istnieje jedynie google.com i google.pl. Poza tym wyniki mogą się różnić w zależności od lokalizacji i używając VPN lub Tor można dostać inne wyniki. Ale przyznaję, że w tym przypadku dostaje się mniej więcej to samo za każdym razem, niezależnie od kraju i sposobu. W każdym razie warto sprawdzać pod różnym kątem nawet na tej samej przeglądarce. Czyli łamiesz prawo, nieładnie, mam nadzieję, że nikogo nie zamordowałeś. Warto cytować organizację, która się kompromituje, zmieniając co chwilę zdanie.

Oczywiście, że ustawka. Używając tylko google, uważasz, że jak tam czegoś nie ma, to nie istnieje. Tak już zostałeś zindoktrynowany, że nawet nie napiszesz, jak znalazłeś te zdjęcia. Tak jakby google to było niezależne, pluralistyczne i neutralne źródło informacji. Cenzura na youtube (czyli google) jest obecnie tak wielka, wręcz legaendarna, że wkrótce czeka nas rewolucja i tworzenie alternatyw, bo ludzie mają po prostu dość. To w ogóle śmieszne, że dajesz pierwsze lepsze zdjęcie, nie ma patrząc, że jest sprzed roku, kiedy to przepisy w Brazylii się zmieniały. Zdaje się, że był okres, gdy były jakieś nakazy noszenia masek, później zawetowane przez Prezydenta Bolsonaro, nie wiem jak jest obecnie, czy przypadkiem obostrzenia nie są tam na poziomie stanowym jak w USA. Na domiar tej śmieszności, którą reprezentujesz, większość ekspertów twierdzi, że noszenie masek na zewnątrz jest bez sensu. Nawet twoi tvnowsko-onetowscy eksperci to potwierdzają. Czyli raczej oznacza, że łykają tak samo jak ty tą papkę propagandową. W świetle tego co napisałem wyżej (także w poprzednim poście) jasne jest, że manipulujesz i nie wiesz o czym mówisz. Ponadto nie jesteś ekspertem, a proszę bardzo niedawno jeszcze prawdziwi eksperci tak oto mówili: Masks may actually increase your coronavirus risk if worn improperly, surgeon general warns Szeroki konsensus naukowy jeszcze rok temu wątpił w skuteczność maseczek wobec osób, które nie mają żadnych oznak choroby (bo o takich przypadkach mówimy): Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic Z tego podsumowania jasno wynika, że osoby zdrowe, które nie kaszlą i nie mają objawów, nie powinny w ogóle nosić masek. W powiązaniu z faktem, że niewłaściwe używanie ich zwiększa ryzyko infekcji, staje się to jeszcze bardziej oczywiste, wręcz bezdyskusyjne. Nic nie widać, to żaden eksperyment. Zrób ten sam eksperyment na osobach bez maseczek i wtedy je porównaj - to dostaniesz eksperyment. A tak, to tylko coś ci się wydaje. Ja nie mam problemu z tym organizatorzy każą nosić maskę na koncercie - ich organizacja, ich sprawa. Równie dobrze mogli kazać ludziom przyjść na koncert w chełmach. Wtedy zapewne w ogóle nie byłoby zakażeń, prawda? Więc może rząd powinien każdemu obywatelowi kupić chełm zamiast szczepionki i kazać chodzić w tym chełmie na zewątrz? Lewactwo powinno się ucieszyć, a wyniki badań skuteczności chełmów byłyby bardzo obiecujące. Ale że lewactwo jest nieracjonalne, to wybiera półśrodki i dlatego efekty są zerowe.

Sam, co nie ma większego znaczenia. Dobrze by było, gdybyś nieco otworzył umysł, a nie tylko oglądał tvny i inne onety. Co pokazuje, jak wyprali ci mózg, ci co tak manipulują faktami. Próbują ci jak dziecku wmówić, że leci sobie jeden mały wirusik umieszczony w kropelce wody czy pary, która to kropelka uderza w maskę,a nie w twarz i ta maska ma w ten sposób chronić przed wirusem. Przecież to nie jest tak, że leci sobie jedna kropelka, a w niej jeden wirus, ale cała ich kaskada. Uderzając w siebie nawzajem zwiększają siłę uderzenia kolejnych, tak że rośnie szansa, że ta kropla się przedostanie na drugą stronę maski albo że wirus się przedostanie do innej cząsteczki powietrza. Jak już dostanie się do wewnętrznej strony, to koniec, ma idealne warunki do dostania się do organizmu. Gdy osoba nosi maskę, to wprawdzie wirus dostaje się wolniej do zakrytej części ofiary, ale gdy już tam wejdzie, to szansa na atak wynosi 100%. Gdyby nie była zamaskowana, to potencjalna ofiara miałaby jeszcze szansę na obronę: mogłaby dokonać wydechu, co neutralizuje całą masę zawirusowanych kropli. Można w uproszczeniu powiedzieć, że jeśli wdech zwiększa prawdopodobieństwo zakażenia, to wydech zmniejsza. W przypadku zamaskowania wydech nie tylko nie zmniejsza ryzyka, ale je zwiększa, ponieważ powoduje, że wirus szybciej krąży wokół jamy ustnej. Dlatego suma sumarum maska nic nie daje. Znacznie bardziej efektywny jest dystans. A teraz garść faktów, a nie tylko teorii: - w Brazylii nie ma nakazu noszenia namordników. Na 10 tys mieszkańców umiera 18 osób (39220439 / 213,8 mln * 10 tys) - w Polsce jest nakaz noszenia namordników, a na 10 tys. mieszkańców umiera 17 (65897 / 37,8 mln * 10 tys) - w Szwecji nie ma nakazu noszenia namordników za wyjątkiem szczególnych sytuacji, a na 10 tys umiera 14 (13968 / 10,15 mln *10 tys). - w USA przepisy dot noszenia namordników różnią się od stanu. Przykładowo, weźmy dwa stany o niemal identycznej liczbie mieszkańców, a co więcej identycznej gęstości populacji - Georgia i Michigan. W obydwu stanach umarło na koronawirusa 17,4 tys ludzi. W Georgii nie ma nakazu maskowania się, a na 10 tys mieszkańców umiera 16,75. W Michigan dla porównania jest nakaz i umiera odpowiednio 17,43, czyli nawet więcej. Są to fakty, a nie moje poglądy, czy ci się to podoba czy nie.

Maski są nieskuteczne i w dodatku powodują problemy zdrowotne. Należy natychmiast znieść obowiązek ich noszenia: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Kompromitacja WHO: Skutki fizjologiczne noszenia masek: Jak widać noszenie masek jest nie tylko nieskuteczne, ale też niezdrowe. Należy przestać je na co dzień używać.

https://www.facebook.com/KONFEDERACJA2019/videos/1823684507798876

Od czasu do czasu warto zajrzeć na "foliarskie" strony i znaleźć ciekawe i nienagłaśniane sprawy: https://www.czujny.pl/ ---------------------------------------------- A już z czysto naukowej perspektywy, wygląda na to, że Astrazeneca jest nieskuteczna na wariant południowo-afrykański: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.02.10.21251247v1.full#disqus_thread Również szczepionki Pfizer-Biontech oraz Moderny okazują się mniej skuteczne na ten wariant w porównaniu do poprzednich: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.01.25.428137v3 https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2102017 https://www.forbes.com/sites/williamhaseltine/2021/04/11/the-pfizerbiontech-covid-19-vaccine-is-less-effective-against-the-south-african-and-uk-variants-than-against-the-original-virus-according-to-a-new-real-world-study-from-israel/?sh=7775a3265888 Typ "dziki" to forma pierwotna covida, tj bez mutacji. Okazuje się, że szczepionka Pfizera jest 2,5-krotnie mniej skuteczna przeciwko wariantowi UK oraz ... ośmiokrotnie mniej skuteczna przeciwko wariantowi RPA. Czyli na moją intuicję, to jeżeli 5% osób zarażało się pierwotnie po zaszczepieniu, to teraz będzie zarażać się 12,5% w przypadku UK i aż 40% w przypadku RPA. Podsumowując: przygotujmy się na coroczne dawki szczepionki (jak na grypę sezonową) dla wielu obowiązkowe, może dla wszystkich. Biznes się kręci.

Po zakończeniu 1 fali zgonów, nastąpiła druga, która trwa obecnie. Epidemia w Polsce - tak, ale czy pandemia? Patrząc na wykresy Euromomo odpowiedź jest jednoznaczna: nie.W Europie obecnie nie widać oznak pandemii z punktu widzenia umieralności. Nie można mówić o pandemii w Polsce, a tylko epidemii. Jeżeli jednak tylko w Polsce ludzie masowo umierają, to czy nie jest to bardziej wina rządu, który zniszczył służbę zdrowia, aniżeli samego wirusa? Oto analiza z kolejną falą tygodniowych zgonów w Polsce: link Okazuje się, że dane GUS się zmieniły w 2020 i 2021, dlatego nie aktualizowałem poprzednich arkuszy, a zrobiłem nowe. Zrobiłem też małą modyfikację- zamiast 2,5 odchyleń wpisałem 3. To nie jest rozkład normalny mimo transformacji, dlatego 3 odchylenia są tu "normalne". Ogólnie można rzetelnie sprawdzić istnienie epidemii w Polsce na dwa sposoby. Pierwszy jest pośredni, czyli analiza zgonów, czyli to powyżej. Drugi to analiza hospitalizowanych pacjentów. Te dane można znaleźć np. na statista: https://www.statista.com/statistics/1103737/poland-people-hospitalised-for-suspected-of-coronavirus-covid-19/. Widać, że mamy drugą falę, a nie trzecią. Pierwsza "fala" nie mogła być traktowana jak epidemia, mieściła w się w normach rocznych. Tylko te dwa sposoby dają możliwość oceny czy epidemia jeszcze jest czy jej nie ma. Dlatego codziennie podawane informacje o nowych przypadkach i zgonach niby z powodu covid nie mają większego sensu. Liczą się tylko przypadki hospitalizowane i zgony.

Im niższy poziom religijności danego kraju, tym wyższy poziom rozwoju społecznego i życia społeczeństwa. Korelacja ta jest bardzo wysoka i obecnie wynosi -70%. Jeżeli więc wyższy poziom społeczny obniża śmiertelność na COVID-19, co jest logiczne, to można stopę zgonów skorelować nie tyle z religjnością, co z poziomem rozwoju kraju. Rzeczywiście, między HDI (Human Development Index) a stopą zgonów korelacja wynosi -32%, podczas gdy pamiętamy, że między religijnością a stopą zgonów wynosiła 31% - a zatem HDI kompensuje wpływ religijności, ponieważ stanowi jakby jego przeciwieństwo. Jednak, co ciekawe, w modelu regresji liniowej religijność okazała się lepszą zmienną objaśniającą stopę zgonów. Może to przypadek, ale wygląda na to, że spośród dwóch krajów tak samo bogatych (bo np. jeden ma lepszy dostęp do surowców, a drugi jest mniej religijny, czyli ma bardziej inteligentne społeczeństwo) religijność jest mocniejszą zmienną. Religijność byłaby tu więc pośrednikiem oceny inteligencji danego społeczeństwa. Im mądrzejsze społeczeństwo, tym ma lepszy refleks i potrafi szybciej i lepiej się dostosować do nowych warunków. Poniższa tabela dla Europy, USA i Kanady zawiera dane na 31.03.2021. Country religijność stopa zgonów związanych z COVID-19 (niekoniecznie przyczyna sama w sobie) Wskaźnik rozwoju społecznego Albania 0,56 1,79% 0,795 Austria 0,41 1,71% 0,922 Belgium 0,28 2,61% 0,931 Bosnia and Herzegovina 0,75 3,89% 0,78 Bulgaria 0,51 3,85% 0,816 Czechia 0,24 1,72% 0,9 Denmark 0,32 1,05% 0,94 Estonia 0,28 0,85% 0,892 Finland 0,39 1,09% 0,938 France 0,45 2,04% 0,901 Germany 0,34 2,69% 0,947 Greece 0,73 3,07% 0,888 Iceland 0,46 0,47% 0,949 Ireland 0,4 1,99% 0,955 Italy 0,69 3,05% 0,892 Kosovo 0,94 2,09% 0,75 Latvia 0,37 1,86% 0,866 Lithuania 0,47 1,65% 0,882 Norway 0,3 0,70% 0,957 Poland 0,82 2,28% 0,88 Portugal 0,59 2,05% 0,864 Romania 0,89 2,47% 0,828 Russia 0,61 2,16% 0,824 Serbia 0,75 0,88% 0,806 Slovenia 0,41 1,88% 0,917 Spain 0,37 2,30% 0,904 Sweden 0,22 1,67% 0,945 Ukraine 0,53 2,00% 0,779 United Kingdom 0,27 2,91% 0,932 Canada 0,37 2,32% 0,929 United States 0,56 1,81% 0,926 Źródło: 1) https://ourworldindata.org/coronavirus-source-data 2) WIN/Gallup International Survey 2017 3) dla Kosova dane z 2018, https://globaldatalab.org/shdi/

Wywiad Jaruzelskiej z Pitoniem: Można się z Pitoniem nie zgadzać we wszystkim, ale trudno nie zgodzić się z jego logiką na temat epidemii w kraju. Fajnie wyjaśnia tę jedną falę zgonów w okresie jesienno-zimowym, o której wcześniej pisałem. Szczególnie w tym kontekście polecam materiał od 39:25 do 40:06, bo działa na wyobraźnię.

Wbrew wizjom Niedzielskiego, czwartej fali nie będzie. „To już koniec tej epidemii w Polsce” - NCZAS.COM Również proponowałem to rozwiązanie, nikt mnie nie słuchał. * Niedzielski OSZALAŁ! „Nigdy już nie wrócimy do świata sprzed pandemii”

A więc sądy są jeszcze niepodległe. Nie gadać, otwierać i wygrywać z nieudacznikami: https://www.fakt.pl/pieniadze/prawo/koronawirus-sady-masowo-odrzucaja-kary-nalozone-przez-sanepid/g35bx84

Powyższą analizę można by poprawić. Po pierwsze odchylenie standardowe nie powinno uwzględniać testowanego zakresu próby, tj. od 2020, bo to zawyża je. Zamiast tego zwiększyłem współczynnnik z 2 do 2,5. Po drugie obliczyć prawdziwą zmienną standardową, która nie jest jednak z rozkładu normalnego w tym przypadku (stąd wychodziły bzdury stosując ją) -> wobec tego trzeba przetransformować - czyli zlogarytmować (zgodnie z procedurą Boxa-Coxa, wybrałem lambdę równą 3) i tak otrzymaną zmienną można traktować już jako pochodzącą z rozkładu normalnego -> powtórzyć procedurę standaryzacji na tej nowej zmiennej, czyli otrzymujemy transformowany z-score: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HI6FFUAbowIkEdK8O98oEHZqFsvc0SQnymMLOXDDwe8/edit?usp=sharing Fundamentalnie różnice nie są wielkie w stosunku do tej pierwszej, zgrubnej metody, ale teraz metodologicznie jest prawidłowo i w dodatku okazuje się, że liczba zgonów w ostatnich tygodniach wróciła do średniej.

Ponieważ nie mogę wstawiać grafiki (mam bana albo ograniczenia wklejania obrazów), wklejam link z analizą. To nie jest dokładnie z-score, ale podobne: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wAWRFofPXayb8vK0KgkR1OoeWbdFKqODVrQoWAm09Y4/edit?usp=sharing W zakładce z-score jest wystandaryzowany przebieg zgonów wg tygodni i porównany z 2 odchyleniami standardowymi z tych danych właśnie. Jak widać epidemia w Polsce miała tylko jedną falę - od końca 2020 do końca stycznia lub początku lutego 2021. Obecnie nie ma żadnej epidemii z punktu widzenia liczby zgonów. W 2015, 2017 i 2018 było często więcej zgonów niż obecnie. Nota: Dane przekształciłem w następujący sposób: (1) podzieliłem liczbę zgonów z każdego tygodnia przez populację z poprzedniego roku (wszystko z GUS), aby zlikwidować niestacjonarność szeregu, (2) następnie obliczyłem średnią kroczącą 5-letnią dla danego tygodnia (3) potem odjąłem (2) od (1), co z jednej strony doprowadziło do pewnej standaryzacji (blisko zera), a z drugiej pozbycia się sezonowości (gdyż od każdego tygodnia odejmowałem inną średnią). Nie dzieliłem przez odchylenie standardowe (ułamki powodują problemy, wychodzą głupoty).

Nie wiem skąd ci wyszło 12 tys, ale nawet jeśli, to żadna różnica. Ponadto jeśli nie wierzysz, to możesz ściągnąć oficjalne dane GUS i zrobić taką samą analizę, niczego nie przekłamuję. Ostatnie tygodnie: T8-T10 daje 28 921 wszystkich zgonów w tym roku. W 2018 analogicznie było to 29 291. Czyli jest o 370 mniej zgonów. To są fakty, które do was nie docierają. Jesteście kompletnie owładnięci korono-psychozą i z wami się nie da rozmawiać bo fakty obiektywne do was nie docierają. Ważne co Simon, pracujący dla Pfizera, powie. Tyle ile będzie potrzeba, aby dane były istotne statystycznie. Ale ja powtarzam, wy jesteście dla mnie bezmyślnymi istotami, bo ile trzeba pokazywać twardych liczb i analiz, żeby coś zaczęło pękać. Macie beton we łbie. Jako jedyny na świecie wykonałem analizę z-score trochę podobną do Euromomo. Niedługo wkleję dane i można będzie dokładnie sprawdzić czy w Polsce w ogóle jest jakaś epidemia.

Dobrze wiedzieć, że youtube osiąga coraz to wyższe poziomy cenzury. To już naprawdę gorzej niż w komunizmie. Niedługo będą wycinać filmy, jeśli ktoś się odważy wystąpić niezamaskowany. Proponuję co najmniej 1 dzień bojkotu google i yt za każdy objaw spotkanej cenzury. Jest naprawdę wiele lepszych wyszukiwarek, jak duckduckgo, qwant, yippy, gibiru... (binga nie polecam). A zamiast yt zawsze jest bitchute: https://www.bitchute.com/video/C9nDH4HACmmT/

Podobno w Polsce panuje jakaś straszliwa epidemia i w dodatku ma obecnie trwać trzecia fala, która jest najgorsza z dotychczasowych. To teraz pytanie czy w 2018 panowała jeszcze straszniejsza epidemia, tylko nikt nam o niej nie mówił, czy raczej to wszystko plandemia wymyślona w celu zastraszania społeczeństwa. Jak bowiem wytłumaczyć statystyki zgonów wg tygodni: rok T01 T02 T03 T04 T05 T06 T07 T08 T09 T10 2021 11 461 10 963 11 009 10 372 9 834 9 882 10 057 9 665 9 521 9 735 2018 8 372 8 078 8 639 8 793 8 987 9 088 9 128 9 333 9 864 10 094 T10 kończy się na 14 marca w 2021 i 8 marca w 2020. Źródło: GUS.

Ciekawy wywiad w PISowskiej gazecie: https://dorzeczy.pl/opinie/176660/prof-kuna-wielkanoc-musimy-spedzic-podobnie-jak-rok-temu.html

Serio, niemożliwe: https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-przelomowe-badania-dotyczace-odpornosci-wsrod-ozdrowiencow,nId,5120787 Takie przełomowe, że ja mówiłem o tym od początku. Jak zwykle nikt mnie nie słuchał.

Rozmowa Jaruzelskiej z Wilkiem: A tu rzeczona rozmowa z 2009 pseudo-dziennikarki Olejnik z premier Kopacz, która zaoszczędziła dla Polski miliardy zł: https://www.czujny.pl/polski-polityk-obronil-polske-przed-niepotrzebnym-zaszczepieniem/ A to że PISowcy to człekokształtne istoty niżej od Neandertalczyka to jest fakt medyczny, ale że dziennikarzom trzeba tłumaczyć tyle razy to samo?

https://www.facebook.com/KONFEDERACJA2019/videos/252771553096083 Korwin się trochę pomylił, ale niewiele. Stan na 7.03.2021: Liczba ludności: - Polska: 37,8 mln - Brazylia: 213,4 mln - Szwecja: 10,1 mln Zgony na COVID-19: - Polska: 45,3 tys. - Brazylia: 264,4 tys. - Szwecja: 13 tys. Zgony na COVID-19 mieszkańca: - Polska: 1,2 - Brazylia: 1,24 - Szwecja: 1,29. Do końca marca przegonimy Brazylię, a dogonimy Szwecję. Korwin zapomniał też o Korei Płd. Poza tym - sama prawda. Bandytów należy surowo ukarać.

Byłem wyśmiewany i wyzywany od trolli, gdy twierdziłem: Tymczasem Adler udowodnił już 20 lat temu, że mam rację: https://link.springer.com/article/10.1023/A:1015281430411 Tak więc bez żadnych dodatkowych założeń (jak w poprzednich cytowanych pracach) wiemy już, że czarne dziury nie umierają same z siebie.

Kilka ciekawych i prawdziwych zdań wielkiego filozofa-ekonomisty. Wybrane cytaty z https://pl.wikiquote.org/wiki/Karol_Marks

Czy to nie dowód, że PISowcy mają ujemne IQ? "Też bym się odsuwała". Holecka PRZERAŻONA! Dziambor zszokował ją w TVP INFO [VIDEO] - NCZAS.COM

W czasach, gdy lewackie media ni słowa się nie zająkną o niewygodnych faktach, które tu przytaczałem, trzeba się przebijać z prawdą gdzie indziej: https://nczas.com/2021/02/20/w-szwecji-lokalnie-zabraniaja-noszenia-maseczek/ Jeszcze dla tych oszustów co tu próbowali niedawno manipulować zmianami wprowadzonymi przez Szwecję:

To jest część większego planu, owego Nowego Ładu. U nas to też się dzieje, oto wywiad z dr Martynowską, którą sąd lekarski zawiesił w prawach wykonywania zawodu, bo nie chciała służyć mafii pisowsko-lekarskiej: Orwell tego nie przewidział. Zawieszona dr Martynowska SPECJALNIE dla „NCz!”