Jurgi
-
Liczba zawartości
1470 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
nigdy -
Wygrane w rankingu
1
Zawartość dodana przez Jurgi
-
Ano, nawet człowiek służy im tylko jako ruchom schronienie. Taki karaluch to przynajmniej potrafi wykorzystać bakterie do trawienia rzeczy niestrawnych…
-
Już wiele lat temu czytałem o szkodliwości tanich kadzidełek, które robione są z byle czego, zawierają masę szkodliwych substancji i praktycznie nie są kontrolowane. Ale, zainteresowała mnie wzmianka o wosku sojowym, przyznam, że pierwsze o takim słyszę.
-
I polecam na koniec jeszcze artykuł o metodach tegoż szerzenia demokracji…
-
Do grania, czy do imponowania?
-
Samej demokracji, jak demokracji, ale szerzenia demokracji na pewno.
-
Tańsza, ale z zablokowaną możliwością zainstalowania Linuksa.
-
Co się dziwić userom, zwłaszcza firmom, że używają IE6. Znajomy niedawno rzucał urwami, bo mu po aktualizacji do IE8 przestał działać Bloxer — program do blogowania na blox.pl, a interfejsu webowego bloksa on nienawidzi (czemu się nie dziwię). Uważam że o wiele lepszy użytek ze swojego istnienia KE zrobiłaby promując Open Source, niż dyktując producentowi, co ma dołączać do swojego systemu. Takie działanie, nawet podparte słuszną argumentacją antymonopolową i dobrem rozwoju Internetu, budzi mój niesmak.
-
Czyli, jeśli dobrze rozumiem, znajomość obcego języka może dodatnio wpływać na posługiwanie się ojczystym? Plus dla językoznawców, nawet hobbystów. Liczna kognatów wspólnych nawet dla pozornie bardzo odległych języków jest zaskakująco duża.
-
Popcorn nie gorszy od jabłka
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Jak gdzieś doczytałem, do przyswojenia wystarczającej ilości soli wustarczy jej obecność w codziennej porcji chleba. A popcornu nikt nie każe przecież solić. No i można go prażyć bez oleju. -
I jeszcze ciekawostka o tymże sofcie, stawiająca w innym świetle amerykańską walkę z cenzurą…
-
W poszukiwaniu repelentu doskonałego
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Swego czasu stosowałem na odstraszanie nocą komarów przekrojoną cebulę obok łóżka. Wydawało się działać. Ale najskuteczniejszy jest wentylator robiący przewiew nad łóżkiem. A co do chemikaliów, to jeszcze parę lat temu miałem butelkę staaarego odstraszacza w płynie o nazwie Moskito (jeszcze produkcja PRL, jakaś Pollena chyba). Mimo, że przekroczył okres ważności kilkadziesiąt razy, był rewelacyjnie skuteczny. Niestety, butelka mi się stłukła… -
Smiem twierdzić, że wizje obcych i dalekich planet z filmów s-f nie umywają się do tego, co można znaleźć na Ziemi. Podobnie chyba wizje obcych stworów. Chyba tylko Giger miał wystarczająco bogatą (zwichrowaną?) wyobraźnię.
-
Czy tam na pewno ma być zwiększenie, a nie zmniejszenie, względnie zwiększenie upakowania? Zwiększenie rozmiaru kłóci mi się z rozwojem technologii. Moje wrażenie zdaje się potwierdzać przedostatnie zdanie newsa: Swoją drogą ciekawe, kiedy (i czy) wejdzie to do masowego stosowania. Prawo Moore'a sę nie poddaje.
-
Mariuszu, po namyśle muszę inaczej skomentować Twój argument o skutecznym rządzeniu. Przede wszystkim, należy się zastanowić, czy skuteczne rządzenie jest najwyższym priorytetem? Sądzę, że się ze mną zgodzić, ża wcale nie jest najważniejsze. Bo jeśli tak, to musielibyśmy się wzorować na Chinach, gdzie rządzenie jest wyjątkowo skuteczne, co widać po wynikach. Nie mogę się też zgodzić z utożsamianiem brania pod uwagę zdania obywateli z rządzeniem według sondaży. To nie jest to samo.
-
Kolejna poważna luka w jądrze Linuksa
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Masz oczywiście rację, dla masowych infekcji przestępców interesują tylko najpopularniejsze systemy i programy. Takie dziury w niszowych systemach mogą być za to środkiem ataku celowanego w konkretną firmę, czy instytucję… -
Związek jak przeglądanie w lustrze
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia
To się nazywa miłość własna. Czy robiono podobne badania z udziałem mężczyzn? -
Zależnie jakie wartości podstawisz pod wymienione zmienne?
-
Pragnąlbym wskazać, że od czasu wprowadzenia tego „skutecznego rządzenia” potęga USA znacznie podupadła. I wcale nie przypadkowo. Taki, że rząd USA świadomie i rozmyślnie kłamał na temat irackiej broni masowego rażenia. Mandatem tej wojny było kłamstwo, oszustwo i manipulacja. Jak wyżej. A przykłady pokazują, że jednak może. I wedle Twoich słów może nawet powinna, bo na tym polega skuteczne rządzenie? Zatem przyznajesz mi rację, że to w USA inwigilacja jest powsechniejsza? ;D A otóż moje zdanie jest wręcz odwrotne: wprowadzany filtr stwarza poważne ryzyko, że narzędzie nie będzie w stanie pełnić swojej funkcji, lub też jego funkcja zostanie diametralnie zmieniona.
-
Kolejna poważna luka w jądrze Linuksa
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Podkreślam, znalezione. Ta linuksowa chyba nie była znana wcześniej, windowsowa tak. Zresztą weźmy całość, a nie jeden przypadek. O ile pamiętam to jednak rekord należy do BSD, gdzie jakaś dziura to chyba od samego początku była… -
Kolejna poważna luka w jądrze Linuksa
Jurgi odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ech, żeby MS w takim tempie łatał znalezione dziury… Że już o naszych drogowcach nie wspomnę. -
Filon: a ja nadal nie rozumiem matematyki, w której „X” oznacza mnożenie…
-
Mariusz, akurat rządy ostatniego prezydenta pokazały, że władza może robić co chce, mając w nosie nawet konstytucję i ustawy, jeśli tylko się z tym zbytnio nie ujawnia. Może są bardziej demokratyczne niż Polska, ale szpieguje i podsłuchuje się tam obywateli na wielekroć większą skalę. Nielegalne (rzekomo) podsłuchy CBA to pikuś w porównaniu z tym, co jest w USA. A argument, że filtr antypornograficzny jest wprowadzany ze względu na reakcję społeczeństwa, nie tylko nie obala moich argumentów, ale nawet w tym zestawieniu potwierdza: to jest „liczenie się” z opinią społeczną tylko na pokaz. Może i przesadzam, ale nie ufam takim rządowym narzędziom.
-
Pewnie mniej, ale to ma coraz mniejsze znaczenie. W tej chwili malware chętnie zczesuje sobie adresy mailowe z zarażonych kompów - wystarczy, że jeden z twoich znajomych ma infekcję i już jeteś w bazie spamerów. Na dokładkę niektórzy (idioci) mają zwyczaj w pole "Do" wrzucać całą książkę adresową. Mój główny adres (na gmailu) używany był również służbowo, więc musiałem go szeroko podawać… efekt: jak zajrzałem do folderu ze spamem ostatnio, to się przeraziłem. Dla porównania, skrzynka, którą mam trzykrotnie dłużej i używam do rejestracji wszędzie (również na stronach, hm, nie do końca godnych zaufania) zbiera dziesięciokrotnie mniej spamu. Gmaila ratuje dobry filtr, przez dwa lata przepuścił bodaj dwie sztuki do inboksa.
-
Prawdopodobnież ze sklepu.
-
Nie rozumiem tego wzoru? Jakie "X"?