thikim

No i tu jest poprostu między nami różnica. Dla mnie to najgorszy z projektów PiSu. Mam nadzieję że to uwalą. Jeśli przejdzie - PiS straci sporo poparcia. 500+ - tak, poza tym, że zrobiono to socjalistycznie to jest to forma zwrotu podatku PIT dla szerokiej rzeczy obywateli, ja bym zrobił inaczej, ale lepiej tak niż wcale. Konsekwencje 25 mld są spore dla gospodarki: - podwyższono płace by zatrzymać pracowników - setki tysięcy dzieci przestały głodować (w 2014 nawet Newsweek zauważył 700 tys. głodnych i niedożywionych dzieci), ale nic z tym nie zrobiono - wzrost konsumpcji - część kobiet już nie musi pracować z przymusu żeby utrzymać rodzinę, mogą pracować bo chcą. No i ustawa Szyszki wiele domów, hoteli powstanie dzięki niemu. Plus za wprowadzenie, mały minus za nowelizację ograniczającą trochę możliwość wycinki. Projekt ale już opublikowany: http://www.rp.pl/ZUS/304189891-Niskie-skladki-ZUS-dla-malych-firm.html A także zmiana ustawy o podatku dochodowym z progiem 6000 i 11000 złotych, która weszła w życie już - chociaż ona za dużego znaczenia praktycznego nie ma. Tak w 1 rok PiS zrobił więcej dla gospodarki niż poprzednicy przez lat 8. Ale jak piszesz to: No bo Pisiewicze Tak mam pełną świadomość że ustawa Szyszki to wg Ciebie zło, a ochrona zwierząt dobro. Czyli za co jak chwalę, Ty za to ganisz. To wynika z fundamentalnych różnic pomiędzy nami w kwestii ekologii i gospodarki. Ja stawiam na gospodarkę a Ty na ekologię. No ale rozmowę zaczęliśmy o gospodarce A tak ogólnie to spokojnie. Kiedyś tu pisałeś o tym że już wkrótce PiS przestanie rządzić. Mają jeszcze dwa lata na działalność i jeszcze sporo ustaw przejdzie w sejmie Tak, czy inaczej Polska się zmieni w sposób z którego nie będzie się już dało odwrócić. Chociażby 500+ jest przykładem zmiany. Czy już nie pamiętasz jak bardzo były przeciwne takie kluby jak PO i Nowoczesna? A dziś są za

Nadeszła katastrofa gospodarcza - zapowiadana i wieszczona 24 prawdy na dobę http://wei.org.pl/blogi-wpis/run,ignorancja-level-forum-obywatelskiego-rozwoju,page,1,article,2584.html Nowa definicja katastrofy gospodarczej - jak wskaźniki idą w górę i rządzi PiS Katastrofa dla tych co marzą o silnych Niemczech i słabej Polsce Są różne podziały w Polsce. Jeden z nich biegnie wedle linii: - rządzić nami powinni Polacy - rządzić nami powinni "Europejczycy". Zatem częstego bywania w Kaliszu Fakt. Tu masz rację. Ale Wojtek jest słaby w kwestiach wiary. Taki ma charakter że nie do końca mu ta wiara pasuje. Zresztą sam wyznawał nieraz że bliski mu jest islam. Zatem lewica powinna Wojtka kochać , przyjmować na salony i dawać się ubogacać W sądach bywałem więc Suski trzyma tu poziom sądów Ale na pocieszenie - poziom się już niedługo zmieni. Astro będziesz mógł zapisać kolejny sukces No i nie wiem czemu KOD pokazał Tuskowi czerwoną kartkę w komunistycznej stylizacji?

Na zachętę Oj, żebyś się choć trochę znał. W SERE nie ma zasadniczo kałaszy. No ale skąd masz wiedzieć. Wychodzi na to że udziału nie brałeś ale pisać o tym to jak najbardziej chcesz Ja też jednak wszystkiego nie wiem. Więc zapytam. Czemu z taką atencją traktujesz Donalda i tak ignorujesz Ryszarda? BTW. SERE C to już jest jak na filmach czyli zgodnie z wiedzą większości

Wczoraj była konferencja: A na niej coś takiego: http://podatkiminus.pl/download/raport-placa-plus-podatki-minus.pdf Ktoś z Was się tym zainteresował?

Hmm. Albo masz bardzo słabe pojęcie o organizowaniu jakichkolwiek uroczystości albo tak bardzo tu prowadzisz walkę polityczną że fakty nie mają najmniejszego znaczenia. Organizator w zasadzie dostaje tylko informację: kto, gdzie, kiedy i polecenie: działać. Im większa grupa ludzi do zebrania tym wcześniej się ich zbiera. Standardowo zbiera się na pół godziny przed. Ale gdy organizator czuje wagę uroczystości i ma sporo osób do zebrania to zbiera jeszcze wcześniej. A czasem organizator nawala. Czasem nie zwróci uwagi na pogodę. Itd. Rozpoczęcie miało być o 15-tej. Zrobili sobie 6 godzin zapasu czyli za dużo. Antoni przybył koło 16. Jak się tak spędzi ludzi w dużej ilości to samo ich puszczanie luzem i zbieranie może zająć i z godzinę. Nie wiem jak się to ma do walki z nałogiem. Wiem że to fajna zabawa.

Tam akurat nie. W kwestii tych paru godzin zawalił organizator. Antoni zawalił odnośnie 1 godziny spóźnienia w stosunku do planów. SERE fajna sprawa. Ja tylko w A brałem udział. Więc nie wiem co Cię tak ugryzło że sobie Kukiz wziął udział. Po za tym że to tylko Kukiz. Jakby Tusk brał udział to byś tu miał orgazm 100 lat to śpiewano dziś Tuskowi tylko mnie to trochę zdziwiło bo to dopiero przesłuchania a nie wyrok Może trochę go łagodniej powinna traktować jego sekta Ja tam stawiam na zawiasy jednak.

100 lat, 100 lat

Brzmi to jak płatny post Budowanie kontekstu dla googla.

Zluzuj

Żebyśmy tak więcej mieli takich internetowych bohaterów to Polska by była bezpieczna - przynajmniej w cyberprzestrzeni

Youtube ma dwa rodzaje linków w zależności skąd ten link bierzemy. www.youtube.com/coś tam i https://youtu.be/coś tam Ten pierwszy daje osadzone wideo. Ten drugi tylko link. (wszystko zależy oczywiście od miejsca prezentacji.

A znasz jakąś teorię albo wzór określający że będziemy/nie będziemy? Jak nie znasz to ja pozostanę przy wierze bo nie ma lepszego wypełniacza niewiedzy. Do połowy można szklankę wypełnić wiedzą (to optymistyczne założenie, raczej bliżej zera niż połowy). A co z resztą szklanki? Może być pusta, albo można ją zapełnić wiarą W drugim wypadku szklanka może być pełna. W pierwszym będzie w zasadzie pusta. Zakładając wiarę w: a. będziemy b. nie będziemy. tylko odpowiedź a prowadzi do sensownego problemu: dla naszej cywilizacji. Ewolucja to nie przypadek. Mutacje i owszem. Ale ewolucja nie. Zresztą z wielu zagrożeń w rodzaju: - za kilka miliardów Słońce wypali Ziemię - za wiele biliardów lat śmierć cieplna itp. ten wzrost promieniowania za kilkanaście milionów lat jest w miarę bliski. BTW. W końcu to Astro SciFun

Taki tam temat do zmierzenia się dla naszej cywilizacji w ciągu następnych kilkunastu milionów lat

A tak wracając do tematu:

Ogólnie nie uznaję portalu racjonalista za źródło czegokolwiek. Na ile miałem okazję poznać ich zapatrywania to są monoteistycznie ukierunkowane na bogów-kosmitów. https://pl.wikipedia.org/wiki/Homo Poza samą systematyką (gdzie nie udało się uniknąć słowa małpa ) to w wiki nie ma ani słowa o tym że człowiek jest małpą. Według wiki jest ssakiem Zdania jak widzę są podzielone tak bardzo że niektórzy nie mają zdania Jawić się mogę różnie. Zawsze jednak staram się patrzeć i na liczby i na filozofię bo uważam to za dwie strony tej samej monety. Na filozofię tutaj nachodzi mnie bardzo często, mogę się jedynie zdziwić że nie zostało to przez Ciebie dostrzeżone Klasyfikacja naukowa na to że ludzie są małpami nie wyklucza innych klasyfikacji. Istotne jest aby każda z tych kwalifikacji nie była ze sobą samą sprzeczna. Z innymi być sprzeczna nie może

Hmm. Czy mi się wydaje czy ulegasz emocjom? Wilk napisał że według taksonomii tak. Ale wspomniał też o kwestii czucia. Dlatego zadałem to pytanie. Co widzę? Widzę że nikt nie odpowiedział: tak, tak : nie, nie. Jajcenty - napisał o fokach Wilk - napisał o emocjach i taksonomii. Zostawiliście sobie furtki aby w razie czego się wycofać. I to mnie dziwi. A można tak prosto po męsku? Człowiek to małpa. Człowiek to nie małpa Do zadania tego pytania natchnął mnie artykuł na wiki na temat człowieka - nigdzie ani słowa że człowiek to małpa. Ale jak wejść w artykuł o małpach to jest wymieniany człowiek wśród małp. Co ciekawe panuje społeczna akceptacja dla faktu że człowiek jest ssakiem, przy jednoczesnym braku akceptacji tego że człowiek jest zwierzęciem Ale z małpą to już jest w ogóle odjazd. Generalnie na każdą wzmiankę o: ludziach zwierzętach, ludziach małpach pojawiają się żarty i dowcipkowanie w rodzaju: może i Ty jesteś małpą albo zwierzęciem. każdy jest tym kim się czuje, jak się uważasz za małpę to małpą jesteś no i słynne o przodkach (choć to poboczny wątek): Twoi przodkowie z pewnością byli małpami, moi nie I to nie jest przypadek

Foka należy do psokształtnych. To nie to samo co być psem. Pytanie jest konkretne: czy człowiek to małpa. Pytanie nie brzmi: czy człowiek pochodzi od małpy ani czy człowiek miał wspólnego przodka z małpą Moim zdaniem to niepotrzebne pytanie. Ale niech Ci będzie: nie chodzi o małpę w sensie osobnika https://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82pokszta%C5%82tne Tu przyznaję jest pewien problem. Bo psokształtne to niekoniecznie psy, a małpokształtne to chyba jednak małpy. Taki językowy wygibas. psokształtne - podrząd, małpokształtne - infrarząd Zdecydowanie: bo jeśli człowiek jest małpą a nie czuje się małpą to byłyby to Himalaje hipokryzji. Więc jest małpą czy nie? A według czego nie? Samopoczucia?

Pozornie proste pytanie. Ale moim zdaniem tylko pozornie Jak uważacie?

Jak o tym pisałem że wynikiem stwierdzenia winy BORu będzie ich rozwalenie to że się tak wyrażę skakałeś z radości No to skacz dalej jak Romek

Znaczy się ogłaszasz pełen sukces?

O tym że nie ma takiej potrzeby pisałem wielokrotnie Jak na miedzy tłumaczę: macie FB: https://www.facebook.com/KopalniaWiedzyPL/ I tam nie będziecie mieli problemów z mijaniem się heh, jak na forum (ale FB można łatwo sprząc ze smartfonem i być na bieżąco, a forum trudniej). Realia są takie że naprawdę mało kto tego potrzebuje to raz. Dwa że do rozmów rzeczywiście trzeba synchronizacji. Trzy że pytanie brzmi jaką potrzebę to ma tak naprawdę zaspokoić? Wiedzy? Od tego jest forum. Najwyraźniej jest jakaś potrzeba "towarzystwa". No więc net nie zastąpi nigdy towarzystwa. Do tego mimo bycia na jednym forum różnicie się kolosalnie między sobą. Na IRCu się odepchniecie szybciej niż dwa elektrony Odczuwanie potrzeby towarzystwa jest dość naturalne, ale tak się tej potrzeby nie da zaspokoić - dlatego jest to z góry skazane na porażkę. Czas porażki będzie trwał tym dłużej im dłużej się będziecie oszukiwać że IRC zaspokoi Wasze potrzeby. Wiem, bo próbowałem tego wielokrotnie w różnego rodzaju konstelacjach - nigdy nie wypala - chociaż czas marnuje znakomicie Żeby wejść w filozofię trochę: socjaliści wierzą że wszyscy dogadają się ze sobą zawsze i we wszystkim, podczas gdy mąż z żoną nie potrafi się dogadać kiedy trzeba wyrzucić śmiecie z koszy

A pewnie. Łatwo zmierzyć ilość opuszczonych dni w pracy. Ba, nawet trzeba z powodów prawnych. A o pomiarach inteligencji w pracy nie słyszałem. Ogólnie za rozbieżność odpowiada też rodzaj zawodów preferowanych przez kobiety. Te zawody nie są obecnie szczególnie cenione.

Z pewnością czynnik warty rozważenia. Ale takich jest więcej. Np. alkoholizm który obniża z kolei średnią u mężczyzn. A jak z jakiegoś powodu za ważne ktoś uznaje kryterium naturalności i wolnej woli to mogą być i choroby krążenia Na ile pamiętam kryterium mensy jest osiągnięcie lepszych wyników niż 99 % populacji. A cóż to za słownictwo? Lingwistyczny szowinista

Przeglądam sobie właśnie wszelakiego rodzaju statystyki: np. http://www.iq-test.pl/statystyki-ue-iq/?stats_g=WORLD Polska 106,69 pkt. - 1,2 mln badanych na świecie http://uwaga.tvn.pl/reportaze,2671,n/narodowy-test-inteligencji,132326.html Polska 92 pkt. - 120 tys. badanych w Polsce. i gdzie nie spojrzeć to jest znaczna rozbieżność wyników. Co nasuwa mi wniosek że badanie IQ jest techniką rozmytą obarczoną obecnie wieloma błędami. Przy próbach badawczych rzędu 100 tys. błąd statystyczny byłby raczej w okolicy dziesiątych części procenta przy prawidłowej metodzie badawczej Co nasuwa kolejny wniosek: być może sprawniej IQ by oceniała cyganka patrząc w oczy