Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

radar

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2207

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    64

Zawartość dodana przez radar

  1. radar
    Chyba HoMM3... dyletancie!
  2. radar
    Plus za ostatnie 2 zdania:
  3. radar
    To jakoś bardzo mało. Może spróbuj z mniejszym modelem, albo rodzielczość obrazu masz jakąś dużą z jakimś dużym preprocessingiem na początku? Bo 1.2 fps na CPU vs. 3 fps na 1080Ti sugerowałoby, że zadanie się słabo zrównolegla.
  4. radar
    Już jest niby v5 i jakaś implementacja v3. Bawiłem się przez chwilę v4 w czerwcu jak wyszło. Nawet fajnie to chodzi (na moim 1070Ti), ale że pracowałem głównie nad NLP i rozpoznawaniem wzorców to odstawiłem to i potem zapomniałem Aż z ciekawości muszę wrócić do tego i potestować więcej. Przyda się do mojego domowego Jarvisa Na czym to rozpoznajesz na tej taśmie (hardware)?
  5. radar
    I z czego korzystasz? DL? Jakie accuracy na razie? Wydaje się, że i rzymskie by w takich przypadkach niewiele pomogly. Różnica między VIII i VII nie jest chyba taka znacząca. Może enseble Ci pomoże? Co n głów to nie jedna
  6. radar
    Niestety, ale nie masz pojęcia o czym mówisz, w kontekście tego artykułu i kierunku prac Tak niestety na razie jest. Nic z rzeczy, które opisujesz powyżej nie byłoby możliwe bez "algorytmów" i matematyki (głównie statystyki). Problemem nie jest to, że programiści nie mają pojęcia o humanistyce, tylko, że nikt na razie nie wie jak "humanistykę wytłumaczyć" maszynom. Paaanie, jak ja bym chciał tam pracować to już bym tam pracował, ale wolę jednak pracować na własny rachunek. Problem polega na tym, że jest tam grupa na prawdę inteligentnych ludzi z możliwościami, ale teraz, bez zaglądania do google, wymień mi kilka "czołowych" nazwisk z tej 80 osobowej grupy, które przyczyniły się do sukcesu AlphaStar... albo AlphaGo, czy AlphaZero... hę? Tylko bez oszukiwania Czy może jedyne co wiemy to to, że "google to, google tamto", ewentualnie DeepMind
  7. radar
    Szlag by ich trafił. Wymyślą wszystko przede mną. Człowiek się tu męczy, a Ci "se robią".... ;)
  8. radar

    KREACJA ŚWIATA DOBRO VS ZŁO

    radar odpowiedział Anonimek na temat w dziale Luźne gatki

    Ja bym raczej powiedział, że w imieniu forumowiczów życzymy szybkiego powrotu do zdrowia
  9. radar
    Nie odnosząc się do żadnej innej części tego wątku chciałbym tylko zauważyć, że teraz to by może i było 2500 roboczo-lat, ale to dlatego, że od jakiekoś czasu pojęli, że prawdziwe pieniądze robi sie na dużych, slomianych inwestycjach ... no i z drewna buduje się łatwiej, szybciej i taniej Odpada obróbka stali, elektryka, napęd, testy wytrzymałościowe, drogie dostawy materiałów, wynagrodzenie zarządu i dyrekcji, stocznia i... łapówki aaa, no, i rodziny wtedy były większe niż 2+1 (2).
  10. radar

    KREACJA ŚWIATA DOBRO VS ZŁO

    radar odpowiedział Anonimek na temat w dziale Luźne gatki

    To tak, na ten temat nie mam nawet odpowiedzi, odebrało mi mowę Wbrew pozorom nie jest aż tak źle (jakby ktoś chciał). https://f-droid.org/ Takie tam losowe... z google
  11. radar

    KREACJA ŚWIATA DOBRO VS ZŁO

    radar odpowiedział Anonimek na temat w dziale Luźne gatki

    ... i pozwala youtube/google zapisywać historię, ciasteczka i się profilować, tak dla uściślenia Fakt, teorii spiskowych, które stały się faktem trochę było, dość wspomnieć o naszym rodzimym "talibowie lądowali w Kiejkutach", za co Andrzej L. został właściwie zjedzony w mediach, w kabaretach etc. a tu proszę Także pośmiać się z teorii spiskowych można, oby tylko z umiarem, bo można zawsze wyjść na głupka
  12. radar
    Spodobało mi się to stwierdzenie. Jakoś mnie to nowatorstwo nie przekonuje. O czym niby świadczy to, że "dwukrotnie dłużej patrzyły"? A możę nie rozumiały gramatyki, a jedynie sekwencję? Zwłaszcza, że niby jak stwierdzili, że: A może w dalszym ciągu nie rozumiały gramatyki, ale patrzyły w zadumie, bo myślały: "ja pierdziu, bałwany nawet nie potrafią poprawnie odtworzyć sztucznej gramatyki, którą sami stworzyli, więc nie dziwne, że i z nami przez tyle lat nie potrafią się porozumieć, LOL"
  13. radar
    O nie, zaproponowano znacznie, znacznie wcześniej, tylko, że z autorów tych propozycji dość nieoględnie drwiono EDIT: nie chodzi mi o postulaty astronomów sprzed 200+ lat, a o internety /EDIT Oczywiście: Z wyjątkiem swobodnych jak rozumiem?
  14. radar
    O ile rozbawił mnie ten komentarz, bo pomyśleć można o czymś podobnym, o tyle jak widać poniżej, jest to metoda nieskuteczna i/lub krótkotrwale skuteczna:
  15. radar
    "Usypiane" Ciekawe czy nie lepiej byłoby przywiązać ćmę do drona, żeby była żywa cały czas, ale nie mogła się ruszać i podłączyć okablowanie do czułków bez odcinania. Mimo wszystko niezły projekt.
  16. radar
    Można wyszczególniać wyjątki, ale to są tylko wyjątki. Rozmawiamy o ogóle. A jednak znam co najmniej 2 dyletantów. W tym zawodze skomplikowanie tematu jest tak wielkie (przez zagmatwane prawo, interpretacje, piśmiennictwo, orzecznictwo, etc. ), że ciężko udowodnić dyletanctwo (zawsze można powiedzieć, że to błędna ocena sądu). W tym wątku raczej nie, zaczęło się od tego: więc odpowiadając, bo kierunki techniczne wymagają więcej pieniędzy oraz są bardziej "policzalne", tzn. nie można powiedzieć, że ja teraz policzę "2+2=5 w ujęciu transcendentalnym". Ma być 4 i jak wyjdzie 5 to każdy to może wytknąć (wystawić ocenę jakości uczelni/kierunku). U humanistów każdy może ocenić, że "Kopernik była kobietą i to jest moja interpretacja i do widzenia" (oczywiście przejaskrawiam!). Nie jest to wina humanistów ani nauk humanistycznych, tylko suchy fakt.
  17. radar
    Nie wiem czy o to Ci chodzi: https://phys.org/news/2020-12-accessing-arches-chaos-solar-fast.html W oryginale https://advances.sciencemag.org/content/6/48/eabd1313 polecam też zajrzeć do supplementary materials, ciekawe te orbity
  18. radar
    Aż będę musiał przeczytać. Są tam podane jakieś orientacyjne wartości możliwych do osiągnięcia "prędkości/przyspieszeń"?
  19. radar
    Ja tam tej kropki nie wstawiałem bynajmniej Zresztą od grammar-nazi był tu kto inny chyba? Kolejny raz, bynajmniej Już chyba to kiedyś na KW omawialiśmy. Ja spotkałem nawet sporo, ale nie o liczbę tu chodzi. Czysta statystyka, skoro absolwentów "humanów" jest n razy więcej niż technicznych to i n razy więcej dyletantów. Do tego, jak inżynier źle policzy most, to się most zawali. Jak humanista puści bąka, to jest wtedy performance i/lub "jego interpretacja" Niepotrzebnie się Mariusz unosisz, bo ja przedstawiam tylko suche fakty. Możesz być wybitnym humanistą mieszkającym w "Pcimiu Dolnym", ale ciężko być wybitnym "ściślakiem" (mówię o naukach technicznych bardziej) bez zaplecza technicznego, jak już pisałem, laboratoria, eksperymenty, no to se ne da. Zresztą, swoim wpisem nikogo tu nie atakuję, bo nie napisałem, że humaniści to XY, a nawet napisałem, że ten z Pcimia może być tak dobry jak ten ze Stanford, tylko z czego wynika różnica w jakości kierunków na uczelniach bogatych vs. biednych. Pewnych rzeczy się nie przeskoczy. Nie wiem jak Ty to liczysz. Pomijając tych ze średnim, to mam 8:2 (może 7:3, jak zaliczymy ekonomikę transportu), w tym jeden to nie wiem, PhD z ogrodnictwa.. Wydział Zarządzania, Zarządzanie przedsiębiorstwem i marketing przemysłowy, Stosunki międzynarodowe , Politologia , Politologia i nauki społeczne, Wydział Prawa i Administracji, Wydział Filologii Polskiej, Filologia polska, Wydział Ekonomiki Transportu vs. Wydział Rolniczy, Rolnictwo, Urbanistyka i planowanie przestrzenne Nie wiedziałem, że można robić doktorat z ogrodnictwa. Rozumiem biologię i kierunki pokrewne, ale z ogrodnictwa? Jestem mile zaskoczony Ogrodnictwo - Doctor of Philosophy Niestety, ale takie czasy, że "jak człowiek wie jakim jest inżynierem to strach iść do lekarza". I taka jest prawda. Ja już od dawna nie tyle diagnozuję się u dr googla, co chodzę do 3-4 specjalistów z danej dziedziny nie mówiąc, że byłem gdzieś wcześniej. I diagnozy są BARDZO różne. Więc jak? Serio, lekarze to są tylko ludzie, to byli tylko studenci, albo się pilnie uczyli albo trochę słabiej, albo jechali na wiadomościach albo na znajomościach (czy ten zawód nie jest w ogóle dziedziczny, bo często mi się tak zdaje?). Są ekstra specjaliści, większość jest "wystarczająco dobra", część może i dobra, ale spaczona podarkami od koncernów albo manią wyższości, a część po prostu słaba. Nie dziwne, że jak kogoś nie stać na prywatną słuźbę zdrowia, i do tego też razy 2 albo 3 płacić za to samo to i są pomyłki, a potem narzekanie (i dr google). Ba, jak idziesz do lekarza i mówisz co i jak to jest "panie, po ch żeś Pan tu przyszedł? Weź Pan "witaminę C" czy coś i nie zawracaj głowy". Wizyta 2 minuty max, następny. Jak przyjdziesz z czymś już poważniejszym, czekałeś, leczyłeś się sam u dr googla albo coś, to "Panie, dlaczego Pan żeś wcześniej nie przyszedł!?!" I jest jak jest.
  20. radar
    Nic takiego nie powiedziałem ani nie potwierdzałem Odnosiłem się tylko do różnic w poziomach wg. kierunków.
  21. radar
    Co by tu nie mówić, ale banana ma przynajmniej po części rację. Z tego, że na kierunkach technicznych oprócz wiedzy (zakuć, zdać, zapomnieć) trzeba wykazać się doświadczeniem i umiejętnościami. Tu w dużej mierze rolę odgrywa zaplecze techniczne, odpowiednie laboratoria, ale i praktyczne doświadczenie kadry... czyli kasa. Bogatsze kraje (z przemysłem) mają bogatsze uczelnie (granty i zlecenia od biznesu, ale dzięki kasie również badania podstawowe), a dzięki temu lepsze (bardziej doświadczone) kadry. Na uczelniach/kierunkach humanistycznych, zwłaszcza w dobie internetu, właściwie "uniwersytet w pciumiu dolnym" może (od biedy!!!) mieć takich samych fachowców jak Stanford. Politechnika nie. Taaaa, na pewno, rozumiem, że skończyłeś PPT, skoro takie masz mniemanie o tym wydziale? Generalnie nie byłem tam od lat, więc może co najwyżej od jakiegoś czasu.
  22. radar
    Obyśmy się kiedyś niemile nie zaskoczyli Muszę przyznać, że to Ci wyszło Chciałbym tylko zauważyć, że PW zajmuje zaszczytne pierwsze miejsce od początku istnienia tego zestawienia, na pierwszym miejscu od zawsze
  23. radar
    Beee, jeśli czas to data ostatniego logowania to wiesz. Nie każdy serwis, w tym jak widać i KW, odświeża czasy użytkowników z dokładnością do sekundy/minuty, co i zresztą jak dla mnie nie ma za dużego sensu (bardziej dla adminów i logów). Można, ale czy jest konieczne?
  24. radar
    No i masz, pozytyw z pandemii Wniosek, zamykać naukowców w mieszkaniach, to nie będą przy kawusi na uczelni roztrwaniać pieniędzy z grantów (tylko z nudów coś odkryją ) a dokładniej dzieci Hetytów -> "tyci Hetyci" (sorry, późno już )
  25. radar
    Uniwersalne komputery klasyczne też zaczynały od ENIACA (czy tam może nawet wcześniej)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...