Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

googster

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    63

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez googster

  1. googster
    cińżko
  2. googster
    moim zdaniem multum rzeczy jest unowocześnianych właśnie w taki sposób. Producenci biadolą ile to się nie napracowali nad jakąś super mega d*pa technologią a kosztowało ich to czasami kilkadziesiąt lub kilkaset tysięcy dolarów (dla wielkiej firmy to wszawe grosze) Nie twierdzę zarazem, że firmy zawsze tak robią. Często wydają miliardy na B&R przyczyniając się do postępu technologicznego, z którego skorzysta cała ludzkość. Jak jednak uda im się wynaleźć coś znikomym kosztem nie przyznają się tylko grają czecha
  3. googster
    ja z kolei mam odmienne zdanie na temat klawiatury ekranowej. Miałem poprzednio xperię x1 - oczywiście bardzo wygodna klawiatura qwerty i tez nie wyobrazalem sobie uzywania ekranowej dopóki nie wziałem w lapska htc magic. Ma genialna klawiatura ekranowa która konfigurowana jest pod użytkownika, efekt - 0 błędów. Obecnie używam magic i jestem bardzo zadowolony z nieceglastego użytecznego fona
  4. googster
    W sumie ciekawe, że nikt nie wspomniał tu o wielogodzinnej nauce, czytaniu książek lub gazet. Do tego siedzenie na wykładach/w szkole, na spotkaniach lub imprezach. Wrzuciłbym te czynności do tego samego koszyka co siedzenie przed kompem. Jeżeli natomiast było by to tak samo szkodliwe jak TV to słabo mi się przyszłość maluje
  5. googster
    Ja rozumiem to tak, że szczególnie niebezpieczna jest właśnie telewizja, gdzie aktywność widza jest jakże niewielka. Komputer to chociażby obsługa myszki i klawiatury a dodatkowo co wydaje mi się najważniejsze - intensywne myślenie. Przecież mózg potrzebuje olbrzymie ilości energii, nie można więc mówić o braku zużycia glukozy. Z tego punktu widzenia wymagające kino było by mniej szkodliwe od odmóżdżających programów przed którymi niektórzy spędzają całe wieczory. Co o tym myślicie?
  6. googster
    bardzo mnie cieszy ten obrót spraw jak również samo powstanie binga. Na Walce MS vs Google wiele zyskamy nie kto inny jak my
  7. googster
    Jak dla mnie kawa + alkohol to idealne połączenie na "przytupawie". Po ostrym zborsuczeniu się następuje mała czarna i... znowu jestem królem parkietu ()
  8. googster
    przecież moneta nie jest w 100% wyważona choćby dlatego, że po obu stronach ma inne wytłoczenie. Dobre kostki do gry powinny być doskonale wyważone, a te tańsze? co cóż jedynka ma najwięcej plastiku więc najłatwiej wyrzucić to co jest po jej drugiej stronie. Z szóstką jest odwrotnie z powodu sześciu dziur jest najlżejsza
  9. googster
    te korporacje nie walczą o prawa autorskie ale o swoją kasę(która zresztą im się należy). Ważnym jest jednak, aby pamiętać że to nie żadna epicka walka o prawa biednych artystów - studia nagraniowe równie chętnie okradają artystów co ściągający nielegalne mp3 zwykli zjadacze chleba.
  10. googster
    ewolułował jak wirus
  11. googster
    zgadzam się z wilkiem i jednocześnie dołączam do pytania. Jak dwie technologie które mogą współegzystować w naszym PC mogą być dla siebie zagrożeniem?
  12. googster
    proszę mnie poprawić jeśli się mylę, ale wydaje mi sie, że wszystkie brosy, raidy, autany i inne środki odstraszające komary (do stosowania na skórę i ubrania) to właśnie nic innego jak DEET w różnych opakowaniach - zresztą wszystko cuchnie tak samo Tymczasem o ile rzeczywiście widać, że DEET w jakiś sposób działa o tyle komary i tak gryzą tyle ze mniej chętnie i z mojego doświadczenia na własnej skórze wynika, że działa przez kilka godzin - nigdy na drugi dzień. Co dopiero mówić o 17,5 dnia?! Wygląda na to, że albo te testy labolatoryjne sa bardzo przekłamane albo oni nie znają polskich komarów.
  13. googster
    lucky_one napisał dlaczego nie powstało, ja się z nim zgadzam.
  14. googster
    Przykro mi ale Twoje zdanie kompletnie mnie nie obchodzi, podejrzewam zresztą, ze tak jak innych. Natomiast argumenty które podtrzymały by Twoją tezę były by bardzo interesujące. Wielka szkoda, że ich nie ma.
  15. googster
    niestety to samo stało się z winampem (
  16. googster

    GPS ma problemy

    googster odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    czy możesz uściślić jaki dokładnie dochód amerykanie czerpią z GPS ?
  17. googster
    bardzo ładnie napisane dzięki za wykład, miło się czytało
  18. googster
    w zyciu nie zjadłbym takiej kartki - nie wiedziałbym kto jej dotykał i czy miał czyste ręce. Chyba, że kartki te pakowane są jak snickersy
  19. googster
    czy mógłbyś podać choć jedną dziedzinę w której google ma monopol ? T o że firma ta dobrze radzi sobie w wielu dziedzinach jeszcze nie oznacza monopolu. W każdej dziedzinie google ma konkurencję.
  20. googster
    widocznie nie jestes zmutowany z punktu widzenia tego genu a mam koleżankę która jak widzi fast food to świecą jej się oczy i zwyczajnie nie potrafi tego nie zjeść. Zdrowe pełne witamin jedzenie dużo mniej ją interesuje Na dodatek co najdziwniejsze ma szybką przemianę materii i jest chuda jak tyczka .... niektórzy mają poprostu szczęście
  21. googster
    badanie zostało przeprowadzone i dało określone rezultaty, które są bardzo interesujące. Ceną jest ludzkie życie, więc cel jest tymbardziej zaszczytny. Nie rozumiem kto miałby na tym zarobić? firmy tworzące oprogramowanie? sprzęt? a może greenpeace chce oszczędzić kilka hektarów lasów deszczowych? to żadna reklama...
  22. googster
    Niezwykle ciekawa informacja. Aż chciało by się, aby ciężka woda nie powodowała żadnych skutków ubocznych przy wszystkich swoich zaletach. Wydaje mi się to jednak bardzo mało prawdopodobne. Skutki uboczne mogą wyjść na jaw nawet po 20-30 latach używania D2O a w skrajnych wypadkach nawet po kilku pokoleniach. Jest to oczywiście moja subiektywna ocena, jednak wysnuta z czystej logiki. W toku całej swojej ewolucji człowiek nigdy nie napotkał na D2O. Nie jesteśmy więc do niej w żaden sposób przygotowani fizjologicznie. A zatem gdydy ciężka woda odpowiadała nam w 100% to byłby to też w 100% przypadek, co przy tak skomplikowanej konstrukcji jakim jest ludzkie ciało, jest bardzo mało prawdopodobne. Artykuł wydaje mi się zresztą mało obiektywny. Można ciężką wodą zastąpić ok 1/5 wody w organiźmie bez skutków ubocznych, a co jeśli zastąpimy połowę? wtedy już sa skutki uboczne ?(z tekstu wynika że tak, ale nie w sposób jasny) jakie? o nich jak widać woleli nie wspomnieć. Jak również o tym jak łatwo jest przedawkować.
  23. googster
    no proszę a ja byłem przekonany, że wszystko co E... jest trucizną a tu się okazuje, że przydaje się jeszcze trochę wiedzy. Czy ktoś z czytelników zna jeszcze jakieś nieszkodliwe E...?
  24. googster
    po tym jak mogliśmy przeczytać jakiś czas temu na KW o mikroorganizmach zamieszkujących puszki lakieru do włosów dla kobiet, takie wiadomości jak ta kompletnie mnie nie dziwią.
  25. googster
    "Już wszystko powinno być ok." nic nie jest ok
×
×
  • Dodaj nową pozycję...