Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

wilk

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3638
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    57

Zawartość dodana przez wilk

  1. O ile zaprzestanie rozwoju samej aplikacji jest zrozumiałe, o tyle blokowanie nowych sygnatur dla XP jest bezczelne.
  2. Jest jeszcze coś takiego jak "prędkość transmisji".
  3. Ogranicz proszę swoje wypowiedzi w tym dziale do zgłaszania faktycznych problemów z funkcjonowaniem i obsługą forum lub serwisu, nie zaś do polemiki o sprawach wokół tematu. Przedstawiony problem wynikał ze strony użytkownika i został rozwiązany.
  4. Jako iż w samej wyszukiwarce Google można znaleźć OD GROMA treści naruszających prawa autorskie, osób trzecich, szkodliwe oprogramowanie lub poradniki jak pozbyć się zwłok - żądam zamknięcia tej wyszukiwarki. A nie wyłączyłeś czasem w opcjach "Enable phishing and malware protection."?
  5. Nie rozumiesz. Zobacz sobie jak robi to Google+ na przykład. Tam każda stolica ze strefy jest osobno. https://www.timeanddate.com/time/gmt-utc-time.html
  6. Sposobów na wykrycie strefy czasowej masz kilka. Od najprostszego - poprzez zapytanie użytkownika, poprzez wykorzystanie JavaScript (który udostępnia lokalny czas odwiedzającego stronę, w tym informację o DST), po namierzanie po IP lub geolokację. Zauważ też, że czasem masz do wyboru kilka tych samych stref podzielonych w grupach stolic. Konsultując to z bazą które kraje używają DST można to ustalić i rozgraniczyć kraje z tej samej strefy, a nie używające DST. Zresztą "ładny czas", to tylko warstwa prezentacji. W bazie zwykle zapisywany jest czas serwera. BTW. UTC, to nie jest strefa czasowa.
  7. Jesteś pewny, że w profilu masz ustawiony czas GMT+1 oraz zaznaczoną opcję "Automatycznie wykryj czy moja strefa czasowa używa czasu letniego"?
  8. Poza tym, że raz skradzione dane biometryczne przepadają na wieki, to mimo braku możliwości ich zmiany powstaje problem jak udowodnić, że to jednak nie była ta osoba. Bo o ile login/hasło zapewnia uwierzytelnianie, to biometria dodaje silniejszą identyfikację. Tutaj z kolei narasta problem zwykłego szpiegowania, bo do każdego budynku, urządzenia lub na każdej stronie możesz mieć osobny kod, ale buźki/palca już nie.
  9. Jej, no to 5,5 - różnica niewielka. Co prawda to był tylko jeden klucz i w 2009 łamanie trwało 4 lata, ale pokazuje to, że długość musi rosnąć, by sprostać rosnącej mocy obliczeniowej i nowym typom ataków (a zaatakowano z powodzeniem już 1024 bity, choć w specyficzny sposó B). Obawiam się, że mylisz szyfry asymetryczne z symetrycznymi. Ale nawet w symetrycznych 128 bitów, to już takie minimum dla poufności.
  10. Jeśli RSA-768 zostało 6 lat temu złamane, to zdecydowanie nie jest bezpieczne.
  11. http://cloud.graphicleftovers.com/34557/1148740/eye-looking-holes-cardboard.jpg ;-)
  12. Wiesz, nie jestem pewien czy w RSS są też wywiady (podejrzewam, że są jednak, bo czemu by nie). RSS generalnie nie jest do zamieszczania pełnych artykułów, a jedynie tagline'u, ewentualnie z pierwszym akapitem. Na KW RSS serwowany jest ze skryptu i ma ograniczoną liczbę slotów na najnowsze newsy, więc te starsze nie są tam zamieszczane już.
  13. https://www.reddit.com/r/microsoft/comments/33vlzr/what_happens_when_onedrive_storage_expires/
  14. TLC, to (jak z nazwy wynika) Triple Level Cell. Jedna komórka przechowuje trzy bity (osiem poziomów napięć), więc jak się spsuje, to wszystkie trzy bity są do niczego (chociaż teoretycznie byłoby do określenia która warstwa nawaliła...). To kompromis między upakowaniem danych i kosztami, a szybkością i żywotnością.
  15. Z cyklu absurdy poprawności politycznej.
  16. Nawet jeśli TLC, to uszkodzenie obejmie 3 bity. Systemy korekcji potrafią sobie poradzić z 55 uszkodzonymi bitami na każde 512 bajtów.
  17. W kwestii sprzeczności, to już trzeba do autora artykułu źródłowego. ;-) Odczyt zależy tylko od jakości dielektryka i jego kondycji. Dielektryk degraduje się z każdym zapisem (a raczej cyklem kasowania) - jest "podjadany", a całość zależy też od typu komórek pamięci - MLC (a tym bardziej TLC) zużywają się znacznie szybciej niż SLC. Jeśli masz zamiar posiadać dysk backupowy powiedzmy jednokrotnie zapisany, to zdecydowanie prędzej kupisz nowy komputer i pojemniejszy dysk lub też wejdzie do użytku nowa technologia, a ta zostanie porzucona, niż zaczniesz tracić te dane. (czyt. nawet kilkanaście lat, oczywiście nie za piecem lub słoiku z wodą)
  18. wilk

    Blokadą w blokadę

    Z kolei ja od kiedy wywaliłem w diabły AdBlocka, to przeglądarka dostała skrzydeł. Te blockery oparte na olbrzymich listach, wstrzykujące się w każdą ramkę, to przesada. Osobiście wolę tandem RequestPolicy+NoScript.
  19. No tak, faktycznie może to i tak wyglądać, aczkolwiek dziwne to firmy, co jeśli potrzeba miejsca dokupują nowy serwer zamiast powiększać przestrzeń dyskową. Od tego są bardziej wszelkiej maści NAS-y niż wydajne serwery obliczeniowe. No i rozumiem, że to są dedyki, niż VPS-y, gdzie taki problem jest zdecydowanie mniejszy.
  20. Zupełnie bez sensu, bo uszkodzone dane, to dalej dane. Pojedyncze uszkodzenia korekcja danych dalej jest w stanie odzyskać, a co więcej pliki rzadko lub wcale nie modyfikowane (jednokrotnego zapisu) nie będą mogły mieć sensownie ustawionej "starości", bo wymagałoby to ich przepisywania, co dalej postarza dysk (komórki zużywają się przez zapis, nie odczyt). Poza tym firmware zaprzestaje używania wadliwych komórek i przydziela w ich miejsce zapasowe z zarezerwowanej puli (jak w HDD). Jak dla mnie to rozwiązanie nie daje żadnej gwarancji, że zaoferuje nam zniszczenie danych.
  21. Z jednej strony to efekt planowania na zapas (lepiej mieć i nie używać, niż w krytycznym momencie zabraknie i potrzeba dokupić, a czas nagli, fakt można po prostu wyłączyć), z drugiej zaś może to być wynikiem otwierania centrum na fali jakiegoś hype'u (o nowe centrum, chmurka, terabajty, itp.), a z czasem klienci odchodzą, a sprzęt zostaje.
  22. Z prostej przyczyny - to nie jest edycja. Ale faktycznie dodatkowy ślad (poza bumpem) forum mogłoby zostawiać. No, ale nie ma co drążyć, bo już to przerabialiśmy i niewiele da się tu zdziałać.
  23. Tak, ale tylko jeśli te mechanizmy są faktycznie wykorzystywane i moderacja ma miejsce oraz gdy respektowane są zgłoszenia. Więc w zasadzie to orzeczenie nie jest ani trochę szokujące.
  24. Tematy będziesz mógł dodawać, gdy wyjdziesz z grupy "moderowanych", czyli nowych użytkowników w serwisie. Po napisaniu 10 postów wszyscy nowi stają się normalnymi użytkownikami forum z pełnymi uprawnieniami.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...