Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Mariusz Błoński

Administratorzy
  • Liczba zawartości

    3641
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    124

Zawartość dodana przez Mariusz Błoński

  1. Trening czyni mistrza Przeciętny człowiek bez żadnego przygotowania nie przebiegnie maratonu, a gdyby go zmusić do pewnie odniósłby co najmniej kontuzje. Ultramaratończycy w czasie krótszym niż doba biegają w Badwater 135, liczącym 217 km maratonie przez Dolinę Śmierci do Whitney Portal. Różnica też kolosalna
  2. Widziałeś w Szczytnickim dzięcioły waląca w słupy? To musimy lepiej się przyjrzeć.
  3. Autorzy napisali m.in. tak: Finally, although PSM was used to control for confounding by measured covariates, unobserved confounders remain an important consideration in any observational study, especially for claims data that was not generated for this analysis. Factors that are known to be associated with both likelihood of influenza vaccination and AD risk but that were not examined in this study include social factors such as social support and level of education [2, 57]. Access to health care may partially underlie the association of these social factors with AD risk and rate of influenza vaccination; however, because the CDM only includes patients with both medical and pharmaceutical coverage, confounding mediated by access to health care is less likely to be an issue in this study. Other potentially important factors that were not included are non-influenzal adulthood vaccinations such as those for herpes zoster or tetanus and diphtheria. The rate of influenza vaccination among adults is likely correlated with the rates of other vaccinations. Because studies have found an association between these other adult vaccinations and dementia of any cause [6, 11–17], it is possible that the current study’s findings regarding influenza vaccination and AD risk are at least partially confounded by one of the other adulthood vaccination(s). However, the other adulthood vaccines are not as frequently indicated as the influenza vaccine, and hence it seems unlikely that they contributed significantly here. Nonetheless, to provide an estimate of robustness to unmeasured confounders, this study included E-values for point estimates and confidence intervals.
  4. Nie. Chodzi o fale grawitacyjne. https://pl.wikipedia.org/wiki/Fala_grawitacyjna_(mechanika_cieczy)
  5. Może dlatego, że Forschungszentrum Jülich to potężne centrum naukowo-badawcze, jedno z największych w Europie, więc lepiej, by stał tam silniejszy superkomputer. Mają też doświadczenie z jednymi z najpotężniejszych maszyn na świecie.
  6. Nie. Wskazują, że prawdopodobieństwo pojawienia się zoonozy, która w ciągu 2 lat zabija 6 milionów osób jest większe w razie wypadku w laboratorium, niż naturalnego pojawienia się takiej zoonozy.
  7. Wypowiedź brzmiała tak: "We’ve never detected differences between particles and antiparticles for leptons, the type of particles that includes neutrinos. We’ve only detected differences between particles and antiparticles for quarks"
  8. Wydaje mi się, że człowiekowi chodziło o to, że nie odkryto innych różnic niż te, których można się spodziewać pomiędzy cząstką a antycząstką.
  9. @wilk przy zmianie warunków selekcja i tak by nastąpiła. A pandemia zmieniła warunki. Któż wie, do jakiej selekcji by doszło, gdyby nie było lockdownów i te wszystkie RSV mogły sobie swobodnie latać po milionach organizmów walczących z SARS-CoV-2.
  10. Pamiętaj, że Webb służy propagandowo też innym projektom. Z Webba da się uzyskać coś namacalnego, co zachwyci podatnika. Więc trzeba to zrobić. Z wielu innych badań czegoś takiego się zrobić nie da. Więc uzasadniając jakieś tam fale grawitacyjne czy akceleratory, na które też idą pierdyliardy dolarów, można zawsze powiedzieć, że są kosztowne jak Webb (a patrzcie, jakie Webb fajne fotki strzela), ale nie robią fotek, jednak są równie pożyteczne. Dobra propaganda to jeden z elementów, dzięki którym amerykański podatnik zgadza się na wydawanie tak kolosalnych kwot na naukę. A poza tym... kto nie lubi fajnych fotek kosmosu?
  11. Może więc "z anielskim uśmiechem i rozanieloną miną" złoży wniosek o grant
  12. Tutaj chodzi o jednego żyjącego osobnika. Old Tjikko to kolejne klony jednej rośliny. Ponadto te 9500 lat mają rozkładające się szczątki rośliny, a nie żywy organizm.
  13. Prof. Miodek wraz z kolegami tworzą słowniki, a w słowniku była podana przeze mnie definicja. Ależ zajmujący się słownikami językoznawcy to wyklarowali.
  14. Jeśli będziesz jechał autostradą i na pasie obok inny samochód będzie jechał z większą od Ciebie prędkością, a mijając Cię niemal się o Ciebie otrze, to powiesz, że "podjechał za blisko" prawda? Mimo, że żadne dodatkowe siły niż wcześniej na niego nie zadziałały. I tak, jak "podjechać" oznacza "jadąc, zbliżyć się", tak "podlecieć" oznacza "lecąc, zbliżyć się", a "podejść" - "idąc, zbliżyć się".
  15. Nie. Wg Słownika Języka Polskiego PWN podlecieć to "lecąc, zbliżyć się do czegoś, do kogoś" https://sjp.pwn.pl/sjp/podleciec;2502336.html
  16. Myślę, że jednak warto telefonu spróbować. https://pg.edu.pl/p/roland-ryndzionek-666402
×
×
  • Dodaj nową pozycję...