Mariusz Błoński

Przy alternatywie śmierć z wykrwawienia w ciągu godziny lub skutki uboczne za kilka miesięcy/lat wybór jest chyba oczywisty

Zrobione

Fakt, że przerażająca perspektywa. Jakby sobie człowiek ze swoimi kolegami-partyzantami odpoczywał w lesie po biciu jankesów i nagle zobaczyłby dwa takie cusie jak na drugiej fotce z działkami na grzbietach, wychodzące spomiędzy drzew, to chyba by mu to humor popsuło.

Ha! Thibris rezurekszyn Mam nadzieję, że już na stałe

Chodzi o coś, co w oryginalne nazwano "fractionalized excitations". A w dalszej części tekstu autorzy piszą, że większość zmian stanów kwantowych wyraża się liczbami całkowitymi, tutaj zaś mamy do czynienia z tymi "fractionalized".

Jeśli chodzi o masę, to zauważ tam słówko "nawet", czyli podany jest jeden z krańców zakresu. Ekosfera - muszę zapamiętać. Co do liczby planet - niestety, w źródle, z którego korzystałem nie wspomniano o drugiej planecie. Pewnie mój błąd, że nie poszukałem w innym źródle. Widać muszę bardziej postarać się docierać do oryginałów

dni

Dzięki

aaa, no tak Już poprawiam.

Na chłopski rozum, tak. Ale trzeba pamiętać, że to oznacza też wlewanie się wody o innych właściwościach fizycznych, co może mieć jakieś konsekwencje, których chłopski rozum nie pojmuje )

No więc UPC poinformowało mnie w środę, że tak w ogole to oni mają awarię i usuną ją dzisiaj do 17. A dzisiaj mnie poinformowali, że tak w ogóle to usuną ją w poniedziałek do 17. I jakoś nie przeszkadza im fakt, że w umowie stoi jak byk napisane, że awarie usuwają w ciągu 2 dni roboczych. A informowałem ich o niej tydzień temu w piątek.

IMHO najważniejszym wnioskiem z tych badań jest konieczność zmiany modeli klimatycznych. Wygląda na to, że obecne przyjmują jakiś poziom uwięzienia nadmiaru wody w Antarktyce, a okazuje sie, że uwięzione zostanie znacznie mniej niż sądzono.

Voytec coś nas nałogowo nie lubi i nałogowo przychodzi. Taki palacz wirtualny.

Prawda to. Poprawiłem.

Słownik PWN podaje z małej i tylko z małej. Podobnie jak w przypadku wikingów. Też się zdziwiliśmy

Przypuszczam, że uszkodzony jest albo ich modem, albo coś innego od modemu w ich stronę. Bo problemy są na dwóch komputerach łączycych się w dwa różne sposoby. Obaczym, co powie ich technik.

Wszystko to prawda. Jednak wychodzi na to, że arsenek galu jest obecnie jedynym materiałem, który pozwala wykorzystać już istniejące techniki produkcyjne do stworzenie działającego tranzystora o wymiarach najlepszych krzemowych (stosowanych w praktyce) i od nich wydajniejszego. A czy się przyjmie to juz inna kwestia. Przemysł zainwestował taką kasę w krzem, że nie zrezygnuje z niego, dopóki nie będzie musiał. Ale ważne jest, że istnieje materiał, który może krzem zastąpić.

Częściowo sobie poradziliśmy (dzięki, Przemo). Jest tak: - dużo błędów w pakietach wychodzących, wahania sygnału. Używamy komputera z Linuksem (połączenie na kablu) i z Win7 (bezprzewodowo). Win 7 znacznie lepiej sobie radzi. Linux + Firefox praktycznie nie daje rady. Lepiej działa z Operą i Chromem. Ale na obu komputerach widać problemy. - Przemo poradził, by spróbować skrócić długość pakietu. Poskutkowało. Można pracować. Speedtest pokazuje, że 3-krotnie spadła prędkość pobierania, ale pojawiła się prędkość wysyłania (przed skróceniem pakietów tego testu nie udawało się wykonać). - problem mam tylko podczas łączenia się tym linuksowym kompem. Jeśli go wyłączę, to później nie mogę się połączyć. Muszę przepiąć kabelek do windowego kompa, połączyć się z modemem, ustawić mu domyślną wielkość pakietów (0 - default), potem znowu przepiąć kabel, połączyć się Linuksem i ponownie ograniczyć wielkość pakietów. Ma ktoś jakiś pomysł, co z tym zrobić? Bo technik z UPC zjawi się dopiero w środę.

Jedno i drugie. Najwyraźniej na miejscu pałacu zrobiono mauzoleum, w skład którego wszedł też pałac.

Dzięki, poprawione

Fakt. Już poprawiam.

Dokładnie. Metodę wykorzystania (o ile także nie wynika z samych praw natury/jest nieoczywista) jak najbardziej patentować. Ale nie gen.

Ktoś zna rozwiązanie tej iluzji?

Oczywiście, że tak. Dziękuję, poprawione.

Sądzisz, że profesorowie czołowych światowych uczelni bioją się przeyszłości? A kto inny, jak nie oni, tę przyszłość tworzyli i tworzą?