Mariusz Błoński

Poprawione. Dziękuję

Wszystko zgodnie z życzeniami obywateli. Obywatele chcą mieć więcej socjalu, to skądś te pieniądze trzeba wziąć. A akurat nauka to propagandowo mało nośny temat, więc łatwo obciąć.

Problemem jest ich duże, nienaturalne zagęszczenie, a nie sam fakt, że koty polują

W 1982 roku, po Mundialu (tym, na którym Polska zajęła 3. miejsce), włoski Związek Wędkarski podarował świetnemu bramkarzowi, Dino Zoffowi, milion dżdżownic hodowlanych. Wtedy dowiedziałem się, że na dżdżownicach można robić biznes. Nie wiedziałem tylko, że jest to największy biznes na świecie. A na poważnie.. proponuję zapoznać się z NIEZWYKLE MERYTORYCZNYM komentarzem do onetowskich "rewelacji": http://doskonaleszare.blox.pl/2013/01/Jak-IPCC-trafilo-w-dziesiatke-z-prognozami-klimatu.html Polecam też dwa pierwsze komentarze pod tą notką. Bo wygląda na to, że przywołany przez Onet pan Spencer jest albo jedynym sprawiedliwym, albo.... no właśnie.

Poprawione, dzięki

Pytanie, czy w pobliżu Ziemi zaobserwowano układy więcej niż 2 asteroid.

Uzupełnione.

Jasne, zgoda. Jednak zawsze, gdy czyta się mediach o tym, że komuś tam postawiono zarzuty, to podają maksymalny możliwy wymiar kary. I, dopóki wyrok nie zapadnie, to jest to jedyne możliwe i uczciwe porównanie. A co do prokuratury - z tego, co widzę, to zwykle biorą się za najszersze możliwe spetrum popełnionych przestępstw, a z czasem mocno to redukują, bo się okazuje, że na wiele nie ma silnych dowodów i wolą nie narażać się sędziemu czy ławie przysięgłych.

http://images.asme.o...April/22839.jpg http://www.tv2east.dk/sites/www.tv2east.dk/files/images/digi/arkiv/2011-02/A3/floating-power-plant.jpg

Teks z DI wydawał mi się tak nieprawdopodobny, że aż postanowiłem sprawdzić. No i sprawdziłem. Już w pierwszym akapicie. DI pisze, że "mógłby liczyć na lżejszy wyrok, gdyby dokonał zabójstwa". Tymczasem tutaj: http://www.malegislature.gov/Laws/GeneralLaws/PartIV/TitleI/Chapter265/Section2 dowiadujemy się, że w Massachusetts, gdzie Swartz popełnił przestępstwo, za zabójstwo grozi do kary śmierci lub do dożywocia. Podobnie jak w prawie federalnym (http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_%28United_States_law%29#Federal). Kolejnych punktów nie chce mi się sprawdzać.

Pytanie, na ile mieszkańcy byli w stanie ocenić wartość dzieł. Ponadto niejednokrotnie już okazywało się, że pozornie mało znaczące dzieło albo jest dziełem wielkiej wagi albo takowe ukrywa. Tak czy inaczej - strata spora. Jak widać w tak niestabilnych krajach nie ma sensu centralizować zbiorów. Chociażby z przyczyn technicznych. Przypuszczam, że zbiory nie są tak dobrze zabezpieczone jak w USA czy Europie. Dobrze, że koloniści sporo powywozili. Pewnie większość z najcennniejszych zabytków kultury dawno by przepadła, gdyby nie trafiła w ręce Europejczyków i Amerykanów.

Odpowiedź chyba jest tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_RT#Software_compatibility

Coraz weselej się tam robi za rządów pokojowo nastawionego, przyjaznego ludziom laureata pewnej pokojowej nagrody.

No nie wpływa, tylko chodzi o pokazanie, że na małej przestrzeni można przechować dużo danych, jest istotne dla serwerowni i takich tam. NIe nabijać się.

Utrata samego zabytku jest też bardzo bolesna. Bo często nie chodzi o sam tekst, istotny jest materialny zabytek. Ja bym przewrotnie powiedział - widać potęgę tradycyjnego rozproszenia i nieufności wobec władz. Manuskrypty przetrwały przez wieki. Dopiero gdy ludzie posłuchali władz i zgromadzono je w jednym miejscu...

Ja tam zawsze z zainteresowaniem Twoje wywody językowe czytuję. Myślę, że masz więcej czytelników niż tylko dwóch

@glaude: Syphilis is easy to cure in its early stages. A single intramuscular injection of penicillin, an antibiotic, will cure a person who has had syphilis for less than a year. Additional doses are needed to treat someone who has had syphilis for longer than a year. http://www.cdc.gov/s...s/treatment.htm Zalecany schemat leczenia u dorosłych penicylina benzatynowa G: 2,4 mln j. i.m. w pojedynczej dawce http://www.mp.pl/artykuly/index.php?aid=35441&print=1&_tc=BD7075F7A382687F0E937411FA1DE228

Moim zdaniem robią błąd, że ich pracownicy nie angażują się w kontakt z użytkownikami na forum. W ogóle kontakt z pracownikami Google'a jest bardzo trudny. Tymczasem np. warto, by uściślili swój regulamin. Bo np. ich regulamin zabrania umieszczania AdSense'a na witrynach zawierających "treści związane z przemocą". Strona dla młodych matek, na których np. toczy się dyskusja czy dawanie dzieciom klapsów jest dobre czy złe jest niewątpliwie witryną, zawierającą 'treści związane z przemocą". Podobnie tekst o "przesadnych wulgaryzmach" może oznaczać, że jeśli opublikujemy notkę o przełomowych badanach nad wulgaryzmami w języku polskim i w pojawi się w niej kilkanaście/kilkadziesiąt wulgaryzmów, to mogą zablokować wyświetlanie reklam w całym serwisie. No bo skoro ten obrazek (http://kopalniawiedzy.pl/media/lib/11/1183713204_792409-f53e7e4d1ad886c57c3c912c1f482b3a.jpeg) ilustrujący ten (http://kopalniawiedzy.pl/plec-samica-samiec-kobieta-mezczyzna-Foxl2-Sry-Sox9,9228) tekst uznali za pornografię, to przy tak sformułowanym regulaminie mogą w dowolnej chwili zablokować reklamy na 99% stron.

@Michał Rosa: dane, na których się opierasz, to informacje sprzed zbadania wraku. Na podstawie badań wraku określono zarówno ciężar ładunku (właśnie 61 kg) jak i długość drzewca wraz z ładunkiem (właśnie ok. 20 stóp). Opieranie się tylko na wiadomościach z Wikipedii czy na wiadomościach sprzed odkrycia, które zmienia wiedze o przedmiocie, to dość częsty błąd, na który dałeś się złapać. Zostawiłem "torpedę", bo tak właśnie wówczas nazywano te ładunki. Przypuszczam, że nazwa została jednoznacznie dookreślona kilkadziesiąt lat po zatonięciu H. L. Hunley, gdy rozpowszechniły się torpedy takie, jak je obecnie rozumiemy - z własnym napędem.

Wzięli i włączyli. Ale wygląda na to, że mają tak niejasno/ogólnie napisane zasady (przynajmniej polski Gugiel), że mogą wyłączyć każdemu.

To chyba nie były moje chwile Poprawione.

Poprawione

We wrocławskim oddziale G. automat informuje, że w sprawie usług to na support.google.com, w krakowskim nawet automat się nie włącza. Namierzyłem ich polskie forum pomocy. Zostawiłem posta. Zobaczymy czy i w ogóle pracownicy G. zareagują.

Dzięki. Spróbuję podzwonić. Swoją drogą, oskarżając nas o złamanie regulaminu sami złamali własny regulamin, bo zablokowali reklamy na witrynie, która nie łamie regulaminu

Już to uściślę.