mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Przeciwieństwa się... odpychają
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Heh, rozcieńczanie roztworów albo ich sporządzanie z kilku innych to ćwiczeniowa klasyka ;D Zawsze mnie to rozbrajało - na dodatek, jak na ironię, często najgorzej radzili sobie z tym ludzie, którzy z kolokwiów regularnie zbierali 5,0 W głębi duszy zawsze miałem sporo współczucia dla takich osób - przecież oni sobie w życiu nie poradzą, jak się nie nauczą MYŚLEĆ, a nie tylko uczyć... -
Przeciwieństwa się... odpychają
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Należałoby więc złośliwie zapytać: skoro było to takie oczywiste, to czemu nikt na to nie wpadł? :> na tym właśnie polega rola nauki! -
Włosy na brodzie pewnie zrobiły się grubsze, bo pojawienie się zarostu jeszcze nie oznacza, że fizjologicznie organizm przestał dojrzewać, a testosteron przestał działać Zdecydowana większość facetów zaczyna się golić, gdy zarost jest jeszcze stosunkowo miękki, a potem robi się po prostu twardszy, bo "dojrzewa". A co do szybkości, jak mi nie wierzycie, poszukajcie sobie gdziekolwiek w necie
-
Cholesterol nie sprzyja seksowi
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
Niemal na pewno jest tak, jak mówisz, albo przynajmniej jest to ważny składnik tego zjawiska. -
Duzi poruszają się wydajniej
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Że co proszę?! Musiałbyś jeść o połowę mniej Tak wielkiej przyjemności bym nie był gotowy sobie odmówić -
Włosy wcale nie odrastają szybciej po odcinaniu Są tylko bardziej widoczne, bo ich końcówki mają pełną grubość włosa, a w przypadku włosów rosnących "od zera" są zaostrzone i przez to mniej widoczne. Szybkość przyrostu samego włosa jest taka sama
-
dygnitarzu, czy gdybyśmy obaj produkowali śruby i dogadali się, że dla dobra rynku i uproszczenia życia klientów od dziś przechodzimy na śruby "krzyżakowe", a zaraz potem ja, sam z siebie, zacząłbym produkować śruby z płaskim gniazdem, to czy naprawdę sądzisz, że winny byłby producent śrubokrętów? Bo ja jednak uważam, że winny jest ten, kto zachowuje się jak ostatni baran i łamie umowy, które sam podpisał. No, ale co ja tam wiem.
-
Przeciwieństwa się... odpychają
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki
O, o, o. Bardzo słuszna uwaga. W ogóle jest to dowód na to, że oprócz badań mających bezpośrednie zastosowanie w przemyśle warto też prowadzić badania podstawowe. -
Skoro nie obchodzi, to dlaczego zakładasz, że to Opera jest czemuś winna? Przecież to twórcy IE notorycznie łamią standardy, których wdrożenie sami deklarowali jako członkowie W3C. Skoro KopalniaWiedzy.pl, Nasza-Klasa i inne strony są poprawnie renderowane, a Facebook ma z tym problemy to znaczy że programiści tej ostatniej [strony] skupili się na bzdurnyc ficzerach, miast poprawie swojego produktu.
-
Zgadza się, ale przez wiele lat uważano właśnie, że pasy wydzielone z jezdni dobrze wpływają na bezpieczeństwo, bo obie strony mają świadomość uczestnictwa w ruchu, co z jednej strony edukuje rowerzystów, a z drugiej wymusza koncentrację na kierowcach. Poza tym tworzenie pasa darni niszczyłoby największą korzyść z wydzielania pasów, czyli obniżenie kosztów (łatwiej wylać jeden pas trochę szerszy niż zwykle, niż dwa oddzielne pasy). Swoją drogą, jakiś czas temu czytałem wyniki eksperymentu, z którego wynikało, że podobny efekt zmniejszenia odległości przy wyprzedzaniu pojawia się, gdy rowerzysta jeździ w kasku. Wygląda więc na to, że im bardziej dba się o bezpieczeństwo rowerzysty, tym bardziej usypia się czujność i przezorność kierowców - a to dość niepokojący znak. Naturalną konsekwencją powinno być teraz zbadanie, czy rzeczywiście ta mniejsza odległość przekłada się na liczbę wypadków.
-
Ano daje choćby to, że superpozycję można by teoretycznie wykorzystać do tworzenia pamięci, w których jeden atom jest nośnikiem kilku bitów danych. Ciężko o lepsze upakowanie.
-
Międzypokoleniowy spisek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Ale zobacz, że dobro genu w tym wypadku pokrywa się z dobrem ogółu. Populacja pszczela charakteryzuje się tak silnymi więziami, że żaden osobnik nie jest w stanie przetrwać sam, więc dobór naturalny przybiera u pszczół dość nietypową formę - jednostką jest nie osobnik, ale raczej stado. Praktycznie nie ma też czegoś takiego, jak dobór partnera - jest jedna królowa i trutnie, które są de facto potomkami jej samej. Jedynym "urozmaiceniem" jest właśnie materiał genetyczny dawnej królowej. Chyba zgodzisz się ze mną, że różnorodnosć jest dla populacji korzystna, więc przy tak małej liczbie dostępnych alternatyw materiał genetyczny dawnej królowej jest na wagę złota. Być może właśnie dlatego powstał system ochrony robotnic decydujących się na rozród (nawet jeśli powstające w ten sposób trutnie są bezpłodne, to jednak wnoszą one różnorodnosć do genomu populacji) - pszczoły odnalazły złoty środek pomiędzy ochroną materiału genetycznego królowej (stąd niszczenie jaj) i jednoczesną ochroną róznorodności. Swoją drogą, oznacza to też, że - jak na ironię - populacja staje się całkowicie zdana na kaprysy ewolucji. Jeżeli matka ma defekt, cierpi cała populacja, a nie tylko pojedyncze osobniki, jak u większości zwierząt. Ogólnie mówiąc zgadzam się, że nie wszystko jest jasne - powiedziałbym jednak, że to nie artykuł jest dostatecznie informatywny, tylko raczej poziom naszej wiedzy na ten temat jest wciąż niedostateczny. -
Międzypokoleniowy spisek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Ale nie sądzę, by ta opieka była dożywotnia. Niemal na pewno trwa ona tylko przez pewien czas, ale korzyść w postaci wydłużenia czasu życia (a więc czasu, przez który populacja jest bardziej różnorodna) jest długofalowa. -
Międzypokoleniowy spisek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Szansa na taką mutację, która akurat spowoduje rozprzestrzenienie się patogenu na nowe osobniki, jest mniejsza niż prawdopodobieństwo tego, że jeśli wszystkie osobniki będą bardzo zbliżone, to jeden z nich przywlecze ten patogen do ula. Zwróc uwagę, że sam fakt istnienia "x" oznacza, że robotnice z poprzedniego pokolenia (tzn. potomstwo poprzedniej matki) żyją dłużej. To z kolei oznacza, że jeżeli "n" robotnic udaje się na zbieranie nektaru, to szansa na zawleczenie do ula patogenu zdolnego do wybicia całej populacji jest mniejsza, niż gdyby liczebność grupy wynosiła "n", ale wszystkie osobniki były identyczne. Bo korzyścią tak naprawdę nie jest fakt istnienia "x" (chociaż częściowo też, bo są inne od ogółu i jest to korzystne dla całej populacji), ale fakt, że robotnice z poprzedniego pokolenia żyją dłużej. -
Międzypokoleniowy spisek
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Korzyść jest bardzo prosta: im więcej osobników się rozmnaża, tym większa jest różnorodność genetyczna populacji. A to oznacza mniejszą podatność na patogeny i większą szansę przetrwania całej kolonii. -
Na podstawie własnych doświadczeń absolutnie i bezdyskusyjnie się z tym zgadzam.
-
Pewnie to ta sama stacja, do której należy gazeta rowerowa TOUR, w której zawsze, ale to zawsze porównania wygrywają niemieckie firmy? Naprawdę sądzisz, że gdyby ten mechanik nie miał 100% zaufania co do jakości, stukałby młotem w koła warte 3000 euro? :> Niby się zgadzam, ale prawda jest taka, że dobry karbon nie pęka ot tak sobie na prostej drodze. Przeważnie rozpada się w wyniku kolizji, a wtedy przecież i tak spadasz z roweru i lecisz daleekooo Więc awaria samego roweru ma tak naprawdę mały wpływ na Twoje bezpieczeństwo. Poza tym karbon rzeczywiście może pęknąć, ale wcześniej praktycznie zawsze widać oznaki zmęczenia materiału - nagłą utratę sztywności, rysy na lakierze itp. Naprawdę nie pojmuję, skąd bierze się ten brak zaufania do karbonu - powtarzam Tobie kolejny raz, że topowa ramka Cervelo, R3SL, spełnia wymogi dwukrotnie bardziej rygorystyczne od wymagań dla ram stalowych, alu czy jakichkolwiek innych, mimo swojej wagi wynoszącej ca. 875 g.
-
Wszędzie czyhają I w powietrzu, i w wodzie, i w glebie, i w jedzeniu. Tyle tylko, że ktoś musi zarobić na straszeniu ludzi. To nawet nie jest wina naukowców, że robią takie badania (bądź co bądź, mogą one być istotne np. dla osób o osłabionej odporności), ale głównie mediów - mało który serwis napisze tak, jak Kopalnia, że "zdrowa osoba raczej nie zarazi się podczas prysznica".
-
No to czekamy na słuchawki wypełnione materiałami superhydrofobowymi albo srebrem
-
Powiązali inteligencję z ciekawością
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Psychologia
Wszystko fajnie, tylko już dziś wiadomo niemal na pewno, że praca mózgu tak intensywna jak u człowieka powoduje jego przeciążenie, a efektem jest m.in. schizofrenia. Pamiętajmy, że nasze mózgi już dziś potrafią dokonywać rzeczy naprawdę niesamowitych. -
lucky_one, specjalnie dla Ciebie replay:
-
Bez przesady. Nie wierzę, że TO kiedykolwiek doskoczy choćby na Księżyc :
-
A ja powtarzam to, co pisałem wcześniej: kupując sprzęt, najpierw sprecyzuj, czego Tobie potrzeba (i miej świadomość, że pojęcie "zawodnik" wyglądało 10 lat temu zupełnie inaczej niż dziś). Jeśli kupujesz współczesny sprzęt zawodniczy, który w wielu przypadkach nie jest dostatecznie wytrzymały, to jesteś winien sam sobie. Za to jeśli chcesz świetnej jakości i przy tym niskiej wagi, to masz taką możliwość, ale szykuj się na wydatki adekwatne do poziomu wykorzystanych technologii. Proste EDIT: wracając jeszcze do Mavika: Jak widzisz, da się uzyskać wytrzymałość przy niskiej masie
-
Poniżej 1200 g raczej nie zejdziesz, a i tak takie ramy mają limit wagi do 70 kg (z kolei poniżej tego masz sprzęt o wytrzymałości "zawodniczej", co tak strasznie skrytykowałeś ). Tu się zgadzam, ale zwróć uwagę na różnicę wagi. Bardzo przeciętna szosowa rama aluminiowa waży 1400 g (topowe schodzą do 1200 g), ale mają przy tym limit wagi w okolicach 100-120 kg. Aha, no i kwestia sztywności - rama alu o tej samej wadze, co stalowa, będzie miała sztywność większą o minimum 30%. Ale fenomenalnie tłumi drgania No nieemooozliiiwe, materiał o skończonej wytrzymałości? A prawda jest taka, że dobrze zrobiony karbon ma prawie zerową podatność na zmęczenie, a do tego daje najwyższy stosunek wytrzymałości do wagi. Perfekcyjnie tłumi przy tym drgania, a do tego jest materiałem kierunkowym, czego żaden metal nie oferuje. Większość pękających kompozytów Mavika miała karbon jako warstwę praktycznie dekoracyjną. Rdzeń obręczy był wykonywany z bliżej niezdefiniowanego materiału termoplastycznego (a więc prawdopodobnie mieszanki kiepskiej jakości karbonu i włókien szklanych). Nie możesz oceniać całej klasy produktów na podstawie jakości najsłabszych - dla porównania weź sobie obręcze Zippa albo Edge Composites - tu znowu masz dwukrotność wymagań określonych międzynarodowymi normami bezpieczeństwa, a para kół waży nierzadko 1200 g. To teraz wyobraź sobie, jak ekstremalną wytrzymałość miałyby dobrze wykonane obręcze karbonowe o masie obręczy np. z tanich kół Shimano (komplet waży 1800-1900 g). To nie do końca tak, bo mówi się o stosunku 1:2. Ale faktycznie, odchudzanie obręczy daje największą odczuwalną zmianę. A czy ja gdzieś wspomniałem o kosztach? Nie wydaje mi się (sam zresztą jeżdżę po mieście szosowym singlespeedem na stalowej ramie, którego kupiłem za bezcen będąc po czterech browarach ;D ). Napisałem bardzo wyraźnie wcześniej, że jak chcesz płacić jak za masówkę, to dostaniesz jakość masówki, ale bzdurą jest, jakoby jakość produkowanego sprzętu spadała, bo ona idzie w górę. Tyle tylko, że za jakość trzeba zapłacić. Albo decydować sie na cięższy sprzęt - i tu wracam do mojej uwagi, że jak chcesz więcej wytrzymałości, to nie kupuj grup zawodniczych, bo to Ty wtedy popełniasz błąd, a nie producent.
-
No i? Przecież nikt nie powiedział, że będzie. Za to będzie miał totalnie inne zastosowanie od klasycznego. Wystarczy kilka "pultnięć", bo zastosowanie jest kompletnie inne. To tak, jakbyś porównywał skuteczność cegły i kosiarki jako narzędzi do utrzymywania prawidłowej długości trawy.