mikroos
-
Liczba zawartości
9800 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
31
Zawartość dodana przez mikroos
-
Albo jasnych włosów u kobiet, przynajmniej ja tak mam
-
Słuszny kierunek badań, lecz zastanawia mnie, ilu producentów rzeczywiście wprowadzi takie rozwiązania. Takie np. bakteriofagi też miały nas chronić przed bakteriami zawartymi w mięsie, a chyba nikt tego nie stosuje, mimo iż technologia jest dostępna już dziś. Podobnie z lizozymem, z którego podczas produkcji serów korzysta wręcz śladowy odsetek producentów.
-
Pomysł brzmi wręcz szalenie, ale wbrew pozorom nie jest aż taki głupi. Pomijam tu kwestię zakompleksionych nastolatek, ale np. wygładzanie włosów czy skóry na zdjęciach zamieszczonych w reklamach kosmetyków to zwykłe oszustwo. Bądź co bądź, jest to przedstawianie nieistniejących w rzeczywistości cech i właściwości produktu, a na to paragraf jest już teraz - ewentualne wprowadzenie opisywanych przepisów byłoby jedynie bardzo słusznym doprecyzowaniem tych istniejących obecnie. Czy artystyczne sesje fotomodelek powinny być ograniczone podobnie restrykcyjnymi przepisami? Tego nie wiem, ale coś w tym jest, że przeinaczony obraz rzeczywistości odbija się bardzo negatywnie na całym pokoleniu obecnej młodzieży. Zwykłe mówienie "dziewczyny, nie martwcie się, one są photoshopowane", nic nie daje, a problem staje się coraz bardziej uciążliwy i coś z nim trzeba zrobić. Nie jestem jedynie pewny, czy pomysł Francuzów jest dobrym rozwiązaniem. @pixel - podobnych spraw są co najmniej setki.
-
Przynajmniej będą ogrzewały np. polarników
-
A może idiota Bush naprawdę wierzył, że uda się tam zawlec demokrację. Biorąc pod uwagę głupotę tego człowieka, nie jest wykluczone, że naprawdę uważał, że agresja na inny kraj w imię pokoju jest uprawniona.
-
Współwinowajca miażdżycy i nadciśnienia
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Nauki przyrodnicze
Podoba mi się metodyka tego badania. Dokonano odkrycia w skali molekularnej, potem sprawdzono jego prawdziwość w odpowiednio dobranym modelu zwierzęcym (przy okazji odkryto dodatkowy mechanizm działania), a potem przebadano ludzi. Nie czytałem co prawda pełnej publikacji, ale wygląda na to, że badania zaprojektowano wręcz wzorowo. -
Dwuterabajtowe dyski w ofercie WD
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
A podasz mi jakiś dowód na poparcie tej teorii? Bo ja dziwnym trafem mam wrażenie, że nawet naftowi giganci typu BP sami intensywnie inwestują w alternatywne źródła energii. Zastanawia mnie też, czego oczekujesz w kwestii rozwoju alternatywnych źródeł, skoro nawet NASA i czołowe instytuty mają wiecznie problemy z rozwojem zarówno wydajnych ogniw fotowoltaicznych, jak i baterii. Nie bardzo pojmuję, jak może Ciebie dziwić powolny rozwój technologii np. samochodów elektrycznych, skoro na całym świecie wydaje się miliony dolarów na badania nad nowymi typami baterii, a efekty są raczej mizerne i dopiero bardzo niedawno coś zaczęło się zmieniać. Pewnie brak powodzenia tych eksperymentów, pomimo kolosalnych wydatków, też jest elementem spisku, a producenci aut powinni wytrzasnąć lepsze baterie z sufitu, jeżeli najlepsi naukowcy świata nie są w stanie ich dostarczyć? A taki argument, że sami producenci samochodów (inny kolosalny biznes) mają interes w tym, żeby jak najszybciej wprowadzić auta niezależne od ropy, też pewnie nic dla Ciebie nie znaczy? -
Aż sobie poczytałem o tym całym bioreaktorze. Zacznijmy od tego, że służy on do badania komórek zawiesinowych. Tymczasem komórki macierzyste kości są klasycznymi komórkami adherentnymi, które nie dość, że do normalnego życia potrzebują stałego podłoża, to jeszcze podłożem tym muszą być inne komórki (tzw. feeder cells). Bada się więc komórki po absolutnym wyrwaniu ich z naturalnego stanu, co z założenia oznacza, że eksperyment jest przeprowadzony błędnie, bo w żaden sposób nie odzwierciedla warunków panujących w organizmie. Wniosek? Chyba nikt poważny nie spodziewa się, że komórki adherentne znajdujące się w zawiesinie będą funkcjonowały normalnie i będą wytwarzały swoje białka w normalny sposób. Po drugie, cała metoda nazwana hucznie "symulowaniem mikrograwitacji" to tak naprawdę ciągłe mieszanie roztworu w sposób zapewniający laminarny przepływ cieczy. Tak naprawdę średnio ma się to więc do mikrograwitacji. Po trzecie, nie dziwię się, że zaburzenie naturalnego stanu komórek macierzystych wywołało w nich reakcję typu "ratuj się kto może", w związku z czym nie zajmowały się one wytwarzaniem elementów kości (bo i jak miały tego dokonać, skoro nie miały styku z komórkami tkanki kostnej, które powinny ją o tego stymulować?!). Albo ja tu czegoś nie pojmuję, albo artykuł źródłowy był zbyt uproszczony, albo te badania to gniot o kompletnie położonej metodyce.
-
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Akurat o tym, że odszkodowania w USA są niewspółmierne do strat, wie chyba każdy. Sorry, ale 1,7 miliona dolarów za to, że nie napisano na kubku z gorącą kawą, że jest gorąca, to farsa, a nie sprawiedliwy proces. Podobne przykłady można by mnożyć w nieskończoność. -
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Zaczynasz mnie wkurzać ciągłym wklejaniem linków do YT. -
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Nie, w przypadku RIAA nie jest ani przejrzyste, ani uczciwe. Nie znasz możliwej kary (porzućmy tu słowo "odszkodowanie", bo RIAA wcale tego nie żąda - chce ściągnąć haracz), nie znasz podstawy jej zasądzenia ani nie masz podstawowego elementu, czyli kwoty pozwalającej na zadośćuczynienie. Masz tylko windykację haraczu w kwocie opartej wyłącznie na czyimś urojonym wymyśle. Co więcej, kwota ta może się zmienić bez jakiegokolwiek uprzedzenia i stać się jeszcze bardziej absurdalna, niż przy poprzednim pozwie. -
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ale nie możesz mówić, że cena jest znana w momencie zakupu. Powtarzam kolejny raz, że nie odróżniasz odszkodowania od haraczu. A jeśli nie odróżniasz dwóch tak prostych rzeczy, to chyba dyskutowanie na ten temat nie ma najmniejszego sensu. Byłoby nieuczciwym, gdybyś Ty w licytacji zadeklarował np. max 100 zł, a kupujący by Tobie przysłał maila "sorry, stary, ale ostatecznie masz do zapłacenia 200 zł. Dlaczego? Bo tak." -
Ale w każdym eksperymencie należy zaprojektować układ kontrola-próba badana. Jeżeli go nie ma, nie możesz ot tak odwołać się do literatury, tylko zwyczajnie schrzaniłeś eksperyment.
-
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Nieprawda. Równie dobrze jutro RIAA może zażądać miliona. Nie wiedział, bo za każdym razem jest ona wyznaczana w oparciu o widzimisię RIAA. Poza tym powtarzam kolejny raz, że mówimy o ODSZKODOWANIU, a nie o sponsorowaniu bieżącej działalności. Jak sama nazwa odszkodowania wskazuje, ma ono na celu odwrócić wyrządzoną szkodę, tzn. zwrócić poniesione straty. Sąd nie jest sklepem z opóźnioną płatnością, w którym byle idiota może sobie narzucić dowolny cennik, tylko jego zadaniem jest zarządzenie takiego odszkodowania, które WYRÓWNA STRATY. Rozumiesz różnicę? Nie, ale policjant reprezentuje w tym wypadku wymiar sprawiedliwości. Postępowanie policjanta możesz z powodzeniem traktować jako przyśpieszony tryb karny. Na pewno nie jest to jednak tryb cywilny. -
Powtarzam: pomysł szczególnie genialny np. na miejscu poważnego wypadku komunikacyjnego. Chyba kompletnie odpadłeś od rzeczywistości.
-
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Ale Ty tutaj (w notkach) używasz niepoprawnej nomenklatury, bo w rzeczywistości nie mówimy o grzywnie, tylko o odszkodowaniu/zadośćuczynieniu. Grzywnę masz w trybie karnym i jest ona płacona na rzecz państwa. No to powiedzmy, że ranisz moje uczucia religijne i ja teraz żądam 100 000 dolarów. Dlaczego? Bo tak. No tak, po złożeniu pozwu cenę zna na pewno. ROTFL! Ty to nazywasz "znaną ceną"?! Sorry, ale nie wierzę, że napisałeś to poważnie i nie zrobiłem tego ze złośliwości, ale aż parsknąłem śmiechem na ten argument. To tak, jakby powiedzieć, że Twój rachunek za Internet wyniesie o 50 zł do 100 000 zł. Dlaczego? Bo tak. Znów nietrafny przykład. Konsekwencje skoku z wysokiego budynku są znane. Kwota zażądana przez RIAA za pojedynczy utwór jest wyłacznie efektem jej widzimisię. -
No tak, bo przecież jest tylko jedna metoda na świecie i działa u 100% ludzi, prawda? W ogóle stosowanie hipnozy w warunkach polowych to genialny pomysł - gratuluję.
-
Dwuterabajtowe dyski w ofercie WD
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
No tak, to można uznać, że Burkina Faso jest potęgą gospodarczą, bo gospodarkę ma. -
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Od karania jest tryb karny, a nie cywilny. I właśnie dlatego mówimy o stosowaniu wartości rynkowej, a nie tego, że jakiś oszołom sobie wymyśli 100 000 USD za piosenkę (rzecz jasna, ustala ten swój absurdalny cennik już po dokonaniu kradzieży) i każdy ma mu płacić. Idąc tym tropem ja mógłbym teraz zażądać od Ciebie miliona złotych za to, że byłeś na tyle bezczelny, żeby się ze mną nie zgodzić. Co z tego, że przed dokonaniem swojego niecnego czynu nie wiedziałeś, jaka kara Ciebie czeka? Przecież wszystko jest OK, przynajmniej wg Twojego sposobu myślenia. -
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Wprost przeciwnie. Klient ma obowiązek zwrócić stratę, a nie zażądaną przez sprzedawcę absurdalną kwotę. Na tym właśnie polega zadośćuczynienie, że wyrównuje się straty. -
A gdzie są te legendarne przychody z ropy? Bo ja ciągle mam wrażenie, że Ameryka KOLOSALNIE traci na tej wojnie. Jakby tego było mało, zasoby ropy w Iraku stanowią tylko 10% zasobów światowych (najwięcej ma Arabia Saudyjska, czyli sprzymierzeniec USA, więc po wywalać kasę na Irak?), a poziom wydobycia w Iraku nie daje temu krajowi nawet miejsca w światowej "top 10". Mógłbyś więc rozwinąć swoją myśl?
-
Ignorowanie sądu jest najtańsze
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Niby tak, ale kara w wysokości 100 zł za wyrzucenie papierka na chodnik to też 100-krotnie więcej, niż realny koszt posprzątania go. Grzywna ma nie tylko charakter zadośćuczynienia, ale przede wszystkim ma mieć funkcję edukacyjną i odstraszającą przed recydywą. Zaznaczam: nie komentuję wyroku, a jedynie wysokość kary i stosunek jej wysokości do wyceny pojedynczego utworu. -
Swoją drogą, tak mnie teraz naszło. Ciekawe, czy badacze uwzględnili chociaż minimalnie to, że dzieci bite są często zaniedbywane. Oprócz tego, że się je bije, najczęściej nie czyta im się na dobranoc, nie rozmawia się z nimi i nie zachęca ich do nauki. Zastanawia mnie, czy zostało to wzięte po uwagę.
-
Trzeba by było jeszcze zbadać wpływ promieniowania kosmicznego. Nie jestem pewny, czy chodzi o samą grawitację.
-
Dwuterabajtowe dyski w ofercie WD
mikroos odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia
Przecież napędy hybrydowe bardzo podobnego typu instalowane są w wielu pojazdach, ot choćby w szynobusach (niby spalinowych, ale napędzających koła dzięki silnikowi elektrycznemu). Gotowe rozwiązania są dostępne już dziś, tylko jak widać nie za bardzo zachęcają cenowo. Poza tym dziwi mnie trochę całe to mówienie o spisku firm paliwowych, podczas gdy już teraz wiele samochodów spala ok. 3,5 litra/100 km w trasie.