Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Jajcenty

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    4919
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    135

Zawartość dodana przez Jajcenty

  1. Jajcenty

    Koronawirus jako wybawienie

    Tak, widzę jak Ci eskaluje wykładniczo. Strach co będzie do wieczora.
  2. Ee tam, ja sobie chwalę. Ostatni raz w firmie byłem w lutym. Wstaję, myję, robię kawę i jestem w pracy Izolacja jest dla mnie.
  3. No wiem ale jakoś puszczam to płazem, w końcu to western. Za to irytują mnie motywy podróży w czasie - chyba nie widziałem filmu który poradziłby sobie z paradoksem w zadowalający mnie sposób. Poza epizodem z Ijonem Tichym w pętli czasu.
  4. Tak, przyznaję zbyt pochopnie powołałem się na gęstość zaludnienia. Jednkże: https://imgur.com/dDEzwLR i jest to obraz sprzed epidemii. A to blog sprzed 5 lat. https://blogs.studyinsweden.se/2016/01/15/public-transport-sweden-bus-seating/ Szwedzi praktykowali izolację społeczną, zanim stało się to modne.
  5. Mogłeś tego nie przywoływać. Indukcja, Faraday, podatki.... Teraz będziemy płacić podatki od powierzchni jądra atomowego. Taka tautologia Trwają twory trwałe. Jeśli nicość produkuje wszechświaty jak szalona (co jest łatwe, przy nieobecności czasu ), to zaobserwować mamy szansę, tylko te trwające dość długo, by wyprodukować obserwatorów. Taka zasada antropomorficzna na sterydach. Ciekawe czy da się to jakoś zweryfikować.
  6. Były zalecenia. śmiem przypuszczać że skuteczniej przestrzegane niż nasz lockdown. Zresztą na podstawie skutków mogę dowodzić, że lockdown byłby skuteczny gdybyśmy go przestrzegali bo Szwecji wystarczyły zaledwie zalecenia. @Antylogik https://lubimyczytac.pl/cytat/62822
  7. We wczesnych miesiącach nawet zauważono (i dyskutowano tu na KW) zmniejszoną umieralność. Było wiadomo, że to się jedynie odkłada w czasie, poza wypadkami komunikacyjnymi. Ale generalnie to spekulacje. Nie wiemy ile by umarło z powodu wirusa gdyby lockdownu nie było. A są przesłanki, własnie ze szczytów i rejonów, że śmiertelność - bez interwencji - mogłaby skoczyć kilkaset procent. Szwecja/Skandynawia nie jest dobrym przykładem, bo tam ludzie są mocno wyalienowani i gęstość zaludnienia mają nieporównywalnie niższą, a sam propagator idei oporności stadnej uznał że popełnił błąd. No i ? Może opłacało się zapłacić dodatkowe 30 tys żeby nie wydać 90? Pogotowie jest od przypadków nagłych. Gangrena nie jest nagła. Przed pandemią też by ich odesłano i obciążono kosztami odkażania.
  8. Gazeta, powołując się na dane z Rejestru Stanu Cywilnego i udostępnione przez Ministerstwo Cyfryzacji, pisze, że w ciągu 51 tygodni tego roku zmarło ponad 461 tys. osób. W ubiegłym roku zgonów odnotowano 401 tys.
  9. Czy mógłbyś to jakoś uzasadnić? Link do danych czy opracowania wystarczy. Bo ja już głupi od tego jestem. Często spotykam się z np. Pomiędzy marcem a czerwcem br. w 26 krajach Unii Europejskiej, dla których dostępne są dane, odnotowano o 168 tys. zgonów więcej niż średnio w tym okresie w minionych latach - wynika z opublikowanego dziś raportu Eurostatu. W regionach najbardziej dotkniętych pandemią koronawirusa, wzrost śmiertelności wyniósł nawet kilkaset procent.
  10. Jajcenty

    Koronawirus jako wybawienie

    Dobrze. Taniej się zaszczepię.
  11. Jajcenty

    Do Siego!

    https://youtu.be/fn3KWM1kuAw Z pozdrowieniami od Boston Dynamics
  12. Nigdy nie wiesz gdzie ukrywa się korelacja. Mnie obudziło czwarte zdanie: To test those limits, we applied it to what we thought was an impossible problem: the lottery. Ze wstydem przyznaję, że pominąłem nagłówek.
  13. Eeee, to fuszerka. Widać na figure 2. Identyczność tych wykresów sugeruje manipulację wynikami, albo do walidacji użyli tego samego zestawu danych co do uczenia - w obu przypadkach karygodna niedbałość jaskrawo widoczna, dla każdego kto choć raz próbował przewidywać wyniki Lotto albo wody z Nilu. No i w dalszym ciągu nie wiemy czy kot żyje czy nie. Nic z tego. Tachiony niosą informację z przyszłości w przeszłość. Łapanie tachionów powoduje zmiany w przeszłości, a to zmienia przyszłość. Jeden nieostrożny ruch i możesz zabić dziadka. Jak się nie odwrócisz, to nerki z tyłu...
  14. Tak, też miałem to skojarzenie. Biedny zwierzak szuka trochę samotności, a tu wścibskie ssaki.. ech szkoda gadać.
  15. Jajcenty

    Koronawirus jako wybawienie

    Tylko tak Ci się wydaje.
  16. No właśnie nie. Myślisz podobnie jak ja (i to może nie być komplement ), ale https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket : The A-4 used a 75% ethanol/25% water mixture (B-Stoff) for fuel and liquid oxygen (LOX) (A-Stoff) for oxidizer.[25] The water reduced the flame temperature, acted as a coolant by turning to steam and augmented the thrust, tended to produce a smoother burn, and reduced thermal stress.[26] Ponadto: The fuel and oxidizer pumps were driven by a steam turbine, and the steam was produced by concentrated hydrogen peroxide (T-Stoff) with sodium permanganate (Z-Stoff) catalyst. Nie mam dokładnych planów V2, ale nie wydaje się by tłoczyli produkty rozkładu (tlen i parę) do komory spalania. Mogę tylko przypuszczać, że to byłoby już za dużo wody, lub za niskie ciśnienie spracowanej pary za turbiną. Mów za siebie. Znana polska autorka książek kucharskich pisała "Weź suma wiślanego..." Był taki czas, że szedłeś na targ, a tam sum. Z Wisły. Codziennie. Świerzy. W latach 80 ubiegłego stulecia jadłem raki własnoręcznie złowione w jeziorze Łaśmiady, dzisiaj jedyne co tam można złapać to choroba skóry. Polska stała się trudna do mieszkania w ciągu mojego życia. Jeśli to nie jest katastrofą, to nie wiem co nią jest.
  17. Ale jak to nakazać!? Komu? Aaaa, to taka mała prowokacja? A ja, głupi, dałem się nabrać.
  18. No wiesz, kiedy chemik słyszy nadtlenek wodoru i rakieta użyte razem w jednym zdaniu... Tymczasem w V2 wykorzystano katalizowaną reakcję rozkładu stężonego nadtlenku, produkuje to mnóstwo pary i tlenu. Zresztą tej reakcji używano do napędu pierwszych plecaków odrzutowych. Żadnego spalania, tylko rozkład, dla mnie to zaskakujące.
  19. E tam, pogadajcie z Muskiem. Postawi wam zwierciadła w punktach Lagrange'a i rozdzielczość skoczy. Tylko pewnie STW i OTW będą mieszać z czasem
  20. Kiedyś bawiłem się trochę w https://www.zooniverse.org/projects/sundial-itn/space-fluff/classify i nie uszło mej uwadze jak niewiele pikseli astronomom potrzeba do szczęścia. Niestety w mojej pracy tak się nie da.
  21. Kto jak kto, ale Ty chyba najlepiej wiesz jak ważna jest rozdzielczość. Jak cyfra ma 4x4 piksele to jej cechy szczególne są dawno niebyłe. Oj widze na filozofię Cię wzięło. Zasadniczo nie. Wyniki zwykle pojawiają się szybciej, ale w dalszym ciągu na ostatnim neuronie chodzi sigmoid https://en.wikipedia.org/wiki/Sigmoid_function , a to daje odpowiedzi zawsze mniejsze od 1. Dodatkowo model jest deterministyczny. My rzemieślnicy za prawdę uważamy 0.25 - tak mam próg ustawiony w poszukiwaniu cyferek na obrazku. Klient przeznaczył 16 na projekt. Ja dostałem 32 do innego przedsięwzięcia. W dobie maszyn wirtualnych to jeden ruch myszą dla kumpla od serwerów. Mam nadzieję, że nie zarzucasz mi konfabulacji czy koloryzowania?
  22. Tak 640x640 - mam małe cyferki do rozpoznania, więc niżej nie zejdę. Chwalenie się 30 fps przy 416x416 w dobie powszechności 4K uważam, za przesadzone. Zadanie się świetnie skaluje na rdzenie, 100% na wszystkich rdzeniach - sprawdzone na 32 , ale najwięcej daje włączenie intelowskiego SSE - to podzieliło czas przez dziesięć. Pierwszy wynik miałem 18 sekund na ramkę - wyobraź sobie moje zdumienie jak to zobaczyłem. Zamarłem i na palcach liczyłem ile to jest te 18345.1234 ms.
  23. O tu bieda: maszyna chodzi na 16 rdzeniach CPU mam jakieś 800 ms / ramkę czyli 1.2 fps. Słabo, ale klientowi wystarcza. Do uczenia dostałem 1080ti i też nie ma rewelacji. 30K iteracji trwa ponad 60 godzin, detekcja to około 3fps - strasznie rozczarowujące. Nie wiem na czym ludzie dostają te 30 fpsów, K80? RTX30*? Wokół v5 są kontrowersje. Generalnie opinie są takie, że to pomigane v3 i nie zasługuje na własny numer główny. Nie miałem czasu się w to wgłębiać. Poczekam aż się wyklaruje.
  24. YOLO v4, mAP ~93% ale numer detalu zawiera cyfrę kontrolną więc jest dużo łatwiej i można skonstruować poprawny numer z kliku klatek. Zwykle mam 4-8 klatek z widocznym numerem - coś można z tego 'przez odgaść' wycisnąć. Przy okazji zabawna historia, nie ustawiłem flip=0 i litera M rozpoznawana jest jako 11 - jedynka i jej lustrzane odbicie. Sztuczna inteligencja potrafi być absurdalnie konsekwentna. Włoski strajk, to jej drugie imię
  25. Nieograniczone są pokłady inżynierskiej pomysłowości. Podobnym zaskoczeniem było dla mnie stwierdzenie, że perhydrol w V2 służył do napędu pompy paliwowej a nie jako utleniacz Ale skoro mówimy o przestrzeni, to silnik jonowy ma większy impuls właściwy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...