Jajcenty

Właśnie natknąłem się w dyskusji na pojęcie "bounded evolution" Nie mogę wyszukać nic sensownego na ten temat. O ile dobrze zrozumiałem to ograniczoną(?) ewolucję uważa się za udowodnioną w przeciwieństwie do ewolucji jako takiej. Może jakaś dobra dusza podrzucić jakiś link?

Nie mów hop. Na pewno stało się coś co zapoczątkowało reakcję łańcuchową. Będziemy wiedzieć post factum. Twoje przeczucie Cię nie zawiodło.

Czekam z niecierpliwością. Na razie mi się to z baronem Munchausenem kojarzy mocno.

Tak, LWG się nie kryje. Wyszukiwanie Leszek Guła daje takie właśnie wyniki. Inwektywy, choć oryginalne, to dwie na krzyż Teraz potrzebujemy profesjonalnej opinii - można go tak zostawić? Czy należy szukać dla niego pomocy - mail do lubelskiej komendy policji? Nie chce mu szkodzić, chyba nikt tu nie chce, ale może trzeba?

Z Twoich ust to komplement. Przez wrodzona skromność i realizm ustawiałem się w hierarchii dużo niżej

Nie rozumiem. Jego otoczenie nie widzi co się dzieje? Szkoda, żeby tak ugrzązł otoczony demonami, a ponadto jak go taki nastrój dopadnie gdzieś publicznie to się komuś może krzywda stać.

Ciekawe że słowo entropia pojawia się w wątku o czasie dopiero teraz. Strzałka czasu. Nie sądzicie, że entropia odpowiada na pytanie czy czas istnieje?

Jak mogłem pomieszać izomerię geometryczną z chiralnościa pozostanie tajemnicą. Z-E oczywiście zastąpiło cis-trans.

W tej chwili jest jakiś bajzel? Widzę że w tej chwili obowiązuje notacja R-S, wspomniana przez Ciebie (najstarsza ) D-L też jest w użyciu, podczas gdy biochemicy mają resztę świata w poważaniu i używają swojej (+)(-). Po Z-E, do której mnie zmuszano, nie ma właściwie śladu, a miała być lekarstwem na D-L

Współczuję. Najpierw musisz określić jakiej notacji chcesz użyć. Ówczesnej? Współczesnej? kropka jest używana bez sensu: C6H5.OH nie jest mieszaniną, to zwykły fenol winien być zapisany tak: C6H5OH CNBr aktualnie: BrCN - bromocyjan CN.Cl aktualnie ClCN chlorocyjan Na moje oko wszystkie kropki należy zastąpić znakiem wiązania pojedynczego "-". Oprócz tego ClSO2C.H.OCH3 chyba chodzi o ClSO2CH-O-CH3 Sugeruję użycie współczesnej notacji. Starą zachowaj jako ciekawostkę czy cóś... Nawet jak powstawiasz minus zamiast kropek zapis nie stanie się konsekwentny. Dostaniesz np. CNBr i CN-Cl. edycja: nie zauważyłem tych dwóch: (ClCH=CH)2:AsCl NH(C6H4)2:AsCl tu będzie jakoś inaczej, czekaj.... (ClCH=CH)2:AsCl zapewne chodzi o Luizyt: (Cl-CH=CH)2-AsCl (luizyt B lub beta) https://pl.wikipedia.org/wiki/Luizyt NH(C6H4)2:AsCl chyba Adamsyt C12H9AsClN https://pl.wikipedia.org/wiki/Adamsyt

No przecież jedno nie przeszkadza drugiemu. Można to posłać do 800 potoków i przesunąć. Astro odniósł się do faktu, że kiedyś przesunięcie o bit było szybsze od dzielenia przez 2. Nie wiem jak jest teraz. A i Astro, w sposób nieuprawniony założyłeś starszeństwo bitów. Mnie w obliczeniach równoległych bawi że podejście równoległe może być szybsze mimo wykonywania w jednym wątku, klasyczne bo: 2*(n/2)2 < n2

Obraz jest taki, że dowolny protest czy projekt obywatelski trafi do niszczarki. Do polityków przemawiają benzopireny i sadza.

Oczywiście podpisałem, ale raczej czarno to widzę. Pasywne formy protestu skazane są na niepowodzenie.

Można, Ale żeby się nie bawić w javascripcie w przemiatanie kontrolek aspx i ustawianie disable - co na ogół wpływa na złe działanie submit - otaczam treść divem i po submit ustawiam w css display:none to ukrywa całą zawartość. Jak mam fantazję to jeszcze taką samą techniką pokazuję diva ze zdjęciami lasek ;P ale klient na ogół domaga się spinnerów. Szalenie powtarzalne i nudne. Jak masz 30 ekranów w aplikacji i w każdym tą samą technikę to aż się prosi by coś to zrobiło za Ciebie.

Ja piszę w Webformsach. Tu jest problem jak POWSTRZYMAĆ użytkownika przed naciskaniem guzików na interfejsie zanim wróci odpowiedź z servera.

Najbliżej wielowątkowości byłem robiąc wywołania AJAX ;P a animacje to zrobiłem se strukturę organizacyjną bazując na http://bl.ocks.org/mbostock/4339083 i d3js. Niestety ktoś musi zajmować się rzemiosłem kiedy inni mają fun.

translator google sam ze sobą: Próbuję być wrażliwym ojcem, ty niechciany debilu! I try to be sensitive father, you unwanted moron! Staram się być ojcem wrażliwe, to niechciane kretynem! I try to be sensitive father, the unwanted moron! Staram się być ojcem czuły, niechciane kretynem! I try to be a father feel unwanted moron! Staram się być ojcem czuje niepożądany kretyn! I try to be a father feels unwanted moron! Staram się być ojcem czuje niepożądany kretyn! I try to be a father feels unwanted moron! Wreszcie nastąpiło uzgodnienie. Uważam że fraza "czuje niepożądany kretyn" powinna być użyta przy tooltipie czerwonej strzałki zamiast obecnego "oceń post negatywnie".

Z powodu liczby błędów - nie ma. W bardziej złożonych konstrukcjach językowych dojdzie do dezinformacji i raczej zaszkodzi niż pomoże. Biorąc pod uwagę, że ktoś może chcieć naciskać spust na podstawie automatycznego tłumaczenia, żądałbym czegoś więcej niż eufemizmu "naturalnie nie jest idealne"

Zdaje się, że poprawnie używany język polski informacje istotne odkłada na końcu: "datum i novum" W angielskim też nie mają łatwo: ... for authorised staff... only

No właśnie, Jestem tu (jak większość) dla rozrywki rozumianej jako narzekanie na gupich naukowców nie odróżniających korelacji od związków przyczynowo skutkowych. Toczenie bojów proceduralnych, kiedy któremuś forumowiczowi odpali tryb pieniacza uważam za absurdalną stratę czasu. Proponuję dość oczywisty regulamin: Użytkownik nie jest uciążliwy. Użytkownik uciążliwy jest banowany. O uciążliwości i rodzaju bana decyduje kadra Jeśli kadra ma kaprys może uzasadnić bana Serwis jest for free i nie ma nad czym deliberować. Astro! Zostaw Wilka i tak mu nic nie zrobisz. Weź i zmniejsz sumę niewiedzy przez publikację czegoś użytecznego. Chętnie zobaczę np matematyczne rozwinięcie problemu fotonu w ruchomym ośrodku. Temat fajny, a żałośnie porzucony.

Zastanawia pochylenie. Obraz są chiralne. Poniekąd. Do doświadczenia użyto rubinu. Stany wzbudzone trwają w nim ok 3 ms co pozwala na "przechowanie" fotonu znaczenie dłużej niż wynikałoby to z ze współczynnika załamania światła, p.s. poprzednią edycję wcięło

1m i maksymalna prędkość? Nie chcę być w pobliżu. Towarzystwo granatu obronnego wydaje się równie atrakcyjne. Potrzeba liczb. W mojej opinii ciągle jesteśmy w obszarze klasycznym i nie zobaczymy niczego dziwnego.

Gwarancją szczęśliwego stadła jest siedzieć cicho i nie zwracać na siebie uwagi

Nieeee, przy tak sformułowanym zadaniu uśredniam objętość, vote in favor of Astro

Ha! Język polski trudny. No to tyczyło, czy nie tyczyło? [trollface]