Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Douger

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    302

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez Douger

  1. Douger
    Jeśli chodzi o odpady to zgadzam się. Ale porzucanie produkcji żywności na rzecz biopaliw to już idiotyzm. http://solaris18.blogspot.com/2009/06/bopaliwo-najbardziej-nieefektywny.html
  2. Douger

    Neolityczne amputacje

    Douger odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Ciekawostki

    Skoro potrafili uprawiać rośliny i budować obronne wioski, to czemu nie umieliby obciąć ręki? Raz na kilka amputacji musiało się udać, nawet jeśli ich wiedza na ten temat nie była zbyt rozwinięta.
  3. Douger
    Nie wiem kto stale promuje badania nad biopaliwami, ale jest to technologia całkowicie nieopłacalna. Lepiej masę roślinną przeznaczyć na nawozy niż paliwo.
  4. Douger
    "Nabywca" w dzisiejszej Polsce po prostu nie wie co kupuje. Jaka to odmiana, czy łysole dodali jakiejś chemii itp. 5 krzaków legalnie dla każdego zainteresowanego ( jak w Czechach) i mafia straci ogromne wpływy. Ludzie też będą zdrowsi.
  5. Douger
    Legalizacja i tak nastąpi....
  6. Douger
    Wystarczą dane o śmiertelnym żniwie jakie zbiera grypa. Powikłania też stanowią znaczny odsetek.
  7. Douger
    Grypa to groźniejsza choroba niż jest postrzegana przez ludzi...
  8. Douger
    Najpierw pryskało by się powierzchnię skóry jakimś sprejem, następnie zakładało uniwersalny kołnierz i wypełniało pianką. Pianka byłaby zarazem opatrunkiem (niedawno był tu artykuł o takim wynalazku), a sprej zapobiegałby ewentualnemu przyklejanie się pianki i zarazem dezynfekowałby skórę.
  9. Douger
    Pod warunkiem, że na ludzi miałby wpływ dobór naturalny, A on w naszej cywilizacji już niestety nie istnieje.
  10. Douger
    Dlatego czas na system kanclerski Polsce. Nie jest on może idealny, ale lepszy niż obecny.
  11. Douger
    Ha, i tu poruszyłeś bardzo ważną kwestię. Różnego rodzaju fanatycy pseudoekologii tego nie rozumieją. Nie należy utrzymywać świata przyrody w niezmiennej formie, a jedynie ograniczyć do minimum wpływ człowieka na nią.
  12. Douger
    Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że niemodyfikowanych roślin i zwierząt praktycznie się nie jada. No może poza dziczyzną.
  13. Douger
    Trudno jest chyba wypośrodkować to tak,aby "zmusić" doktoranta do pracy. I aby jego praca przynosiła jakieś wymierne efekty. Dzisiaj wielu z nich pisze prace o byle czym, nie zważając na to jaką przydatność dla nauki ma jego praca. Z drugiej strony całkowita komercjalizacja nauki to tez niedobry pomysł, bo są niedochodowe dziedziny nauki, którymi ktoś też będzie musiał się zająć.
  14. Douger
    Szczególnie, że 90% przypadków otyłości wynika z winy otyłego.
  15. Douger
    W Polsce też wytępiono wspaniały gatunek olbrzymiej ryby (do 350 kg), do tej pory nie wiemy jaki to dokładnie był gatunek, ale podejrzewa się, któryś z tych: http://pl.wikipedia.org/wiki/Jesiotr_ostronosy http://pl.wikipedia.org/wiki/Jesiotr_zachodni
  16. Douger

    Opera zmienia szefa

    Douger odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Bez reklamy nawet genialna Opera nie ma szans.
  17. Douger
    Dlatego powinniśmy chronić gatunki. Nigdy nie wiadomo co się jeszcze w nich znajdzie i przyda. Jeśli do kogoś nie przemawiają argumenty ekologiczne, to niech przemówią finansowe.
  18. Douger
    Źle mnie zrozumiałeś Mariuszu Miałem na myśli, że właśnie można postarać się zsyntezować sztuczny skwalen i tak uchronić gatunek. To będą sensowniej wydane pieniądze, niż walka z wiatrakami (globalne ocieplenie). Jak najbardziej przychylam się do Twojego zdania, i do zdania mikroosa także. (chociaż w przypadku rekinów raczej nie da się zastosować tej zależności).
  19. Douger

    Chrome trzeci

    Douger odpowiedział KopalniaWiedzy.pl na temat w dziale Technologia

    Zawsze zastanawiałem się czy zwykłego użytkownika obchodzą takie rankingi.
  20. Douger
    To, że wydaje się mnóstwo pieniędzy na nie udowodnione naukowo fanaberie, a tam gdzie rzeczywiście można coś zrobić dla przyrody, wbija się gwóźdź do trumny. Proste?
  21. Douger
    Kolejny przykład absurdu ekologicznego. Wydaje się miliardy na pseudoratowanie klimatu, a na wyniszczaniu gatunków zarabia się kolejne miliardy.
  22. Douger
    Więc należy ogrodzić lasy szkłem kuloodpornym. Dobra koniec tematu, bo niczego nie dojdziemy,A ty mikroos poczytaj sobie prawo łowieckie i najpierw sprawdź jakie przepisy regulują oddanie strzału przez myśliwego.
  23. Douger
    Słabo, jeden przypadek z 2006 w dodatku spowodowany przez pijanego idiotę. Drugi z 2007. Jak widać łatwiej jest być trafionym przez piorun. Dla porównania za 2007 rok: • 49 643 wypadków (wzrost w porównaniu do 2006 r. o 5,9 %); • Zginęło w nich 5 563 osób (wzrost o 6,1 %)' • Obrażeń doznało 63 222 osób (wzrost o 6,9 %).
  24. Douger
    O i to jest bardzo ważna kwestia. Takie wypadki się zwyczajnie nie zdarzają.
  25. Douger
    Jasne, że tak, bo twoją propozycję uważam za absurdalną i zwyczajnie nieżyciową. A skoro twierdzisz,że jest taka genialna i potrzebna, odpowiednie organy zapewne to dostrzegą i wprowadzą ją w życie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...