Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

Douger

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    302
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

    nigdy

Zawartość dodana przez Douger

  1. jedynym wrogiem i konkurentem wilka w przyrodzie jest człowiek
  2. Oczywiście Japończycy znowu przyczyniają się do wyginięcia kolejnego gatunku.
  3. Zaraz to podłapią Chińczycy i będą przyspieszać rozwój dzieci, żeby szybciej poszły do pracy
  4. U ludzi na 100% było tak samo. Zresztą do dzisiaj możemy obserwować pozostałości tamtych zachowań.
  5. Dokładnie tak. Bo samo mierzenie do drugiego człowieka z jakiejkolwiek broni jest samo w sobie głupotą i spróbuj zrobić coś takiego w towarzystwie mysliwych. Samo mierzenie z broni palnej do drugiego człowieka jest również karalne. I nikt, a napewno nie ja takich działań tu nie propaguje. Chodziło o to, że typki strzelali sobie z wiatrówki w lesie. I to nie jest nic złego.
  6. Wilki nigdzie nie mają naturalnych wrogów.
  7. Ja nic nie mówiłem o żadnych szyszkach. A jest taka sosna w Ameryce (Pinus lambertiana), która ma tak duże szyszki, że nazwano ją "twórca wdów. Taka szyszka przy ścinaniu drzewa spadała drwalowi na głowę i narka
  8. No coż natura rządzi się swoimi brutalnymi prawami, a człowiek tam gdzie się dotknie zawsze coś spierniczy.
  9. Dokładnie. Także tutaj zasada, im więcej wejść tym zamożniejszy serwis, kompletnie się nie sprawdziła.
  10. A tu chodziło o Polskę Otóż nieprawda. Gdyby skorzystać z samej tylko geotermi mozna by zasilić niejedną Polskę. Ale technologia droga, oj droga. A najgłupszą rzeczą co można zrobić ( i to jest prawnie wymuszone na elektrowniach) jest spalanie roślin.
  11. Dokładnie. Z 20 m to byś gołębia nie zabił Ale trzeba coś wiedzieć o wiatrówkach, broni, strzelaniu, łowiectwi itd, żeby coś sensownego w temacie poruszyć.
  12. Są dwa wyjścia tak naprawdę. Albo wsiedlić tam wilki z innej populacji i odświeżyć krew. Albo pozostawić je tak jak są i badać jak to się rozwinie dalej. To było by bardzo ciekawe, być może doszło by do wyodrębniania oddzielnego gatunku?
  13. Aż tak, źle to nie będzie. Mamy jeszcze w kij ropy, gazu i węgla. Po drugie są bardzo ciekawe zaawansowane projekty związane z nowymi źródłami energii.
  14. Ogólnie powstają poprzez ugięcie, interferencję lub rozproszenie światła.
  15. Także bierzmy się za budowę
  16. Douger

    Elektryczny sedan

    Tutaj centralizacja "spalania" ma jedną bardzo ważną zaletę. Otoż niejako "odciągamy" spaliny z miast, terenów zamieszkanych. Ludzie są zdrowsi itp. Zresztą jeśli w elektrowni zużywa się filtr to ktoś to kontroluje, a w samochodzach wiadomo... A jak sobie przyroda radzi (nieradzi) z zanieczyszczeniami to już inny temat. Tutaj nie ma się co zastanawiać nad przyszłością napędów, bo na pewno nie będą to paliwa (przynajmniej nie takie jak teraz).
  17. Ciekawe jak jest z elekrowniami atomowymi. Czy tam da się w jakiś sposób "regulować" ilość wytwarzanej w danym momencie energii?
  18. Wodorosty to dobry pomysł, ale trzeba wziąć po uwagę, że rosną tylko na wodach o odpowiedniej głębokości. Ogólnie dieta roślinna jest wydajniejsza (tzn. jeśli chodzi o ilość kalorii na jedostkę powierzchni w czasie). Do tego wymaga mniej wody (do kilkuset razy). Myślę, że w czasach kryzysu żywieniowego związanego ze zmianami klimatu, żywność zwierzęca będzie marginesem (nie licząc może ryb).
  19. Bo nikt nie napisał, że strzelano do niego, a ktoś podłapał wątek i tu go ciągnie. Napisał, że strzelali sobie, a nie w niego. A tu wielkie oburzenie, bo ktoś strzelał z wiatrówki.
  20. Pewnie lepiej widać światło odbite od powierzchni, niż samą powierzchnię. To raczej jasne. A światło ma wiele innych zmierzalnych wielkośi, które tutaj prawdopodobnie mogą mieć znaczenie.
  21. Troche to nie tak jest. Bo globalne ochłodzenie spowoduje możliwość uprawy tam, gdzie jest to teraz niemożliwe (zniknie np. Sahara i ogólnie pystynie). Globalne ocieplenie spowoduje zaś powiększanie się pustyń. Rekompensata w postaci terenów dalekiej północy będzie zbyt mała. Więc myśląc w skali lokalnej jest to problem (ale zawsze można uprawiać inne rośliny), zaś w skali globalnej ochłodzenie jest korzystniejsze. Zresztą nie sądzę, że to człowiek ma wpływ na ocieplenie. Lepiej skupić się na zanieczyszczeniech metalami ciężkimi, ochronie gatunków i siedlisk, tworzeniem korytarzy ekologicznych. Dużo taniej, a efekt pewny.
  22. Zmyślasz jak ci się podoba. Nikt tu nie mówił, że ktoś strzelał DO NIEGO, tylko, że strzelał. Z jakiej przemocy pytam raz jeszcze? Zresztą dyskusja z ludźmi, którzy wypowiadają się na temat o którym nie mają zielonego pojęcia zawsze kończy się tak samo. Dyskusja polega na odpowiadaniu na wszystkie argumenty, a nie tylko wybranych.
  23. Thibris- głos rozsądku i nadzieja ludu ;D
  24. - trafianie w co? - jakiej przemocy? - jeżdzenie samochodem to też może być rozrywka, nie tylko "przymus",są inne środki transportu. Zresztą wyrwane z kontekstu . -prawo dotyczy także opiekunów psów, i przykłady jego "przestrzegania" podałem wyżej. Także jeśli któryś z nich nigdy nie złamał prawa związanego z psami niech się wypowiada, a reszta niech milczy na temat przestrzegania prawa przez innych - jakie znasz przywileje, a jakie obowiązki, że o nich mówisz?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...