Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2631

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE

  1. Napisano

    47 minut temu, radar napisał:

    Ja na przykład nie mam nic przeciwko takim małżeństwom, ale nie widzę niczego złego w tym, że ktoś inny się na to nie zgadza. Ma do tego prawo,

    Tzn. może zgody nie wyrazić w warunkach demokracji?:D 

    Pozwolę sobie Ciebie skorygować: ma prawo taki homofob jedynie  wyrazić dezaprobatę itp. odczucia własne (tam gdzie małżeństwa te  są prawnie dopuszczone).

  2. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    37 minut temu, wilk napisał:
    Godzinę temu, 3grosze napisał:

    Piszesz o przedszkolach!

    Ale co to ma do rzeczy i jaką różnicę to stanowi? To w bibliotece ok, w przedszkolu nie ok? Czy odwrotnie?

    Różnica jest w traktowaniu Ciebie jako żródła wiarygodnej (kolejny przykład, że na prawo jest z tym kłopot) informacji.

    W przedszkolu maja zajęcia programowe. W bibliotece czy kawiarni mogą odbywać się fakultatywne  spotkania z ciekawym:(;)  człowiekiem.

     

     

    • Negatyw (-1) 1

  7. Napisano

    8 minut temu, Antylogik napisał:

    Co to jest "parafilna orientacja seksualna"? Gdzie to znalazłeś? Albo jest parafilia, czyli zaburzenie, zboczenie, albo orientacja s

    W czym masz problem:?

    "Pedofilia – rodzaj parafilii:

    Pedofilia bywa przez naukowców określana jako orientacja seksualna  

    Cechy diagnostyczne pedofilii w DSM-5 pozwalały na stwierdzenie pedofilnej orientacji seksualnej

     

    Co prawda:   Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne pod wpływem publicznej krytyki uznało użycie terminu „orientacja seksualna” za błąd i skorygowało go, zastępując określeniem „zainteresowanie seksualne”

    tym niemniej, nie wytłumaczyłeś się dlaczego, aby obniżyć rangę Wiki, wplotłeś "normalność" a propos pedofilii.

     

     

  8. Napisano · Edytowane przez 3grosze

     

    33 minuty temu, Antylogik napisał:

    Czy z tego wynika, że pedofilia to normalna rzecz, trzecia orientacja seksualna

    A widzisz szczegół, że wiki pedofilię określa jako parafilną orientację seksualna, a  Ty wmanipulowujesz  słowo "normalne" ?

  9. Napisano

    Godzinę temu, darekp napisał:

    Ale kwestia czy homoseksualizm to jakiś "feler" organizmu czy nie to już rzecz jakby podlegająca dyskusji

    Dyskusje już były i zakończyły się wnioskiem (za Wiki):

    Istnieje konsensus naukowy, że homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności[57][58][59][60][61][62][63]. Takie stanowisko prezentują:

     

    PS

    "homoseksualizm jest normalnym wariantem ludzkiej seksualności". Sam się trochę zdziwiłem, ale skoro tylu naukowców podziela pogląd... to muszą  mieć rację.:)

    • Pozytyw (+1) 2

  16. Napisano

    55 minut temu, Antylogik napisał:

    to jak najbardziej może mieć sens ekonomiczny

    Też, a jak bezpieczeństwo  poprawi!. Czynnik ludzki powoduje w lotnictwie 70% wypadków, a zautomatyzowanie lotu jest prostsze (np. brak znaków drogowych itp:)) od autonomizacji jazdy samochodowej.

    Wiecie, że pilot samolotu liniowego trzyma steru przez ok. 15 min czasu lotu (łącznie z kołowaniem), a resztę autopilot.

    Ale problem jest: 

    UBS przebadał 8 tys. pasażerów z USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i Australii – tylko 17 proc. ankietowanych stwierdziło, że kupiłoby bilet na lot bez pilotów. 54 proc. respondentów stwierdziło, że nigdy nie zdecydowaliby się na taki lot.

  17. Napisano

    @lester

    5 godzin temu, lester napisał:

    to majaczenie mojego przegrzanego pogodą umysłu... hm, a jednak nie majaczenie:

    a jednak majaczenie.;)

    Ten Twój aeropojazd to wiatrakowiec (autożyro), ten chłopaków z PL to połączenie wiatrakowca z wielowirnikowcem. Twój wiatrakowiec nie wystartuje pionowo, ich tak.

    Poczekaj aż upały miną i różnice na zdjęciach dojrzysz.;)

    Te istotne różnice: poziome, małe wirniki.

    • Pozytyw (+1) 1

  19. Napisano

    Godzinę temu, Przemek Kobel napisał:

    Z obrazków wynika, że jest o wiele lepiej, niż było kiedyś. Tyle że "kiedyś" nikt nie robił histerii.

    Oprócz patrzenia, trzeba jeszcze myśleć, aby nie dać się wpuścić ( jak Ty teraz) w maliny. W https://wattsupwiththat.com/2019/08/23/amazon-fires-update/

    z infografiki wynika, że w sierpniu 2016r było tyle samo pożarów, co w sierpniu 2019r. Artykuł jest z 22.08.br, można domniemywać, że ostatnie dane z 20.08. Ktoś dwie dekady porównuje z trzema, a Przemek nas uspokaja.

  21. Napisano

    7 minut temu, Mariusz Błoński napisał:

    dałeś się ponieść

    Trudno zachować mistrzowski spokój na cudzy, tak grubymi nićmi szyty [ręka (prawa Cejrowskiego), rękę (prawą Bolsonaro) myje] dysonans poznawczy:

    "W dalszej części swojego wpisu podkreśla, że nie chce mu się wierzyć w pożary Amazonii, ale "głupio" mu o tym pisać, gdy widzi filmy pokazujące żywioł."

    Widzi, ale nie wierzy. Normalne to nie jest.

    To, że WC jest słabym  piromanem,  nie znaczy że Amazonia nie paliła się rokrocznie z przyczyn naturalnych (grom z jasnego nieba to dopiero ma moc!), a intencjonalny czynnik ludzki w inicjacji tegorocznych pożarów  jest oczywisty. 

    Pożary w Amazonii, co wydaje się istotne w kontekście wpisu Cejrowskiego, zdarzają się w podobnej porze co roku, ale teraz skala zjawiska jest niespotykana.

     

  23. Napisano

    Godzinę temu, darekp napisał:

    w tym wypadku może za wcześnie mówić o odchyleniu umysłowym

    Przemądrzałość WC, która na podstawie "bogatego":P  doświadczenia pirotechnicznego: "Amazońskie ogniska gasną same z siebie, trzeba je stale wachlować, rozdmuchiwać" - przekonuje Cejrowski", ekstrapoluje na: "lasy amazońskie są NIE-palne", kwestionując fakty, w połączeniu z poglądami  znanych mi prawicowców: " Jak sobie pomyślę że płacimy za "globalne ocieplenie" i popatrzę za okno to mnie trafia szlag" – napisał Andrzej Duda (prezydent RP), oraz bywającego na forum @thikim , to jedno odchylenie koreluje mi niechcący;) z drugim.

  25. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    4 godziny temu, Astro napisał:

    Myślisz, że oni zimą tyle samo węgla, ropy i plastiku spalają co my?

    Plastiku może mniej, ale kopalin może nawet więcej dla tych fanaberii typu ośnieżone stoki narciarskie i wszechobecnej tam klimatyzacji. Poza tym założenie jest takie;), że ekologiczny muzułmanin będzie dbał o klimat w miejscu zamieszkania, np. na Alasce.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...