Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2631
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE


  1. 1 godzinę temu, Mariusz Błoński napisał:

    Fakt, że Greta jest produktem marketingowym,

    Faktem jest, że to "fakt" prawicowy.*

    *tak, jestem ułomny.:(

    1 godzinę temu, Mariusz Błoński napisał:

    Faktem jest, że kwestie klimatyczne są wykorzystywane ideologicznie, zarówno do uzyskania poparcia politycznego, jak i do wyciągnięcia kasy. Ale tutaj staramy się prowadzić serwis popularnonaukowy, a nie polityczny.

    Sytuacja z klimatem jest podbramkowa. Przeczekiwanie, zwlekanie, lekceważenie problemu może odbić się czkawką, a właśnie prawa strona obrała takie podejście.

    Wniosek:  temat klimatyczny jest teraz nierozwiązalnie związany z polityką.


  2. @wilk, moja wina:D, że jesteście jacy jesteście. Możesz mnie dalej  z forum wyłączać, ale rzeczywistości nie odczarujesz.:( Wasze jedynie słuszne media, bolesnej prawdy o Was nie ujawnią.

     

    42 minuty temu, peceed napisał:

    Myli kolega katastrofizm klimatyczny z globalnym ociepleniem, którego w żadnym stopniu nie neguję.

    Może kolega się nie uważać obejmowanym, ale uniwersalna definicja denializmu Go  obejmuje (jak kolega jej nie rozumie, to oczywiście we własnym mniemaniu nie obejmuje).

    Tak między nami, to kolega musi się czuć wyjątkowo wyjątkowy ze swoim geniuszem, który bez aparatu badawczego, analizując ogólnie dostępne idane z internetu idzie pod prąd całej rzeszy czynnych naukowców.

     

    • Negatyw (-1) 1

  3. 33 minuty temu, Astro napisał:

    Sceptycyzm klimatyczny z punktu widzenia nauki to już tylko religia. Dość infantylna na marginesie.

    A tam gdzie religia i zacofanie,  to  jak zwykle prawica :

    https://wyborcza.pl/7,75968,25510688,globalne-ocieplenie-swietnie-niech-bedzie-cieplej-a-co-z.html#S.main_topic-K.C-B.3-L.1.glowka:undefined

    "Wyniki podobne: ponad połowa Polaków (i ciut mniej, niż połowa Polek) uznaje groźbę katastrofy za strachy na Lachy. Wśród wyborców PiS i Konfederacji w katastrofę klimatyczną nie wierzy odpowiednio ponad 60 i ponad 70 procent badanych." 

    • Negatyw (-1) 1

  4. 10 minut temu, peceed napisał:

    Czyli już wiemy, że klimatyczny katastrofizm jest religią opartą na strachu, bo piętnuje podważanie nieudowodnionych stwierdzeń.

    Stosujesz nieuczciwą retorykę (z braku argumentów!), a opieranie się na nieudowodnionych stwierdzeniach, wobec dowodów na GO, to taka prywatna krucjata nielicznych intelektualnych nonkorformistów.

    PS

    Z definicji,  rerligia nie opiera się na dowodach, których w przypadku globalnego ocieplenia multum.

    Jak można traktować Cię poważnie jak nawet nie wiedziałeś, że zaliczasz się do denialistów?


  5. 45 minut temu, Sławko napisał:

    Czwarta osoba na tym malunku wygląda jakby grała na jakimś instrumencie skaładającym się z "dwóch patyków". Czy ktoś wie co to jest?

    Flet podwójny.

    https://www.fanpage.it/cultura/launeddas-il-futuro-di-una-grande-ed-antichissima-tradizione/

    (zdjęcie tej figurki z "trzecim" fletem)

    W tekście wyżej : "przypomina podwójne flety, które były grane w starożytności i których liczne przedstawienia dały nam pamięć, choć niestety nie dźwięk; "


  6. 1 godzinę temu, peceed napisał:
    6 godzin temu, Warai Otoko napisał:

    Nie rozumiem zatem przyczyn tego denializmu... 

    Proponuję jednak dobrze nauczyć się polskiego a do tego czasu korzystać ze stron japońskojęzycznych. Ale w ramach budowania przyjaźni polsko-japońskie wyjaśnię, że w żadnym wypadku moje poglądy nie mogą być uznać za denialistyczne

    ???

    @peceed, Ty wyrażnie punktujesz tutaj, aby być kolejnym laureatem:

    Od 2014 roku portal Nauka o klimacie corocznie przyznaje nagrody Klimatycznej bzdury roku[29]. Nagrody otrzymali: Zbigniew Ziobro[30], Jan Szyszko[31], Janusz Korwin-Mikke[32], Wojciech Cejrowski[33], Andrzej Duda[34].

    Acha, zakładam, skoro piszesz takie bzdury na temat klimatu i  zaprzeczasz:D  swojemu denializmowi to i nie pojmiesz o co chodzi z tymi  "???":

    Na denializm klimatyczny składają się bezzasadne wątpliwości lub poglądy negujące fakty naukowe o zmianach klimatu włączając w to podważanie działalności ludzkiej jako podstawowej przyczyny zmian klimatycznych oraz konsekwencji globalnego ocieplenia dla przyrody i ludzkości[

    • Pozytyw (+1) 2

  7. 2 minuty temu, Antylogik napisał:

    Przecież nie chodzi o przemęczenie - to był tylko przykład, jaki podał w_i.

    Nie denerwuj mnie. W-i zbluzgał naukowców za to, że odkryli tylko i wyłącznie korelację. Sam zaproponował jedyną:D  znaną mu ewentualną przyczynę.

    2 godziny temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Zhang dodaje, że badanie jego zespołu na charakter korelacyjny i nie wskazuje na związki przyczynowo-skutkowe między długim spaniem/drzemaniem i udarem.

     


  8. 3 minuty temu, w_i napisał:

    Prowadzę badania naukowe, przebywam wśród takich ludzi, czytam ich prace naukowe jak i wnioski, więc wiem co mówię/pisze

    Taka deklaracja zobowiązuje;), aby rozróżniać zauważoną przez naukowców z artykułu korelację, z imputowaniem im przez Ciebie odkrycia związku przyczynowo-skutkowego i przy okazji ich obszczekać.

    No więc, jaka jest u Ciebie samoświadomość czytanie ze zrozumieniem?


  9. 47 minut temu, w_i napisał:

    "Nowi" naukowcy wyciągają czasami absurdalne wnioski na poziomi bystrych inaczej, żeby nie powiedzieć "idiotów".

    Może być całkiem inaczej.

    Dopóki nie udowodnisz, że jest całkiem inaczej, wcale nie różnisz się od "nowych" naukowców wyciągających czasami absurdalne wnioski na poziomie bystrych inaczej, żeby nie powiedzieć "idiotów".

    Na marginesie, to gdzie Ty widzi te absurdalne wnioski?  Ci zrównani przez Ciebie z błotem naukowcy, wykazują się większą roztropnością od Ciebie:

    1 godzinę temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Zhang dodaje, że badanie jego zespołu na charakter korelacyjny i nie wskazuje na związki przyczynowo-skutkowe między długim spaniem/drzemaniem i udarem.

     


  10. W dniu 7.12.2019 o 12:02, Afordancja napisał:

    Jedne zwierzęta jedzą drugie zwierzęta i nie analizują czy te drugie ma świadomość czy nie, ba nawet się nie zastanawia czy cierpi czy nie, taka jest przyroda. My jesteśmy częścią przyrody.

    Natura jest okrutna jak ch...a,  ale mamy równać w dół, tylko dlatego, że w tej naturze tkwimy jedną nogą (biologiczną;))? Człowiek, oprócz tego, że brzmi dumnie:D, ze względu na trochę większą inteligencje i tzw człowieczeństwo z innymi drapieżnikami łączy go tylko dieta (co też jest sporne). To "człowieczeństwo" zobowiązuje nas do takiego pozyskiwania pokarmu, aby nie było eskalacji okrucieństwa.

    Da się.

    • Pozytyw (+1) 2

  11. A co Was tak intryguje w oczywistej;) zawartość starych jaj?

    Jajka nie były rozbite w celu naukowej analizy ich zawartości, tylko przez nieostrożność:

    16 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    Niestety, podczas próby wydobycia jajek trzy z nich zostały rozbite.

    I tu zawód: pewnie smród dawno się ulotnił, skoro nic nie wzmiankowali.


  12. 8 godzin temu, gooostaw napisał:

    Nikt nie udowodnił że zwierzęta czują ból.

    Skąd u Ciebie wzięły się te wątpliwości?!!!:blink:

    Zacznijmy od mikro:

    Nauka już wie, że ból przewodzą tylko wyspecjalizowane (a więc niepełniące innych funkcji)  receptory bólowe zwane nocyceptorami, które reagują  na bodżce uszkadzające tkanki wydzielając enzymy proteolityczne, i dalej przez kaskadę chemiczno-elektryczną wywołują efekty miejscowego pobudzenia kory mózgowej rejestrowanej różnymi technikami.

    I te nocyceptory występują u wszystkich ssaków i niektórych niessaków: ryb, pijawek, ośmiornic i tak samo jak u ludzi wywołują te same reakcje (chemiczno-elektryczne): reagują na niebezpieczny zakres temperatur, pH, uszkodzenia mechaniczne.

    Natura niechętnie utrzymuje przy życiu tak skomplikowane rzeczy zbędne, a jakieś inne funkcje  nocyceptorów nie zostały stwierdzone.

     

    A z makro:

    Wspomniałem wcześniej o tresurze zwierząt. Zwierzęta unikają bólu: stosowanie przez sadystów różnych elektro-wstrząso-poskramiaczy, przez warunkowanie negatywne wywołuje się u nich skutecznie różne sztuczne formy zachowania, przy okazji rozwalając zwierzętom psychikę (nowy problem;) dla Warai).  

     

     

     

     

    • Pozytyw (+1) 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...