Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2631

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    68

Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE

  4. Napisano

    37 minut temu, Antylogik napisał:

    Jak się dobrze zabezpieczać w seksie analnym, oralnym?

    Zapoznaj Ty się najpierw ze "Standardami Edukacji Seksualnej WHO", zanim znów jakieś zboczone perfidie zaczniesz tworzyć!

    29 minut temu, darekp napisał:

    Sytuacja, gdy dzieci w 100 % są wychowywani przez państwo to to totalitaryzm

    Ech...

    Panowie, najpierw trochę się przygotować, potem odzywać:

    Wspomniana wcześniej Ustawa:

    2) Wspomaganie przez szkołę wychowawczej roli rodziny.

  5. Napisano · Edytowane przez 3grosze

     

    22 minuty temu, dzbanek1 napisał:

    poczytaj sobie o tych drzewach to sie dowiesz ze dorastaja przecietnie do 50 lub 60 m wysokosci a pien dorasta do SREDNICY 180 cm- teraz zrob makiete i zmierz te SREDNICE ile ta SREDNICA ma cm obwodu!!!

    Boższeee, TEN CIEMNIAK musi makietę robić aby  zmierzy obwódć przy podanej we własnym linku średnicy.

     

    KW powinna minimum IQ wprowadzić dla userów, np. powyżej 70. Ten osobnik up  się nie kwalifikuje,

    PS

    Dla pozostałych czytelników forum KW, oprócz tego dziwnego up indywiduum: wszystkie wiki podają obwód Dinizia excelsa na ok.5,5m

     

  6. Napisano

    1 godzinę temu, Antylogik napisał:

    Szkoła nie jest od uczenia życia, a tym bardziej aspektów seksualnych. Od tego są rodzice, internety i koledzy. Kiedyś nie było tego wynalazku i nikt nie narzekał.

    Nie masz wiedzy w temacie, a mądrujesz się:

    Ustawa z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty.

    Art.1.System oświaty zapewnia w szczególności:

    1) realizacje każdego obywatela Rzeczpospolitej Polskiej do kształcenia się oraz prawa dzieci i młodzieży do wychowania i opieki, odpowiednich do wieku i osiągniętego rozwoju.

    2 godziny temu, Antylogik napisał:

    Kiedyś nie było tego wynalazku i nikt nie narzekał.

    Kiedyś różne "wynalazki" były trudno dostępne i nie było potrzeby czegoś odstawiać.

     

  7. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    30 minut temu, Antylogik napisał:

    Np. tzw. seksualizacja w szkołach czy inaczej edukacja seksualna powinna zostać zakazana.

    Seksualizacją  dzieci prawica nazwała edukacje seksualną.

    I teraz: jak tej edukacji nie przeprowadzą (w odpowiednim momencie!) profesjonalni edukatorzy, to zrobi to patologicznie podwórko lub pornointernety. Bo przecież nie rodzice, czy kościół. 

     

    30 minut temu, Antylogik napisał:

    W prawicy - patriotyzm

    Raczej turbopatriotyzm, któremu do nacjonalizmu bliziutko.

  8. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    46 minut temu, wilk napisał:

    Widzę swoją zabawę dalej kontynuujesz.

    Tak, bo nie wiem czemu:D, nie podałeś całej Swojej twórczości:

    Pedofilska propaganda antypolskiego gównoserwisu.

    Nie pierwszy raz używasz podobnej treści (antysemickiego) wpisu, który ma znamiona (homofobicznego) trollowania niezwiązanego z artykułem. Przenieś proszę swoje (faszystowskie) frustracje polityczne do wiadomego działu — Polityka, gdzie możesz dalej szerzyć swoje (postępowe) poglądy.

    Usunąłem swój komentarz, bo szkoda czasu na dysputy z pseudopostępowcami.

    Czy wiesz czy Cejrowski nie czyta? Dlaczego uogólniasz z niechęci  do niego na całą prawicę? Dlaczego tutaj próbujesz umniejszyć swoje słowa pisząc o „zaburzonym postrzeganiu rzeczywistości”, skoro w poście napisałeś o „odchyleniu umysłowym”? To nie jest tożsame. Cykor obleciał?

    Nie pogrążaj się jeszcze bardziej. Powiedziałbym, że problemy z logiką są u każdego lewaka, ale byłoby to takie samo uogólnianie co nieprawdziwe.

     

    Pisz do Amnesty International, że źli faszyści mentalnie Cię gwałcą.

    Albo zwróć się do psychiatry ze swoimi urojeniami.

    ….…………......……………………………..

    Moje:

     

    Jakieś  kompleksy  ( rozumiem i współczuję) z powodu wyznawanej orientacji politycznej?

    Pisząc:

    "Czy ktoś ma teorię, dlaczego prawicowe odchylenie koreluje z odchyleniem umysłowym?

    http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,25120105,wojciech-cejrowski-nie-wierzy-w-pozary-amazonii-lasy-amazonskie.html#s=BoxOpImg4 "

    zadałem retoryczne:D pytanie odnośnie swoistego  przykładu, który w moich kręgach nie występuje, a Ty jak te nożyce po uderzeniu w stól, osobiście zbulwersowany wielce.

    A  lekceważąc media niezależne, obiektywne i kisząc się w swoim skostniałym światku, trudno o nieskrzywiony obraz rzeczywisości.

    Odbieram to jako represję za krytykę szerzenia fałszywki.

    Przyłapałem Cię na powielaniu kłamstwa, a Ty wykorzystałeś stanowisko do dławienia opozycji.:D

    Uświadomienie zabolało:D, nerwy puściły.

    ……………………………………..

     

    GENERALNIE ŻENADA  z tym praniem brudów:( ale skoro piszesz:

    1 godzinę temu, wilk napisał:

    mi na priv nawrzucałeś,

     to po przeczytaniu ponownie, subiektywnie uważam że remis, ALE  ze wskazaniem na Ciebie jako lepszego (inwektywami rzucającego :D).

     

     

    ….…………………….

    Oooo! ZNÓW mi dałeś minusa! No to ja Tobie serduszko, bo My nie jesteśmy tak mściwi jak Wy.:D

    @wilk

    Ty się uspokój z tą propozycją dla Mariusza. Tyle lat roztropnego moderowania nie może przekreślić jakaś jedna dyskusja!

  9. Napisano

    1 minutę temu, wilk napisał:

    bo to że mi na priv nawrzucałeś,

    Coooo? Kto komu? Jak tego nie odwołasz, to zacytuję i ogół rozstrzygnie!

    4 minuty temu, wilk napisał:

    Co Ty bredzisz? To Ty pisałeś o twerkującym drag queen. Ja pisałem o tym, który dotykał dzieci.

    Pisałeś o drag queen w przedszkolach, ALE przykład podałeś z jakiejś biblioteki i świetlicy, bo dowodu NIE MIAŁEŚ, a ten istniejący (ode mnie ), to przykład prawicowego fejka.

  11. Napisano

    10 minut temu, wilk napisał:

    Przecież to były zupełnie inne sprawy

    A  to na temat:D akuratnie:

    11 minut temu, wilk napisał:

     

    https://wiadomosci.radiozet.pl/Swiat/Wielka-Brytania.-Rodzice-zmienili-plec-3-letniemu-dziecku
    https://www.rp.pl/Spoleczenstwo/312079929-Australia-Sad-zgodzil-sie-na-operacje-zmiany-plci-u-5-letniego-dziecka.html

     

    Wilku, my tu o gejach rozprawiamy, a Ty jakieś oftopy wciskasz.

    17 minut temu, wilk napisał:

    To akurat prawda, dlatego, że nienawidzę tęczowych postępowców. ;)

    Prawda, patrząc po minusach, którymi mnie obficie obdzielasz i serwowaniem mi banów. Znaczy się, zamiast tłumaczyć swoje stanowisko, walczysz represją. Normalka u skrajnej prawicy.

    27 minut temu, wilk napisał:

    Sprawa, o której ja pisałem ma galerię zdjęć

    W sprawie, o której pisałeś to drag queen , która niby tańczy tyłkiem w przedszkolu, ALE dzieci NIE WIDAĆ.:D

  12. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    1 godzinę temu, lester napisał:

    Wielkie mi ale.

    Z tego co pamiętam z tolerancji (wymiarów:)), to odchyłka dolna wieku babci powinna się spinać z odchyłką górną wieku wnuka, a uczeni rosyjscy dopuścili wystąpienie różnicy wieku między trzema pokoleniami na 15  lat!

    U naszej (dobra, Twojej) babci i jej wnuczki jest 2x więcej.

    Ed W czasach nowożytnych zdarzało się, ze 7letnie dzieci zdrowo rodziły, ale wtedy …  2x pod rząd... "To tylko w Rosji"

    Ed2

    Do kitu te moje obliczenia. :blush: To efekty upałów oczywiście.:(

    Więc zwracam honor uczonym rosyjskim.

    I naszej (Lestera) babci.

  13. Napisano

    20 minut temu, Ergo Sum napisał:

    Rozumiem że chodzi o Jarosław na płn od Moskwy

    Oczywiście, ponieważ biorąc pod uwagę określenie tolerancji przedziału wiekowego pomiędzy babcią a wnukiem:

    Godzinę temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    To co najmniej 55-letnia kobieta, jej córa w wieku 30–40 lat oraz wnuk, który w chwili śmierci miał nie więcej niż 20 lat

    "Takie rzeczy to tylko w Rosji".

  14. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    2 godziny temu, darekp napisał:
    3 godziny temu, 3grosze napisał:

    Dominik Machowski

    Ja tak go nie odebrałem.

    Tu raczej przesadziłem, ale odwołanie się na koniec do "d*py Achillesa" przysłoniło jego wywód.

     

    2 godziny temu, darekp napisał:

    ale proponuję nie stosować ułamków w takiej sprawie

    To nie był zwykły ułamek 2,5. To był ułamek 2,5;).

     

    55 minut temu, Rowerowiec napisał:

    Chciałbym dodać od siebie, że w naszym życiu głownie chodzi o to by się rozmnożyć i zachować swoje geny.(…) Orientacja inna niż hetero w naturze, spowodowała by po prostu zakończenie pokolenia

    No więc czy te ok.5% populacji tak zdegraduje ludzkość, aby niektórzy aktywnie lub skrycie ich  dyskryminowali? I czy ten homoseksualizm to nie czasem "dar od Boga"?

    2 godziny temu, darekp napisał:
    2 godziny temu, Jarkus napisał:
    13 godzin temu, wilk napisał:

    odczepienie państwa od tego kto z kim żyje załatwiłoby sprawę dla wszystkich na większości płaszczyzn. Wszystkie sprawy załatwiane byłyby sprawiedliwie i na równi notarialnie/sądowo niejako wobec dwóch obcych sobie (z perspektywy państwa) osób.

    .

     

    Ale zauważcie ile to nowych obowiązków wprowadza, które z automatu zastępuje ślub. Jarkus to wcześniej przedstawił.

  15. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    13 minut temu, darekp napisał:

    Proszę o wymienienie tych 2,5 osoby.

    Bonsai:

    "Dla mnie homo to synonim choroby, i takie osoby powinno się leczyć ,a jeżeli nie chcą to izolować ich razem z nimi podobnymi." 

    Dominik Machowski: cały jego post, choć dyplomatycznie ułagodzony.

    a O,5 to Wilk.

    • Negatyw (-1) 1

  16. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    6 godzin temu, radar napisał:
    22 godziny temu, 3grosze napisał:

    W każdej grupie jest jakieś głupie ekstremum. Ostatnio takie wybryki (podciągane pod wolność artystyczną;)) zanikają.

    No, nie wiem czy zanikają :) Moim zdaniem to główny problem. Gdyby nie ekstrema, ale nie tylko na paradach (bez problemu znajdziecie w sieci zdjęcia w strojach "nie od parady"), byłoby pewnie inaczej.

    W TVPis i w prawicowych mediach takie starocie będą wałkowane dłużej niż grać będzie WOŚP.

    6 godzin temu, radar napisał:

     

    https://www.fronda.pl/a/czlonkowie-lgbt-ranicie-swoje-dzieci-kobieta-wychowana-przez-lesbijki-przeciwko-rodzinom-jednoplciowym,123694.html

    Wilk też już tu podał fejkowy przykład z prawicowego portalu. Was przed łyknięciem informacji to trzeba  sprawdzać na wszystkie strony. 

     

    6 godzin temu, radar napisał:
    19 godzin temu, Jarkus napisał:

    bo wokół ma wystarczająco takich którzy nienawidzą, gardzą czy choćby nawet ich żałują za poglądy czy wrodzone cechy.

    To manipulacja. Ja nikogo (podejrzewam jak zdecydowana większość) nie nienawidzę, nie gardzę

    Na kilka osób dyskutujących w tym temacie 2,5;) (Ty się nie kwalifikujesz:)) zadeklarowało swoją twardą homofobię, ekstrapolując na społeczeństwo, to dużo. 

    6 godzin temu, radar napisał:

    Dla mnie EOT

    Więc jesteś zwolniony;) z konieczności ripostowania.

     

    • Pozytyw (+1) 1
    • Negatyw (-1) 1

  19. Napisano · Edytowane przez 3grosze

    Zamiast przyznać się do potknięcia (upały ;)), to brniesz w zaparte.

    Ten post:

    5 godzin temu, Przemek Kobel napisał:

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Gęstość

    Okej, dopiszę krótko, bo teraz nikomu nie chce się czytać. Jedyny sposób na to, żeby "gęstsze" stawało się "lżejsze" to taki, żeby przestało być "gęstsze". Albo antygrawitacja...

    Już jasne? Myśleć...

    który koliduje logicznie z Up  i jawna kpina z klimatologów, świadczy o żałosnej  próbie wybiegu.

    ed.ewentualnie pozostaje Ci konieczność dostosowania (obniżenia;))  poziomu humoru.

  20. Napisano

    18 minut temu, darekp napisał:

    Jeśli dopuszczamy kategorię szkód psychicznych, to: 

    - geje przekraczający pewne granice na paradach równości ("pokazywanie gołego tyłka" czy tp., nigdy nie byłem, ale że takie rzeczy się zdarzają to dość często się słyszy) też szkody psychiczne robią,

    Wszechzgoda.

    W każdej grupie jest jakieś głupie ekstremum. Ostatnio takie wybryki (podciągane pod wolność artystyczną;)) zanikają.

  23. Napisano

     

    32 minuty temu, Przemek Kobel napisał:
    8 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    gęste wody stają się lżejsze

    No proszę - można pomyśleć, że ci eko-klimatolodzy to banda hochsztaplerów, a oni dali światu antygrawitację

     

    Wyrywając  z kontekstu, można manipulować, byleby tylko sobie samopoczucie poprawić, a komuś dowalić.

     

    8 godzin temu, KopalniaWiedzy.pl napisał:

    zachodzą w nim liczne fizyczne mechanizmy, które powodują, że gęste wody stają się lżejsze

    Coś niejasne?  Pytać dzieci z podstawówki.

    • Pozytyw (+1) 1

  24. Napisano

    9 godzin temu, radar napisał:

    są ludzie, których natura stworzyła jako ekshibicjonistów. Przecież oni nikomu nie robia krzywdy, co komu to przeszkadza? Nie ma z tego szkody ni pozytku... a jednak jakoś jest zakazane

    Szkody psychiczne robią. Chyba że osiemnastoletnia, zgrabna  ekshibicjonista, to nie.

    PS

    Tia, trafi na geja i szkód narobi. Więc ma zakaz prawny.:(

×
×
  • Dodaj nową pozycję...