KONTO USUNIĘTE
-
Liczba zawartości
2631 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
68
Odpowiedzi dodane przez KONTO USUNIĘTE
-
-
10 godzin temu, piosza napisał:a jak zabraknie obsługi ?
Mało prawdopodobne, aby nie znalazł się ktoś, kto ostatni zgasi światło, tzn. trwale wygasi reakcje prętami moderującymi.
-
54 minuty temu, Astro napisał:człowiek cierpi jakimś układem nerwowym, zatem brak rozwiniętego (choćby szczątkowo) układu nerwowego...
Szczątkowy nie wystarczy. Potrzebne są jeszcze ośrodki odczuwania bólu w korze mózgowej (29-30 tydzień ciąży).
-
47 minut temu, Warai Otoko napisał:Jedno z nowszych badań wskazują, że świadomość w ludzkim mózgu charakteryzuje się aktywacją jednych obszarów kory z jednoczesną dezaktywacją innych
Alokacja aktywności zespołów neuronów jest sprytną polityką mózgu zapewniającą mu dostawy energii i utylizację odpadów (głównie ciepła). Teoretycznie, mózg pracujący wszystkimi neuronami miałby moc ok.2000W. Ciężko to wyżywić i schłodzić.
- 2
-
59 minut temu, radar napisał:czy idzie lobbować za "rządem światowym"?
A zobaczysz, "Rząd światowy" w znaczeniu "Rząd Ziemski" będzie. Tylko potrzeba do tego "obcych". Jak się różni "obcy" o ambicjach ekspansywnych w okolicy pojawią, to się migiem zjednoczymy, że hej. Wtedy śmieszne byłyby jakieś regionalizmy w obliczu wspólnego wroga, kosmicznych preferencji seksualnych, czy nieziemskiego koloru skóry. Trzeba być czujnym i przygotowanym, więc o rządzie światowym trzeba już teoretyzować.
-
PS
W piaskownicy posprzątałem.
- 1
- 1
-
2 godziny temu, Warai Otoko napisał:Czy ktoś na tym forum uważa że to ja jestem arogancki/butny etc. a nie Astro?
Jak na mój gust... zadałeś pytanie współrzędnie złożone, o charakterze alternatywy, a ponieważ decyzja zapadła wcześniej:
3 godziny temu, Astro napisał:Jestem arogancki,
to przynajmniej ja, dyplomatycznie, czuję się zwolniony z wyrokowania.
- 1
- 1
-
25 minut temu, Warai Otoko napisał:Można mieć zupełnie przeciętne IQ a być profesorem fizyki, a można mieć wysokie IQ i być nie wiem - rzemieślnikiem. A do tego w obydwu tych przypadkach można mieć niską lub wysoką inteligencję skrystalizowaną.
Z IQ=100 i jeszcze z wariantem niskiej inteligencji skrystalizowanej, zostać profesorem fizyki??? To nawet teoretycznie niemożliwe!
18 minut temu, mankomaniak napisał:Nikt nie odpowiedział na zagadkę, więc ja odpowiem.
To skromność userów KW nie pozwala się szczycić oczywistą znajomością prawa podwójnej negacji.
-
8 godzin temu, darekp napisał:Dla mnie te zagadki też są w pewnym sensie nie takie łatwe
7 godzin temu, Astro napisał:Znając siebie wiem, że istnieje wiele argumentów na to, że bez kalkulatora i przy kilku stronach rachunków się walnę,
Właśnie zdaliście test na wybitną inteligencję: https://arturjablonski.com/efekt-krugera-dunninga/
-
W dniu 27.07.2019 o 14:52, radar napisał:Bzdura, wcale nie drwię.
Proponując zadanie niewykonalne?
W dniu 27.07.2019 o 14:52, radar napisał:Czyż nie łatwiej "przekonać" n producentów zamiast n^x odbiorców?
Żeby oni tak szlachetnie, z własnej woli?
Kolejny w tym wątku romantyk-idealista.
Radar, takie rzeczy tylko ustawowo, na skutek gremialnej presji obywatelskiej. Tak jak unijny zakaz sprzedaży niektórych plastików jednorazowych.
-
15 minut temu, radar napisał:Co do kolegi @piosza, jakżeś taki idealista ekolog to ok, skłoń lepiej producentów, żeby nie produkowali tyle zbędnego plastiku. Idź do marketu, zobacz ile rzeczy mogłoby być zapakowane inaczej, ile mnie blistrów, a nawet jak gdzieś trzeba to o ile mniej mogło by być. Tam walcz,a nie z ludźmi. Ludzie kupują, co mają, a znjadź np. wodę mineralną (pomijam inne aspekty) w szklanej butelce.
Jeżeli ideały szczytne, ale trudne w realizacji, to trzeba je ironizować? Drwisz w stylu: podniosłeś czyjś papierek, to posprzątaj całe miasto.
- 1
-
Wywiad z prof.Filarem:
"Jeżeli popatrzymy na tzw. dekompozycję wzrostu gospodarczego, czyli na źródła wzrostu gospodarczego, to bardzo wyraźnie widać, że od ponad dwóch lat ten wzrost opiera się właśnie na konsumpcji. Gdzie są inwestycje? Najpierw nie było wcale, teraz są śladowe. Eksport netto raz jest na plusie, raz na minusie. Natomiast tym, co pompuje wzrost jest konsumpcja.
Dlatego właśnie jestem sceptyczny przy tych wszystkich entuzjastycznych wypowiedziach polityków na temat tego, że mamy wzrost wyższy niż inne kraje regionu, nie mówię już o krajach Europy Zachodniej. Nasz wzrost wziął się z pompowania konsumpcji,(+++przyp.3grosze) które podręcznikowo jest wykorzystywane przy recesji gospodarczej, po to żeby ratować gospodarkę przed jeszcze większym spadkiem. U nas to pompowanie konsumpcji zostało włączone w okresie bardzo dobrej koniunktury. To jest działanie wbrew podręcznikom.
Polska gospodarka jedzie na sterydach?
Tak. Polska gospodarka jedzie na sterydach, które normalnie wykorzystuje się w czasie załamania gospodarczego. Według mnie to jest sztuczne pompowanie wzrostu gospodarczego w okresie dobrej koniunktury."
-
@radar, no kiedy Ty wreszcie stracisz cierpliwość i przestaniesz tak grzecznie pisać? Stoisz co prawda w nieakceptowanym przeze mnie miejscu, ale Twój spokój wypowiedzi, jest wyjątkowy.
-
54 minuty temu, Afordancja napisał:A możesz dopytać czym się różni ton od stylu?
W użytym tutaj kontekście to synonimy. Używanie w bliskim sąsiedztwie wyrazów często używanych to stylistyczny błąd powtórzenia. Nieestetyczność też jakaś.
54 minuty temu, Afordancja napisał:I czy mogę ja (osobiście ja) stworzyć dzieło bez unikalnej koncepcji? rysuję sobie z dziećmi twarze od czasu do czasu i wychodzi mi zawsze inaczej niż chciałem ale mi się ostatecznie co jakiś czas podoba, ale osoba postronna nie może wiedzieć czy taka była koncepcja czy inna.
Dzieło z pewnością, ale czy to będzie dzieło sztuki, to zależy jak operowaliście światłem, perspektywą i prowadziliście kreskę, jak subtelnie zestroiliście barwy i operowaliście ich nasyceniem, jaką metaforę niesie transformacja Waszych (malowanych) twarzy. Na koniec ogólne wrażenie. ( z podsłuchów to wiem). Dużo zmiennych (które poznaje się studiując sztukę) składa się na dzieło, więc nie znając zasad, trudno przypadkiem stworzyć dzieło sztuki. Np. malarze prymitywiści, też artyści, ale popełniają błędy formalne, których nie wypada robić malarzom wykształconym.
Nie wiem, czy AI kiedyś to opanuje, a jak opanuje, to jeżeli będzie miała dobrych marszandów, to MISTRZEM i tak zostanie po swojej śmierci.
- 1
-
2 godziny temu, Astro napisał:AI już robi za mistrzów - szkoda mi tej cywilizacji, ale idzie na dno; ewidentnie.
2 godziny temu, Afordancja napisał:eee przesadzasz,
i nie bój się.
To będzie tylko odtwórcze "dzieło" w stylu mistrza, czyli rzemiosło. Artysta tworzy dzieło wg swojej unikalnej koncepcji, co nadaje charakterystyczny ton jego pracom. Mistrz to artysta wyjątkowy (i jeszcze musi zdobyć uznanie), inaczej to zwykły twórca-wyrobnik.
(konsultowane z moją lepszą połową, która realizuje się w tej sferze).
-
5 minut temu, darekp napisał:A jeśli ktoś potrzebuje "geniuszy" jako przykład, to na szybko mogę podać, że zarówno Kurt Goedel jak i Max Planck byli teistami
Ciekawe, że w tym towarzystwie jest miejsce i dla geniusza i dla mohera.
3grosze, teista ( nie geniusz i nie moher).
-
30 minut temu, mankomaniak napisał:religijność ujemnie.
Dokładnie 51% naukowców (95% społeczeństwa) w tej analizie wierzy w Boga lub jakieś bóstwo: https://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/ , więc to nie jest twardy argument.
-
14 minut temu, Afordancja napisał:Wg. mnie mnóstwo czynników, to chyba pytanie na poważne badania. Jak wspomniałem wiek, stan majątkowy, pewien poziom odpowiedzialności, ale pożądane poczucie bezpieczeństwa, stan rodzinny, ba być może nawet religijność ma jakiś wpływ (Ale to akurat partie wykorzystują) , uważam, że niektórzy ludzie mają tendencję do fanatyzmu, teorii spiskowych, ale też egoizmu, lęk przed obcymi też polityka wykorzystuje, można by tak wiele wymieniać. I pewnie pogląd danej jednostki jest wypadkową tego wszystkiego.
To oczywiste. Dlatego istnieją dziesiątki nurtów politycznych, które starają się trafić w gusty, ale i tak to ostatecznie populiści triumfują. Później trzeba po nich sprzątać, a sprzątania suweren nie lubi, więc znów populiści.... i się kręci.
Współczuję sprzątaczom po PiSie.
-
@radar Będę przesyłał Tobie aktualności o psuciu państwa przez PiS, bo jako widz TVP (twoja retoryka o tym świadczy), w tym żródle informacji o świecie, obiektywnej prawdy nie uświadczasz:
-
5 godzin temu, radar napisał:może i masz rację a może lista obłudników po drugiej stronie jest dłuższa, kto wie.
Argument z czapy w dyskusji: "a u was murzynów biją, albo będą bić " na forum KW w odniesieniu do pryncypiów. Tak właśnie wygląda zjawisko samozadowolenia, gdy wdrukowana ideologia przesłania logikę.
-
5 godzin temu, thikim napisał:coraz poważniej myślę o zagłosowaniu na PiS - bo nie widzę już alternatywy. (…)
Bo jak każdy chciałbym żyć w spokoju i się bogacić. Ale od bogactwa wolę spokój.Coś o honorze słyszałeś? Dla Ciebie to taka abstrakcja, ponieważ chcesz być w gronie oszustów najwyższej rangi: złamali konstytucję (i worek z kłamstwami im póżniej całkiem się rozsypał). Coś o inteligencji współtowarzyszy? 65% pisowców wierzy w zamach smoleński, a podporządkowanie sobie sądownictwa, dało sobie wmówić, że to reforma. Być w towarzystwie takich obłudników jak Tarczyński, Macierewicz, Kurski? Obrzydzenie.
-
7 godzin temu, venator napisał:Wolelibyście być świnią czy lwem?
I czekać na te 15min lub 150x/2dni błogostanu, ekstazy czy rozkoszy ( tu ukłon w stronę Afordancji) kilka tygodni (jak samca dopuści, czyli ruję będzie miała)? A jak samiczka zaciąży to szlaban na kilka miesięcy. Więc harem potrzebny.Niewykonalne (ekonomia). To ja już wolę po ludzku. Z jedną (ekonomia), która może codziennie, przez cale życie (na szczęście nie chce , bo prolaktyna całą dopaminę by mi skasowała).
-
8 godzin temu, radar napisał:Niech rządzą jak platforma 8 lat i się rozliczy.
O naiwny radarze!!!
Gdybyś bardziej wysilił wyobrażnię, a nie tylko entuzjazmował się sukcesami ekonomicznymi PiS w czasach światowej koniunktury, to byś zauważył, że PiS jest na takie "rozliczenie" dobrze przygotowany. Trybunałowi Konstytucyjnemu przewodzi pisowska magister (żaden dr czy prof. nie chciał uczestniczyć w tym procederze). Z kadrami nie mniej usłużnej KRS też nie najlepiej: zasiadający tam sędziowie w portfolio maja nagany a jej szef zapomniał wpisać do oświadczenia majątkowego drobne 100.000zł. Więc od strony formalnej PiS zabezpieczony.
A rozliczenie obywatelskie? Pod pozorem repolonizacji i demonopolizacji mediów PiS zamknie usta wolnym mediom i Polacy będą z zachwytem śpiewali nad PiSem, jak Węgrzy nad Orbanem, a winnym będzie Tusk, UE i LGBT.
-
47 minut temu, radar napisał:4 godziny temu, 3grosze napisał:Już pominę komentarz, że radar skupił się na sferze ekonomicznej (brzuchem myśli?), prześlizgując się nad innymi aspektami psucia państwa przez PiS.
...bo mnie frazesy o "psuciu Państwa" albo o "dzieleniu Polaków" nie interesują,
Wiem, że Ciebie takie rzeczy nie interesują. Ale żeby taką dulszczyzną publicznie się szczycić!?
-
Manko, radar sili się, aby jakieś pozytywy PiSowi przypisać, ale On jest jednak jego nieświadomym kryptokrytykiem:
5 godzin temu, radar napisał:Kasa idzie do ludzi, szkoda, że bez większego sensu, ale idzie.
5 godzin temu, radar napisał:Za poprzednich kadencji również powstało kilka "bardzo użytecznych" komisji, choć nie przeczę, że ta smoleńska to nie grzeszy...
5 godzin temu, radar napisał:Rydzyk? Szkoda naszej kasy, ale jak to się ma do luki vatowskiej?
5 godzin temu, radar napisał:Ja też na PiSie stracę niedługo,
5 godzin temu, radar napisał:Za to podoba mi się likwidacja gimnazjów (niekoniecznie wykonanie)
5 godzin temu, radar napisał:Obniżka podatków? Słabo, ale jest. Podwyższenie kwoty wolnej od podatku? Słabo, ale jest.
5 godzin temu, radar napisał:Niestety popadli w spiralę tego rozdawania,
5 godzin temu, radar napisał:Oczywiście ludzie tej kasy potrzebują, ale to zaczyna być (niebezpieczna) parodia
PS
Już pominę komentarz, że radar skupił się na sferze ekonomicznej (brzuchem myśli?), prześlizgując się nad innymi aspektami psucia państwa przez PiS.
Takie tam o większości, mam nadzieję
w Polityka
Napisano · Edytowane przez 3grosze
Tragedia, że:
Facio wybiera skrajności i robi z siebie przykład beznamiętnego ale bohaterskiego STACZA obserwatora. Coś się nie podoba? To reagować trzeba na skrajności wszelkie!
Tragedia dlatego, że takie stanowisko i styl życia poparcie większości ma!
Apel do jemu podobnych: będziecie stali i tylko gały wybałuszali, to któreś z tych ekstremów zamiecie Was.