KONTO USUNIĘTE

Elemencie satyryczny tego forum. Twoje obalono stokrotnie i to szkaradnie, ale ośli upór determinuje twój permanentny bełkot.

Tu nie, ale obok pojawiła się zakamuflowana para asysta. Na paralotni leci @radar Rozumiem Was. https://web.archive.org/web/20210703123749/https://demagog.org.pl/fake_news/szczepionki-przeciw-covid-19-grozne-dla-zaszczepionych-fake-news/ "Demagog" rozprawia się z błędami logicznymi w podstawowymi założeniach, które przez pryzmat jego fundamentalizmu religijnego kompleksowo i za rączkę prowadzą Hałata do bzdetu.

Prawda, nic merytorycznie nie wniosłeś, tylko ANTYSZCZEPA zacząłeś bronić pod pozorem dbania o jakość forum.

Tłuku! Najpierw wywiń się ze swojej jednej pier**ły: zanim zaczniesz pier***ić kolejne farmazony wsparty @radar em.

Wspaniale! :/ IMHO niczym, ale dla odpowiadających nie liczyło się (...) No typowo TVPisowskie: wyrwać z kontekstu (którym jest tu tfujrczość Patologika) i poddać obróbce. A "nieuk" i "prostak intelektualny" to honory, którymi obdarzył mnie wcześniej Twój protegowany. Jakaś wspólnota antyszczepionkowa? Dajesz do zrozumienia, że o jakość estetyczno-kulturalną Tobie chodzi, ale chłop jest chłopem! Grzeczną panienką nie będzie i basta. Argumenty się liczą!

A nie wiesz, że trzeba rozmawiać na poziomie i językiem zrozumiałym dla interlokutora? Próby kulturalnej dyskusji z tym osobnikiem zawsze kończyły się merytorycznym fiaskiem z inwektywą przez niego na koniec rzuconą. Skup się na sensie tych niekulturalnych i raniących Twe morale dyskusji (a najlepiej je olej), a nie na formie narzuconej przez tego b a r a n a.

Tłuku! " W obserwowanym okresie zmarło 15 osób, które zostały zaszczepione, oraz 14 spośród tych, które otrzymały placebo." To oznacza, że w skali tysięcy zaszczepionych doświadczalnie, szczepionka ma ZEROWY wpływ na śmiertelność.

Dzięki za źródło, przyda mi się przy argumentowaniu, Oooo, to już nawet anonimowi internauci są już żródłem twojej argumentacji.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27518088,lek-med-tomasz-karauda-gosciem-porannej-rozmowy-gazeta-pl.html#s=BoxOpImg9 Pokazuje to także przykład szpitala z Gdańska - 20 osób w najcięższym stanie to są osoby niezaszczepione. To jest charakterystyczne, że jeśli ktoś walczy o życie, to prawie zawsze jest to osoba niezaszczepiona. Zawsze słychać żal ze strony osoby, która walczy o każdy oddech. Mówi: "nie wierzyłem, nie wierzyłam, naczytałam się różnych rzeczy, znajomi mnie nakręcili, żeby nie brać szczepionki. @Patologik, MASZ krew na rękach !!!

Ten pan uważa przeciwnie: https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C88786%2Cdr-grzesiowski-97-proc-skutecznosci-szczepionki-pfizera-u-osob-w-wieku-12-15 Ta pani też uważa przeciwnie: https://www.umcs.pl/pl/aktualnosci,4622,rozmowa-z-prof-dr-hab-agnieszka-szuster-ciesielska,97873.chtm Przegrywasz 2:1 I jeśli taki fanatyczny ateista, jak Patologik korzysta z TEGO żródła, to jest to już brzytwa dla tego intelektualnego topielca.

Tłumaczenie tak kuriozalnie niewiarygodne, że o ile to nie fejk, to błąd ludzki weryfikatora, który gdzieś w Indiach musi kasować te posty patusów z calego świata obcinających sekatorami łapki kotom, czy przypalających jeże zapalniczkami.

I bardzo dobrze. KW, jak po tematach widzisz, jest dla wszystkich, a nie tylko dla przyrodników jak Cell Reports, więc tutaj drapieżnik może kojarzyć się również z biedronką (atakuje mszyce) czy pszczołą (atakuje ludzi), co w głowach czytających ten art zamęt wprowadzi, w czym całkowicie roślinożerny drapieżnik panda nie pomoże.

Co ciekawe, na tych zawodach pokonał go również nasz Duda. Z tych mądrzejszych Dudów: Jan Duda.

No wreszcie zaczynasz czaić bazę. IQ nie musi być skorelowane z mądrością i często nie jest, ze względu na zadufanie we własną próżność b.wysokich inteligencji. A łączenie osobniczego IQ z faktami (zbanowanie Trumpa) jest bezsensowne. Gdybyś choć ten poziom osiągnął, nie miałbym dzisiejszej zabawy.

G.Kasparow bardzo dobrym szachistą był, ale to nie znaczy, że dla swiata ma być wyrocznią. Trumpa zbanowno za nawoływanie na szturm Kapitolu, czyli jawne wzywanie do przemocy, co jest złamaniem regulaminów socjal mediów. Tak, tak Patologiku, jak zwykle słabo ci idzie dobieranie argumentów.

Już się pogubiłem. To ja jestem lewak czy nazista? Aha, i jeszcze kato-talibem we mnie rzucałeś. A już kuriozalne i tylko u Patolokgika możliwe, jest nazywanie kłamstwem informacji z pierwszego żródła, czyli Min.Zdrowia NZ* * te namolne powtórki służą do wbicia w pustkę niezmierną prawdy oczywistej.

Żródłem Niedouku, to jest jest Ministerstwo Zdrowia NZ, które: The case has been referred to the Coroner and the cause of death has not yet been determined. (...) The CV-ISMB noted that there were other medical issues occurring at the same time which may have influenced the outcome following vaccination. Powtarzam ponownie, aż w pustostanie się info zagnieżdzi.

A twoje pseudo żródło "Najwyższy Czas", na które przed chwilą się powołałes, a które fałszuje rzeczywistosć: Miszczu babrania się w szemranych żródłach: " prawda" Najwyższego Czasu, a prawdziwa prawda https://www.health.govt.nz The case has been referred to the Coroner and the cause of death has not yet been determined. (...) The CV-ISMB noted that there were other medical issues occurring at the same time which may have influenced the outcome following vaccination. Edytowane 57 minut temu przez 3grosze

Ponieważ jako nieszczep przynosisz tutaj wstyd nieszczepom, więc widzę zmianę tematyki w tym wątku na " Antylogik jako wybawienie...przed II Wojną Światową". Coś mi się wydaje, że TO już też ci się nie udało.

Oj, przypiekło, przypiekło to grilowanie Pustostana. Strzelają te licowane bezpieczniki w tym mózgu

Miszczu babrania się w szemranych żródłach: " prawda" Najwyższego Czasu, a prawdziwa prawda https://www.health.govt.nz The case has been referred to the Coroner and the cause of death has not yet been determined. (...) The CV-ISMB noted that there were other medical issues occurring at the same time which may have influenced the outcome following vaccination.

Popatrz, jak do nieuwierzenia tępy jesteś, więc jak krowie na rowie: Systemowe optimum, reprezentowane przez całkowity brak cenzury = brak cenzury, nie tylko odpowiada niższym poziomom przemocy w czasie, = odniesienie do czasu niespokoju, ale pozwala na znaczne okresy spokoju społecznego po każdym wybuchu." = jak się uspokoi, to spokój będzie spokojniejszy, niż gdyby była cenzura w okresie niespokoju. Więc w tym przykładzie jest TYLKO o wpływie cenzury na cenzurowanie zamieszek, czym ty chamsko chciałeś się podeprzeć krytykując cenzurę jako taką. A kiedy były czasy największej popularności TV patolewaku? Zaraz potem przyszła era internetu, więc badanie jak najbardziej powinno być przeprowadzone wcześniej, żeby było miarodajne (tzn. nie wpływały na nie inne media). Miszczu krętactwa i sklerozy: tym przykładem na bazie staaaarej analizy bazującej TYLKO na TV. chciałeś udowodnić, że wirtualne obrazowanie przemocy przez inne media nie powoduje jej eskalacji w realu. Paniał? Na pewno nie. A co ma piernik do wiatraka patokreytnie? Wiem, że nie wiesz, że nie już wiesz, o co pytasz. Lubisz po prostu masochistycznie się podkładać.

....... Autor dowodzi, że cenzura Szajsbooka, Shittera itd. przyczynia się do większej agresji. Patologiczny Krętaczu !!! Wskazują tylko, że symulacje różnych scenariuszy sugerują, że cenzura w przypadku niepokojów i zamieszek większa wkurw w społeczeństwie. Zabytkowe wnioski z początku lat '90 To po co przywrócono, skoro takie drastyczne i brutalne? Bo na wyrost tą drastycznością się zareklamowali. ........................... I udzielaj się dalej. Odczuwam, że jakąś socjalną filantropię we mnie obudziłeś z tłumaczenia rzeczywistości kretynowi.

Bicie piany. Algorytm automatu wychwycił treśći, które sami autorzy filmiku opisali jako "drastyczne i brutalne". Po "ludzkiej" ingerencji film przywrócono. NIEUKU, najpierw trzeba cię dokształcić, co to jest "cenzura", która prostakowi intelektualnemu kojarzy się tylko z zakazem wygadywania przez niego wszystkich jego jego rzeczy parszywych. Ograniczenie wolnosci słowa, dotyczy instytucjonalnej ingerencji w treści dotyczące myśli, przekonań, które NIE SĄ TREŚCIAMI NIELEGALNYMI. Kusi cię promować treści pedofilne, przemocowe, chcesz nawoływać do wszelakich działań destruktywnych? ZNIEWAŻAĆ ze względów narodowych, etnicznych, rasowych i wyznaniowych? No to masz problem i się męcz.

Czyli natenczas twój bełkot wyewoluował do banialuki: nie szczepionka, tylko ateizm chroni przed ciężkim covidem. Mózgowy pustostan!!!