Skocz do zawartości
Forum Kopalni Wiedzy

KONTO USUNIĘTE

Użytkownicy
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2734

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    72

Zawartość dodana przez KONTO USUNIĘTE

  1. KONTO USUNIĘTE
    Swoją indolencję intelektualną ambitnie wieścisz wszem i wobec, co przecież jest już wiedzą ogólną, więc uporczywa autoreklama twojej inteligencji kalekiej jest marnotrawstwem i tak już ubogich zasobów. Napisałeś: Powtarzam, jest to BZDURA , ale to charakterystyczne dla takiego niedouka. Dla normalsów: fistaszek jest orzechem ale tylko jako bakalia, czyli w terminologii spożywczej (potwierdza to inteligencję Patologika na poziomie kuchennym). Dla biologów "orzech" jest jądrem owocu, a nie nasionem (fistaszek, orzeszek piniowy) więc badania cytowane przez Patologika dotyczą owoców typu orzech, które poprzez odmienną wobec nasion biogenezę posiadają całkiem inne właściwości.
  2. KONTO USUNIĘTE
    BZDURA TOTALNA Patotłumoku!!! Z tej samej "rodziny" ale tylko w nazewnictwie kuchennym.
  3. KONTO USUNIĘTE
    Patologii umysłowej Patologika ciąg dalszy, a patologiczna interpretacja faktów przez tego Patotłumoka jest fascynująca. Z "jego" artu. "The estimated myocarditis/pericarditis chart-confirmed rate was 12.6 cases per million doses with second-dose mRNA vaccine among individuals 12 to 39 years of age." Tłumacząc na warunki polskie 312 przypadków. Jakich przypadków? Ano: "All cha, rt-confirmed cases with follow-up had resolution of symptoms; and among those who had follow-up ECG/echocardiography and laboratory testing, most had returned to normal or baseline." Były to przypadki lekkie i przemijające. Konkluzja samych autorów badania: "Despite rare cases of self-limited myocarditis, the benefit-risk assessment for COVID-19 vaccination shows a favorable balance for all age and sex groups; therefore, COVID-19 vaccination is currently recommended for everyone 12 years of age and older." Moja prywatna konkluzja: niech ten Nieszczep i inne nieszczepy się nieszczepią, a Ziemia uwolni się od intelektualnej patologii.
  4. KONTO USUNIĘTE
    Up. U powyższego Patologika pomieszanie w łepetynie jest trwałe i nieuleczalne: ta intelektualna bida nie odróżnia "nut" w cytowanych przez niego badaniach, od " peanut" z artu Kopalni.
  5. KONTO USUNIĘTE
    Pojawiła tu się kuriozalna bufonada, którą NA KONIEC jeszcze raz przypomnę: ale Newton i Leibniz wnieśli tak znaczący wkład w rozwój rachunku różniczkowego i całkowego , że uważa się ich za jego twórców: https://pl.wikipedia.org/wiki/Rachunek_różniczkowy_i_całkowy#Historia " Isaac Newton i Gottfried Wilhelm Leibniz – twórcy rachunku różniczkowego " Newton: „Jestem przekonany, że Biblia jest Słowem Bożym, napisanym przez tych, których On inspirował." Leibniz: " istniejący świat jest jedynym możliwym, wynikającym z boskiego preuporządkowania." Nie wstyd Cyjanobakterio wojować tutaj swoim ateizmem (przy braku jakichkolwiek osiągnieć naukowych) pisząc cytowaną na wstępie pseudofilozoficzną ale żenującą DOBRĄ RADĘ, i jednocześnie popisywać się posiadaniem wiedzy będącej dorobkiem wierzących?
  6. KONTO USUNIĘTE
    Hmmm... dobrze, że ks.kanonik Kopernik tych głupot nie przeczytał, bo Ziemia jeszcze długo byłaby ciałem stacjonarnym, a bogobojny Newton (codziennie biblię czytający), dywaguję, ale mam podstawy, mądrzejszy od Cyjanobakterii, twierdził: „Jestem przekonany, że Biblia jest Słowem Bożym, napisanym przez tych, których On inspirował." Jest rzesza noblistów wierzących, profesorów wszelakich, naukowców na dorobku, ale z tymże dorobkiem większym (a w ogóle jest jakiś?) od cyjanobakteriowego, którzy o cytowanym zakazie nie słyszeli, więc pchają naukę do przodu, aby amator wiedzy naukowej Cyjanobakteria miał wiedzę o świecie i wszechświecie.
  7. KONTO USUNIĘTE
    No właśnie cały Twój wywód to taka próba. Kończ Waść, i nie mieszaj w afekcie w rzeczach ze sobą niemieszalnych.
  8. KONTO USUNIĘTE
    Złudna dyplomacja, ale realne poplecznictwo.
  9. KONTO USUNIĘTE
    @Astro prześledż watek od początku, zauważ kto ma problem, kto problem wyjaśnił, a kto potem impertynencko do problemu się dołączył.
  10. KONTO USUNIĘTE
    Już wiem skąd wcześniej: Po prostu dziecinniejesz. Zazdroszczę.
  11. KONTO USUNIĘTE
    ... pokazałem, że u mnie bez zmian. Cały czas jestem infirmum nihilo.
  12. KONTO USUNIĘTE
    Jasne, "brak komentarza", bo brak miejsca...
  13. KONTO USUNIĘTE
    Skoro zmieścił ci się w głowie fruwający słoń, to widać, że brakuje tam już miejsca na rozum.
  14. KONTO USUNIĘTE
    A widzisz! Twój problem, to mentalne sklejenie nauki z wiarą, Takiego problemu nie ma większość wierzących, natomiast jest to bolesny problem zaangażowanych ateistów.
  15. KONTO USUNIĘTE
    Już wiem, skąd moja przekora w polemice z @AlexiaX
  16. KONTO USUNIĘTE
    Tak, to jest obserwacja, ale tresury (automat taki: podniosę łapki, dostanę coś). Bardziej drastyczny przykład, to głupsze gołębie miejskie, inna technika, ale tak samo żebrzące. Szczerze pozdrawiam.
  17. KONTO USUNIĘTE
    jest co najmniej dziwne w obliczu dokonywanych od wielu lat obserwacji. Choć jeden podaj przykład, plisss. Witaj w domu. Też uważam, że najlepiej samemu obliczać czarne dziury, badać poziom siarkowodoru w wulkanie, robić sobie operację wyrostka czy wyprodukować w kuchni szczepionkę.
  18. KONTO USUNIĘTE
    Przegapiłem to ostatnie (400 lat temu). Okolice Wrocka, to nie pępek świata. Teraz w miejscu mojego tymczasowego wygnania (wschodnie rubieże za Lublinem) mglisto, a do kulminacji 21.12 wrócę do gniazda gdzie i lampa (dobra pogoda w pewnym żargonie) będzie.
  19. KONTO USUNIĘTE
    Nie.Obserwacją było zauważenie fiksacji spojrzenia kangurów z pudełka na człowieka, (podobnie jak obserwacja jabłka spadającego na głowę), a odkryciem naukowym udowodnienie, że robią to intencjonalnie w celu osiągnięcia korzyści (podobnie jak Newtona trzeba było, aby jabłko wciągnąć do prawa powszechnego ciążenia).
  20. KONTO USUNIĘTE
    My również:
  21. KONTO USUNIĘTE
    Niech będzie w annały KW, i za to powinieneś oberwać niejeden minus, ale wykażę jeszcze współczucie. Minusować tak egzotycznie bezczelną i dennie merytoryczną retorykę? Przecież to unikalny tutaj skansen. Mam jednak obawy, że to ironia tak wysokich lotów, że my po prostu my nie chwytamy sarkazmu geniusza.
  22. KONTO USUNIĘTE
    Yyyy, tych cywilizacji na Ziemi, które upadły już było... ho, ho, więc dziwne aby ta była jakimś wyjątkiem, czyli to nie ma nic wspólnego z Twoją obiektywną ocena własnej inteligencji. Pociesz się : „Najprostsza droga do świetności prowadzi przez ruinę” i porównaj pierwsza ziemską cywilizację z naszą.
  23. KONTO USUNIĘTE
    Tak, praktyka pokutna w formie postu wskazana dla odpokutowania szerzenia bredni. Przesadziłeś. Nawet nominaci JPII (pod wrażeniem jestem analizy prof.Obirka) nie są tak głupi.
  24. KONTO USUNIĘTE
    Tutaj nawet ortodoksyjna wiara i wysokorozdzielczy film na nic się zdadzą, skoro "obiektyw" artystycznie rozmiękcza, dając obraz co prawda finezyjnie estetyczny, ale miałko analityczny. Kiedyś z jakiejś książki, chyba mistrza Słodowego, coś takiego zrobiłem, ale chyba coś nie wyszło, bo efektów nie pamiętam. Wiekopomne dzieło !!!
  25. KONTO USUNIĘTE
    A gdzież tam. Precesja osi ziemskiej to kolejna zmienna celownicza dla tej dziurki w kamerze.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...